Als US-Sanktionen verhängt gegen Xiaomi und andere chinesische Unternehmen können den globalen Smartphone-Markt beeinflussen? Dieses Problem beunruhigt jetzt nicht nur Experten, sondern auch normale Benutzer. Die Antwort ist, dass es nichts Gutes bedeutet.
Heute wird der Smartphone-Markt von Marken aus China und von chinesischen Konzernen kontrollierten Unternehmen dominiert. Fast 65 % der Smartphones in den Verkaufsregalen sind chinesischen Ursprungs. Wenn die USA ihnen den Krieg erklären wollen, wäre es gut, die Folgen einer solchen Politik zu berechnen. Und es können Probleme auftreten, und zwar große, und sie werden allen, nicht nur chinesischen Unternehmen, Verluste zufügen.
Xiaomi wurde in die Sanktionsliste aufgenommen
Nach dem damit zusammenhängenden Skandal Xiaomi Benutzer auszuspionieren scheint, bemerkte ich in einem privaten Gespräch, dass Trump dies theoretisch als Vorwand nutzen könnte, um die Zusammenarbeit mit einem zweiten chinesischen Unternehmen zu verbieten, und ein solches Tool ist ein Element der Politik, nicht der Cybersicherheit. Wie Sie sehen, brauchte der Ex-Präsident der USA keine Erklärungen oder Ausreden, also beschloss er in den letzten Tagen seiner Amtszeit als Staatsoberhaupt, Sanktionen zu verhängen Xiaomi. Und das bedeutet zwar nicht, dass die Produkte des Unternehmens nicht morgen im Google-System verfügbar sein werden, wie im Fall von Huawei, aber auch das anfängliche Kooperationsverbot mit dem Unternehmen aus Shenzhen war rein politisch. Dies ist Teil des sogenannten Handelskrieges zwischen China und den USA, der z Huawei endete mit einem vollständigen Verbot der Nutzung von Google-Diensten auf ihren mobilen Geräten und anschließend mit dem Verlust einer Lizenz zur Zusammenarbeit mit einer Reihe amerikanischer und anderer Unternehmen, darunter ARM.
Letzteres war sehr wichtig für die Entwicklung unserer eigenen ARM-basierten Prozessoren. Es kann auch bedeuten, dass solche Pläne in Zukunft gelten und Xiaomi. Leider leben wir in einer Zeit, in der ein Land, das seine eigenen nationalen Interessen verfolgen will, die globale Versorgung mit einem Produkt beeinträchtigen kann, das auf der anderen Seite der Welt hergestellt wurde. Diese Situation ist inakzeptabel und gibt Anlass zur Sorge. Man kann lange darüber streiten, wer schuld ist und warum Xiaomi in die Sanktionslisten aufgenommen wird, ist das chinesische Unternehmen wirklich schuld. Es ist nur eine nutzlose und sinnlose Zeitverschwendung. Wir haben bis jetzt noch nicht einmal eine Bestätigung der Schuld gesehen Huawei, und Sanktionen sind in Kraft und treffen eines der innovativsten Unternehmen im Bereich der Smartphone-Produktion schmerzhaft. Wenn Joe Biden den von seinem Vorgänger eingeschlagenen Kurs gegenüber China nicht radikal ändert, ist damit zu rechnen, dass nun das Damoklesschwert über ihm hängt Xiaomi, und die Situation kann sich wiederholen. Und das sollten Sie sich merken Huawei dass Xiaomi sind nicht die einzigen Global Player aus dem Nahen Osten.
Die Welt hat sich an Knappheit angepasst Huawei, aber was ist mit dem Rest?
Ich möchte jetzt keine komplizierte Analyse der wirtschaftlichen Auswirkungen des anhaltenden Handelskriegs zwischen den USA und China anstellen. Lassen Sie Ökonomen, Finanziers und Anwälte damit umgehen. Bei Smartphones kann eine Entscheidung jedoch Auswirkungen auf den gesamten Markt haben. Im letzten Jahr haben wir einen wirklich aggressiven Kampf gesehen Huawei dafür, zumindest einige ihrer Kunden zu halten. Wir haben gesehen, wie verzweifelt sie versucht haben, an der Spitze der Hersteller der hochwertigsten Smartphones zu bleiben. Bidens Sieg gibt zumindest gespenstisch Hoffnung auf Veränderung. Obwohl es wirklich schwierig sein wird, die Verluste durch die Einführung von Sanktionen zu kompensieren. Die wichtigste Frage ist, wie wird der Markt aussehen, wenn diese Änderungen nicht eintreten und der neue Präsident die Politik seines Vorgängers fortsetzt? Wenn auch das Verbot der Zusammenarbeit mit amerikanischen Unternehmen greift Xiaomi, könnte dies ein sehr ernsthafter Vorstoß sein, den Smartphone-Markt zum Einsturz zu bringen.
Das Hauptproblem dabei ist, dass das Mittelklassesegment von chinesischen Unternehmen dominiert wird und wenn (hypothetisch) Xiaomi, Redmi und POCO Über Nacht wird die Möglichkeit genommen, Telefone herzustellen Android, dann können andere Marken aus China ihren Platz einnehmen. Oppo ist bereits der 5. Welthersteller in Bezug auf den Umsatz, Realme – 7. und wir haben auch OnePlus und Vivo. Alle diese Marken gehören zu BBK Electronics. Wenn die USA also das "China-Problem" wirklich für eine Weile loswerden wollen, müssen sie BBK Electronics, das hinter all den oben genannten Marken steht, zusammen mit verbieten Xiaomi. Und das wird meiner Meinung nach zum Zusammenbruch des Smartphone-Marktes führen. Die Verbraucher haben einfach nicht viel Auswahl. Ja, jemand wird sagen, dass es in den USA und Europa beliebt ist Apple і Samsung so hoch, dass sie diese Verluste möglicherweise kaum bemerken. Aber was sollte der Rest der Welt, einschließlich der Ukraine, tun? Ich glaube nicht, dass die Weltgemeinschaft solche Veränderungen im Smartphone-Markt gelassen hinnehmen wird. Warum das so ist, will ich jetzt versuchen zu erklären.
Die Proportionen des globalen Smartphone-Marktes sehen heute aus wie China und der „Rest der Welt“
Ja, das iPhone mag das beliebteste Smartphone der Welt sein, aber insgesamt (Q3 2020-Daten) hatten chinesische Unternehmen 52 % des globalen Smartphone-Marktes, nicht einmal die als „Sonstige“ gelisteten Unternehmen. Natürlich fließen in diese Statistik auch die Verkäufe in China selbst ein, was die Statistik deutlich verbessert. Starke Inlandsverkäufe geben diesen Unternehmen jedoch viel Kapital, das sie für den Eintritt in neue Märkte verwenden. Sie erschienen in der Ukraine erst im Jahr 2020 vivo, OPPO dass realme, und früheres Chinesisch Tecno. Die Chinesen kontrollieren auch viele nicht-chinesische Marken wie z Motorola (was bedeutet Lenovo) oder das französische Wiko (von Tinno gekauft). Wenn die Vereinigten Staaten also Konkurrenten vollständig aus dem Spiel eliminieren wollten, müsste dies faktisch dazu führen, dass der Smartphone-Markt von einem Duopol dominiert würde Apple і Samsung, mit einer kleinen Beimischung von LG, das mit schwachen Schritten bereits praktisch den Zusammenbruch des Mobilfunksegments angekündigt hat Sony und zwei Smartphones von Nokia.
Lesen Sie auch:
- Jahr mit eSIM: Wie richte ich auf dem iPhone ein und was sind die Vor- oder Nachteile?
- So erstellen Sie ein Smart Home ohne Spezialkenntnisse
Dies würde zu einer Verschlechterung der Marktsituation führen, da keines dieser Unternehmen in der Lage wäre, die Nachfrage zu decken. In der Kategorie der Telefone für ~7000 Griwna (das heißt, die bei Verbrauchern am beliebtesten sind) bietet beispielsweise keines dieser Unternehmen heute wettbewerbsfähige Lösungen an, oder es gibt sie einfach nicht. LG kann vielleicht einen Vorschlag machen, die Entwicklung und Produktion der billigsten Modelle auszulagern, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die Smartphone-Preise infolge dieser Politik unaufhaltsam in die Höhe schnellen werden.
Schauen Sie sich einfach die Liste der billigsten Flaggschiffe und der billigsten 5G-Telefone an, um zu sehen, wie hoch der Preisunterschied zwischen den Geräten der chinesischen Marke und dem Rest der Welt ist. Von der Entwicklung des 5G-Netzes, die stillstehen wird, erwähne ich noch gar nicht, da chinesische Unternehmen maßgeblich für den Aufbau der Infrastruktur verantwortlich sind. Das heißt, im Falle einer solchen Situation können wir mit einem Anstieg des Preises von Smartphones sowie einer Einschränkung der Entwicklung des 5G-Netzes rechnen. Ist die Welt bereit, solche Opfer zu bringen, nur weil die US-Regierung es will?
Auch amerikanische Unternehmen werden unter den Sanktionen leiden
Erwähnenswert ist hier auch, dass der Marktrückgang nach der Einführung von Sanktionen für sehr schmerzhaft war Huawei, denn in den USA und in europäischen Ländern ist es unmöglich, ein Telefon ohne Google-Dienste zu verkaufen. Es ist vielmehr möglich, es zu benutzen, aber es ist höllisch schwierig. Dies liegt daran, dass diese Dienste von allen genutzt werden und Institutionen wie Banken ihre Programme nicht dafür entwickeln Android außerhalb von Google Play verfügbar. Dieses Verbot traf vor allem diejenigen schmerzlich, die es gewohnt sind, Google Pay für kontaktloses Bezahlen zu nutzen. Vielleicht würde sich die Situation zum Besseren ändern, wenn Huawei stellte seinen Dienst vor Huawei Zahlen, aber das ist bis jetzt nicht passiert.
Sollte das Verbot allerdings tatsächlich einen großen Teil chinesischer Unternehmen erfassen, könnte es dazu führen, dass Smartphones mit Google-Diensten weltweit in der Minderzahl sein werden. Eine Alternative wäre, dem erstellten HarmonyOS beizutreten Huawei. Im Moment haben wir nur Berichte über seine glänzende Zukunft, aber es ist möglich, dass das chinesische Betriebssystem im Falle solch drastischer Veränderungen auf dem Markt zu einer ernst zu nehmenden Kraft werden könnte. Erinnern wir uns an die Pläne Huawei, was darauf hindeutet, dass das System für viele bestehende Smartphones verfügbar sein wird. Wenn nur das gleiche mit Smartphones passiert wäre Xiaomi, Oppo або realmekönnte HarmonyOS bald (wenn auch nicht sofort) sogar das beliebteste Betriebssystem der Welt werden. Und was passiert dann mit den Google-Diensten? Sie werden fast unnötig, was zu kolossalen finanziellen Verlusten für den amerikanischen Konzern führen wird. Natürlich wird es nicht morgen oder sogar in einem Jahr passieren, aber eine solche Aussicht zeichnet sich bereits am Horizont ab. Daher ist die Einführung von Sanktionen auch für amerikanische Unternehmen nicht vorteilhaft.
Das Hardwareproblem ist ein separater Aspekt. Natürlich können Sie Ihr eigenes Betriebssystem erstellen, aber die Produktion eines Prozessors oder RAM-Moduls erfordert Technologien und Patente, die sich derzeit in den Händen amerikanischer Unternehmen befinden. Und mit Hilfe eines richtig strukturierten Gesetzes können Sie Ihre Handelsbeziehungen so gestalten, dass chinesische Unternehmen nach der Pfeife ausländischer Akteure tanzen müssen. Natürlich wird im Falle eines breiteren Verbots die Nachfrage nach Alternativen viel größer sein, und wie Sie wissen, gibt es dort, wo Nachfrage besteht, auch Angebot. Ich rede jetzt von Mediatek, die damit gutes Geld verdienen können. Derzeit ist jedoch aufgrund von Hardwarebeschränkungen kein Plan bekannt, auf diesen Prozessor umzusteigen. Aber die Situation ist eindeutig zweideutig und erfordert eine sofortige Lösung.
Vielleicht retten lokale Marken den Markt
Glücklicherweise oder leider können europäische Länder in einer Situation des globalen Wettbewerbs auf dem Smartphone-Markt höchstens passive Beobachter sein. Obwohl einige Länder ihre eigenen Marken haben, sind die meisten von ihnen auf ihre Nische beschränkt und konzentrieren sich hauptsächlich auf stabile Arbeit und sind daher keine Konkurrenten für mächtige Unternehmen aus dem Himmlischen Reich. Dies ist einer der Gründe, warum wir wahrscheinlich nie ein Snapdragon 8xx-Telefon wie das Nomi sehen werden. Natürlich würde man hoffen, dass Beschränkungen für chinesische Hersteller zu einer Wiederbelebung europäischer Hersteller führen würden, aber dieses Szenario ist für mich sehr zweifelhaft.
Auch interessant:
Jetzt ist es fast unmöglich. Dies zeigt deutlich das Beispiel von Nokia, das einen großartigen Start auf dem Smartphone-Markt hatte, aber als die erste Welle der Nostalgie vorbei war, begann das Unternehmen an Schwung zu verlieren und verlor vor allem bei den technischen Eigenschaften. Sogar Microsoft Mit seinem riesigen Kapital gibt es keine Möglichkeit, in den Mobilfunkmarkt zurückzukehren, insbesondere jetzt, wo die Chinesen dort dominieren. Das amerikanische Unternehmen wird es sich definitiv nicht leisten, noch einmal Geld wegzuwerfen.
Der Effekt des Verbots chinesischer Unternehmen wird eine Sache sein – höhere Preise und weniger Innovation
Und es wird wirklich passieren. Ich bin kein großer Fan chinesischer Unternehmen, nur weil sie Chinesen sind. Ich gebe zu, bis vor kurzem war ich ihrem Erfolg gegenüber generell skeptisch. Es sollte jedoch anerkannt werden, dass heutzutage die meisten neuen Produkte für Smartphones von dort stammen und die Sättigung des Marktes es den Benutzern ermöglicht, beim Kauf das beste Verhältnis zwischen Preis und Qualität zu erzielen. Natürlich wird jemand das totalitäre Regime in China erwähnen, die Unterdrückung der Demokratie, die sogenannte „Große Chinesische Firewall“ und die Tatsache, dass alles auf Kosten von Menschenrechtsverletzungen geschieht. Aber ich möchte Sie nur daran erinnern, dass nicht-chinesische Unternehmen (z Apple) verwenden ebenfalls aus China stammende Komponenten und bauen ihre Telefone in China in denselben Fabriken wie andere zusammen.
Nicht so lange her Apple setzte sich für ein Gesetz ein, das den Import von Waren aus der Provinz Xinjiang verboten hätte, wo angeblich Zwangsarbeit eingesetzt wird. Aber ich glaube nicht wirklich, dass ein Verbot chinesischer Marken in dieser Angelegenheit etwas verbessern wird. Das Ergebnis des Verbots wird etwas anderes sein – weniger Innovation, höhere Preise für die Geräte selbst mit unvergleichlich weniger Wettbewerbsmerkmalen und viel mehr Marktunsicherheit.
Außerdem sollten Sie berücksichtigen, dass China nicht passiv bleibt und als Reaktion (wie im Fall von Ericsonn) die Zusammenarbeit mit westlichen Unternehmen einschränken wird. Ich schließe nicht aus, dass Sanktionen gegen chinesische Unternehmen den Wunsch wecken könnten, sich zu rächen und ihre Fabriken zu schließen, zum Beispiel für Apple. Eine solche Eskalation kann dazu führen, dass das Smartphone, das mittlerweile für viele Menschen alle Geräte einschließlich des Computers ersetzt, zum Luxusartikel wird. Sind wir dazu bereit? Lohnt es sich? Zweifellos sind wir keineswegs bereit und wollen es auch nicht. Hoffen wir also, dass die neue Regierung von Joe Biden in der Lage sein wird, die richtigen Schlüsse zu ziehen und die Situation zu korrigieren. Andernfalls kann dies zum Zusammenbruch des Marktes für mobile Geräte führen.
Lesen Sie auch:
