Mein Verhältnis zur künstlichen Intelligenz (oder besser gesagt, wie man sie heute in Mode nennt) ist verwirrt. Generell spreche ich mich gerne gegen ihn aus, da ich zu Recht befürchte, dass er für Millionen von Werken, darunter auch meine, kommen wird. Mein ungebrochenes Interesse an neuen Technologien ließ jedoch nie nach und ich interessierte mich von Anfang an dafür, wie KI unser Leben einfacher machen könnte. Am meisten interessierte mich, ob es möglich ist, Google vollständig durch etwas Besseres zu ersetzen. Die beliebte Suchmaschine ist schon lange nicht mehr dieselbe – die Suchergebnisse sind merklich schlechter geworden und die ersten Seiten sind voller Werbung und SEO-optimierter Seiten. Und im Allgemeinen ist es nicht an der Zeit, sich neben den Site-Listenseiten auch etwas Neues auszudenken? Ich schreibe oft Artikel zu verschiedenen Themen und die Auswahl der Informationen nimmt viel Zeit in Anspruch. Ich brauche etwas schnelleres – und intelligenteres.
Ich hatte vor einem Jahr die Idee, meine Suchtools grundlegend zu ändern, und jetzt bin ich bereit, meine Erkenntnisse zu teilen.
Erstens, Spoiler. Ist es möglich, die Suchmaschine durch künstliche Intelligenz zu ersetzen? NEIN. Genauer gesagt, nicht vollständig. Aber es gibt Optionen. Darüber hinaus können Sie nicht nur die Suchmaschine, sondern auch Ihren Browser ändern.
(Es ist auch erwähnenswert, dass ich alle KIs in verschiedenen Sprachen getestet habe, aber hauptsächlich Englisch verwendet habe, das sie am besten beherrschen. Ihre Erfahrungen können variieren.)
Wie alles begann
Vor einem Jahr war die generative KI plötzlich in aller Munde. Alles, was ich von allen Seiten hören konnte, war ChatGPT dies und das. Der Gründung von OpenAI wurde unglaubliche Intelligenz zugeschrieben und es bereitete sich bereits darauf vor, massenhaft Texter zu entlassen. Doch wie sich herausstellte, konnte der Roboter trotz aller Qualitäten den Menschen nicht ersetzen. Das Problem liegt hier sowohl in den Gesetzen als auch ganz banal darin, dass man ihm nicht trauen kann. Wie die meisten Menschen haben Roboter keine Ahnung, welche Quellen und allgemein verlässliche Informationen es gibt. Egal wie viel ich versuchte, von ChatGPT zu lernen, er log nur und „halluzinierte“, und außerdem war er so zuversichtlich, dass es mehr Zeit in Anspruch nahm, seine Antworten zu überprüfen, als meine eigenen Suchen mit herkömmlichen Methoden durchzuführen. Nach einiger Zeit gab ich auf. Ist ChatGPT eine schlechte Sache? Nein, natürlich. Es ist immer noch ein großartiges Werkzeug für Autoren, Programmierer und andere. Er arbeitet gut mit bereits überprüften Informationen – er kann sie umschreiben, auf Grammatikfehler prüfen und einfach Kommentare abgeben. Die neue Version ist noch besser.
ChatGPT wurde jedoch nie als Alternative zu Suchmaschinen entwickelt. Dies ist ein Chatbot und einfach ein guter Helfer. Also machte ich mich auf die Suche nach mehr.
„KI wird jede Kategorie von Software grundlegend verändern, angefangen bei der größten Kategorie, der Suche“, sagte Satya Nadella, Vorstandsvorsitzender und CEO. Microsoft.
Er sagt das nicht zufällig: Microsoft investiert in und besitzt etwa 49 % der Anteile der kommerziellen Struktur von OpenAI. Und daran erinnerte das Unternehmen kurz nach Beginn des ChatGPT-Booms mit der Veröffentlichung des Bing-Assistenten. Es war im Grunde das gleiche Chatjipiti, aber mit den Inhaltsfiltern von Microsoft, die es noch viel schlimmer machten. Das Unternehmen behauptete jedoch weiterhin, dass seine Suche nun ein qualitativ neues Niveau erreichen werde. Klingt wild – wer nutzt Bing? – aber es war ein bisschen langwierig, weil ChatGPT so cool war und Google zu spät ins Rennen ging. Die Suchmaschine ist schon da, KI hinzufügen – und fertig, oder? Aber nein.
Wie ich bereits erwähnte, war das Hauptproblem von ChatGPT seine Unzuverlässigkeit – alles, was darin stand, musste überprüft werden. Genau dieses Manko wurde auch an seinen Verwandten Bing (der kürzlich in Copilot umbenannt wurde) weitergegeben – er spielte Streiche. Im November verspottete das Internet gemeinsam Bing, weil dieser in seinen Suchergebnissen die Existenz Australiens leugnete Microsoft musste mich entschuldigen. Aber während dieser Fehler offensichtlich ist, gehen tausende andere Ungenauigkeiten ständig an uns vorbei, was nicht nur unangenehm, sondern auch gefährlich ist.
Lesen Sie auch: Ein bisschen darüber Samsung Galaxy KI: Die Herausforderung einer wirklich nützlichen KI
Trotz aller Mängel (ich habe es vor einem Monat endlich nicht mehr verwendet) hat Bing eines richtig gemacht: Es hat versucht, Quellen bereitzustellen. Manchmal wiederholte er selbst, was sie sagten, aber sein Präziserer Modus, der eine etwas „dumme“ KI verwendet, fügte selten etwas Eigenes hinzu und war eine gute Möglichkeit, das eine oder andere Thema zu erkunden. Es war ein Schritt in die richtige Richtung – einer, den Google nie gemacht hat.
Nachdem das Unternehmen den Eröffnungspfiff verschlafen hatte, stieg es spät ins Spiel ein und veröffentlichte sein Bing-Pendant namens Bard viel später und in einem spürbar rohen Zustand. Bard verließ sich nicht mehr auf OpenAI-Technologien und verwendete LaMDA-Sprachmodelle.
Es war cool, den lang erwarteten Konkurrenten des ehemaligen Monopolisten zu berühren, zumal Bard frühere Abfragen speicherte und spürbar schneller arbeitete und seine Benutzeroberfläche viel schöner ist als die des vorsintflutlichen Bing (ich kann ehrlich gesagt keine Software davon nehmen). Microsoft). Leider hatte er keine Ahnung von irgendwelchen Quellen – ich musste sie einfach aus ihm herausprügeln. Auch er log oft und fabrizierte und schnitt im Allgemeinen schlechter ab als seine Alternative. Vor nicht allzu langer Zeit wurde das Unternehmen umbenannt und in Gemini umbenannt. Aber der neue Name hat ihm nicht geholfen, intelligenter zu werden – es ist immer noch derselbe Barde, der in jeder zweiten Antwort lügt und nur ungern Quellen preisgibt.
Er weigerte sich wiederholt, meine Fragen zu beantworten oder beantwortete die einfachsten Fragen falsch. Wenn Sie einen Artikel oder eine Forschungsarbeit schreiben, wird Ihnen das überhaupt nicht helfen. Mehr noch: Selbst bei banalen Fragen zum Kauf von Geräten irrt er sich – wenn man ihn nach irgendeinem Telefon fragt, besteht die Möglichkeit, dass er die gleichen Vor- und Nachteile aufzählt. Gleichzeitig werden die Ergebnisse immer unterschiedlich sein – für jemanden wird er erfolgreich antworten, für jemanden wird er in derselben Frage falsch liegen. Er ist sich nicht einmal sicher, wie er funktioniert und welches Modell er verwendet! Es ist leicht, ihn zu verwirren und ihn dazu zu bringen, seine Worte zurückzunehmen, obwohl sie tatsächlich wahr sind. Ehrlich gesagt bin ich überrascht, wie ein solches Unternehmen es geschafft hat, ein so rohes Produkt auf den Markt zu bringen.
Lesen Sie auch: Midjourney V6: Alles über die nächste Generation der KI
Es gibt Optionen
Als mir klar wurde, dass keine der beiden Optionen für mich geeignet war, war ich bereit aufzugeben. Aber ich habe trotzdem weiter vorangetrieben, da es viele Player auf dem KI-Markt gab. Und vor nicht allzu langer Zeit habe ich Perplexity.ai entdeckt, eine intelligente Suchmaschine von Aravind Srinivas, der früher bei OpenAI arbeitete. Dieses relativ kleine Unternehmen hatte ein Ziel: eine Alternative zu allen Suchmaschinen zu schaffen, die KI nutzen. Und es funktioniert. Und überraschend gut. Im Gegensatz zu allen anderen erfindet Perplexity.ai (das auf GPT-3.5 und seinem eigenen Sprachmodell läuft) fast nie etwas. Seine Antworten sind prägnant und auf den Punkt gebracht, und er ist stets bemüht, Quellen anzugeben. Tatsächlich war ich von Perplexity.ai so beeindruckt, dass ich (zum ersten Mal seit 20 Jahren?) beschloss, Google durch Perplexity.ai als meine Standardsuchmaschine zu ersetzen. Zwei Wochen sind vergangen, der Flug ist normal.
Das bedeutet nicht, dass der Service perfekt ist: Er kann falsch sein und Ihre Aufgaben falsch interpretieren. Es funktioniert mit verschiedenen Sprachen, liefert aber die genauesten Antworten auf Englisch – die Anzahl der Quellen beeinflusst es. Es gibt sogar verschiedene „Fokus“-Modi – wie mein Favorit die Möglichkeit, nur auf Reddit nach Antworten zu suchen. Sie können auch nach wissenschaftlichen Arbeiten suchen und sogar die Copilot-Funktion nutzen (ja, der Name hat mich auch verwirrt), die vor der Ausgabe der Ergebnisse Kreuzfragen nach Themen stellt. Wie alle oben genannten Chatbots verfügt Perplexity.ai über einen kostenpflichtigen Modus, der Ihnen Zugriff auf GPT-4, Claude 2, Gemini Pro und das experimentelle Sprachmodell von Perplexity bietet.
Google muss noch ersetzt werden
Trotz aller Vorteile kann Perplexity.ai eine herkömmliche Suchmaschine nicht vollständig ersetzen – und das will sie auch nicht. Ich verwende es, um Fragen zu beantworten und Fakten zu überprüfen, aber für einfache Aufgaben wie das Suchen einer bestimmten Website oder eines Bildes ist es immer noch nicht sehr gut. Daher verwende ich für solch einfache und spezifische Aufgaben zwei Suchmaschinen – DuckDuckGo und Google. Es gibt viele andere Analoga, die Google in der Vergangenheit hinter sich lassen wollen – zum Beispiel das kostenpflichtige Kagi. Aber es gibt Tage, an denen ich überhaupt nicht zu Google gehe – und da bin ich beispielsweise ähnlich wie Shopify-CEO Tobias Lütke.
Intelligenter Browser
Perplexity.ai hat die Art und Weise verändert, wie ich Informationen finde. Ich wühle mich nicht mehr durch die Ergebnisseite – ich bekomme fast alles, was ich brauche, sofort. Das heißt aber nicht, dass die Arbeit nicht noch weiter optimiert werden kann. Um noch produktiver zu sein, brauchte ich einen neuen Browser. Chrome gefiel mir selbst in seinen besten Jahren nicht und Safari hat zu wenige Erweiterungen. Hier erscheint Arc auf der Bühne – ich habe über ihn geschrieben Material vor ein paar Monaten, und in dieser Zeit ist es bereits völlig veraltet. Als ich diesen Artikel schrieb, war Arc als „der Browser mit vertikalen Tabs“ bekannt, aber jetzt zeichnet er sich vor allem durch die Verwendung von KI aus. Die Version für Windows ist fast fertig – die Beta steht Benutzern bereits zur Verfügung.
In Arc sind eine Reihe von Funktionen integriert, die die Suche und Analyse von Informationen verbessern. Es generiert beispielsweise Site-Vorschauen direkt von der Google-Seite. Er benennt die Tabs selbst um – und streut sie nach Abschnitten. Und er kann den Inhalt der Seite lesen und Fragen dazu beantworten, indem er sich auf bestimmte Stellen der geöffneten Seite bezieht – einfach eine unverzichtbare Funktion für diejenigen, die mit einer großen Menge an Informationen konfrontiert sind.
Lesen Sie auch: Was ist Gemini: Alles über Googles neues KI-Modell
Auch The Browser Company – das Unternehmen, das an Arc arbeitet – ist der Meinung, dass der Benutzer die Suche überhaupt nicht durchführen sollte. Nun genügt es, Ihr Anliegen in die Adressleiste einzugeben und schon öffnet sich die gewünschte Seite. Eine sofortige Suche ist dank der einfachsten Idee möglich: Jedes Mal, wenn Sie die Suche verwenden, sendet Arc Browser Ihre Anfrage mit einer Frage an ChatGPT an den Vercel-Server, der den Wortlaut des Benutzers kompetenter umschreiben und die entsprechende Website „googeln“ soll. Dadurch ist es möglich, die Anzahl der Klicks auf ein Minimum zu reduzieren – um beispielsweise das gleiche Video aus einer Präsentation eines Smartphones zu finden, muss ich keine Suchanfrage bei Google oder abbrechen YouTube und klicken Sie auf den Link – das Video öffnet sich einfach in einem neuen Tab. Keine unnötigen Bewegungen.
Und künftig soll der Browser nicht nur Ergebnisse finden, sondern auch komplexe Aufgaben selbstständig erledigen – zum Beispiel Tickets für den gewünschten Tag buchen können. Das Unternehmen will sicherstellen, dass der Nutzer keine Seiten öffnet – stattdessen generiert der Browser eigene Seiten mit Antworten. iPhone-Besitzer können diese Technologie bereits in Aktion erleben, indem sie die Arc Search-Anwendung herunterladen. Spoiler-Alarm: Die Ergebnisse sind nicht immer korrekt, aber dennoch beeindruckend.
Urteil
In einem Jahr begann ich, das Internet auf eine ganz andere Art und Weise zu nutzen. Ich störe nicht mehr durch Werbung auf meinem Telefon – es generiert automatisch Websites für mich. Ich gehe fast nie auf meinem Computer zu Google. Mein Browser findet die Links und liest und fasst die Artikel für mich zusammen. Und das ist erst der Anfang. Zwanzig Jahre lang stand das Internet still, doch nun schreitet der Fortschritt rasant voran. Niemand kann Ihnen sagen, was in ein paar Monaten passieren wird.
