Biometrie in einem Smartphone ist alltäglich geworden. Heute erklären wir die Unterschiede zwischen Fingerabdruckscannern und Gesichtsscannern. Smartphones sind aus unserem Leben nicht mehr wegzudenken. Praktisch sind sie fast zum Hauptgerät geworden, mit dem wir in sozialen Netzwerken kommunizieren, im Internet nach den erforderlichen Informationen suchen, Fotos und Videos aufnehmen können. Unser Smartphone speichert jetzt viele persönliche Informationen. Aber es war nicht immer so.
Wie alles begann
Am Anfang haben wir hauptsächlich Mobiltelefone zum Telefonieren verwendet. Ein weiteres Feature, das heute langsam an Bedeutung verliert, ist der Austausch von Textnachrichten, also SMS. Im Laufe der Zeit tauchten zusätzliche Tools wie Planer, Kontaktbücher und Notizbücher auf den Telefonen auf. Damals rückte das Thema Sicherheit der auf diesen Minicomputern gespeicherten Daten in den Vordergrund. Der Weg von einem einfachen PIN-Code und Passwort zu fortschrittlicher Biometrie, die den Benutzer anhand eines Ultraschall-Fingerabdruckscanners oder eines XNUMXD-Gesichtsmodells erkennt, war nicht einfach. Heute können wir jedoch bequeme und sehr schnelle Sicherheitsmethoden verwenden. Es lohnt sich, sie alle zu erwähnen und die tatsächlichen Vor- und Nachteile jedes einzelnen zu bewerten.
Wie bereits erwähnt, wurde das Thema Sicherheit zu einem schwierigen Thema, als wir begannen, private Textnachrichten, wichtige Besprechungsdetails, vertrauliche Notizen und Fotos auf unseren Mobiltelefonen zu speichern, die wir nicht unbedingt öffentlich machen wollten. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Verwendung einer scheinbar primitiven Methode zum Schutz Ihrer Daten immer noch eine der effektivsten Möglichkeiten zur Wahrung der Privatsphäre ist. Die Rede ist natürlich von Passwörtern. Obwohl es auch genug Probleme mit ihnen gibt. Manchmal verwenden Benutzer ein so primitives Passwort, dass Angreifer nicht hart arbeiten müssen, um es herauszufinden. Sie erhalten automatisch Zugriff auf Informationen, die auf Ihrem Mobilgerät gespeichert sind. Daher müssen Sie sich solche Passwörter einfallen lassen, die praktisch nicht zu knacken sind, aber dann sind sie schwer zu merken. Leider ging Effizienz nicht mit Bequemlichkeit einher, was die Hersteller fast zwang, interessantere und benutzerfreundlichere Methoden zu entwickeln.
Als eine der neuen Methoden erwiesen sich Vorlagen, besser bekannt als Grafikpasswörter. Um das Telefon zu entsperren, musste der Benutzer eine Abfolge von Bewegungen in das Panel zeichnen, das aus neun Punkten bestand und diese auf eine vorbestimmte Weise miteinander verband. So wurde die Identität verifiziert. Zumindest im Sinne des Gerätes selbst. Die erwähnte Lösung hat schnell Anhänger gefunden, und ich muss zugeben, dass ich sie selbst mindestens zwei Jahre lang als Hauptmethode zum Schutz der Geräte und der darauf befindlichen Daten verwendet habe. Ich sage aber sicher nicht, dass diese Lösung schneller war als die Eingabe eines PIN-Codes. Tatsächlich würde ich die beiden Methoden als vergleichbar bezeichnen.
Der unbestrittene Vorteil war weniger die Bequemlichkeit als die Wirksamkeit der beschriebenen Form. Der Markt hasst ein Vakuum, weshalb im Segment der mobilen Geräte ein regelrechter Wettlauf um die Entwicklung einer innovativen, aber gleichzeitig schnellen und effizienten Methode entbrannt ist.
So gelangte die Biometrie in Smartphones. Die Smartphone-Biometrie ist in zwei Hauptsegmente unterteilt. Beim ersten handelt es sich um Fingerabdruckscanner und beim zweiten um ein Gesichtserkennungssystem. Jede Methode bietet mehrere verschiedene Optionen. Die erste Methode ist das Scannen von Fingerabdrücken, das enorm an Popularität gewonnen hat und heute zumindest in mehreren Varianten eingesetzt wird. Im nächsten Teil des Materials werde ich die wichtigsten davon beschreiben. Die zweite Kategorie von Tools, denen unsere Privatsphäre am Herzen liegt, ist die Gesichtserkennung. Auch hier haben wir mindestens drei verschiedene Lösungen, die es wert sind, im Betrieb beschrieben zu werden. Google verwendet die Smart Lock-Funktion Android-Smartphones, dank derer Geräte nur in bestimmten Situationen blockiert werden. Die Verbindung des Telefons mit dem physischen Körper des Benutzers, der Aufenthalt an einem vertrauenswürdigen Ort oder die Verbindung mit vertrauenswürdigen Geräten behält den Status „entsperrt“ bei. Es reicht aus, sich weiter vom Gerät zu entfernen, und der Zugriff wird fast augenblicklich gesperrt.
Fingerabdruck-Scanner
Dies ist heute die beliebteste Methode zum Schutz eines Mobilgeräts. Je nach Art des Scanners und den Lösungen des Herstellers kann sich dieses Modul auf der Rückseite des Smartphones, seitlich oder etwas weiter unten auf dem Display selbst befinden. Jeder Standort hat seine Vor- und Nachteile, aber letztendlich hängt die Effektivität und Bequemlichkeit einer bestimmten Methode von den Vorlieben des Benutzers ab.
Mir persönlich haben die seitlich angebrachten Fingerabdruckscanner in Smartphones gefallen, vorzugsweise an den konkaven Power-Buttons am Gehäuserahmen. Der obige Standort wird in vielen Smartphones von Marken wie verwendet Samsung, Sony, Motorola, Realme dass Xiaomi. Gerade in dieser Hinsicht war er fast ein Maßstab Samsung Galaxy S10e.
Der Scanner auf der Rückseite ist in fast jedem zu finden Motorola, der dieses Arrangement perfekt beherrschte. Es wird auch häufig auf Mid-Budget- und Budget-Smartphones verwendet. Das bedeutet nicht, dass sie nicht gut funktionieren, sondern nur, dass sie am einfachsten zu installieren sind und weniger kosten.
Ein Fingerabdruckscanner unter dem Bildschirm wird ebenfalls verwendet, aber die Technologie steht erst am Anfang der Entwicklung. Wir werden zu ihr zurückkehren.
Einer der Hauptsensoren ist ein optischer Scanner, der ein bisschen wie eine Kamera aussieht. Der Sensor beleuchtet die Fingerspitze (dies ist notwendig) und vergleicht sie mit zuvor gespeicherten Daten. Dies ist keine besonders schnelle Methode und kann relativ einfach umgangen werden.
Die zweite Option ist die kapazitive Technologie, die der zuvor diskutierten Lösung etwas ähnlich ist. Nur statt Licht verwendet der Scanner kleine Kondensatoren, was diese Methode schneller und sicherer macht.
Sie werden am häufigsten in Fingerabdruckscannern verwendet, die direkt auf der Oberfläche des Smartphone-Gehäuses platziert werden. In teureren Smartphones kommt Ultraschalltechnik zum Einsatz, wie beispielsweise in der gesamten Serie Samsung Galaxy S21.
Wie der Name schon sagt, verwendet die Technologie Ultraschallwellen, um ein 3D-Modell des Abdrucks zum Vergleich zu erstellen. Diese Lösung kommt bei Geräten zum Einsatz, bei denen sich der Scanner direkt unter dem Bildschirm befindet. Die obige Anordnung wird auch von einem etwas älteren optischen Sensor verwendet. Egal für welche Methode du dich entscheidest, es ist eine gute Idee, deine Finger trocken und so frei wie möglich von Schmutz zu halten. Andernfalls wird die Wirksamkeit der Biometrie viel geringer sein.
Lesen Sie auch: 9 einfache Möglichkeiten, Ihre Privatsphäre online zu schützen
Gesichtserkennung
Ich muss zugeben, ich bin ein großer Fan dieser Methode der biometrischen Smartphone-Sicherheit. Das Problem ist, dass nur einige Hersteller und nur einige Geräte die relative Sicherheit des erwähnten Mechanismus garantieren können. Dies ist jedoch eine äußerst bequeme und schnelle Lösung. Es reicht aus, das Smartphone auf Ihr Gesicht zu richten, und nach einer Weile steht uns der Inhalt des Smartphones offen. Bei Face ID ab Apple Auf diese Weise können wir auch mobile Zahlungen bestätigen. Während der Pandemie weicht die Lösung leider Fingerabdruckscannern. Alles wegen der Notwendigkeit, Mund und Nase an öffentlichen Orten mit einer Schutzmaske zu bedecken. Obwohl wir geschrieben haben, wie wir versucht haben, Face ID zu konfigurieren, während wir Masken tragen.
Lesen Sie auch: So richten Sie Face ID ein, um das iPhone mit einer Maske auf Ihrem Gesicht zu entsperren
Gesichtserkennung in Smartphones gibt es schon seit Jahren, aber in den meisten Fällen ist es ein Werkzeug, das nur in zwei Dimensionen funktioniert. Tatsächlich lässt sich dieses System mit einer Foto- oder Videoaufnahme austricksen, aber nicht immer und nicht von jedem.
Außerdem funktioniert diese Lösung bei völliger Dunkelheit nicht sehr gut. Der Hauptvorteil sind Komfort und Geschwindigkeit, die in diesem speziellen Fall durch ein unzureichendes Sicherheitsniveau erkauft werden. Glücklicherweise muss ein Angreifer, damit er unser Gerät entsperren kann, wissen, wie wir aussehen, oder zumindest ein gutes Foto von uns haben. Wenn wir unser Smartphone verlieren, können wir uns relativ sicher fühlen. Wenn die Ausrüstung jedoch in die Hände von Personen gelangt, die uns kennen, ist das Risiko viel höher. In solchen Fällen sollten Sie mögliche Datenverluste und Datenschutzverletzungen berücksichtigen.
Glücklicherweise gibt es ausgefeiltere Methoden der Gesichtserkennung. Huawei bietet einen Scanner auf Basis von 3D ToF (Time-of-Flight) an, dank dem die Technologie auch bei völliger Dunkelheit funktioniert und viel sicherer ist als der erwähnte. Übrigens haben wir über die ToF-Kamera und ihre Bedeutung in einem modernen Smartphone geschrieben. Jeder Interessierte kann das nachlesen Verknüpfung.
Eine weitere Option ist der Iris-Scanner, der ein sehr hohes Maß an Raffinesse bietet, aber nicht gängige Praxis ist. Wir haben immer noch Face ID, die in Smartphones zu finden ist Apple IPhone. Hier können wir über Komfort, Geschwindigkeit und angemessene Sicherheit sprechen. Das Tool verwendet das TrueDepth-Kamerasystem auf der Vorderseite des Geräts und es ist schwer, Fehler damit zu finden. Obwohl manchmal Probleme auftreten, wie bei jedem.
Welche Biometrie ist besser?
Biometrie in Smartphones hat Passwörter und PIN-Codes noch nicht vollständig ersetzt, da nicht alle Benutzer mobiler Geräte darauf vertrauen können. Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit. Erste Versuche von Herstellern, eine solche Lösung zu implementieren, waren nicht sehr überzeugend. Aber Fehler, Faulheit und die Möglichkeit, das System zu betrügen, treten immer seltener auf, was zu einem größeren Vertrauen der Benutzer in die Biometrie führt. Unabhängig davon, für welche Art von Fingerabdruckscanner wir uns heute entscheiden - optisch, kapazitiv oder Ultraschall, können wir uns auf ein angemessenes Maß an Sicherheit verlassen. Die Vertraulichkeit der auf dem Smartphone gespeicherten Daten wird auch durch Gesichtserkennungsmechanismen gewährleistet, allerdings würde ich hier die ausgewählten Tools bevorzugen Huawei, Samsung dass Apple.
Zum Schutz von Daten auf Smartphones verwenden wir Autorisierungssysteme auf Basis von Fingerabdrücken und XNUMXD-Gesichtsscanning. Biometrie in Smartphones ist heute alltäglich, aber wer sie bewusst einsetzen will, muss die wichtigsten Features lernen.
Es macht nicht viel Sinn, eine der biometrischen Sicherheitsmethoden auf einem Smartphone zu empfehlen. Der Fingerabdruckscanner ist ideal für Situationen, in denen unser Gesicht halb von einer Schutzmaske, einem Schal oder einem Tuch bedeckt ist. Diese Methode bietet auch Komfort beim Versuch, ein auf dem Tisch liegendes Smartphone zu entsperren. Es genügt, den entsprechenden Punkt auf dem Bildschirm mit dem Finger zu berühren. Face ID und andere ähnliche Gesichtserkennungsverfahren sowie mehr oder weniger komplexe Mechanismen lassen uns ihre Existenz in dieser Zeit fast vergessen. Wir nehmen das Smartphone, schauen es uns an und erst danach wird Ihr Gerät entsperrt. Aber es ist gut, dass wir alle Funktionen unseres Smartphones nutzen können. Jede Methode funktioniert, obwohl nicht alle die gleiche Wirksamkeit und Sicherheit aufweisen können. Übrigens können Sie beide Methoden gleichzeitig verwenden und diejenige anwenden, die gerade bequemer ist. Schließlich sind es die Vorlieben eines bestimmten Benutzers, die die Wahl bestimmen.
Lesen Auch: