Seit mehr als einem Jahr kursieren Gerüchte, dass Tablets bald vom Technologiemarkt verschwinden werden. Allerdings hat die Beliebtheit des Online-Arbeits- und Schulungsformats die Nachfrage in der Branche in den letzten Jahren auf ein neues Niveau gebracht, sodass die Hersteller weiterhin neue Modelle auf den Markt bringen, die auf unterschiedliche Bedürfnisse und Budgets zugeschnitten sind. Das Tablet kann sowohl eine Unterhaltungsfunktion erfüllen als auch ein vollwertiges Arbeitsgerät sein. Heute werden wir über zwei gleichzeitig sprechen - Oscal-Pad 16 dass Oscal-Pad 18.
Bevor ich zur direkten Rezension übergehe, möchte ich ein paar Worte zur Marke Oscal sagen. Die Philosophie der Marke besteht darin, Benutzern die Möglichkeit zu bieten, stilvolle, zuverlässige und leistungsstarke Geräte zu einem vernünftigen Preis zu erhalten.
Lesen Sie auch: TOP-10 preiswerte Tabletten
Spezifikationen von Oscal Pad 16 und Oscal Pad 18
Oscal-Pad 16
- Display: IPS, 10,5″, 1920×1200 Pixel
- Gehäusematerialien: Metall, Kunststoff
- Betriebssystem: Android 13 mit Doke OS_P 3.0-Shell
- Chipsatz: Unisoc T606
- Grafik: Mali-G57
- RAM: 8 GB LPDDR4x + Unterstützung für Software-Speichererweiterung
- RAM: 256 GB
- Speicherkartenunterstützung: bis zu 1 TB
- Hauptkamera: 13 MP
- Frontkamera: 13 MP
- Bluetooth 5.0 (SBC-Codec)
- Drahtlose Netzwerke: Wi-Fi 4(n) + 5(ac), 2,4 GHz + 5 GHz, LTE
- Navigation: GLONASS, GPS, A-GPS, Galileo, BeiDou
- Ladeanschluss: Typ-C (USB 2.0) mit USB-OTG-Unterstützung
- Akku: 8200 mAh mit 18 W Ladeunterstützung
- Abmessungen: 246,55 × 160,75 × 7,40 mm
- Vaga: 515 g
Oscal-Pad 18
- Display: 11″ FHD + IPS 1200×1920
- Gehäusematerialien: Metall, Kunststoff
- Betriebssystem: Android 13 mit Doke OS_P 3.0-Shell
- Chipsatz: Unisoc Tiger T616
- Grafik: Mali-G57 MP1
- Arbeitsspeicher: 8 GB
- RAM: 256 GB
- Speicherkartenunterstützung: bis zu 1 TB
- Hauptkamera: 13 MP + 2 MP
- Frontkamera: 8 MP
- Bluetooth 5.0
- Drahtlose Netzwerke: Wi-Fi 5 (802.11ac), LTE
- Navigation: GPS, Galileo, BDS
- Ladeanschluss: Typ-C (USB 2.0) mit USB-OTG-Unterstützung
- Akku: 8800 mAh mit 18 W Ladeunterstützung
- Abmessungen: 256,75 × 168,30 × 7,40 mm
- Vaga: 490 g
Wie Sie sehen, haben Tablets viele Gemeinsamkeiten. Bei der Wahl des Oscal Pad 16 oder Pad 18 sollte der Nutzer jedoch auf deren Unterschiede achten. Dazu gehört auch das Gewicht – das Pad 16 wiegt 515 g, gegenüber 490 g in Pad 18. Auf den ersten Blick mag der Gewichtsunterschied gering erscheinen, bei diesem Gerätetyp jedoch nicht. Dass das Oscal Pad 18 leichter ist als sein „großer Bruder“, merkt man sofort. Außerdem hat das erste Tablet eine kleinere Diagonale (10,5″ im Oscal Pad 16 bzw. 11″ im Oscal Pad 18) und Batteriekapazität (Pad 16 hat eine Kapazität von 8200 mAh und Pad 18 8800 mAh). Außerdem lohnt es sich, auf die Unterschiede bei Chipsätzen und Grafiken zu achten.
Lesen Sie auch: Blackview A53 Pro-Test: Ultra-Budget mit ordentlicher Autonomie
Positionierung und Preis
Beide Tablets gehören zum Budget-Segment. Obwohl das Oscal Pad 18 als neuer als das Pad 16 gilt, wird es nicht viel mehr kosten. Der Preis für Oscal Pad 16 beträgt auf der offiziellen Website des Herstellers 7399 UAH, Oscal Pad 18 kostet 7799 UAH. Wie Sie sehen, ist der Unterschied minimal.
Комплект
Es überraschte mich nicht, dass die Konfiguration der Tablets Oscal Pad 16 und Oscal Pad 18 gleich ist. Den Akzent setzt der Hersteller Ich habe viel Wert auf die Funktionalität, aber auch auf die Konfiguration gelegt.
Daher werden die Tabletten in einer stabilen Hochglanzbox aus dickem Karton geliefert. Auf der Vorderseite sind das Tablet selbst und das Markenlogo abgebildet. Auf der Seite des Deckels befindet sich ein QR-Code mit einem Link zum Oscal Store. Technische Daten und Informationen zum Hersteller finden Sie auf der Rückseite der Verpackung. Im Allgemeinen ist alles Standard.
In den Kartons sehen wir das Tablet selbst, ein einzelnes 18-W-USB-Netzteil und ein USB-A-zu-Typ-C-Kabel, einen Stift, einen Clip zum Entfernen des SIM-Kartenfachs, ein Schutzglas, eine Hülle und Dokumentation. Alle Elemente des Sets werden in der Mitte der Box auf einer Kunststoffpalette platziert, die zusätzlich beim Transport sichert.
Das Cover ist elegant, hat eine hochwertige Soft-Touch-Beschichtung, fühlt sich angenehm an und hat eine praktische schwarze Farbe, man hat den Eindruck, dass es lange hält. Damit ist die Frage nach der Sicherheit des Tablet-Transports geklärt.
Außerdem kann die Hülle als Ständer verwendet werden – ihre Vorderseite lässt sich hochklappen, wodurch das Tablet sowohl horizontal als auch vertikal stehen kann. Sehr bequem! Durch Schließen der Abdeckung wird das Display verriegelt, durch Öffnen wird der Bildschirm eingeschaltet.
Eine weitere schöne Sache ist, dass das Kit einen Stift enthält. Es hat einen recht interessanten Formfaktor – am Ende befindet sich ein Kontaktpad aus Kunststoff, es funktioniert durch Änderung des Neigungswinkels und Druck auf das Display. Wird ein solches Design praktisch sein? Das werden wir im direkten Test herausfinden.
Lesen Sie auch: Blackview Oscal C80 Smartphone Test
Design, Materialien und Montage
З In diesem Abschnitt beginnen wir mit der Identifizierung der Hauptunterschiede zwischen Oscal Pad 16 und Oscal Pad 18.
Oscal-Pad 16
Beginnen wir mit dem Design und der Anordnung der Elemente im Oscal Pad 16. Die Vorderseite des Tablets wird fast vollständig vom Display eingenommen, um das herum der Rahmen etwa 9 mm dick ist. Für mich sieht es im Vergleich zum Display nicht allzu edel aus 10,5″ Diagonale. Die Frontkamera befand sich unter dieser Bedingung in der Mitte des oberen Rahmens Landschaftsorientierung.
Das Gehäuse besteht komplett aus Metall, hat eine graue Farbe und ist im „Unibody“-Format gefertigt, d. h. die Rückseite und die Seitenflächen sind ein fester Teil. Das Oscal-Logo ist mittig auf der Rückseite des Gehäuses platziert, darunter finden sich in kaum wahrnehmbarer Schrift Informationen zum Herstellungsland. Auf dieser Seite des Tablets wurde außerdem ein Aufkleber mit Details zum Modell angebracht Auflage 16, die abgezogen werden kann.
Einer der Hauptunterschiede des Oscal Pad 16 ist die Konfiguration der Kameraeinheit. Ja, optisch ist es bei beiden Modellen sehr ähnlich, allerdings gibt es im Pad 16 nur ein Funktionsmodul der Hauptkamera, das zweite ist als Nachahmung hinzugefügt. So ein interessantes Designelement. Über die Kamera des Pad 18 sprechen wir später, wenn wir es testen. Neben der Kamera befindet sich eine LED-Nachrichtenanzeige mit hellem, aber gleichzeitig sanftem und sanftem Leuchten.
Werfen wir einen Blick auf die Seiten des Oscal Pad 16. Entlang des gesamten Umfangs weist der Gehäuserand auf der Rückseite eine eingestanzte Kerbe auf.
Hält man das Tablet im Querformat mit dem Gesicht zu sich, befindet sich am unteren Rand in der rechten Ecke ein Anschluss für kabelgebundene Kopfhörer. Auf der rechten Seite, am unteren Rand, befindet sich ein Mikrofon. Am oberen Ende, in der linken Ecke, verfügt das Oscal Pad 16 über einen Power-Button und eine Lautstärkewippe. Auf der rechten Seite befindet sich ein Typ-C-Anschluss mit USB-OTG-Unterstützung und ein Kartenfach. Das Fach ist kombiniert, d. h. Sie können entweder zwei Nano-SIM-Karten oder eine SIM-Karte und eine microSD-Karte verwenden. Gleichzeitig wird möglicherweise überhaupt keine Speicherkarte benötigt, da viel permanenter Speicher vorhanden ist. Auf dieser Seite befinden sich auch zwei Lautsprecher. Auf der linken Seite befinden sich nur zwei Lautsprecher. Das Oscal Pad 16 Tablet verfügt über keinen Fingerabdruckscanner, dafür aber über eine Face-Unlock-Funktion.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass das Tablet stilvoll aussieht und eine kompakte Größe hat. Allerdings ist der Rahmen recht groß. Alle Bedienelemente haben ein klassisches Layout. Das Vorhandensein eines nachgeahmten Kameralochs ist etwas überraschend, aber das Fehlen unnötiger Beschriftungen unter den Tasten gefällt. Die quadratischen Kanten verleihen dem Tablet ein modernes Aussehen.
Oscal-Pad 18
Werfen wir einen Blick auf das Layout und Design des Pad 18 und vergleichen es mit dem Pad 16.
Das Oscal Pad 18 zeichnet sich durch seine Größe aus. Auf den ersten Blick fällt der Unterschied zwischen 10,5″ und 11″ nicht ins Gewicht, aber wenn man beide in den Händen hält, ist er sofort spürbar. Das Display ist vom gleichen 9 mm dicken schwarzen Rahmen umgeben wie beim Oscal Pad 16. Allerdings ist dieser besser ablesbar und weniger greifbar. Angedeutet ist das größere diagonale Pad 18.
Das Gehäuse des Tablets besteht aus dem gleichen Metall mit glatten Kanten wie beim Oscal Pad 16. Die Anordnung der Elemente auf der Vorder- und Rückseite des Tablets ähnelt der des Pad 16.
Die Seiten haben die gleichen Elemente wie beim Oscal Pad 16: einen Typ-C-Anschluss, ein Kartenfach und eine 3,5-mm-Buchse, 4 Lautsprecher, ein Mikrofon. Auch das SIM-Kartenfach ist kombiniert.
Der Kamerablock im Pad 18 sieht fast genauso aus wie im Vorgänger, mit nur einem Unterschied: Wir haben eine Dual-Kamera mit 13 MP + 2 MP. Beide Module sind funktionsfähig. Ich stelle fest, dass mir das Design der Kameraeinheit im Oscal Pad 18 besser gefallen hat, eine spürbare Verfeinerung des Stils. Der Rand um den Block herum ist mit Kerben bedeckt, wie bei einer Kameralinse. Die Blitz-LED ist recht groß.
Allgemeines Fazit zu den beiden Tablets: Oscal Pad 16 und Pad 18 haben ein ähnliches stilvolles Design und die gleiche Anordnung der Elemente. Die Vorteile des Pad 18 bestehen darin, dass es eine größere Diagonale und weniger auffällige Ränder hat. Es ist leichter und liegt daher angenehmer in der Hand. Allerdings ist das Pad 16 kompakter, was für manche ein starkes Kriterium sein dürfte.
Lesen Sie auch: Überprüfung Huawei MatePad 11.5: ein Tablet mit Tastatur zum günstigen Preis
Anzeige
Tatsächlich wird für ein preisgünstiges Oscal Pad 16-Tablet die Diagonale von 10,5 Zoll bereits als optimal empfunden. Mit einer Auflösung von 1920×1200 können Sie sich auf komfortables Betrachten verlassen.
Da es keine automatische Helligkeitsanpassung gibt, müssen Nutzer diese selbst anpassen. In den Anzeigeeinstellungen gibt es 3 Bildprofile. Ich achte auf „Professional“, wodurch man die Farbtemperatur manuell anpassen kann. Wenn wir über die minimal und maximal zulässige Weißhelligkeit sprechen, reichen maximal 400 cd/m² für Arbeiten im Freien und minimal 8,15 cd/m² aus, um das Bild bei völliger Dunkelheit wahrzunehmen. Aufgrund meiner eigenen Eindrücke während des Outdoor-Tests stelle ich fest, dass das Display des Pad 16 über gute Anti-Glare-Eigenschaften verfügt.
Die maximale Abfragefrequenz des Sensors beträgt 120 Hz, das Kontrastverhältnis beträgt 1465:1. Als Mängel möchte ich die niedrige Bildwiederholfrequenz des Displays (nur 60 Hz) und die fehlende HDR-Unterstützung hervorheben.
Der Hersteller weist auf die Verbesserung der Videodarstellung hin youtube und ich bin wirklich zufrieden mit dem, was ich gesehen habe. Außerdem verfügt das Pad 16, wie auch das Pad 18, über einen PC-Modus. Meiner Meinung nach ist es auf einem Tablet mit größerem Bildschirm angemessener und wird interessanter wahrgenommen. Aber auch für ein Modell mit kleinerer Diagonale ist die Funktion im Vergleich zur Konkurrenz von Vorteil.
Der PC-Modus ähnelt optisch dem Windows-Fenstermodus. Dank dessen kann das Tablet durch den Anschluss einer kabellosen Tastatur und Maus im Handumdrehen in einen Laptop verwandelt werden. Sie können auch mit dem Touchscreen interagieren und mit einem Stift arbeiten. Es gibt eine Splitscreen-Funktion. Die Schaltfläche zum Aufrufen der Liste aller installierten Programme wandert wie die Menüschaltfläche „Start“ in die linke untere Ecke. Der Modus ist komfortabel, allerdings wird nicht jede Software unterstützt, worüber der Nutzer sofort informiert wird. Ich möchte Sie auch darauf aufmerksam machen, dass im PC-Modus die Verwendung jeder Tastatur mit Bluetooth möglich ist, aber die Originaltastatur des Herstellers ist besser, weil es kostet relativ wenig, einfach und hat bereits ein ukrainisches Layout.
Das Oscal Pad 18 wiederum erhielt ein IPS-Display mit einer Auflösung von 1920x1200. Das Tablet verfügt außerdem über ein Widevine L1-Zertifikat, das Content-Streaming mit einer Auflösung von bis zu 1080p auf Plattformen wie Disney+, Hulu, Amazon Prime Video und anderen unterstützt. Das Pad 16 unterstützt übrigens die gleiche Technologie. Mir ist aufgefallen, dass die integrierte Anwendung Youtube Videos über 1080p60 können nicht abgespielt werden. Der Full-HD-Modus wird ruckelfrei wiedergegeben. Beim Arbeiten mit den maximalen Qualitätseinstellungen erwärmt sich das Tablet nicht.
In Pad 18, wie in Halle 16, stellte mehrere Anzeigemodi gleichzeitig zur Verfügung:
- E-Book-Lesemodus im Kindle-Stil
- Nachtlichtmodus zur Entlastung der Augen beim Betrachten im Dunkeln
- Mehrstufiger Dunkelmodus für unterschiedliche Lichtverhältnisse.
Für einen akzeptablen Preis bekommen wir also etwas, das zwischen einem Tablet und einem Laptop liegt. Das Oscal Pad 18 ist größer, ohne sperrig zu wirken, und genauso mobilfreundlich wie das Pad 16. Der PC-Modus ist in beiden Oscal-Modellen optimiert. Wenn Sie also grundsätzlich ein kleines Tablet haben möchten, empfehle ich Ihnen, auf das Pad 16 zu achten, und wenn Sie eine größere Autonomie und eine bessere Videowiedergabe bevorzugen, ist es das Oscal Pad 18.
Lesen Sie auch: Testbericht zum Cubot Tab Kingkong Protected Tablet
Produktivität
Oscal-Pad 16
Das Oscal Pad 16 wird vom Unisoc T606-Chipsatz angetrieben. Das Testmodell verfügt über 256 GB Festspeicher, es gibt aber auch eine Version mit kleinerem Volumen – 128 GB. RAM 8 GB LPDDR4x mit der Möglichkeit der virtuellen Erweiterung um weitere 8 GB, also insgesamt 16 GB. Bei Bedarf können Sie eine microSD-Speicherkarte mit bis zu 1 TB hinzufügen.
Führen wir einen Test durch, um die Fähigkeiten von Oscal Pad 16 besser zu verstehen:
Wie ich bereits erwähnt habe, erwärmt sich das Tablet-Gehäuse fast nicht. Auch nach längerer Nutzung des Pad 16 konnte ich keinen Leistungsabfall feststellen.
Der Spielemodus ist im Tablet vorhanden, verfügt jedoch über einen kleinen Funktionsumfang. Es blockiert automatisch eingehende Nachrichten und Aufrufe für ein besseres Eintauchen in das Gameplay und optimiert die Systemressourcen, um die Leistung zu maximieren und zu minimieren Verzögerungen während des Spiels. Obwohl es sich bei dem Gerät also nicht um einen Gamer handelt, kann es problemlos für einfache Spiele genutzt werden.
Oscal Pad 16 funktioniert weiter Android 13 mit Doke OS_P 3.0-Shell. Es verfügt über vorinstallierte Software von Google und vom Hersteller. Pad 16 verfügt über zwei Sensoren – einen Beschleunigungsmesser und einen Schrittzähler.
Oscal-Pad 18
Das Oscal Pad 18 ist mit einem leistungsstarken Octa-Core-Unisoc-T616-Prozessor ausgestattet. Das Tablet wird mit 8 oder 12 GB RAM hergestellt. Dieses Volumen kann bei Bedarf auch erweitert werden. Wie bereits erwähnt verfügt das Testmodell über 256 GB RAM, bei Bedarf können Sie den Speicher per microSD-Karte mit einer Kapazität von bis zu 1 TB erweitern.
Die folgenden Tests helfen Ihnen, sich mit den Fähigkeiten des Tablets vertraut zu machen:
Der 8-Kern-Unisoc-T616-Prozessor sorgt für einen reibungslosen Betrieb des Oscal Pad 18 bei der Nutzung von Multitasking-Anwendungen und Spielen und sorgt so für eine hohe Leistung unter allen Bedingungen. Das Pad 18 ist zwar nicht viel leistungsstärker geworden als sein älterer Bruder, aber einfache Arcade-Spiele zur Erholung wird mit einem Knall gehen.
Die Schlussfolgerung über die Leistung beider Tablets kann ungefähr gleich sein, da ihre Fähigkeiten ähnlich sind. Oscal Pad 16 und Pad 18 überhitzen unter Last nicht, verfügen über ausreichend Speicher und einen sehr angenehmen Klang. Beide verfügen über einen praktischen PC-Modus für Multitasking. Vielleicht meistert das Oscal Pad 18 schwere Spiele etwas besser, wobei man nicht vergessen sollte, dass es sich dabei nicht um Gaming-Geräte handelt.
Autonomie
Das Oscal Pad 16 verfügt dank seines 8200-mAh-Akkus über eine gute Akkulaufzeit. Auch nach dem Einlegen einer SIM-Karte und dem Empfangen von Anrufen konnte ich keine Probleme mit der Betriebsdauer feststellen. Auch die Verbindung mit WLAN hatte keinen wesentlichen Einfluss auf die Entladerate des Geräts. Im Standby-Modus entlädt sich das Pad 16 langsam, ohne nennenswerte Beschleunigung.
Als Ergebnis haben wir 5 Stunden Video, 6 Stunden Online, 4 Stunden Spiele, 16 Stunden Musik hören, 30 Stunden Anrufe, 432 Stunden im Standby-Modus. Das vollständige Aufladen mit dem mitgelieferten Adapter dauerte 3 Stunden, was meiner Meinung nach für diesen Gerätetyp durchschnittlich ist.
Dank der Akkukapazität von 8800 mAh und der Schnellladung von 18 W Oscal-Pad 18Das Tablet bietet bis zu 10 Stunden aktive Nutzung. Das bedeutet, dass Sie sich auf einen Arbeitstag außerhalb des Hauses verlassen können und sich keine Gedanken über die Notwendigkeit des Aufladens machen müssen. Der Hersteller verspricht 5 Stunden ununterbrochenes Videoschauen, 4,5 Stunden Gaming, 7 Stunden Online, 15 Stunden Musikhören, 37 Stunden Telefonieren und 432 Stunden Standby-Zeit.
Zusammenfassend werde ich das zur Kenntnis nehmen Das Oscal Pad 18 verfügt über eine größere Akkukapazität und eine längere Akkulaufzeit. Unter Belastung erfolgt der Ladungsverlust schleichend, ohne nennenswerte Unterschiede bei beiden Tablets.
Kameras
Oscal-Pad 16
Oscal Pad 16 ist mit einer 13 MP Hauptkamera ausgestattet. Es eignet sich zum Erstellen schöner Fotos und Videos mit ausreichend hoher Detailgenauigkeit und Klarheit. Durch die Integration von Google Lens bietet das Pad 16 Nutzern die Möglichkeit einer schnellen Suche, Texterkennung und Übersetzung, was die Nutzung des Tablets noch nützlicher macht. Durch die Videoaufzeichnung in Full HD-Auflösung können Sie auch mit einem Tablet hochwertige Inhalte erstellen.
Die Kamera verfügt über Autofokus und einen Blitz. So können Sie ein Foto mit ziemlich vielen Details machen, was bei einem Budget-Tablet selten vorkommt. Ich möchte den Selbstauslöser und den 4-fachen Software-Zoom hervorheben.
Bei Aufnahmen mit der Frontkamera ist es nur mit Hilfe der „Pinch“-Geste möglich, das Objekt im Foto zu vergrößern. Spiegelung ist in den Einstellungen möglich.
Videos werden auf der Hauptkamera in 1080p mit 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen, auf der Vorderseite nur in 720p. Der Autofokus der Hauptkamera funktioniert gut, die Frontkamera verfügt nicht über diese Funktion.
Oscal-Pad 18
Bezüglich der Kameras des Oscal Pad 18 lässt sich kaum noch etwas hinzufügen. Obwohl das Pad 18 über eine Haupt-Dual-Kamera mit 13 + 2 MP verfügt Samsung, was für eine hohe Bildqualität sorgt, und die mit dem Pad 16 aufgenommenen Fotos sind nicht weniger schön. Ich schlage vor, die tatsächlichen Bilder zu vergleichen.
Auf der Straße aufgenommene Fotos:
Foto der Frontkamera:
Wie das Pad 16 verfügt auch das Pad 18 über die gleiche Google Lens-Integration für schnelle Suche, Texterkennung und Übersetzung. Mit der Full-HD-Videoaufzeichnungsfunktion können Sie Videos in hoher Qualität empfangen. Videobeispiel:
Meiner Meinung nach verfügen beide Tablets über recht gute, wenn nicht sogar gute Kameras für dieses Gerätesegment. Natürlich würde ich Fotos von einem Tablet nicht mit Fotos von einem Smartphone vergleichen, aber die Kameras dieser Tablets haben mich glücklich gemacht.
Die Fotos wurden in den Räumlichkeiten aufgenommen:
Solche Fotos und Videos können durchaus am Arbeitsplatz verwendet und sogar in sozialen Netzwerken gepostet werden.
Lesen Sie auch: Testbericht Cubot Tab 40: Budget-Tablet für anspruchslose Nutzer
Kommunikation
Beide Tablets unterstützen LTE und kann mit zwei SIM-Karten arbeiten, es ist möglich zu telefonieren. Es gibt jedoch keine Funktion zum Aufzeichnen dieser Anrufe. Tablets sind ebenfalls ausgestattet Bluetooth, das nur mit dem SBC-Codec funktioniert.
Als GPS-Navigationssystem sind Pad 18 und Pad 16 meiner Meinung nach alles andere als ideal. Die Anzahl der gefundenen Satelliten ist nicht die größte und die Geschwindigkeit ihrer Erkennung ist gering, insbesondere in Innenräumen (Pad 18 suchte übrigens viel schneller nach Satelliten und fand eine größere Anzahl davon). Vergessen Sie jedoch nicht, dass es so etwas wie einen „Kaltstart“ gibt. Darüber hinaus genügen vier Satelliten zur Positionsbestimmung. Bei der Standortbestimmung auf der Straße gab es jedoch keine gravierenden Probleme. Elektronischer Kompass wird nicht unterstützt. Daher würde ich ein Tablet nicht als Navigationsgerät in Betracht ziehen. Das heißt, auf einer Reise würde ich das Tablet eher zur Unterhaltung mitnehmen und das Telefon als besser dafür geeignetes Gerät zur Navigation nutzen.
Klingen
Ich war mit dem Klang beider Tablets sehr zufrieden. Beide Ausgestattet mit dem Quad Smart-K Box-System, das eine recht gute akustische Qualität bietet mit hohen Frequenzen und tiefen Bässen. Die Anwesenheit von vier Lautsprechern erzeugt einen satten und dreidimensionalen Klang und vermittelt ein Gefühl der Präsenz. Hervorheben möchte ich die durchdachte Anordnung der Lautsprecher auf beiden Seiten des Tablets oben und unten. Dadurch ist die Wahrscheinlichkeit einer Blockierung während des Gebrauchs minimal.
Oscal Pad 16 und Pad 18 eignen sich perfekt für den Einsatz als tragbares Kino, da sie ein hochwertiges Bild mit hervorragendem Ton liefern. Bei der Musikwiedergabe mit maximaler Lautstärke war ich mit beiden Tablets zufrieden.
Schlussfolgerungen
Tablets Oscal-Pad 16 dass Oscal-Pad 18 recht interessant, angefangen beim Design bis hin zu den technischen Möglichkeiten. Der Unterschied zwischen beiden liegt auf den ersten Blick in der Größe der Diagonale und im Gewicht, das trotz des größeren Displays beim Pad 18 geringer ist. Die technischen Eigenschaften sind nicht viel anders, beim Oscal Pad 18 jedoch etwas besser. Zunächst betrifft es die Batteriekapazität und -zusätze.
Das Pad 16 und das Pad 18 haben einen guten Klang und sind für Gelegenheitsspiele konzipiert, das Pad 18 ist jedoch auch für etwas anspruchsvollere Spiele geeignet. Vergessen Sie nicht, dass es sich hierbei nicht um Spielgeräte handelt. Vielmehr ist es eine ideale Option für ein tragbares Kino, da wir über eine hervorragende Bild- und Tonübertragungsqualität verfügen.
Beide Tablets verfügen über mehrere Modi für komfortables Lesen. Wenn Sie über ein Tablet als zusätzliches Lesegerät nachdenken, dann würde ich auf das kleinere Oscal Pad 16 achten.
Eine besondere Ehre sind die Kameras beider Tablets. Ich habe schon lange keine Kameras mehr in einem Tablet gefunden, die hinsichtlich der Bildqualität mit preisgünstigen Smartphones mithalten könnten. Das Gleiche gilt für Videos, die Sie bedenkenlos in sozialen Netzwerken teilen können. Es fällt mir schwer, hier ein Tablet hervorzuheben.
Ich achte auch auf die Möglichkeit, im PC-Modus zu arbeiten, den beide Geräte unterstützen. Der Einfachheit halber sind sie mit einem Stift ausgestattet und bieten die Möglichkeit, eine Tastatur anzuschließen. Der Stift hat eine interessante und zugleich ungewöhnliche Konfiguration. Doch erfahrungsgemäß sorgt es für einen gewissen Komfort bei längerer Arbeit und schützt das Display zudem vor ungewollten Kratzern.
Der Preis der Tablets ist akzeptabel und unterscheidet sich kaum, sodass beide die Chance haben, Ihr Assistent und Ihre Unterhaltung im Alltag zu werden.
Auch interessant:
- 1stPlayer Moto-GT 1675 Computertisch im Test: Groß, vielseitig, motorisiert
- Testbericht zum Redmi Note 13 Pro+ 5G: ein echtes Flaggschiff
Schöne Rezension! Danke