Firmen Huawei könnte die Entwicklung kritischer 5G-Netzwerkinfrastruktur in der Europäischen Union (EU) bereits im nächsten Jahr verbieten, berichtete die Financial Times (FT) Anfang dieser Woche.
Der Veröffentlichung zufolge diskutiert Brüssel nicht nur die Möglichkeit eines Verbots Huawei, sondern auch alle Unternehmen, die ein „Sicherheitsrisiko“ darstellen. Er befürwortet ein Verbot auf Blockebene vor allem deshalb, weil einzelne Mitgliedsstaaten (einschließlich Deutschland) die Empfehlungen des Blocks zu 5G und Cybersicherheit nicht schnell genug umsetzen.
Die Empfehlungen beziehen sich auf die Notwendigkeit verschiedener Zertifizierungen für Unternehmen, die kritische 5G-Infrastruktur aufbauen wollen, sowie auf die notwendige Diversifizierung der Anbieter – ein völliges Verbot wird jedoch nicht erwähnt.
Vor drei Jahren hätten alle EU-Mitgliedsstaaten den Empfehlungen zugestimmt, doch nun seien sie zu langsam bei der Umsetzung, heißt es in der Veröffentlichung.
Derzeit haben ein Drittel der EU-Mitgliedstaaten dem chinesischen Telekommunikationsriesen den Aufbau kritischer 5G-Infrastruktur verboten. EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton sagte kürzlich den Telekommunikationsministern der Union, dass sich weitere Länder dem Prozess anschließen sollten:
"Das ist zu wenig. Und das gefährdet die kollektive Sicherheit der Gewerkschaft“, sagte er. Die Blockführer werden sich nächste Woche treffen, um die Empfehlungen zu besprechen.
Es sei unwahrscheinlich, dass die derzeitige Zusammensetzung der Europäischen Kommission die Arbeiten an der neuen Verordnung abschließen werde, schreibt die FT und argumentiert, dass wir in diesem Jahr wahrscheinlich nichts Konkretes sehen werden. Die Zeitung fügt außerdem hinzu, dass das Europäische Parlament für seine Langsamkeit bei der Verabschiedung neuer Regeln bekannt sei.
Als Kommentar zu dieser Nachricht: Huawei bekräftigte seinen früheren Standpunkt, dass es keine Beweise für seine Beteiligung an illegalen Dingen gebe und dass eine Politisierung der Cybersicherheitsbewertung nicht die Richtung sei, in die die EU gehen sollte:
„Die Bewertung von Cybersicherheitsrisiken ohne Einhaltung technologischer Standards oder der Ausschluss bestimmter Anbieter vom System ohne ordnungsgemäße technologische Bewertung stellt einen Verstoß gegen die Grundsätze der Fairness und Nichtdiskriminierung sowie einen Verstoß gegen die Gesetze und Vorschriften der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten dar Mitgliedstaaten“, - Staaten Huawei.
„Kein Gericht hat das jemals festgestellt Huawei am böswilligen Diebstahl geistigen Eigentums beteiligt und verlangte davon nichts Huawei Schadensersatz wegen Eingriff in fremdes geistiges Eigentum“.
Gesellschaft Huawei steht im Zentrum der Cyber-Kontroverse, seit die Trump-Regierung ihr vorwarf, mit der chinesischen Regierung zusammenzuarbeiten. Damals behauptete die US-Regierung, dass die 5G-Infrastruktur des Unternehmens Huawei kann von der chinesischen Regierung zum Ausspionieren von Benutzern verwendet werden, bei denen es sich in diesem Fall um westliche Diplomaten, Journalisten und andere interessante Personen handeln könnte.
Huawei hat die Entwicklung kritischer 5G-Infrastruktur in den Vereinigten Staaten sowie in einer Reihe anderer Länder auf der ganzen Welt verboten.
Lesen Sie auch: