Root NationNachrichtenIT-NeuigkeitenSamsung erneut des Diebstahls von geistigem Eigentum beschuldigt

Samsung erneut des Diebstahls von geistigem Eigentum beschuldigt

-

Die in Chicago ansässige NuCurrent klagte dagegen Samsung wegen Diebstahls von geistigem Eigentum. Dies ist eine weitere Klage in einer Reihe von Klagen, in denen Samsung tritt als Angeklagter auf.

NuCurrent beschäftigt sich mit der Entwicklung und Produktion von Technologien im Zusammenhang mit drahtlosem Laden. Das Unternehmen sagte, es habe eine neue und effiziente Methode zum schnellen kabellosen Laden entwickelt. Danach traf ich mich mit Samsung, um den Verkauf einer Lizenz zur Nutzung der Technologie zu besprechen. Nach Angaben des Klägers wurden Unternehmensvertreter in die Zentrale eingeladen Samsung in Südkorea. Bereits vor Ort diskutierten autorisierte Personen beider Unternehmen mehrere Tage lang, wie die neue Technologie funktioniert und welche Vorteile sie bringt.

Samsung berichtet, dass es daran interessiert ist, die Entwicklung in den Linien Galaxy S und Note zu verwenden. Derzeit wird die drahtlose Ladetechnologie auf dem Galaxy S7, S8 und anderen Geräten des Unternehmens verwendet. Fakt ist aber, dass der Lizenzvertrag mit NuCurrent nie unterzeichnet wurde.

Geistiges Eigentum NuCurrent

Samsung hat wiederholt Klagen mit Vorwürfen des Diebstahls von geistigem Eigentum anderer Unternehmen erhalten, aber die meisten von ihnen wurden vor Gericht beigelegt. Ja, im Jahr 2014 Samsung baute die „Smart Pause“-Funktion in das damalige Flaggschiff Galaxy S4 ein. Die Funktion war dafür verantwortlich, die Videowiedergabe zu stoppen, wenn der Benutzer den Kopf wegdrehte. Diese Funktion war ein interessantes Feature des Gadgets, aber es stellte sich heraus, dass sie von der Firma PARTEQ ausgeliehen wurde, die lange vor der Veröffentlichung des Smartphones eine ähnliche Technologie präsentierte Samsung.

Geistiges Eigentum NuCurrent

2016 lief der Lizenzvertrag mit Tessera, einem Entwickler von Halbleitertechnologie, jedoch aus Samsung weiterhin die Technologie des Unternehmens nutzen, ohne die Vereinbarung zu verlängern. Infolgedessen musste Tessera klagen.

Geistiges Eigentum NuCurrent

Diese Liste lässt sich beliebig fortführen. Ohne Zweifel gibt das Unternehmen Milliarden von Dollar aus, um Lizenzverträge zu bezahlen, und es ist schwer zu sagen, wer in dieser Situation Recht hat und wer Unrecht hat. Aber eines kann man mit Sicherheit sagen, in Samsung Es besteht die Möglichkeit, die besten Anwälte für die Verteidigung vor Gericht zu gewinnen, was über NuCurrent nicht gesagt werden kann. Ein weiterer Ausweg aus der aktuellen Situation ist die Beilegung des Konflikts vor Gericht.

Quelle: gizmochina.com

Anmelden
Benachrichtigen Sie über
Gast

0 Ihre Nachricht
Eingebettete Bewertungen
Alle Kommentare anzeigen