Der bedeutendste Durchbruch auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz war die Entstehung großer Sprachmodelle (LLMs), die auf riesigen Datenmengen trainiert werden und das nächste Wort in einem unvollständigen Satz vorhersagen können. Aber jetzt Wissenschaftler aus Microsoft behaupten, dass diesen neuen VMMs beigebracht werden kann, wie Menschen zu denken und den gesunden Menschenverstand zu nutzen.
Dies ist eine große Errungenschaft im Bereich der KI.
Ein Forscherteam aus Microsoft, ein Unternehmen, das Milliarden von Dollar in OpenAI investiert hat, hatte bereits vor seiner öffentlichen Einführung Zugriff auf ChatGPT-4. Sie experimentierten mit der Technologie und veröffentlichten später einen 155-seitigen Artikel, der einige interessante Details enthielt.
In dem Papier sagte das Forschungsteam, dass GPT-4 ein bedeutender Schritt in Richtung künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI) sei, die das Team als ein System definiert, das auf der gleichen Ebene wie Menschen schlussfolgern, planen und aus seinen eigenen Erfahrungen lernen kann. oder vielleicht sogar höher als sie.
Um den Unterschied zwischen echtem Lernen und Auswendiglernen zu demonstrieren, bat das Team GPT-4, im Laufe eines Monats dreimal „ein Einhorn in TikZ zu zeichnen“. In ihrer Arbeit veröffentlichte das Team die folgenden von GPT-4 gezeichneten Illustrationen:
Wir können eine deutliche Entwicklung in der Komplexität von GPT-4-Zeichnungen beobachten, sagen die Autoren der Studie. „Zuerst war ich sehr skeptisch – und daraus entwickelte sich ein Gefühl der Enttäuschung, der Verärgerung, vielleicht sogar der Angst“, sagte Peter Lee, der die Studie leitet Microsoft, in einem Interview mit der New York Times. Sie denken: „Wo zum Teufel kommt das alles her?“
Das Team stellt fest, dass es sich bei GPT-4 zwar um ein rein großes Sprachmodell handelt, die frühe Version jedoch über hervorragende Fähigkeiten in einer Vielzahl von Bereichen und Aufgaben verfügte, wie z. B. Abstraktion, Verständnis, Codierung, Vision, Mathematik, Recht, Verständnis der menschlichen Motivation, Medizin usw sogar Emotionen. . Obwohl es immer noch Mängel wie Illusionen, nicht reale Ergebnisse und grundlegende Rechenfehler aufweist, hat GPT-4 laut dem Team erhebliche Fortschritte bei der Anwendung des gesunden Menschenverstandes gemacht.
Das Forschungsteam gab GPT-4 außerdem eine weitere Aufforderung: „Können Sie einen Beweis dafür schreiben, dass es unendlich viele Primzahlen gibt, deren jede Zeile sich reimt?“ Dr. Bubek, ein ehemaliger Professor der Princeton University, der Teil des Forschungsteams war, sagte der New York Times, dass der poetische Beweis von GPT-4 mathematisch und sprachlich so beeindruckend sei, dass er nicht herausfinden konnte, mit wem er sprach – künstliche Intelligenz oder Menschen. mit einer Person „In diesem Moment dachte ich: Was ist los?“
Forscher MicrosoftVon den Möglichkeiten maschineller Lernmodelle sind sie zwar beeindruckt, aber auch skeptisch. In ihrem Papier schreiben sie: „Wir erkennen an, dass dieser Ansatz etwas subjektiv und informell ist und möglicherweise nicht den strengen Standards der wissenschaftlichen Bewertung entspricht.“
Das Gleiche äußert Maarten Sapp, Forscher und Professor an der Carnegie Mellon University, der dieses Dokument scharf kritisierte: „AGI Sparks“ ist ein Beispiel dafür, wie einige dieser großen Unternehmen im Format der Forschungsarbeit für PR-Kampagnen zusammenarbeiten. Sie geben in der Einleitung ihrer Arbeit wörtlich zu, dass ihr Ansatz subjektiv und informell ist und möglicherweise nicht den strengen Standards wissenschaftlicher Bewertung entspricht.
Lesen Sie auch: