Neil Armstrong machte 1969 seinen historischen „einen kleinen Schritt“ auf dem Mond, drei Jahre später folgten die letzten Apollo-Astronauten. Mission NASA-Artemis die darauf abzielen, bereits in diesem Jahrzehnt Menschen zum Mond zurückzubringen Artemis-1 kehrt nach dem ersten Testflug um unseren Satelliten bereits zur Erde zurück.
Die bedeutendsten Unterschiede zwischen der Apollo-Ära und der Mitte der 2020er Jahre sind die bemerkenswerten Verbesserungen bei der Rechenleistung und der Robotik. Mission Artemis verwendet ein völlig neues Weltraumstartsystem NASA - die stärkste Rakete der Geschichte, ähnlich aufgebaut wie die Saturn V.
Wie ihre Vorgänger kombiniert die Artemis-Trägerrakete flüssigen Wasserstoff und Sauerstoff, um einen enormen Auftrieb zu erzeugen, bevor sie in den Ozean stürzt und nie wieder verwendet wird. So kostet jeder Start zwischen 2 und 4 Milliarden US-Dollar, was übrigens anders ist SpaceX Starship. Mit diesem wiederverwendbaren System können Sie die erste Stufe wiederherstellen.
Erfolge auf dem Gebiet der Roboterintelligenz werden durch einen Komplex von Rovern demonstriert. Beispiel, Ausdauer kann auch mit begrenzter Führung von der Erde durch felsiges Gelände navigieren. Verbesserungen bei Sensoren und künstlicher Intelligenz (KI) werden es Robotern außerdem ermöglichen, besonders interessante Orte zu identifizieren, an denen Proben für die Rückkehr zur Erde gesammelt werden können. Innerhalb der nächsten ein oder zwei Jahrzehnte könnte die Erforschung der Marsoberfläche durch Roboter fast vollständig autonom und ohne jegliche menschliche Anwesenheit erfolgen.
Auch interessant:
Dies gilt auch für Engineering-Projekte wie den Bau eines großen Radioteleskop auf der anderen Seite des Mondes, frei von Störungen durch die Erde. Solche Projekte können vollständig von Robotern gebaut werden. Anstatt dass Astronauten gut ausgestattete Unterkünfte benötigen, wenn sie für den Bau benötigt werden, können Roboter dauerhaft vor Ort sein. Wenn die Gewinnung seltener Materialien aus Mondboden oder Asteroiden wirtschaftlich wird, wird dies auch mit Hilfe von Robotern möglich sein. Es ist billiger und sicherer.
Roboter könnten auch Jupiter, Saturn und ihre verschiedenen Monde mit geringen zusätzlichen Kosten erkunden, da mehrjährige Reisen für einen Roboter nicht schwieriger sind als eine sechsmonatige Reise zum Mars. Einige dieser Monde könnten tatsächlich Leben in ihren unterirdischen Ozeanen beherbergen. Und wenn Menschen dorthin geschickt würden, könnten sie diese Welten mit Mikroben von der Erde kontaminieren.
Auch interessant:
Die Apollo-Astronauten waren Helden – sie gingen hohe Risiken ein und brachten die Technologie an ihre Grenzen. Im Vergleich dazu kurze Ausflüge Mond jetzt, trotz der 90 Milliarden Kosten des Artemis-Programms, fast Routine erscheinen wird. Und etwas Ehrgeizigeres, zum Beispiel die Landung auf dem Mars, kann die NASA unter Berücksichtigung der Kosten für die Rakete für den Rückflug und die Verpflegung durchaus eine Billion Dollar kosten.
Astronauten benötigen viel mehr "Wartung" als Roboter, da ihre Reisen und Operationen an der Oberfläche Luft, Wasser, Nahrung, Lebensraum und Schutz vor schädlicher Strahlung erfordern. Der signifikante Kostenunterschied zwischen bemannten und robotischen Reisen wird mit jedem langfristigen Aufenthalt auf dem Mond erheblich zunehmen. Es ist also zweifelhaft, ob das milliardenschwere Artemis-Projekt der NASA eine gute Möglichkeit ist, öffentliche Gelder auszugeben.
Sie können der Ukraine helfen, gegen die russischen Invasoren zu kämpfen. Der beste Weg, dies zu tun, besteht darin, Gelder an die Streitkräfte der Ukraine zu spenden Das Leben retten oder über die offizielle Seite NBU.
Lesen Sie auch:
Es war ziemlich überraschend zu erfahren, dass der Superheavy von SpaceX nur eine wiederherstellbare erste Stufe haben wird. Das ist Falcon 9/F. Heavy.
Bei SLS geht es nicht mehr um Innovationen, sondern darum, den Staatsangestellten, die im Space-Shuttle-Programm gearbeitet haben, Arbeitsplätze zu geben.
Bei solchen Raten ist bemannte Kosmonautik natürlich sehr teuer, selbst für die Vereinigten Staaten.
Es werden jedoch keine Roboterkomplexe geschaffen, die eine Person vollständig ersetzen können. Diejenigen, die künstliche Produkte mit einem Pferdepreis sind. Der Mensch ist sehr multifunktional. Solche Arbeiten können mehr kosten als eine bemannte Mission.
Ich dachte, der Autor würde etwas über die Kommerzialisierung der Entwicklung des nächsten Weltraums ansprechen.
Weil Geschäftsleute die Kosten um eine Größenordnung oder sogar um zwei Größenordnungen senken. Aufgrund der gleichen teilweisen/vollständigen Wiederverwendbarkeit von Raketenstufen. Und die Lieferung einer Mission zum Mond kann 100 Millionen Dollar kosten, nicht 2 Milliarden Dollar.