Donnerstag, 28. März 2024

Desktop v4.2.1

Root NationNachrichtenIT-NeuigkeitenDie Intel Xeon Serie der 4. Generation bietet einen Durchbruch in der Rechenzentrumsleistung

Die Intel Xeon Serie der 4. Generation bietet einen Durchbruch in der Rechenzentrumsleistung

-

Es ist kein Geheimnis, dass Intel seit Jahren versucht, mit seinen Konkurrenten im Bereich Rechenzentren mitzuhalten, zu denen vor allem AMD sowie Entwickler von Prozessoren auf Basis der ARM-Architektur wie Ampere und Amazon gehören. Der Unternehmensbereich, der sich mit Rechenzentren und künstlicher Intelligenz befasst, im 2022. Quartal. 0 zeigte eine operative Marge von 2,3 %, was im Grunde bedeutet, dass es genauso viel verdient wie verliert, noch vor einem Jahr waren es 4 Milliarden US-Dollar.Das Hauptproblem ist, dass Intel einfach nicht mit seinen Konkurrenten mithalten konnte, aber Das Aufkommen völlig neuer CPUs und GPUs könnte dies ändern. Mit den skalierbaren Xeon-Prozessoren der XNUMX. Generation und den CPUs und GPUs der Max-Serie will Intel den mehrjährigen Abwärtstrend umkehren.

Seit AMD 2019 die zweite Generation der Epyc Rome-Prozessoren herausgebracht hat, ist Intel im Rückstand. Effizienz ist im Rechenzentrum oberstes Gebot, und der Epyc Rome verwendete den 7-nm-Prozess von TSMC, der weitaus effizienter ist als der alte 14-nm-Knoten, den Intel damals verwendete. Rome wurde auch mit 64 Kernen ausgeliefert, während Intel nur 28 auf typischen Xeon-Prozessoren aufbringen konnte, wobei eine 56-Kern-Option auf dem Papier existierte, obwohl sie nie zustande kam. Nicht nur der 7-nm-Prozess machte Rome möglich, sondern auch das Design von Mikroschaltkreisen, die es AMD ermöglichten, die Anzahl der Kerne wirklich zu erhöhen, ohne Tonnen von Silizium auszugeben.

Intel-Xeon der 4. Generation

In vielerlei Hinsicht ist der Xeon-Prozessor der 4. Generation (Codename Sapphire Rapids) Intels Antwort auf Epyc. Es verwendet den 10-nm-Prozess von Intel, der in etwa dem 7-nm-Prozess von TSMC entspricht, und verfügt über vier Chips oder Kacheln mit jeweils 15 Kernen und allen anderen Funktionen, die erforderlich sind, damit der Prozessor funktioniert. Die Tatsache, dass jeder Chip im Wesentlichen ein separater Prozessor ist, ist ein wesentlicher Unterschied zwischen den Xeon-Prozessoren der 4. Generation und den neuesten Epyc-Prozessoren, die zwei Arten von Chips haben: für Kerne und für I/O. Damit ähnelt Sapphire Rapids eigentlich am ehesten dem Epyc Naples der ersten Generation, den Intel 2017 wegen seiner „geklebten“ Matrizen verspottete.

Intel ist im Chipsatz-Spiel auch mit dem Xeon der 4. Generation definitiv noch im Rückstand, aber das Unternehmen hat einen Trumpf im Ärmel: HBM2. High-Bandwidth Memory, oder HBM, ist eine kompakte und schnelle Form von Speicher, und HBM2 wird oft für GPUs als superschnelles VRAM verwendet, aber die Sapphire Rapids-Prozessoren der Spitzenklasse (offiziell Intel Max genannt) 64 GB dieses Speichers als eine Art L4-Cache nutzen. Die neuen Epyc-Genoa-Chips von AMD werden HBM2 nicht haben, weil das Unternehmen denkt, dass es einfach nicht benötigt wird, aber Intel ist anderer Meinung und wir werden sehen, wer recht hat.

Es gibt viele architektonische Verbesserungen, die Sapphire Rapids bringt, und Intel behauptet, dass der Xeon der 4. Generation im Durchschnitt etwa 53 % schneller ist als der Xeon Ice Lake der 3. Generation im „Allzweck-Computing“, was im Grunde die Leistung ist, die Sie sehen werden ein Benchmark wie Cinebench. Bei anderen Anwendungen wird ein größerer Anstieg beobachtet - vom Zwei- bis zum Zehnfachen. Am wichtigsten ist vielleicht, dass Intel eine 2,9-fache Effizienzsteigerung gegenüber Ice Lake vorweisen kann, was für die Senkung der Gesamtbetriebskosten (oder TCO) für Rechenzentren von entscheidender Bedeutung ist. Darüber hinaus unterstützt der Xeon der 4. Generation DDR5 und PCIe 5.0, die beide für High-End-Server äußerst wichtig sind.

Intel-Xeon der 4. Generation

Während Sapphire Rapids sicherlich eine große Verbesserung gegenüber Xeon-Prozessoren darstellt, wird es das Rechenzentrum wahrscheinlich nicht dominieren. AMD hat hier nicht aufgehört, und seine neuesten Epyc Genoa-Prozessoren verwenden den 5-nm-Prozess und die Zen 4-Architektur von TSMC, genau wie der Ryzen 7000. Das Spitzenmodell Genoa hat 96 Kerne statt 64, was bedeutet, dass Intel immer noch dabei ist ein großer Nachteil, und es wäre nicht verwunderlich, wenn Genoa auch effizienter wäre, da der 5-nm-Prozess von TSMC viel neuer ist als der 10-nm-Prozess von Intel.

Übrigens hat Intel keine Xeon-Prozessoren für Workstations auf Basis von Sapphire Rapids angekündigt, aber es gibt Gerüchte, dass sie später erscheinen werden. Diese Xeon W-Chips werden angeblich nicht alle 60 Sapphire Rapids-Kerne bieten und auf nur 56 begrenzt sein, könnten aber dennoch ein würdiger Konkurrent für AMDs Ryzen Threadripper-Chips sein.

Es ist etwa drei Jahre her, seit Intel das letzte Mal einen Vorteil gegenüber AMD hatte, und jetzt hat das Unternehmen endlich die Chance zum Gegenangriff. Intel ist mit Ponte Vecchio, die Intel gemeinsam als GPU Max-Serie für Rechenzentren bezeichnet, auch bei GPUs für Rechenzentren führend. Intel hat keine spezifischen Details zur Gesamtleistung angegeben, aber die GPU verfügt über mehr als 100 Milliarden Transistoren, die auf 47 Kacheln verteilt sind. Es ist ein zweigleisiger Angriff auf AMD, das kürzlich seine massive MI300-Server-APU angekündigt hat, und auf jedes andere Unternehmen mit Rechenzentrumsprozessoren.

Sie können der Ukraine helfen, gegen die russischen Invasoren zu kämpfen. Der beste Weg, dies zu tun, besteht darin, Gelder an die Streitkräfte der Ukraine zu spenden Das Leben retten oder über die offizielle Seite NBU.

Lesen Sie auch:

Anmelden
Benachrichtigen Sie über
Gast

1 Kommentare
Neuere
Die Älteren Die beliebtesten
Eingebettete Bewertungen
Alle Kommentare anzeigen
Epura deiner Stimmung
Epura deiner Stimmung
vor 1 Jahr

Wann wird es möglich sein, all dies auf Huanan zu übertragen?

42654375348538.jpg
Andere Artikel
Abonnieren Sie Updates

Letzte Kommentare

Beliebt jetzt
1
0
Wir freuen uns über Ihre Gedanken, bitte kommentieren Sie.x