Ein PC für 20K ist 2017 laut Gamer-Version ein Budget-Gaming-Computer

In diesem Material möchten wir einen interessanten Fall unseres Partners - der Marke Impression Electronics - teilen, die im November 2017 einen Wettbewerb für Konfigurationen von Budget-Gaming-Computern gestartet hat - "PC for 20K". Die Teilnehmer wurden gebeten, eine Spielmaschine einzurichten, die die maximalen FPS bei ultrahohen Einstellungen in GTA V zeigen würde - gleichzeitig war es möglich, nur auf dem Markt erhältliche Komponenten zu verwenden, und das Budget war auf zwanzigtausend Griwna begrenzt .

Die Ergebnisse des „PC for 20K“-Wettbewerbs – was Gamer für einen günstigen Gaming-PC halten

Eines der Ziele dieses Wettbewerbs war es, die Präferenzen der Verbraucher zu ermitteln und auf der Grundlage der erhaltenen Daten den Ansatz zur Bildung der Modellpalette von Impression Electronics-PCs zu überarbeiten.

Die Bedingungen des Wettbewerbs wurden nicht zufällig so formuliert. Aufgrund der langjährigen Erfahrung im Verkauf von PCs an Endkunden hat das Unternehmen verstanden, dass die häufigsten Fragen bei der Auswahl eines Gaming-Computers die Anzahl der FPS in beliebten Spielen und die Möglichkeiten sind, die die Konfiguration bieten kann. Und wenn der durchschnittliche Preis eines PCs für Arbeit und alltägliche Aufgaben auf 450 Dollar festgelegt ist, dann sind es für Spielkonfigurationen bereits 700-800 Dollar oder 20 Griwna.

Für Impression Electronics als PC-Hersteller ist es wichtig, bei der Gestaltung einer Produktlinie auf die Meinung seiner Zielgruppe zu hören. So konnten während des Wettbewerbs wertvolle Insights und ein Stück Verbraucherpräferenzen gewonnen werden.

Er kommentiert die Ergebnisse des Wettbewerbs und Änderungsvorschläge Vitaly Reznychenko, Produktmanager, Impression Electronics.

Es gingen mehr als 100 Bewerbungen für die Teilnahme am Wettbewerb ein, aber in der allerersten Phase wurde eine ernsthafte Filterung durchgeführt.

Sind folgende Konfigurationen nicht berücksichtigt:

• Budget überschritten
• Hardware nicht kompatibel
• Ohne Angabe von Pflichtfeldern (RAM-Volumen etc.)
• Bei ungenauer Angabe von TX (z.B. GTX1060 ohne Angabe der Speichermenge)

Im Rahmen des Wettbewerbs traten Enthusiasten an die Stelle des Herstellers und erhielten Aufgaben für ein bestimmtes Budget. Ich werde sofort feststellen, dass die Analyse der vorgeschlagenen Änderungen genügend Daten geliefert hat, um die eine oder andere Komponente in unseren Versammlungen zu rechtfertigen.

Wenn wir über maximale FPS bei begrenztem Budget sprechen, dann liegt es nahe, die produktivste Verbindung zwischen Prozessor und Grafikkarte zu ermitteln. Was tatsächlich die überwiegende Mehrheit tat. Als Hauptproblem stellte sich heraus, was von den verbleibenden Komponenten eingespart werden sollte.

Zuerst Was gerettet wurde, ist die Systemplatine. Mit einem Preisunterschied von etwa 670 UAH zwischen Budget-Chipsätzen in der mATX-Version mit 2 RAM-Steckplätzen und Vollformat-Chipsätzen mit dem 4. - wurde ersterer bevorzugt.

Zweite – Menge an RAM. Aufgrund der Situation auf dem RAM-Markt (eine Verknappung, die zu einem Anstieg der Kosten führte) kamen 83 % der Teilnehmer zu dem Schluss, dass 8 GB für ein Budget-Gaming-Modell völlig ausreichend sind.

Der dritte – Gehäuse und Netzteil. Als Hauptauswahlkriterium erwies sich nur die Verfügbarkeit (die Dicke des Metalls, die Abmessungen und die Kühlung wurden aufgrund von Budgetbeschränkungen von Einheiten berücksichtigt). Bei den Netzteilen stellte sich die Situation weniger traurig dar, die überwiegende Mehrheit verbaute ein 500W Netzteil.

Die vierte - Kühlsystem. Das Ergebnis ist 50/50. BOX - wird von der Hälfte der Teilnehmer bevorzugt, die andere Hälfte neigt zu preisgünstigen Kühlsystemen (nicht regelmäßig und gut).

Fünfte – Festplatte. „Joy“ kam aus Europa in Form von refurbished HDDs zu uns, wurde aber nicht aus der Gesamtwertung ausgeschlossen, da es nicht in den Teilnahmebedingungen angekündigt wurde. Einige Teilnehmer nutzten die „Lücke“ und nahmen diese Komponente in die Konfiguration auf. Es hat zwar nicht das erwartete Ergebnis geliefert: Sie haben Dengue gerettet, aber die Besonderheiten dieser HDD-Serie nicht berücksichtigt. Freezes beim Laden der Karte wirkten sich auf die FPS aus, sodass selbst die Kombination aus GeForce 1060 + i5-7400 mit refurbished HDD traurige Ergebnisse zeigte.

Und schlussendlich - SSD - hier ist alles einfach. Er sollte sein. Die große Mehrheit entschied sich für Budget-Serien mit 120 GB.

AMD-Anhänger waren etwas enttäuscht. Wir werden uns nicht verpflichten, zu urteilen, wir werden nur nackte Zahlen bekannt geben.

In Prozent der Intel / AMD (CPU) Konfigurationen:

• Informationen – 67 %
• AMD – 33 %

Die meisten Konfigurationen wurden auf Basis des Intel Core i5 Prozessors angeboten, die zweitbeliebteste Familie ist Intel Core i3

Konfigurationen werden disqualifiziert (der Motherboard-Sockel passt nicht zum Prozessor):

• Intel - 1 Stck.
• AMD - 7 Stk.

Wir führen dies auf die relativ neue Veröffentlichung von Ryzen und das mangelnde Bewusstsein für die Kompatibilität von Sockeln und RAM zurück.

In Prozent der Konfigurationen NVidia / AMD (GPU):

1. NVidia - 93%
2. AMD – 7 %

Was soll ich dazu sagen – Mining hat den Grafikkartenmarkt verändert. Die Verfügbarkeit von AMDs Gaming-Segment zu akzeptablen Kosten tendiert gegen null.

GeForce GTX 1060 3GB wurde zum absoluten Spitzenreiter in Bezug auf die Nutzungshäufigkeit:

Testmethodik

Gruppentests von Grafikkarten in GTA V sorgen bei Kennern aufgrund mehrerer Punkte immer wieder für Kontroversen.

Erstens hat GTA V KEINE Grafikqualitätsprofile.

Zweitens wird das Testen von Grafikkarten verschiedener Klassen (LowEnd-HighEnd) mit unterschiedlicher Menge an Videospeicher bei identischen Einstellungen voreingenommen.

Aus Gründen der Objektivität der Ergebnisse haben wir daher für jede Konfiguration individuell die maximal möglichen Grafikeinstellungen gewählt. Die meistens durch die Menge an Videospeicher begrenzt waren. Der Ansatz erwies sich als so individuell und enthält eine riesige Menge an Daten, dass es überflüssig wäre, ihn im Rahmen dieses Artikels zu veröffentlichen.

Getestet wurde mit einem eingebauten Benchmark. Um eine maximale Genauigkeit zu erreichen, wurde der Test dreimal durchgeführt. Der letzte Indikator war das durchschnittliche Ergebnis von drei aufeinanderfolgenden Tests.

Die Gewinner

Vom Benutzer mit Nickname vorgeschlagene Konfiguration Den Lys zeigte 70 FPS und wurde Sieger.

Interessanterweise wurde genau diese Konfiguration von uns als exklusives Modell für einen großen Online-Händler angeboten und wurde dieses Jahr am Black Friday zum beliebtesten PC in unserem Sortiment.

Das deutet darauf hin, dass aufgrund der begrenzten Anzahl an Verbindungen zwischen Prozessor und Grafikkarte, die im Spiel hohe Ergebnisse vorweisen können, sowie der allgemeinen Situation auf dem Komponentenmarkt und Budgetrestriktionen, sowohl Herstellern als auch begeisterten Gamern weniger Alternativen bleiben .

Details zur Siegerkonfiguration

Wie in den Wettbewerbsbedingungen angegeben, wurde diese Konfiguration, die den gleichen Gedankengang des Herstellers und der Enthusiasten deutlich macht, bereits in Serie hergestellt.

Video zum Konfigurationstest:

Wir haben das Spielmodell benannt und Sie können es bereits auf der offiziellen Website impression.ua kaufen: http://impression.ua/Impression-Ultimate-I5555

Die Plätze 2 und 3 wurden mit einem kleinen Vorsprung in FPS entschieden.

Der zweite Platz ist 62FPS. Autor – Timmer11:      

Der dritte Platz ist 59FPS. Autor – Andrej Miroschnikow: