Δεν είναι μυστικό ότι η Intel προσπαθεί εδώ και χρόνια να συμβαδίσει με τους ανταγωνιστές της στον τομέα των data centers, που περιλαμβάνουν κυρίως την AMD, καθώς και τους προγραμματιστές επεξεργαστών που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Arm, όπως Ampere και Amazon. Το τμήμα της εταιρείας που ασχολείται με κέντρα επεξεργασίας δεδομένων και τεχνητής νοημοσύνης, το 2022ο τρίμηνο. Το 0 έδειξε λειτουργικό περιθώριο 2,3%, που ουσιαστικά σημαίνει ότι κερδίζει τόσα όσα χάνει, μόλις πριν από ένα χρόνο έβγαζε 4 δισεκατομμύρια δολάρια. Το κύριο πρόβλημα είναι ότι η Intel απλώς δεν κατάφερε να συμβαδίσει με τους ανταγωνιστές της, αλλά Η εμφάνιση εντελώς νέων CPU και GPU μπορεί να το αλλάξει αυτό. Με τους επεξεργαστές Xeon Scalable XNUMXης γενιάς και τη σειρά CPU και GPU Max, η Intel στοχεύει να αντιστρέψει την πολυετή πτωτική τάση.
Από τότε που η AMD κυκλοφόρησε τους επεξεργαστές Epyc Rome δεύτερης γενιάς το 2019, η Intel βρίσκεται στο πίσω μέρος. Η αποτελεσματικότητα είναι ο βασιλιάς στο κέντρο δεδομένων και το Epyc Rome χρησιμοποίησε τη διαδικασία των 7 nm της TSMC, η οποία είναι πολύ πιο αποτελεσματική από τον αρχαίο κόμβο 14 nm που χρησιμοποιούσε η Intel εκείνη την εποχή. Η Ρώμη κυκλοφόρησε επίσης με 64 πυρήνες, ενώ η Intel μπορούσε να συγκεντρώσει μόνο 28 σε τυπικούς επεξεργαστές Xeon, με μια επιλογή 56 πυρήνων που υπήρχε σε χαρτί, αν και δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Όχι μόνο η διαδικασία των 7 nm κατέστησε δυνατή τη Ρώμη, αλλά και ο σχεδιασμός μικροκυκλωμάτων, που επέτρεψαν στην AMD να αυξήσει πραγματικά τον αριθμό των πυρήνων χωρίς να ξοδέψει τόνους πυριτίου.
Από πολλές απόψεις, ο επεξεργαστής Xeon 4ης γενιάς (με την κωδική ονομασία Sapphire Rapids) είναι η απάντηση της Intel στο Epyc. Χρησιμοποιεί τη διαδικασία 10nm της Intel, η οποία είναι περίπου ισοδύναμη με τη διαδικασία των 7nm της TSMC, και έχει τέσσερα τσιπ ή πλακίδια, το καθένα με 15 πυρήνες και όλες τις άλλες λειτουργίες που απαιτούνται για να λειτουργήσει ο επεξεργαστής. Το γεγονός ότι κάθε τσιπ είναι ουσιαστικά ένας ξεχωριστός επεξεργαστής είναι μια βασική διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών Xeon 4ης γενιάς και των πιο πρόσφατων επεξεργαστών Epyc, οι οποίοι διαθέτουν δύο τύπους καλουπιών: για πυρήνες και για I/O. Αυτό σημαίνει ότι το Sapphire Rapids είναι στην πραγματικότητα περισσότερο παρόμοιο με την πρώτης γενιάς Epyc Naples, την οποία η Intel χλεύασε το 2017 για τις «κολλημένες» μήτρες της.
Η Intel είναι σίγουρα ακόμα πίσω στο παιχνίδι των chipset ακόμη και με το Xeon 4ης γενιάς, αλλά η εταιρεία έχει ένα ατού στο μανίκι της: HBM2. Η μνήμη υψηλού εύρους ζώνης ή HBM είναι μια συμπαγής και υψηλής ταχύτητας μορφή μνήμης και το HBM2 χρησιμοποιείται συχνά για GPU ως εξαιρετικά γρήγορη VRAM, αλλά οι κορυφαίοι επεξεργαστές Sapphire Rapids (επίσημα ονομάζονται Intel Max) χρησιμοποιήστε 64 GB αυτής της μνήμης ως ένα είδος προσωρινής μνήμης L4. Τα νέα τσιπ Epyc Genoa της AMD δεν θα έχουν HBM2 επειδή η εταιρεία πιστεύει ότι απλά δεν χρειάζεται, αλλά η Intel διαφωνεί και θα δούμε ποιος έχει δίκιο εγκαίρως.
Υπάρχουν πολλές αρχιτεκτονικές βελτιώσεις που φέρνει το Sapphire Rapids και η Intel ισχυρίζεται ότι το Xeon 4ης γενιάς είναι περίπου 53% ταχύτερο κατά μέσο όρο από το 3ης γενιάς Xeon Ice Lake στον «υπολογισμό γενικού σκοπού», που είναι βασικά η απόδοση που θα δείτε στο ένα σημείο αναφοράς όπως το Cinebench. Σε άλλες εφαρμογές, παρατηρείται μεγαλύτερη αύξηση - από δύο έως δέκα φορές. Ίσως το πιο σημαντικό, η Intel μπορεί να υπερηφανεύεται για μια βελτίωση απόδοσης 2,9 φορές σε σχέση με το Ice Lake, η οποία είναι κρίσιμη για τη μείωση του συνολικού κόστους ιδιοκτησίας (ή TCO) για τα κέντρα δεδομένων. Επιπλέον, η 4η γενιά Xeon υποστηρίζει DDR5 και PCIe 5.0, τα οποία είναι εξαιρετικά σημαντικά για διακομιστές υψηλής τεχνολογίας.
Ενώ το Sapphire Rapids είναι σίγουρα μια μεγάλη βελτίωση σε σχέση με τους επεξεργαστές Xeon, πιθανότατα δεν θα κυριαρχήσει στο κέντρο δεδομένων. Η AMD δεν σταμάτησε εκεί και οι τελευταίοι της επεξεργαστές Epyc Genoa χρησιμοποιούν τη διαδικασία 5nm της TSMC και την αρχιτεκτονική Zen 4, όπως και ο Ryzen 7000. Η κορυφαία Genoa έχει 96 πυρήνες αντί για 64, πράγμα που σημαίνει ότι η Intel εξακολουθεί να ένα μεγάλο μειονέκτημα, και δεν θα ήταν περίεργο αν η Genoa ήταν επίσης πιο αποτελεσματική, καθώς η διαδικασία 5nm της TSMC είναι πολύ νεότερη από τη διαδικασία των 10nm της Intel.
Παρεμπιπτόντως, η Intel δεν έχει ανακοινώσει επεξεργαστές Xeon για σταθμούς εργασίας που βασίζονται στο Sapphire Rapids, αλλά υπάρχουν φήμες ότι θα εμφανιστούν αργότερα. Αυτά τα τσιπ Xeon W φέρεται ότι δεν θα προσφέρουν και τους 60 πυρήνες Sapphire Rapids και θα περιοριστούν σε μόνο 56, αλλά θα μπορούσαν να είναι άξιοι ανταγωνιστές των τσιπ Ryzen Threadripper της AMD.
Έχουν περάσει περίπου τρία χρόνια από την τελευταία φορά που η Intel είχε πλεονέκτημα έναντι της AMD και τώρα η εταιρεία έχει επιτέλους την ευκαιρία να αντεπιτεθεί. Η Intel ηγείται επίσης της χρέωσης στις GPU των κέντρων δεδομένων με το Ponte Vecchio, το οποίο η Intel έχει συλλογικά ονομάσει σειρά GPU Max για κέντρα δεδομένων. Η Intel δεν έδωσε συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με τη συνολική της απόδοση, αλλά η GPU έχει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια τρανζίστορ κατανεμημένα σε 47 πλακίδια. Είναι μια επίθεση με δύο σκέλη κατά της AMD, η οποία ανακοίνωσε πρόσφατα τον τεράστιο διακομιστή MI300 APU της, και κάθε άλλη εταιρεία με επεξεργαστές κέντρων δεδομένων.
Μπορείτε να βοηθήσετε την Ουκρανία να πολεμήσει ενάντια στους Ρώσους εισβολείς. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι να δωρίσετε χρήματα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μέσω Savelife ή μέσω της επίσημης σελίδας NBU.
Διαβάστε επίσης:
Πότε θα είναι δυνατό να τα βάλουμε όλα αυτά στο Huanan;