ROG Strix SCAR 17 (2023) es una nueva línea insignia de portátiles para juegos de ASUS. Los modelos SCAR 17 (2023) actualizados se presentaron por primera vez en CES 2023, donde fueron bien recibidos por el público. Finalmente, tuvimos la oportunidad de echar un vistazo más de cerca a este lujoso modelo, de última generación. Se revisó la computadora portátil ASUS ROG Strix SCAR 17 G733PY-LL020X con una configuración de gama alta basada en un procesador AMD Ryzen 9 7945HX y una tarjeta de video RTX 4090 .
ASUS ROG Strix SCAR 17 G733PY-LL020X se posiciona como una computadora portátil premium para juegos. Sus componentes de alto rendimiento deberían garantizar un juego cómodo con configuraciones de gráficos altas y máximas en cualquier aplicación de juego con resoluciones WQHD y 4K, así como hacer frente fácilmente a la mayoría de las tareas, como la edición de video o el trabajo en programas que requieren muchos recursos.
Por cierto el precio de esta magnífica computadora portátil al momento de escribir la reseña es de 5200 dólares.
El kit SCAR EDITION viene en una caja grande con la marca. En el interior, en celdas separadas, hay una caja más pequeña con una computadora portátil y una mochila de polietileno. Vamos a enumerar el contenido principal del kit:
El material principal es aluminio perforado mate con un revestimiento suave al tacto. El ensamblaje es de alta calidad: durante el uso, el teclado no se dobla, no hay contragolpes ni crujidos. La pantalla es fácil de abrir con el movimiento de una mano, y es igual de fácil de cerrar con el efecto de desplazamiento. El logotipo ROG retroiluminado se coloca en la parte superior del monitor.
La individualidad de la computadora portátil la proporcionan las superposiciones decorativas Armor Cap, hechas en un estilo deportivo.
Externamente, el cuerpo se complementa con íconos y un recorte en la parte inferior del panel, que se ve interesante desde cualquier ángulo. En el borde frontal de la computadora en todo su ancho, hay un panel de retroiluminación RGB que se sincroniza con el teclado y otros dispositivos de ASUS a través de Aura Sync.
Los puertos principales se encuentran en la parte posterior de la computadora portátil:
Los puertos adicionales se encuentran en el lado izquierdo:
Cabe señalar aquí que mientras usamos la computadora portátil, nos encontramos con el hecho de que dos conectores USB no son suficientes. Si es necesario conectar accesorios adicionales y otros dispositivos, deberá desconectar algo para liberar espacio.
Desde el frente, la computadora portátil se ve así:
El peso de la computadora portátil es de 3 kg, las dimensiones son 39,5 × 28,2 × 2,34 ~ 2,83 cm. Sus materiales duraderos y sus dimensiones relativamente pequeñas le permiten llevar fácilmente la computadora portátil al trabajo o de viaje. Especialmente considerando el hecho de que el kit incluye una cómoda mochila, que fue creada específicamente para su transporte.
Scar 17 tiene un teclado de isla con un diseño WASD estándar. Las teclas Shift y Enter son alargadas. Las flechas y el teclado numérico son un poco más pequeños. Las teclas de control rápido (sonido, iluminación) están presentes, se pueden personalizar individualmente en Armory Crate.
El teclado utiliza la tecnología especial Overstroke, gracias a la cual la tecla se activa antes de que se presione por completo, lo que aumenta la velocidad y la sensibilidad del control en juegos y tareas de trabajo simples. El recurso declarado es de más de 20 millones de clics.
La luz de fondo del teclado se puede personalizar con Armory Crate. Además, es posible asignar un color individual a cada tecla por separado, lo que proporciona un espacio ilimitado para la personalización.
El panel táctil del Scar 17 es grande y receptivo. No hubo problemas con su uso ni molestias en las tareas laborales cotidianas ordinarias. El único punto: para las aplicaciones de juegos, es mejor desactivar el panel táctil para no tocarlo constantemente con la mano. Esto se puede configurar fácilmente con perfiles en Armory Crate.
El portátil Strix SCAR 17 está equipado con una pantalla IPS modelo NE173QHM-NZ2. Su tamaño es de 17,3 pulgadas con resolución WQHD (2560×1440) y relación de aspecto 16:9. Frecuencia de actualización de pantalla: 240 Hz, tiempo de respuesta: 3 ms. El monitor es compatible con Dolby Vision HDR y Adaptive-Sync, que le permiten reproducir colores realistas y saturados. La tecnología G-Sync garantiza un juego fluido sin parpadeos ni interrupciones en la imagen. La pantalla mate no se refleja cuando los rayos brillantes caen sobre ella.
Durante todo el período de prueba, no se observaron efectos fantasma en la imagen, lo que indica una buena respuesta de la matriz. También debemos tener en cuenta que el modelo probado prácticamente no tenía iluminación y no hay problemas con la fuga de luz de fondo. Con los ángulos de visión de la pantalla probada, todo también es excelente, en un ángulo, la imagen se ve con la misma claridad, no hay distorsiones de color.
Por el momento, ROG Strix SCAR 17 (2023) es la computadora portátil de mayor rendimiento de ASUS. Esto es gracias al procesador AMD Ryzen 9 7945HX, el chip gráfico NVIDIA GeForce RTX 4090, la memoria RAM DDR5 de próxima generación con un total de 32 GB y un ágil SSD NVMe de 2 TB. Puede ver información más detallada sobre los componentes en los resúmenes a continuación:
Consideremos cada componente con más detalle y procedamos a su prueba directa. Cabe señalar de inmediato que antes de la prueba, se seleccionó el perfil Turbo general en la aplicación patentada Armory Crate, y el modo Ultimate también se configuró para el chip gráfico. Además, en el momento de escribir este artículo, se instalaron los últimos controladores de NVIDIA versión 532.03 para la tarjeta de video.
AMD Ryzen 9 7945HX (Dragon Range, Zen 4) es uno de los procesadores móviles más productivos disponibles en la actualidad. 16 núcleos, 32 subprocesos, 64 MB de caché L3. La frecuencia de reloj máxima en el impulso es de hasta 5,4 GHz. El TDP máximo declarado es de hasta 65 W. El procesador también tiene un núcleo de video incorporado en forma de AMD Radeon 610M.
Se seleccionaron para las pruebas: Cinebench R15, Cinebench R20, Cinebench R23, Perfomance Test CPU Mark, Blender, Geekbench 6 y un conjunto de pruebas AIDA64 Extreme (FP32 Ray-Trace, FPU Julia, CPU SHA3, CPU Queen, FPU SinJulia , FPU Mandel, CPU AES, CPU ZLilb, FP64 Ray-Trace, CPU PhotoWorxx).
Resultados de la prueba de Cinebench :
Resultados de la prueba de la marca de la CPU de la prueba de rendimiento:
Resultados de la prueba de la blender benchmar launcher:
Resultados de la prueba Geekbench 6:
Resultados de la prueba AIDA64 :
La NVIDIA GeForce RTX 4090 móvil con 16 GB de memoria de video y un TGP máximo de hasta 175 W es la responsable de los gráficos en SCAR 17 (2023). Frecuencia del procesador de video: 2090 MHz, frecuencia de la memoria: 2275 MHz. Tecnología de overclocking de fábrica ROG Boost: 2090 MHz a 175 W (2040 MHz Boost Clock+50 MHz OC, 150 W+25 W Dynamic Boost). Esta es la tarjeta de video superior que puede estar disponible en soluciones móviles.
Se eligieron los siguientes para las pruebas de chips gráficos: 3DMark, Blender, Performance Test 3D Graphics Mark, V-Ray 5.
Resultados de la prueba 3DMark :
Resultados de la prueba de GPU de Blender :
Resultados de la prueba de la marca de gráficos 3D de la prueba de rendimiento:
Resultados de la prueba V-Ray 5:
En este modelo, la memoria RAM está representada por chips de Samsung, DDR5 con una frecuencia de reloj de 4800 MHz y tiempos 40-39-39-77 con un volumen total de 32 GB. Ambas ranuras están ocupadas: 2 × 16 GB, respectivamente en modo de doble canal. Se utilizaron pruebas internas AIDA64 Extreme para probar las velocidades de lectura, escritura, copia y latencia :
En esta configuración, se instala una unidad Samsung MZVL22T0HBLB-00B00 de 2 TB. Para las pruebas, utilizaremos el CrystalDiskMark clásico (modo SSD predeterminado y NVMe) y ASS SSD Benchmark.
Para completar el panorama, ejecutaremos pruebas generales de rendimiento como PCMark 10, CrossMark y AIDA64 Cache & Memory Benchmark.
ROG Strix SCAR 17 (2023) es la solución definitiva para los juegos modernos y exigentes, así que pasemos directamente a la prueba. Probaremos con la configuración máxima de calidad de gráficos con Ray Tracing habilitado y DLSS configurado en el ajuste preestablecido “Calidad”, con una resolución de 2560 × 1440. Los juegos que muestren un rendimiento insatisfactorio o que simplemente sean interesantes para una prueba extendida se probarán en otras configuraciones (trazado de rayos alto, medio, deshabilitado). Los puntos de referencia de rendimiento y captura de FPS se realizarán utilizando MSI Afterburner .
Una novedad caliente de una saga de alto perfil. Al principio, el juego tenía serios problemas de optimización, por lo que es de gran interés para la prueba. La primera ejecución con la configuración de gráficos “Epic”, Ray Tracing – ON, en lugar de DLSS aquí Tecnología AMD FidelityFX Super Resolution 2 – Preajuste de “Calidad”, resolución 2560 × 1440.
El FPS promedio fue de alrededor de 65 cuadros, lo cual es bastante bueno. Pero el juego estuvo acompañado de bloqueos constantes al girar la cámara, después de reiniciar los bloqueos desaparecieron por completo.
Por interés, intentamos deshabilitar Ray Tracing, el aumento en el FPS promedio fue de unos 20 cuadros, pero el mínimo y el máximo se mantuvieron en el mismo nivel, lo cual es bastante extraño. De lo contrario, podemos decir que Star Wars Jedi: Survivor se juega cómodamente en nuestro dispositivo de prueba.
El puerto de PC se ha mejorado significativamente en términos de gráficos y tecnología en general. Comparando con la parte de la consola, podemos decir que el juego ha cambiado y tiene un aspecto simplemente genial. ¿Y cómo van las cosas con la optimización? ¡Vamos a revisar! La resolución es 2560 × 1440, la calidad de los gráficos está configurada en “Ultra”, todo lo que se puede activar desde los efectos está activado, DLSS está configurado en “Calidad”.
Obtenemos un FPS de juego promedio en la región de 65-90 cuadros, lo que puede considerarse un excelente indicador, considerando que todo se gira al máximo. Si juegas con la configuración y sacrificas un poco los gráficos (que serán visualmente imperceptibles a esta resolución), este indicador se puede mejorar aún más.
Una nueva versión de la película de terror de culto, que se estrenó a principios de 2023. Cabe señalar que el original en sí todavía se ve bien hasta el día de hoy. Bueno, ¿qué había de nuevo en la nueva versión y cómo juega en nuestro hierro? Vamos a ver. Todas las configuraciones en “Ultra”, DLSS en “Calidad”, resolución 2560×1440.
La mayoría de las veces, el FPS promedio de los juegos se mantiene alrededor de 100+ cuadros. Hay caídas durante las transiciones entre ubicaciones, pero no son significativas. Veredicto: ¡Juega muy bien y el juego actualizado se ve simplemente impresionante!
El juego no es nuevo y técnicamente no tiene requisitos de sistema elevados. Pero tiene HDR bien implementado, que nuestra pantalla es totalmente compatible. Por lo tanto, decidieron llevarlo a prueba. Resolución 2560×1440, todos los gráficos al máximo, FidelityFX Super Resolution 1.0 – Calidad Ultra. El escenario de la prueba es la primera batalla en el pueblo.
El juego ofrece un promedio de 120 FPS al aire libre durante escenas de batalla dinámicas. En interiores, como el Castillo Dimitrescu, el FPS promedio será mucho más alto (alrededor de 150+ cuadros).
Una versión actualizada del juego de rol de culto de CD Projekt RED. Entre las novedades: mejora general de gráficos y efectos, adición de soporte para AMD FidelityFX Super Resolution 2.1 y NVIDIA DLSS 3, actualización de iluminación global. Todas las configuraciones en el preajuste “Ultra+”, resolución 2560×1440, NVIDIA HairWorks, habilitadas al máximo.
Obtenemos un FPS promedio en la región de más de 120 fotogramas, lo cual es muy bueno. Los gráficos son agradables a la vista, especialmente la iluminación actualizada. Si reduce o desactiva por completo los HairWorks innecesarios, el FPS será aún mayor.
Otra novedad que salió este año 2023. Se han implementado hermosos gráficos y tecnologías Ray Tracing, así que vamos a probarlo. Configuración de gráficos configurada en Ultra, resolución 2560 × 1440, NVIDIA DLSS configurado en Calidad, Ray Tracing habilitado y también configurado en Calidad.
Obtenemos un FPS promedio confiable en la región de más de 120 cuadros, el juego funciona muy bien. En Hogwarts mismo, puede haber lugares de hundimiento de hasta 75 fotogramas, pero esto no es crítico.
En la versión actualizada de Metro Exodus, se han mejorado la iluminación y los efectos especiales, y se utiliza el trazado de rayos en tiempo real. Los requisitos del sistema también han aumentado, por lo que la Edición mejorada tuvo que probarse en nuestra configuración. Resolución 2560 × 1440, Calidad en “Ultra”, Ray Tracing en “Ultra”, NVIDIA DLSS en “Calidad”, HairWorks.
El FPS promedio es de aproximadamente 70-95 cuadros, en algunos puntos supera los 100+. La reedición se ve muy bien y funciona muy bien en nuestro sistema.
Ninguna prueba de hierro está completa sin el ruidoso Cyberpunk 2077. No haremos una excepción, especialmente porque el juego no es lo último que nos interesa en términos de tecnología. Resolución 2560 × 1440, gráficos Ray Tracing: Overdrive, configuración adicional de gráficos y efectos en “Alta” o “Ultra”, NVIDIA DLSS en “Auto”.
Primero, ejecutamos el benchmark interno del juego, el FPS promedio fue de 81 cuadros, lo cual no está mal. Pero no podemos confiar solo en el punto de referencia interno, por lo que nosotros mismos probamos el rendimiento en el juego real.
En el juego real, obtenemos un FPS promedio de alrededor de 70-90 cuadros, una buena cifra dada la configuración máxima. Por cierto, nuestro DLSS está configurado en “Auto”, si cambia a “Calidad”, el FPS cae a 30-35 cuadros, lo que ya puede considerarse incómodo para una PC para juegos. Veredicto: Cyberpunk 2077 fue manejado perfectamente por nuestro sujeto de prueba.
El primer Crysis siempre fue famoso por su “buena optimización”, la remasterización no fue la excepción, por lo que simplemente no pudimos pasar este proyecto. Durante el primer lanzamiento, el juego nos dijo que Ray Tracing y DLSS no funcionarían, aunque teníamos el controlador más reciente para la tarjeta de video y los componentes son totalmente compatibles con estas tecnologías. La solución resultó ser simple: deshabilitamos los gráficos integrados de AMD a través del administrador de dispositivos y todo funcionó como debería.
Debemos notar de inmediato que Crysis Remastered nos decepcionó un poco con sus indicadores, por lo que decidimos probar el juego a la vez en 4 ajustes preestablecidos de gráficos: ¿Puede ejecutar Crysis, Muy alto, Alto, Medio?
En principio, el juego se ejecuta normalmente en configuraciones muy altas o altas, y la diferencia en los gráficos es visualmente casi imperceptible. Pero todavía hay lugares donde el FPS cae mucho, y la carga de la tarjeta de video cae mucho en estos momentos. Cambiar DLSS al modo “Equilibrio” o “Productividad” no guarda demasiado la situación, agrega solo 5-7 cuadros, pero el componente visual ya se ve notablemente afectado. Conclusión: la optimización en Crysis Remastered es suficientemediocreescoria
ROG Strix SCAR 17 (2023) manejó casi todos los juegos seleccionados para la prueba a la perfección. Sí, no obtuvimos los preciados 240 FPS en ningún juego, pero nuevamente, la prueba se realizó a una resolución de 2K con la configuración de gráficos máxima. En la gran mayoría de los juegos, la computadora portátil produjo indicadores FPS más que cómodos.
Los potentes componentes de rendimiento del Strix SCAR 17 requieren una refrigeración eficiente. Por lo tanto, este modelo de portátil utiliza Conductonaut Extreme de Thermal Grizzly para el procesador y la GPU. Se trata de una interfaz térmica creada a base de metal líquido, capaz de mantener una temperatura 15 °C inferior a la de la pasta térmica ordinaria. La composición incluye indio y galio, que ayudan a que la conductividad térmica del material sea 17 veces mayor, en comparación con las pastas térmicas clásicas.
Los ventiladores Arc Flow Fan se han actualizado: el diseño tiene aspas de solo 0,2 mm de grosor en la base y ligeramente acampanadas hacia el final. Esta decisión permitió reducir efectivamente el nivel de ruido. El enfriamiento pasivo se implementa mediante 0dB Ambient Cooling. La tecnología hace que la computadora portátil sea silenciosa bajo cargas ligeras, por ejemplo, mientras trabaja o ve una película. Cuatro radiadores con aletas 218 delgadas (0,1 mm) aseguran un flujo de aire más suave y eliminan activamente el calor del sistema. Un filtro especial protege la computadora portátil del polvo, que atrapa pequeñas partículas y ayuda a que los “órganos principales” del dispositivo no se obstruyan.
El intercambio de calor mejorado es proporcionado por cuatro orificios para la eliminación de aire caliente y una cámara de evaporación especial con un área de cobertura del 43,3%. El sistema ROG Intelligent Cooling se encarga de la refrigeración principal del dispositivo. Le permite overclockear la tarjeta de video y la CPU a altas frecuencias durante mucho tiempo, mientras que los marcos permanecerán estables y fluidos incluso durante largas sesiones de juego.
El nivel de ruido en el modo Performance no supera los 40 dB (este nivel es aproximadamente igual al sonido de una voz normal). En aplicaciones de juegos pesados, el ruido del sistema de enfriamiento aumenta a unos 50-54 dB, lo que puede considerarse la norma para una computadora portátil para juegos productiva.
La temperatura máxima del procesador bajo carga fue de 94 °C y el chip de video fue de 82 °C. No se detectaron problemas de estrangulamiento durante todo el período de prueba. Durante la carga, la mayor parte del teclado permanece frío, no hay molestias para la mano que trabaja en el teclado. La mayor parte del calor va a la parte posterior de la carcasa del portátil, que está lejos del usuario.
Veredicto: la refrigeración en Scar 17 (2023) es perfecta.
ROG Strix SCAR 17 está equipado con una batería de iones de litio de 90 Wh incorporada que mantiene una carga de hasta 8-9 horas. Al mismo tiempo, es posible ver videos, escuchar música o trabajar. Con el portátil se incluye un adaptador USB tipo C compacto con una potencia de hasta 100 W. Es conveniente llevarlo contigo de viaje para no sobrecargarte con el adaptador principal masivo de 330 W.
Los altavoces Dolby Atmos proporcionan el sonido original y profundo del dispositivo. El formato Hi-Res transmite la autenticidad de los sonidos sin distorsión. El portátil está equipado con la tecnología de amplificación inteligente y reducción de ruido, que filtra cualquier ruido extraño de la señal de audio de entrada y salida. Esto significa que nada distraerá a los jugadores del juego mientras chatean o hacen una llamada. El dispositivo está equipado con altavoces de 5.1.2 canales que brindan un sonido envolvente y realista en los juegos, mientras se escucha música y otros contenidos de audio. Me gustó la calidad de sonido de Scar 17 (2023), puedes sentir la amplitud del sonido y los bajos pronunciados.
La computadora portátil tiene un puerto RJ45 que admite una interfaz de red Ethernet 2.5G. También hay un módulo inalámbrico Wi-Fi 6E, que actualmente es el más moderno. Esto asegura una conexión a Internet estable y rápida. Hay un módulo Bluetooth 5.2 para conectarse a dispositivos periféricos.
ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X es una computadora portátil premium para juegos, el dispositivo insignia de su línea, y la sensación de usarlo es solo positiva. El hermoso diseño, el ensamblaje de alta calidad, la pantalla moderna y el excelente rendimiento lo harán deseable para todos los jugadores. Con esta computadora portátil, podrá jugar juegos modernos sin comprometer los gráficos y el rendimiento.
¿Debo comprar el ASUS ROG STRIX SCAR 17? Pongámoslo de esta manera, si necesita una computadora portátil de primera línea para juegos y tareas de trabajo y no quiere molestarse en armar una computadora de escritorio (o simplemente no necesita una), entonces definitivamente vale la pena. Eso, justifica plenamente el precio. De lo contrario, por esta cantidad puede obtener una PC de escritorio similar y no tendrá ningún límite de energía. Por ejemplo: el RTX 4090 móvil (150-175 W) puede quedarse atrás de la versión de escritorio (450 W) en rendimiento en un 30-80% dependiendo de la resolución y la aplicación probada.
Leave a Reply