Cuando trabajaba para uno de los minoristas de tecnología de Ucrania, estaba tan entusiasmado con los teléfonos de gama media como con los últimos dispositivos insignia. Quizás, disfruté probándolos incluso más que los dispositivos insignia. Porque en la búsqueda de dar más a los usuarios y ahorrar algo de dinero en el proceso, Xiaomi, Samsung, Realme y otros realmente han tomado algunas decisiones interesantes. Pantallas de frecuencia de actualización alta, baterías grandes, cargas rápidas, cámaras con una gran cantidad de megapíxeles. En los últimos dos años, estas características aterrizaron al mercado comercial de menos de $ 400, lo que lo convierte probablemente en uno de los más interesantes en el mercado de teléfonos inteligentes… ¿Por qué estoy hablando de esto? Bueno, en muchos sentidos, Vivo V23e es diferente de la fórmula moderna de teléfonos inteligentes de gama media. Y, de hecho, se parece mucho a algo del pasado. Pero es malo o bueno, lo descubriremos en esta revisión.
Especificaciones del Vivo V23e
- Dimensiones: 160,9 x 74,3 x 7,4 mm
- Peso: 172g
- Material: Vidrio
- Procesador: MediaTek G96
- RAM y almacenamiento: 8 GB + 128 GB
- Sistema operativo: Funtouch OS 12, basado en Android 11
- Batería: 4050 mAh (típico)
- Carga: carga de flash de 44 W
- Pantalla: 6,44”, AMOLED, FullHD+, 60Hz
- SIM: Dual SIM híbrida (2×Nano-SIM o 1×Nano-SIM + tarjeta MicroSD)
- Cámara principal: 64 MP ancha + 8 MP ultra ancha + 2 MP macro
- Selfie-cámara: 50 MP
- Conectividad: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 y 5 GHz)
- Bluetooth 5.2, USB tipo C + OTG
- GPS (GPS, BEIDOU, GLONASS, GALILEO)
- NFC.
¿Qué hay dentro de la caja?
Lo primero es que nos recuerda a los teléfonos inteligentes del pasado , con un conjunto en caja, que es demasiado generoso para los estándares actuales. Solo compruébalo:
- Película de protección de pantalla pre-aplicada
- Funda de silicona con un ajuste realmente preciso (es muy difícil de quitar, pero lo comprobaremos en un par de meses)
- Cable de carga USB tipo C a tipo A
- Cargador de 44 W
- Adaptador USB tipo C a 3,5 mm
- Auriculares de 3,5 mm.
Quisiera realizar un comentario, específicamente sobre las últimas 2 posiciones. En primer lugar, Vivo decidió deshacerse del conector de 3,5 mm en su teléfono de gama media, lo que obviamente es una decepción. Pero bueno, ahora vivimos en un mundo inalámbrico y Vivo tiene 2 pares de auriculares TWS para vender.
Pero lo extraño es que, además de un adaptador Tipo-C a 3,5 mm, Vivo decidió agregar auriculares de 3,5 mm. Algo que no he visto en una caja de teléfono inteligente de gama media en al menos 5 años.
La calidad de estos auriculares solo puedo describirla como mediocre, y toda la construcción con un adaptador de un tono de blanco que no coincide , incluso se ve extraña. Pero mira, ahora tienes auriculares de repuesto para usar con tu computadora portátil. El micrófono y el botón en ellos funcionaron bien con mi MacBook, entonces, ¿por qué no usarlos en una llamada de zoom, por ejemplo? O simplemente olvidarse de su existencia.
Apariencia y Ensamblaje
V23e tiene un cuerpo muy delgado y liviano, gracias, en parte, a un marco de plástico (no olvidemos que estamos ante un teléfono de gama media). La construcción general del teléfono se siente lo suficientemente sólida, sin embargo, no lo animo a probar los límites de un marco de un plástico tan delgado.
Lo que es notable del V23e es la parte posterior de vidrio del teléfono, algo que en otros teléfonos de nivel medio se deshizo de un plástico más barato. La versión del teléfono llamada Moon Shadow es un color negro azulado estándar que no se destaca de la multitud de teléfonos de apariencia similar. Mientras que la variante de la ola de baile es algo que inmediatamente llama la atención de otros propietarios de teléfonos. El degradado rosa y morado en la parte posterior de este teléfono parece un mosaico colorido. E incluso las personas con los últimos IPhones quedaron impresionadas por el aspecto.
El teléfono tiene un lado izquierdo vacío, un lado derecho con los botones de volumen y encendido. Además de un micrófono solitario en la parte superior y cuatro elementos en la parte inferior (de izquierda a derecha): ranura SIM híbrida, otro micrófono, puerto de carga tipo C, y un altavoz.
Después tenemos por la parte posterior, algo bastante moderna cabe recalcar con lados “atemporales”. El frente es otro recordatorio de los teléfonos del pasado. En la parte superior tenemos una muesca en forma de lágrima con una rejilla para el auricular. Finalmente en la parte inferior tenemos un mentón bastante visible.
Hoy en día existe una lucha continua entre los fabricantes de teléfonos por reducir el tamaño del orificio de la cámara selfie e incluso se rumorea que el iPhone se deshará de su infame muesca por un recorte de la píldora(agujero frontal de cámara selfie). Sin embargo, parece que Vivo reutilizó la parte frontal de un teléfono de 3-4 años. Afortunadamente, después de un par de días de uso normal, dejarás de notar tanto la muesca como sus marco (especialmente si tienes ojos entrenados en iPhone como yo), ya que toda tu atención se centrará en su pantalla AMOLED.
Pantalla
Vivo V23e tiene una pantalla AMOLED de 6,44 pulgadas con una resolución FullHD+, algo que según los estándares actuales se considera una pantalla “pequeña”. Para una persona que maneja diariamente un teléfono de 5,7 pulgadas, sigue siendo demasiado grande. No pude usarlo correctamente con una mano, pero dado el perfil delgado del teléfono, la mayoría de los compradores potenciales lo encontrarán bastante cómodo de usar.
También cuenta con un lector óptico de huellas dactilares en pantalla que, gracias a su posición en la parte inferior de la pantalla, es bastante cómodo de usar con una sola mano. Aunque todavía preferiría un sensor de huellas dactilares montado lateralmente a este. La velocidad y precisión del sensor óptico de Vivo es definitivamente un punto de mejora. Afortunadamente, también hay una forma menos segura pero más rápida de desbloquear el teléfono: a través del Desbloque por Reconocimiento Facial.
Al desbloquear el teléfono se revela una pantalla increíble. Los colores son brillantes y vivos, los ángulos de visión son excelentes y los ingenieros de Vivo incluso le brindan una amplia gama de perfiles de color para elegir y ajustarlo según nuestras preferencias. La comparación lado a lado con mi iPhone 11 Pro diario reveló que, en muchos casos, la pantalla de Vivo se ve mucho mejor.
En general, considero que la pantalla de Vivo es lo suficientemente buena para el consumo de contenido: ya sea para revisar tus fotos, ver videos de YouTube o disfrutar de algunas películas en Netflix, para cualquier cosa que tenga una velocidad de cuadro de 60 FPS o menos. Pero si esperaba ver un desplazamiento suave como la mantequilla de su feed de redes sociales, tengo malas noticias para usted.
Si bien muchos competidores en este segmento de precios optaron por pantallas de alta frecuencia de actualización, Vivo V23e se queda con 60 Hz. No es una experiencia del todo mala: el sistema operativo Funtouch de Vivo tiene animaciones fluidas y carece de los tartamudeos ocasionales de la interfaz que todavía sufren muchos teléfonos de gama media. Pero una vez que abre un feed de Twitter, queda claro que los Hz adicionales serían muy bienvenidos aquí. Ni siquiera es una experiencia similar a la de un iPhone que logra un desplazamiento suave incluso en una pantalla de 60 Hz.
Aparte de esta experiencia diaria con la pantalla, fue bastante buena: nunca me molestó el brillo automático incorrecto o un sensor de proximidad defectuoso, algo que otros fabricantes de Android deberían aprender de Vivo (Xiaomi, te estoy señalando a ti).
Otra cosa notable es que la pantalla siempre está encendida, además que tiene toneladas de personalizaciones y no se apaga después de un período de tiempo (sí, estoy señalando a Xiaomi, nuevamente). Sin embargo, existen algunas limitaciones: no puede configurar su propia imagen como una pantalla siempre activa, y hay un límite extraño de 4 aplicaciones de las que puede recibir notificaciones. , si deseas agregar más esto es inviable.
Software
Teniendo en cuenta mis comentarios sobre la pantalla siempre activa, la experiencia del software en general fue mejor de lo que esperaba. He estado pensando en Funtouch OS como otra experiencia de Android muy modificada de China, que no se parece en nada a un Android de serie…
Y, estaba equivocado. La experiencia de Android de Vivo es mucho más cercana a Android “puro” en comparación con MIUI o One UI. He notado solo un puñado de aplicaciones propias de Vivo, todas las cuales puedes ignorar (excepto la galería y la cámara, por razones obvias) y no hay anuncios en lugares donde no es probable que esté.
Sin embargo, debe tener en cuenta que el teléfono aún funciona con Android 11. Es difícil decir si es bueno o malo, dado el difícil lanzamiento de Android 12. Pero con Android 13 a la vuelta de la esquina y con Google riéndose de Seguridad de Android y Play Store, lo mejor para Vivo es actualizar su teléfono a la última versión de Android.
Lea también:
Pero como un punto a favor de Vivo, he disfrutado de algunos ajustes de software que han hecho. La capacidad de usar algunas aplicaciones una al lado de la otra o en ventanas emergentes es excelente. Vivo logró la experiencia de “capturas de pantalla largas” y el Modo de juego Ultra. Fue útil para hacer capturas de pantalla y grabaciones de pantalla mientras intentaba jugar (más sobre eso luego).
Lo que más me disgustó fueron los Widgets. No soy un gran fanático de abarrotar mi pantalla de inicio, con solo widgets de reloj/clima y un puñado de aplicaciones en la pantalla principal. Pero los widgets de clima del reloj estaban absolutamente rotos para mí: si intenta configurar una imagen de terceros como fondo de pantalla, el teléfono puede decidir que el widget de reloj blanco es lo que necesita en un fondo brillante, y no hay forma de cambiarlo. Afortunadamente, hay toneladas de widgets de reloj disponibles para Android, por lo que puedes encontrar una alternativa con bastante rapidez.
En general, el teléfono se sintió rápido y suave (tan suave como sea posible en una pantalla de 60 Hz) y todas las aplicaciones que he usado se ejecutaron sin ningún problema o “contratiempo”. Ninguna aplicación se cerró repentinamente ni se perdió ninguna notificación, algo que es crucial si el teléfono para usted es una herramienta comercial.
Hardware y rendimiento
Vivo V23e utiliza Mediatek Helio G96 como núcleo. Si bien carece de soporte 5G en papel, es un conjunto de chips bastante capaz que admite cámaras bastante potentes y un funcionamiento diario sin problemas. Junto con 8 GB de RAM, el teléfono puede cambiar sin problemas entre aplicaciones y mantener muchas de ellas en segundo plano, por lo que nunca experimenté largos tiempos de carga.
La prueba de aceleración de la CPU demuestra que logra mantener la potencia máxima durante períodos de tiempo más largos. Y nunca he tenido problemas con el calentamiento del dispositivo. Incluso después de los 10 minutos de prueba de aceleración, el teléfono estaba tan solo ligeramente caliente.
Pero no me malinterpreten, todavía estamos hablando de un teléfono de nivel medio y su rendimiento definitivamente no es estelar. Los puntajes de Antutu y GeekBench son buenos indicadores de esto: Vivo V23e no llegó al Top 100 de teléfonos, junto con los dispositivos insignia del pasado o los competidores del presente que están muy por delante.
Dejando de lado los puntos de referencia, he decidido ejecutar algunos juegos en Vivo V23e. Soy un gran fanático de las carreras, por lo que Asphalt 9 y Gear Club fueron mis juegos preferidos.
Ambos juegos son jugables, aunque la configuración gráfica en ambos casos está en la parte inferior y el framerate (frecuencia del fotograma) ronda los 30 FPS, con caídas de fotogramas en los momentos más intensos. Además cuando usamos el Ultra Game Booster, no ayudó con las optimizaciones del juego, pero, como dije antes, es una interfaz bastante útil para capturas de pantalla y grabaciones de pantalla.
Entonces, si estás buscando un monstruo del rendimiento, debes buscar en otro lado.
Cámara del Vivo V23e
Pero aparte de los juegos, hay un escenario más en el que se puede notar una falta de potencia debajo de lo estándar en el Vivo V23e: es cuando lo usa como una cámara portátil. He probado el teléfono simplemente llevándolo a dar un paseo por el parque con mi perro y fotografiando todo lo que me rodea. Puede consultar los resultados de resolución completa de mi foto-caminata a través del enlace .-
Cuando el clima es bueno y soleado, el teléfono puede tomar fotos realmente buenas, especialmente cuando la optimización de IA y HDR están activados.
Incluso la cámara ultra ancha, que tradicionalmente es menos capaz que la principal, logró tomar algunas fotos realmente decentes.
Cuando estaba en el parque, donde el sol está parcialmente bloqueado por los árboles, la cámara principal pudo capturar fotos realmente buenas.
Sin embargo, la falta de teleobjetivos es visible en las fotos de 2x.
En cuanto a la cámara Ultrawide, tuvo problemas en las malas condiciones de iluminación, donde la vegetación más cercana a los bordes de la foto se convirtió en un ruido colorido.
Ahí es también cuando comienza a notar una diferencia notable en la reproducción del color de las cámaras principal y ultra ancha, pero eso es algo común para muchos teléfonos de nivel medio.
Tampoco hay un modo HDR automático elegante: si bien el teléfono puede detectar el escenario donde se necesita HDR, este requiere un tiempo para procesar la foto.
Y aunque con HDR es más de lo esperado, la lucha de Vivo para obtener una vista previa del fondo borroso en el modo Retrato fue una mala sorpresa para mí. Mientras está en la situación controlada y estable, puede comprender más o menos dónde se aplicará el desenfoque, como en la foto con el caballo de juguete. Con los objetos que no pueden permanecer estables durante mucho tiempo, como mi perro, el modo retrato es impredecible. A veces produce fotos impactantes, pero un segundo después pierde por completamente el objeto. También hay un retraso de obturación notable: esto ocurre cuando presionas el botón en un momento pero la foto resultante se muestra un momento después.
Otra situación impredecible son las fotos nocturnas: en algunas situaciones, destruye a mi iPhone 11 Pro tomando imágenes muy brillantes, mientras que las fotos del modo nocturno del iPhone son oscuras. Pero cuando se trata de los detalles tengo que aceptar que el IPhone si que esta por encima .Esto se refleja en la piel de un gato o la pelusa del edredón, que gracias a la función de Deep Fusion estos detalles se ven muy bien.
Tampoco me impresionaron las selfies, aunque el teléfono incluye una cámara frontal enorme de 50 MP, puede producir excelentes fotos solo en días brillantes y soleados al aire libre. En casa, el HDR tarda demasiado en procesar la foto, lo que da como resultado fotos borrosas.
Y aquí vienen los claros fallos. Al igual que la cámara macro, que es solo un marcador de posición y produce tomas terribles de 2MP, es doloroso verlo incluso desde una perspectiva artística.
El video también es un desastre: a pesar de muchas afirmaciones de que el teléfono puede grabar videos 4K, no existe tal opción en el menú de la cámara. El mejor video posible es 1080P a 60 FPS y siendo sinceros se ve horrible.
Un entusiasta probablemente podría encontrar una solución a este problema aprovechando la API de cámara 2 o instalando una cámara de Google modificada, pero para un usuario promedio, la cámara simplemente no es impresionante.
Batería
Donde realmente brilla el Vivo V23e es con su batería y su carga. Si bien 4050 mAh no es una capacidad impresionante según los estándares modernos, logré exprimirla al máximo con una duración de 2 días hábiles. Me levanté el teléfono a las 9 a. m. del día 1, usando mucho las aplicaciones de mensajería y la cámara y lo cargué a las 8 p. m. del día 2, con un 10 % de batería restante.
Y mientras tomaba té y me duchaba, el cargador 44W de carga rápida logró recargarlo hasta el 100%, lo cual es impresionante. Pero hay un pequeño inconveniente: debes usar el cargador y el cable que vinieron en la caja para tener una velocidad de carga tan impresionante. Intente usarlo con mi cargador usual de de 60 W de Baseus, pero este no pudo cargarlo rápidamente, independientemente del puerto de carga y el cable que use. Así que es un punto que debes de tener en cuenta si quieres tener un cargador de repuesto o un cable.
Experiencia
Vivo V23e es bastante bueno en sus funciones principales. Ya sabes, hacer llamadas telefónicas y recibir mensajes. La intensidad de la señal era lo suficientemente buena y la gente podía escucharme alto y claro durante las llamadas telefónicas. Tampoco tuve ningún problema para escuchar a los demás durante las llamadas telefónicas.
Seguramente no perderás una llamada con el Vivo V23e: el único altavoz es alto y claro. Pero los competidores en esta categoría de precios ya tienen parlantes estéreo y funcionan mejor como una máquina de discos compacta. Pero oye, puedes escuchar música en los auriculares, y para las llamadas, de todos modos, es solo modo de vibración el 80% del tiempo.
Sin embargo, en el motor de vibración. Es solo un zumbador estándar: sin motores lineales de eje z sofisticados ni hápticos avanzados: si vibra podrás sentirlo, nada más fuera de lo normal.
Los módulos inalámbricos funcionaron muy bien. No tuve problemas para conectarme a redes Wi-Fi de 2,4 y 5 GHz, con velocidades a la par con otros dispositivos que uso en casa. Tampoco tuve problemas para usar mis Airpods Pro con el teléfono: se emparejaron fácilmente y no hubo contratiempos ni retrasos con el sonido.
Los pagos sin contacto se realizaron sin problemas, sin problemas adicionales ni profundizar en la configuración necesaria: simplemente agregue su tarjeta y úsela. Para los fanáticos de NFC pueden suspirar con gran alivio.
Competidores y Resumen
Pero, ¿Cómo se compara Vivo V23e con el resto del mercado?. Veamos qué teléfonos están en la misma categoría de precios que la entrada de Vivo:
La última entrada en la serie súper popular comparte algunas similitudes con Vivo V23e: también tiene 8 GB de RAM, Helio G96 en su núcleo y una calidad de grabación de video horrible. Pero las similitudes terminan aquí. Redmi tiene una pantalla de 120 Hz, una cámara principal de 108 MP y una batería más potente de 5000 mAh, respaldada por un cargador de 67 W. También tiene un recorte de cámara selfie perforado mucho mejor y una barbilla más delgada. Si eres más acerca de la apariencia.
Con su serie de teléfonos inteligentes inspirados en las carreras, Realme hizo mucho ruido recientemente. Y GT Master Edition vale la pena. Con una pantalla de 120 Hz y un chipset Snapdragon 778G en su núcleo, debería ser mucho más ágil que la entrada de Vivo, a pesar de tener 2 GB menos de RAM. También tiene una batería un poco más grande con 4300 mAh y una carga más rápida de 65 W. Y nuevamente tenemos un recorte de cámara autofoto perforado.
M52 5G ofrece casi las mismas características que Realme GT Master Edition (pantalla de 120 Hz, Snapdragon 778G, 6GB de RAM) pero con batería de 5000 mAh pero con un cargador más lento de 25W. También tiene cámaras un poco mejores en papel y un logotipo de Samsung en la parte posterior, que talvez podría significar algo para usted.
Si está buscando potencia bruta, F3 supera a casi todos los competidores aquí con su conjunto de chips Snapdragon 870. Si bien incluye solo 6 GB de RAM y un disparador de 48 megapíxeles técnicamente peor, todavía tiene una batería fuerte de 4520 mAh y un cargador relativamente rápido de 33 W, por lo que puede jugar más tiempo y con mejores configuraciones de gráficos.
Conclusiones:
Como puede ver, en comparación con la competencia, Vivo V23e es un dispositivo algo peculiar. Si bien técnicamente cumple todos los requisitos de un teléfono moderno, no se destaca en ninguno de sus aspectos. Se ve interesante en la parte posterior, pero anticuado en el frente. El teléfono tiene una pantalla AMOLED, pero funciona a 60 Hz. Vivo incluye 8 GB de RAM (ni siquiera cuento los 4 GB de SWAP), pero con un procesador de nivel medio que prácticamente no sirven para nada. Sobre el papel, tiene buenas cámaras, pero no siempre entrega buenas fotos y videos. En general, el Vivo V23e se siente como una fórmula confiable del teléfono inteligente de nivel medio de antaño: tiene todo, pero a la vez nada sobresaliente. Esta fórmula podría haber funcionado en el pasado. Pero cuando los competidores están trabajando duro para sobresalir entre los teléfonos inteligentes de nivel medio y superior , este dispositivo nos deja mucho que desear.