Los clamshells modernos causan un gran revuelo no sólo entre los expertos, sino también entre los usuarios comunes y corrientes. Hoy tenemos una verdadera batalla: Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra.
Realmente no me gusta escribir artículos comparando dispositivos similares. Sí, dispositivos exactamente similares. De hecho, en este caso las emociones, la percepción personal de un dispositivo móvil en particular juegan un papel más importante. Pero aún así me atreví a hacerlo, espero que mi artículo ayude a alguien a tomar la decisión correcta.
Samsung Galaxy Flip5 y Motorola Razr 40 Ultra son los principales competidores en el mercado de teléfonos plegables de rápido crecimiento y entusiasman a los usuarios con sus soluciones innovadoras. Es este factor de forma el que combina la comodidad de un diseño plegable con la pantalla grande de un teléfono inteligente normal.
2023 se ha convertido en el año del smartphone plegable, porque se han actualizado los dos principales modelos del mercado. Tuve el honor de revisar en detalle el Samsung Galaxy Flip5 y el Motorola Razr 40 Ultra. En esta misma comparación, analizaremos detalladamente las especificaciones, el diseño y otros aspectos del teléfono inteligente, ¡e intentaremos determinar qué teléfono merece un lugar en su bolsillo este año! Al final de cada sección, le daré 1 punto al mejor modelo y al final lo resumiremos.
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: Diseño casi similar
A primera vista, estos dos smartphones plegables son muy similares entre sí. Pero en una comparación directa, es difícil no darse cuenta de que siguen siendo bastante diferentes.
El Samsung Galaxy Flip5 tiene un estilo tradicional con un bisel plano, mientras que el Motorola Razr 40 Ultra tiene un aspecto más moderno con un bisel ligeramente curvado. Esto se nota si los colocas uno al lado del otro.
Una de las diferencias más notables entre estas dos bivalvas es el sistema de bisagras. El Galaxy Z Flip5 tiene la bisagra habitual que hemos visto en modelos anteriores. Samsung decidió no cambiar nada si funciona así. A menos que fuera posible deshacerse del clic habitual.
El Razr 40 Ultra, por el contrario, recibió una bisagra de nuevo diseño, que debería aumentar su durabilidad. Además, en la práctica se siente más elástico y duradero. El smartphone puede permanecer parcialmente abierto en un ángulo de 45º a 140º. Aunque todavía no logré abrirlo con una mano.
Unas palabras sobre los estándares de protección, que son un factor muy importante para los teléfonos inteligentes plegables. El Galaxy Flip5 tiene un estándar de resistencia al agua IPX8, lo que significa que puede soportar la inmersión en agua hasta una determinada profundidad. En cambio, el Razr 40 Ultra tiene una clasificación IP52. Esto significa que sólo está protegido contra salpicaduras de agua y polvo.
En última instancia, elegir entre estos dos smartphones se reduce a preferencias personales. Si aprecia un diseño elegante y clásico con un bisel plano y no le importan las bisagras tradicionales, el Galaxy Flip5 podría ser una buena opción.
Por otro lado, si prefieres smartphones con un aspecto más moderno y una bisagra más resistente, el Razr 40 Ultra podría ser tu mejor opción. Además, Motorola promete una mayor resistencia a daños en caso de caídas o rayones accidentales.
Sin embargo, cabe señalar que el nuevo diseño de bisagra hace que el Razr 40 Ultra sea un poco más grueso que el Galaxy Flip5.
- Galaxia Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Pantallas
Las pantallas son definitivamente el factor principal cuando se trata de comparar el Motorola Razr 40 Ultra y el Samsung Galaxy Flip 5. Ambos teléfonos inteligentes tienen pantallas bastante grandes, lo que brinda a los usuarios una experiencia visual inmersiva.
Empecemos por el Motorola Razr 40 Ultra. Cuenta con una pantalla pOLED principal de 6,9 pulgadas con una resolución de 1080×2640 y una densidad de píxeles de 413 ppp. Lo que hace que esta pantalla se destaque es su impresionante frecuencia de actualización de 165 Hz, que proporciona una interfaz de usuario extremadamente fluida. La claridad de la pantalla más grande se ve reforzada aún más por un brillo máximo de 1400 nits, lo que garantiza una visibilidad óptima incluso bajo la luz del sol intensa.
Sin duda, lo más destacado es la pantalla externa de esta maravilla plegable. Dispone de un panel pOLED de 3,6 pulgadas con una resolución de 1056×1066 píxeles y una frecuencia de actualización de 144 Hz. Esta magnífica pantalla con un brillo máximo de 1100 nits permite a los usuarios realizar diversas tareas cotidianas sin abrir el dispositivo, como jugar, ver vídeos HDR10+, usar mapas e incluso responder mensajes. La pantalla interactiva ocupa todo el panel frontal, algo de lo que ninguno de los competidores puede presumir. La funcionalidad de esta pantalla pOLED de 3,6 pulgadas proporciona a los usuarios una mayor inmersión y una mejor personalización.
Samsung Galaxy Flip 5 ofrece una pantalla Dynamic AMOLED 2x de 6,7 pulgadas con una resolución de 1080×2640 píxeles, que debido a su tamaño más pequeño proporciona una densidad de píxeles ligeramente mayor de 426 ppp. Sin embargo, la frecuencia de actualización está limitada a 120 Hz, por lo que no alcanza la suavidad de la pantalla del Razr 40 Ultra. Sin embargo, el Galaxy Flip 5 tiene un impresionante brillo máximo de 1200 nits, lo que mejora el uso en condiciones de mucha luz.
Cuando está plegado, el smartphone ofrece una pantalla “Flex Window” de 3,4 pulgadas con un panel Super AMOLED, una resolución de 720×748 píxeles y una densidad de 306 ppp.
Si bien permite a los usuarios acceder a una variedad de aplicaciones y realizar casi las mismas tareas que el Razr 40 Ultra, no tiene los beneficios adicionales de la compatibilidad con HDR10+ y una frecuencia de actualización más alta. Para ser honesto, el Galaxy Flip 5 pierde significativamente frente a su competidor en términos de uso. Por alguna razón, Samsung prestó poca atención a la pantalla externa, incluso a veces parece que se trata de un elemento extra de un smartphone plegable de este fabricante.
Por tanto, en cuanto al uso de una pantalla externa, Motorola tiene una clara ventaja. Aquí todo está pensado hasta el más mínimo detalle. No necesitas abrir constantemente tu teléfono inteligente para leer notificaciones, ver redes sociales o responder mensajes en Messenger. Es decir, la pantalla externa aquí es completa, puedes hacer literalmente TODO con ella. Pero abrir y cerrar el Galaxy Flip 5 cada vez es francamente aburrido.
- Galaxia Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Productividad
Gracias a la asociación continua de Samsung con Qualcomm, el Galaxy Flip5 recibió el procesador Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy. Es decir, una versión especialmente optimizada del chip insignia que funciona un poco más rápido que las versiones utilizadas por los fabricantes de la competencia.
Aunque el Flip5 sólo viene con 8 GB de RAM, una unidad UFS 4.0 más rápida con 256 o 512 GB de almacenamiento y una GPU Adreno 740 compensan esta limitación. Por lo tanto, no sorprende que el Samsung Galaxy Flip5 se encuentre entre los teléfonos inteligentes insignia más rápidos actualmente a la venta. Gracias a este eficiente procesador, el teléfono inteligente tiene capacidades más que suficientes para los jugadores. El dispositivo plegable de la compañía coreana se adapta fácilmente a los juegos, aunque, como la mayoría de dispositivos plegables, puede calentarse mucho durante largas sesiones de juegos exigentes como Call of Duty Mobile o Genshin Impact y acelera.
El Motorola Razr 40 Ultra funciona con el chipset Snapdragon 8 Plus Gen 1 de este año. Este chipset ofrece mejoras significativas en la eficiencia de la batería con respecto al Snapdragon 8 Gen 1 de principios de 2022. Sin embargo, los signos de su envejecimiento comienzan a notarse, y se notan especialmente al estudiar los resultados de las pruebas.
Está combinado con 12 GB de RAM y, a diferencia del Galaxy Flip 5, solo viene con 256 GB de almacenamiento UFS 3.1 anterior. Sin la posibilidad de ampliar el volumen, tampoco hay ranura para tarjetas microSD.
Aunque en la práctica ambos smartphones convencen por su rendimiento. La diferencia entre los procesadores es casi imperceptible. Tanto el Galaxy Z Flip 5 como el Motorola Razr 40 Ultra tienen un rendimiento excelente y satisfacen las necesidades incluso de los usuarios expertos en tecnología.
- Galaxia Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: 0
Autonomía
En términos de rendimiento de la batería, tanto el Razr 40 Ultra como el Galaxy Flip 5 funcionan bien teniendo en cuenta sus tamaños compactos. Motorola Razr 40 Ultra cuenta con una batería bastante potente con una capacidad de 3800 mAh, que garantiza un funcionamiento continuo durante todo el día, incluso durante las sesiones de juego y grabaciones de vídeo. Cargar el Razr 40 Ultra a plena capacidad con el cargador con cable de 30 W incluido tarda aproximadamente una hora, lo que significa que proporciona una carga bastante rápida y eficiente. También se admite la carga inalámbrica con una potencia de 5 W.
El Galaxy Flip 5 incluye una batería de 3700 mAh un poco más pequeña, que es 100 mAh menos que la del Motorola Razr 40 Ultra. La carga por cable de 25 W permite que el teléfono inteligente alcance el 50 % de carga en solo 30 minutos, y una carga completa del 100 % tarda aproximadamente una hora, similar al Razr 40 Ultra. Además, el Galaxy Flip 5 ofrece una opción de carga inalámbrica de 15W, así como una cómoda carga inversa de 4,5W, característica que el Razr 40 Ultra no tiene.
Después de todo, ambos smartphones tipo clamshell ofrecen un buen rendimiento de batería. La elección entre los dos puede depender de preferencias individuales, como el deseo de una carga por cable ligeramente más rápida en el Galaxy Flip 5, o la preferencia por una batería de mayor capacidad, ayudada por Android “puro” con sus configuraciones en el Motorola Razr 40. Ultra.
- Galaxia Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Software
Motorola Razr 40 Ultra y Samsung Galaxy Flip 5 se ejecutan en Android 13, ofreciendo a los usuarios las últimas funciones y actualizaciones de seguridad. Sin embargo, el software y la interfaz de estos dos teléfonos inteligentes son significativamente diferentes y satisfacen diferentes preferencias de usuario.
El Motorola Razr 40 Ultra cuenta con la tecnología Vanilla Android, que proporciona una interfaz limpia y fluida con optimización mejorada de la frecuencia de actualización tanto en pantallas plegadas como desplegadas. Los usuarios pueden disfrutar del entorno sin aplicaciones preinstaladas. El Razr 40 Ultra tiene una máscara MyUI 3.0.
Una de las características interesantes de la interfaz del Razr 40 Ultra es Moto Gestures, que permite a los usuarios encender cómodamente la linterna, la cámara, etc. mediante gestos. La barra lateral de Moto permite realizar múltiples tareas al brindar acceso rápido a tus aplicaciones favoritas. Aunque no tiene una opción de pantalla siempre encendida, la función Peek Display permite a los usuarios reactivar el dispositivo del modo de suspensión con un simple toque.
Además, el Razr 40 Ultra promete tres actualizaciones importantes del sistema operativo, lo que garantiza un soporte a largo plazo para el dispositivo.
El Galaxy Z Flip 5 se ejecuta en la última interfaz One UI 5.1.1 de Samsung. Y viene preinstaladas con aplicaciones de Samsung que pueden no ser del agrado de todos. Junto con todas las funciones de One UI 5.1, ofrece otras optimizadas para la pantalla plegable, lo que mejora la interacción. Además, Samsung proporciona al Galaxy Flip5 hasta cuatro actualizaciones importantes del sistema operativo Android.
Cuando se trata de software, mi elección personal es Motorola. Android “puro” es más de mi agrado. No se imponen un montón de programas, juegos o configuraciones innecesarios. Sí, Samsung OneUI es un shell bastante moderno y avanzado, pero no me gustó que incluso el Galaxy Flip5 de alguna manera no tenga el muy útil programa Samsung Dex. Lo cual es sorprendente, porque ante nosotros tenemos un dispositivo insignia.
- Galaxia Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Cámaras
Tanto el Samsung Galaxy Flip 5 como el Motorola Razr 40 Ultra tienen un par de cámaras traseras, junto con una única cámara selfie en la pantalla interna.
Samsung decidió mantener las mismas cámaras principal de 12 megapíxeles y ultra gran angular de 12 megapíxeles que en la generación anterior del Galaxy Flip 4, pero actualizó las lentes para reducir los reflejos de la luz. La estabilización de imagen óptica y el PDAF de doble píxel deberían ayudar a la cámara principal a capturar imágenes de alta calidad, incluso si su lente f/1.8 no es tan amplia como la del Razr 40 Ultra.
La lente gran angular del Galaxy Flip5 tiene una apertura de f/1.5, lo que proporciona un mejor rendimiento en condiciones de poca luz en comparación con la lente gran angular del Razr 40 Ultra.
La lente ultra gran angular f/2.2 con un campo de visión de 108º funciona bien en condiciones de luz diurna, similar al Razr 40 Ultra. La cámara frontal de 10 megapíxeles del Galaxy Z Flip 5 toma selfies al aire libre con una excelente perspectiva. Tanto la cámara frontal como la trasera admiten grabación de video hasta 4K, lo que brinda a los usuarios la flexibilidad para satisfacer una variedad de necesidades de grabación.
Motorola optó por una cámara principal de 12 megapíxeles con PDAF, OIS y una lente f/1.5. Se combina con una lente ultra gran angular de 12 MP con enfoque automático, un ángulo de visión de 108º y una apertura de f/2.2. Es una vista más estrecha que el ángulo ultra gran angular de 123º del Galaxy Flip5, pero el enfoque macro agrega versatilidad adicional. La resolución máxima de vídeo es 4K/60p y 120 fotogramas por segundo en formato Full HD.
La cámara interna del Razr 40 Ultra tiene un sensor de 32 megapíxeles y una lente f/2.4, tres veces más píxeles que la cámara de 10 megapíxeles del Flip 5. Pero no se trata de números: Motorola ha estado históricamente un paso por detrás de Samsung en lo que respecta a al procesamiento de imágenes. Puede obtener más información sobre las capacidades fotográficas de Samsung Galaxy Flip5 y Motorola Razr 40 Ultra en las revisiones de estas cubiertas.
PUEDES ENCONTRAR LAS FOTOS ORIGINALES AQUÍ
Decidí comparar las capacidades fotográficas de los dispositivos en la práctica. A la izquierda hay fotos tomadas con el Samsung Galaxy Flip5, a la derecha, el Motorola Razr 40 Ultra. En mi opinión, aquí hay paridad.
- Galaxia Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Precios
A los usuarios siempre les interesa principalmente el precio de los smartphones, especialmente cuando los dispositivos pertenecen a la misma categoría.
El Samsung Galaxy Flip5 con la configuración de 8/256 GB ahora se puede comprar por 840 euros pero para la configuración de 8/512 GB tendrás que pagar 95 euros. Es bastante caro, pero ante nosotros hay un dispositivo innovador.
Motorola Razr 40 Ultra es significativamente más barato. Para la configuración de 12/256 GB, deberá gastar 800 euros. Por lo tanto, el clamshell de Motorola es mucho más barato que su competidor, lo que lo hace más atractivo en términos de precio.
- Galaxia Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Resultados
- Galaxia Flip5: 4
- Razr 40 Ultra: 6
Podemos decir que tanto el Samsung Galaxy Flip5 como el Motorola Razr 40 Ultra son excelentes smartphones plegables para los amantes del multimedia. De hecho, la elección entre estos dos teléfonos depende de las preferencias personales, la cantidad de dinero disponible y las prioridades.
La ventaja del Samsung Galaxy Flip 5 es su rendimiento, ya que cuenta con el procesador más potente del mercado en estos momentos. También se utiliza el último tipo de memoria, una generación más nueva que la de la competencia. El Galaxy Flip 5 también tiene la ventaja de contar con un soporte más prolongado por parte del fabricante. Gracias a esto, recibirá un software actualizado durante muchos años.
El Motorola Razr 40 Ultra tiene mejores pantallas, tanto por dentro como por fuera. Esto es realmente una gran ventaja en mi opinión. La pantalla externa del nuevo producto de Motorola realmente marca una nueva tendencia en la que ahora todos, incluso Samsung, deberían centrarse. También tiene una batería un poco más grande. Sin embargo, es difícil decir si esto afecta el tiempo de carga. También vale la pena mencionar el software de calidad. Es intuitivamente simple y conveniente, casi perfecto para tal factor de forma. Y un precio mucho más bajo puede ser un factor decisivo a la hora de elegir.
Excelentes cámaras y un diseño impresionante son ventajas indudables de ambos modelos. ¡Pero la elección sigue siendo sólo tuya!