Kui palju tanke ja muid soomusmasinaid kaotas Venemaa Ukrainas? Mis oli kõige väärtuslikum orkide sõjavarustus, mille ZSU hävitas? Vastuse leiate sellest TOP-10-st.
Ausalt öeldes tahan teile suure rõõmuga rääkida Moskva kaotustest sõjas Ukraina vastu. Kui palju kiidusõnu ja propagandakõnesid oleme kuulnud okupatsiooniarmee "analogovnet" relvastuse kohta. Seetõttu oli väga meeldiv lugeda, kuidas meie vaprad kaitsjad põletavad, hävitavad kogu selle tehnika, kuidas nad panevad propagandistid karjuma ja vene kindralid imestama. Meeldiv on vaadata ja kuulda, kuidas nad põlevad, kui tulihingelised "Vene rahu" toetajad mõistavad, et nende armee on väärtusetu, nende varustus põleb ja sõdurid ei tea, kuidas sõdida, alla anda või häbiväärselt põgeneda. lahinguväli. Siit edasi läheb hingel kergemaks.
Loe ka: Kõik General Atomicsi MQ-9 Reaper droonide kohta
Venemaa kaotused Ukrainas on tohutud
Tankid, lennukid, helikopterid, laevad, lahingumasinad, suurtükivägi, sõidukid ja palju muud tehnikat, pluss kümneid tuhandeid inimesi. Kuid Venemaa tungis Ukrainasse, nii et meil ei jäänud muud üle, kui end kaitsta. Ukrainlastel on tugev motivatsioon võidelda, sest see olukord, milles me vahetult oleme, sunnib meid kaitsma oma elu, kodu, linna või küla, oma Ukrainat. Siiski ei saa salata, et ilma partnerite abita, ilma varustuse ja laskemoona tarnimiseta läänest ei piisa selle sissevoolu tõrjumiseks ka parimast motivatsioonist.
Neid teateid jälgides, eriti konflikti esimesel 2-3 nädalal, oli võimalik näha, et kerged tanki- ja õhutõrjerelvad koos Ukraina armee väga leidliku taktikaga tõid kaasa tohutuid kaotusi. Vene okupandid tõid iga päev teateid kümnetest kahjustatud lahingumasinatest nii maa peal kui ka õhus.
Venemaa kaotused Ukraina kaitseministeeriumi andmetel
Alustame Ukraina kaitseministeeriumi esitatud statistikaga Twitter: https://twitter.com/DefenceU. Samuti tasub jälgida ministeeriumi kanalit Telegram: https://t.me/ministry_of_defense_ua.
Seega seisuga 25. mai 2022:
https://twitter.com/DefenceU/status/1529367152402345986?cxt=HHwWhMC9oc_Us7kqAAAA
See tähendab, et vaenlase lahingukaotused ajavahemikul 24.02–25.05 ulatusid ligikaudu:
- personal - likvideeriti umbes 29450 XNUMX inimest
- tankid - 1305
- soomustatud lahingumasinad ‒ 3213
- suurtükiväe süsteemid - 606
- RSZV - 201
- õhutõrjevahendid ‒ 93
- lennukid - 206
- helikopterid - 170
- Operatiiv-taktikalise taseme UAV - 491
- tiibraketid - 112
- laevad/paadid ‒ 13
- autotehnika ja paakautod ‒ 2217
- erivarustus ‒ 44
Lahingud Ukraina idaosas ja osaliselt ka Lõuna-Ukrainas koguvad hoogu, mistõttu võib oodata, et see statistika hakkab lähipäevil ja nädalatel oluliselt muutuma. Huvi korral saate statistikat ise jälgida.
Suured "hulgad" Venemaalt
Alustame venelaste häbiväärsest hirmust kasutada rindel oma niinimetatud tipptasemel "analogovneti" varustust. See tähendab, et me ei saa ignoreerida kahte tüüpi seadmeid, mida Venemaa ei julgenud Ukrainas kasutada. Need on loomulikult T-14 "Armata" tankid ja Su-57 lennukid.
Paberil tundub see väga moodne ja suurepäraste võimalustega lahingumasin, kuid siiani on seda välja antud väga väikeses koguses. Ja kehtestatud sanktsioone silmas pidades on kahtlus, et tootmist üldse suurendatakse. See kehtib eriti T-14 tankide kohta. Lisaks kardavad venelased, et sõjategevuse käigus on võimalus, et selle varustuse näidised satuvad ukrainlaste kätte, mille tulemusel võivad kõik nende "saladused" sattuda teisele poole raudset eesriiet. Ukraina või isegi NATO spetsialistide käed. Huvitav, kas T-14 "Armata" üldse jõuaks lahinguväljale? Meenutades kahetsusväärseid juhtumeid paraadidel, on meil suured kahtlused.
Su-57 puhul on ka suured kahtlused, kas need hävitajad on valmis pikaajaliseks lahingutegevuseks. Lisaks teavad meie võitlejad juba oskuslikult, kuidas Stingeri abil iga orki "lindu" maanduda. Üle 200 neist läheb vanarauaks. See tähendab, et venelaste hirmud on mõistetavad.
Mõlemal disainil olid ja ilmselt on ka praegu oma probleemid, kuid kaks kõige olulisemat põhjust, miks neid sõjas Ukrainaga seni kasutatud ei ole, on hirm kaotada või sattuda vaenlase kätte ning liiga väheste ühikute tootmine. .
Minu isiklik hukkunute reiting on selles sõjas tõusnud
Andke mulle juba andeks, aga ma tahan teile ka rääkida, mis mulle selle sõja juures kõige rohkem muljet avaldas. Loomulikult on meie kaitsjate võitlusvaim ja -oskus väljaspool konkurentsi. Nad tõestasid kogu maailmale, et "kasakate rassil pole tõlget".
Nüüd kaotustest. Ukrainlaste kõige suurejoonelisem saavutus oli loomulikult raketiristleja "Moskva" uppumine. Sekundiks läks põhja Musta mere laevastiku lipulaev, selle operatiivüksuse võimsaim laev.
Venelastele on see paras laks, ukrainlastele aga võit ja motivatsioon võitlust jätkata. Volodõmõr Solovjov, keda Venemaa televisioonis hellitavalt kutsutakse Putini hääleks, küsis raevukalt: „Kuidas kurat ta sellesse kohta Musta mere äärde sattus? Mis ajast kardab laev raketirünnakut? Kas midagi on aktiveeritud? Mis teie tuletõrjesüsteemiga juhtus?" Teadlikud Interneti-kasutajad ütlesid talle, et nagu Venemaal alati, varastati kõik.
Jah, moodsaid tehnoloogiaid täis "Moskva" üleujutus on sümbol. Kuid kogu nimekiri teistest Venemaa kaotustest on lihtsalt hämmastav.
Peaaegu tuhat põlenud Vene tanki (ja iga päev see arv ilmselt täieneb). Kaasaskantavad tankitõrjeraketid ja drooniga juhitavad suurtükituli on tankidele tõepoolest võimas oht. Venelaste kaotused on aga seotud ka juhtimise madala kvaliteediga, sõdurite kehva väljaõppega, efektiivse luure ja korraliku interaktsiooni puudumisega okupantide erinevate üksuste vahel. Tankid pole selles sõjas veel oma viimast sõna öelnud, targalt kasutades on nad endiselt võimsa löögi või tõhusa kaitse peamiseks vahendiks.
Seni on venelased näidanud, et nende tankid, nagu T-14 Armata, koos tualettruumi ja soomustatud meeskonnakapsliga, 125 mm relvaga, mis sülitab välja 12 lasku minutis, ning tarkvara, mis analüüsib ohte ja suudab elemente iseseisvalt aktiveerida. aktiivsest kaitsest – kohal ainult paraadidel. Kuigi isegi võiduparaadi ajal keeldus "Armata" kuuletumast ja pukseerimistehnika ei tulnud sellega toime.
Lisan siia oma imetluse meie suurtükiväe uskumatu töö vastu, mis hävitab väga kaasaegsel viisil terveid Vene tehnika kolonne. Kasutades ukrainlaste välja töötatud programmi "GIS Arta", õppisid suurtükiväelased vaenlase positsioone tõhusalt hävitama.
Arvestades asjaolu, et venelased kardavad lahingutingimustes kasutada uusimat ja väärtuslikumat varustust, vaatleme olemasolevat nimekirja selles sõjas kaotatud Vene armee relvadest.
Ukrainas hävitatud Vene sõjatehnika reiting
Valisime välja varustustüübid, mis on või olid venelaste jaoks kõige väärtuslikumad ja mida nad kasutasid Ukraina sõjas. Muidugi pole see kõik selles sõjas kaotatud relvad ja loodetavasti hävitavad meie kaitsjad tulevikus midagi huvitavamat ja kallimat.
1. Raketiristleja "Moskva"
See on ilmselt Venemaa suurim kaotus sõjas Ukrainaga. Musta mere laevastiku 186-meetrine lipulaev. Üsna vana, sest see ilmus 70ndate lõpus, kuid siiski suure potentsiaaliga, varustatud kaasaegsete relvadega, mis on võimeline kaugmaa raketirünnakuteks. See kujutas endast võimsat ohtu Ukraina tsiviilelanikkonnale ja armeele, sest võis raketirünnakuid teha ilma rannikule liiga lähedale jõudmata. See oli vaja likvideerida ja õnneks nii ka läks. Nüüd lebab see merepõhjas ja end Venemaa trollimise tšempionina näidanud Ukraina kandis selle riigi veealuse kultuuripärandi nimekirja.
Kuid kõige meeldivam on see, et nad uputasid selle kahe Ukraina toodetud laevavastase raketiga Neptune. Kui meeldiv ja samas naljakas oli pärast Venemaa Musta mere laevastiku lipulaevaga toimunud fiaskot näha venelaste, kindralite, poliitikute, propagandistide ja Putini enda hapu nägu. Tundub, et see pole vajunud ja on remondis, mõnikord tundub, et see põleb, mõnikord mitte. Tervet maailma lõbustasid Venemaa massimeedia õhukesed vabandused.
Ja Ukrposhta piiratud tiraažis välja antud "Moskva" uppumisele pühendatud postmark on endiselt ihaldatud trofee mitte ainult filatelistidele kogu maailmast, vaid ka tavalistele ukrainlastele ja meie sõpradele välismaal.
Loe ka: "Neptunes" tabas ristlejat "Moskva": kõike nende laevavastaste tiibrakettide kohta
2. Suur dessantlaev BDK-65 "Saratov"
Ilmselt nägite ka videot selle laeva hävingust, kui Ukraina sõjavägi korraldas raketirünnaku vallutatud Berdjanski sadamas ankrusse jäänud dessantlaevadele. Kaks neist said kannatada ja kolmas, "Saratov", oli nii katki, et jäi sinna.
Seda tüüpi dessantlaevad on pikkusega 113 m ja veeväljasurvega 4360 tonni, nad suudavad korraga kaldale toimetada kuni 50 soomustransportööri või 22 MBT-d ja 25 soomustransportööri. Seetõttu on sellise laeva kaotamine Vene sissetungijate poolt Ukraina jaoks väga oluline.
Dessandilaeva BDK-65 "Saratov" uppumine võimaldas meie Odesal tunda kergendust, sest okupandid ähvardavad seda pidevalt meredessantide maandumisega. Ja nüüd maandus see amfiibrünnak otse Musta mere põhja.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: õhutõrjerelvad, mis kaitsevad meie taevast
3. Su-34 lennukid
Su-34 on endiselt väärtuslik varustus, mida meie kaitsjad iga päev jahivad. Vene propaganda kiitles temaga eriti juba enne sõjaliste operatsioonide algust Ukrainas. Niipea, kui nad seda nimetasid: ja "analogovnet", ja "seda tipptasemel" ja "see, mis suudab alla tulistada mis tahes NATO lennukit".
Tegelikkuses põleb ja kukub väga hästi. Meie piloodid on tõestanud, et saate ta lahingus kergesti alla tulistada ja Stinger ei jäta talle ellujäämise võimalust.
See Venemaa mitmeotstarbeline taktikaline pommitaja hakkas lendama 90ndatel, kuid uuemat versiooni on toodetud alles 2011. aastast. Lennuk suudab kanda umbes 8000 kg pomme ja rakette, selle maksimaalne kiirus on 1900 km/h (tavaliselt 1300 km/h), lahingukaugus 1100 km ning selle meeskond koosneb kahest inimesest. Lisaks jäi Venemaa ilma ka väärtuslikest Su-35 ja Su-30 lennukitest. Neid kõiki võib iseloomustada kui Su-27 mudeli tuletatud versioone.
Loe ka: Ukraina võidurelv: MANPADS FIM-92 Stinger
4. Su-25 lennukid
Vana, kuid siiski üsna lahinguvõimeline ründelennuk. Sõjas Ukrainaga kasutasid venelased seda peamiselt versioonis Su-25SM, mis on lihtne ja odav täiendus, mis on suurendanud laskmise ja pommitamise täpsust. Soomustatud ja tugevalt relvastatud lennuk on mõeldud peamiselt maapealsete sihtmärkide tabamiseks.
See võib kanda kuni 5000 kg relvi, mis on suhteliselt väikese lahingulennuki kohta märkimisväärne saavutus. Seda kasutatakse maapealsete üksuste otseseks toetamiseks, soomusmasinate, sõjaväekolonnide, hoonete ja kindlustuste hävitamiseks.
Kuid see põleb ka päris hästi, eriti kui see tabab meie vilunud hävituslendurite sihikuid. Olen Stingeri MANPADSidest täiesti vait. Sellest kohmakast ründelennukist sai sageli kerge saak. Üldse tundus kohati, et Vene lennukite roolis istuvad lennukoolide kadetid või kõhuga "kangelased", näiteks vangistatud Aleksandr Krasnojartsev. Naerualused, mitte piloodid.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: MANPADS Starstreaki ülevaade
5. Ka-52 helikopterid
Kaheistmeline lahinguhelikopter, mis ilmus paljudes filmides ja mida peeti enne Ukraina sõda Vene armee uhkuseks. „Helikopterit kasutatakse peamiselt maapealsete alaliste sihtmärkide, aga ka soomusmasinate ja väekolonnide vastu suunatud rünnakuteks. Sisaldab kahte vastassuunas pöörlevat koaksiaalrootorit, mis välistab vajaduse sabarootori järele. See suudab lennata kiirusega kuni 310 km/h ja kannab kuni 2000 kg relvi. Sellest talle räägiti, aga tegelikult osutus ta orkide lendavaks kirstuks.
Lisaks sai see ka tõeliseks naerualuseks, sest lääne eksperdid on Vene Ka-52 suurenenud vibratsioonist šokeeritud ja imestavad, kuidas see üldse sarja lasti. Ühest halvas seisukorras põllule sattunud kahjustatud isendist võite teada, sest see esines erinevatel fotodel ja videotel. Halvad orkid jätsid selle talitlushäireks.
https://youtu.be/JQMjjsyWggU
Kuid Ka-52 sai eriti "kuulsaks" vastasseisus Ukraina tankitõrjeraketikompleksiga "Stugna-P". Noh, vastupidi, täpne löök ATGM-ilt ja propagandafilmide "kuulsusrikas kangelane" murdus kuulsusetult pooleks. Jah, sa lugesid seda õigesti. Tankitõrjeraketikompleksil õnnestus kopter maapinnalt tabada. Seda pole sõjaliste vastasseisude kaasaegses ajaloos kunagi juhtunud. Ma ei tea, kuidas Ka-52 disainerid ja arendajad seda videot vaatasid, aga mul oleks nende asemel väga häbi, sest nende uusim helikopter läks abitult pooleks ja põles Ukraina pinnal. Milline õnnelik lõpp filmide "kangelasele".
Loe ka: Kaasaegse sõja vaiksed tapjad: kõige ohtlikumad sõjaväe UAV-d
6. T-80BVM tankid
Nüüd laskume taevast patuse maa peale. Kõige võimsam propagandaloosung oli: "Lähme tankidega Berliini." See sõnum levis laialdaselt Orkostani elanike seas. Ainult laisad inimesed ei rääkinud Vene tankide võimsusest, kuid tegelikult osutus see kõik suureks pettuseks.
https://twitter.com/ua_industrial/status/1498816420871819265?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1498816420871819265%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.benchmark.pl%2Ftesty_i_recenzje%2Fzniszczony-rosyjski-sprzet-wojskowy-na-wojnie-w-ukrainie-ranking.html
Kuna, nagu juba märkisime, Ukrainas T-14 Armatat ei olnud, on üks uuemaid ja väärtuslikumaid tankitüüpe, mille venelased Ukrainas kaotasid, T-80BWM. See on T-80BW sügav moderniseerimine kõrgendatud kaitsetaseme ja täiustatud tulejõuga. Seda tüüpi tanke on Venemaal toodetud alates 2017. aastast, seega on need praktikas ühed uuemad okupantide teenistuses, hoolimata sellest, et need põhinevad 70ndate disainil. Kui venelasi uskuda, siis T-80BWM-idel on ERA-tüüpi reaktiivsoomus nimega Relikt, samuti kilbid, mis kaitsevad tankitõrje granaadiheitjate HEAT mürskude eest. Nad said täiustatud "Sosna-U" sihiku, nagu näiteks T-90 ja T-72B3, samuti 125-mm püstoli 2A46M-4. Moderniseeritud gaasiturbiin on liikumapanev jõud.
Paberil näeb see tõesti soliidne välja, kui arvestada, et venelased ehitasid sinna veel ühe pealisehitise, mida meie kaitsjad "grilliks" nimetasid. Ilmselt pidi see kaitsma NLAW, Javelini ja muude rakettide eest, kuid praktikas tegi T-80BWM torn õhus selliseid saltosid, et professionaalsed võimlejad võiksid neid kadestada. Internetis ringleb palju videoid orkitankide hävitamisest. Kaasaegne vene tank põleb väga hästi.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: Javelin FGM-148 ATGM – halastamatu vaenlase tankide suhtes
7. T-90M tankid
Veel üks "analogovnet" tipptasemel, keerukas jne Vene tank on T-90M "Läbimurre". Seda võrreldi sageli tänapäeva Abramsiga ja öeldi, et ameeriklased peaksid lihtsalt kartma, nutma ja peitma.
Siin on palju huvitavat ka tehnilise poole pealt. Justkui nimi oleks kohane – "Läbimurre". T-90M on tanki T-90A uusim versioon, millel on suurenenud võitlusvõime. Torni esiosa on üsna tihedalt kaetud reaktiivsete soomusmoodulitega "Relic", mis, nagu arendajad kinnitasid, on kaks korda tõhusam kui eelmine "Kontakt-5". Tank on varustatud uuema Kalina tule- ja lahingujuhtimissüsteemiga, torni all asuva laskemoonakarusselli lisasoomuse, võimsama 1130 hj mootoriga, täiustatud kahuri 2A46M-5 ja mitmete muude täiustustega. Lisaks T-80BVM-ile on see üks parimaid Venemaa tanke, mida Ukraina sõjas kasutati.
Venemaa tanki T-90M esmaesinemine Ukrainas. Video on pärit Rosgvardiast, kus on näha mitmeid hävitatud Ukraina sõidukeid Harkhivi oblastis ja Rosgvardia spetsnazis.https://t.co/uyInBJo5Ii pilttwitter.com/oZ73oqD1KE
— Rob Lee (@RALee85) Aprill 25, 2022
Pheh, kas sa ei unustanud midagi? Aga see põleb nagu bengal, suitseb nagu vana ahi ja torn lendab nii ilusti, nagu mängiks laul. Noh, ta rääkis isegi luuletustes. Tegelikult on T-90M "läbimurre" kaitstud ja hambuni relvastatud ainult paberil. Meie kuulsusrikkad relvajõud löövad teda nii hästi, et seda on rõõm vaadata. Tank "Analogovnet" osutus lihtsalt propagandarelvaks, mis hirmutas kõiki. Ta on nagu ülekasvanud paks mees, keda seltskond lapsi mänguväljakul peksa sai - kõik kartsid teda algul ja nüüd turtsub ta ise nina alla.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: NLAW – mida me selle kompleksi kohta teame?
8. Tankid T-72B3 ja T72B3M
See paar "Semen ja Odarochka" näitas torni lennult "kõrgemat" vigurlendu. See "lendava torni sündroom", nagu ma seda nimetan, on omane enamikule Vene/Nõukogude tankidele, aga eriti T-72-le ja paljudele selle derivaatidele. Tuleb aga tõdeda, et omades tohutut T-72B tankide varu, viis Venemaa läbi suhteliselt lihtsa, kuid samas nutika moderniseerimise, mis oleks pidanud muutma need tankid endiselt vastuvõetava lahinguvõimega. Nii loodi T-72B3 uuem versioon ja hiljem T-72B3M.
T-72B3 versioon sai täiustatud "Sosna-U" kahuri sihiku, parema automaatlaaduri, uuemat ja paremat laskemoona kasutava kahuri 2A46M-5, samuti digitaalse raadioside, võimsama 840 hj mootori. ja Kontakt-5 reaktiivsoomusmoodulid. Siiski puudub satelliitnavigatsioonisüsteem, mis teeb sellest suurepärase sihtmärgi erinevatele ATGM-idele.
T-72B3M on omakorda veelgi parem versioon, millel on palju tõhusam reaktiivsoomus, 1130 hobujõuline mootor, kaasaegsemad digitaalsed süsteemid ja automaatkäigukast.
Kuid selgus, et need tankid on täiesti võimelised mudasse kinni jääma ja ereda leegiga põlema. Kes ei tulistanud ja peksnud neid. Seal on palju fotosid ja videoid maha kukkunud T-72B3 ja T72B3M kohta. Vaid kolme kuuga on meie kaitsjad hävitanud juba üle 1300 tanki, mis on isegi rohkem kui sissetungi alguses Ukraina piiril. See tähendab, et okupandid toovad juba igalt poolt uusi PRZK "ohvreid". Tundub, et nad tahavad, et suurendaksime oma vanametalli hulka.
Loe ka: Bayraktar TB2 UAV ülevaade: mis metsaline see on?
9. BMP-3 jalaväe lahingumasinad
Nõukogude ajast saadik usuti, et jalavägi peaks lahinguväljal mängima olulist rolli. Muidugi vajab ta lahinguväljale toimetamiseks kaitset ja lahingumasinaid. Nii tekkisid jalaväe lahingumasinad, mis peaksid jalaväelaste edasijõudmisele kaasa aitama.
Rašistid tõid Ukrainasse uue jalaväe lahingumasina BMP-3. Vene arendajate plaani kohaselt on BMP-3 ette nähtud jalaväe otse lahingutsooni tagasitõmbamiseks ja toetuseks lahingu ajal. See mahutab 7 langevarjurit ja 3 meeskonnaliiget. Soomusauto kaalub alla 19 tonni, sellel on 500 hobujõuline mootor ja suhteliselt kerge õhuke soomus (ees umbes 35 mm ja külgedel alla 13 mm). Põhirelvastus on 100 mm kahur, 30 mm kahur ja 7,62 mm kuulipilduja.
Sissetungijad lootsid, et BMP-3 aitab neid lahingus, kuid see pole alati nii. Kolme kuu jooksul hävitasid Ukraina kaitsjad üle 10 üksuse seda "moodsat" jalaväe lahingumasinat. Ükski "täiustatud" BMP-3 soomus ei aita, see põleb nagu hutsuli tuli minu kodumaal Karpaatides ning langevarjurite ja meeskonnaliikmete jaoks pole päästet. Millegipärast hakkasid venelased neid üha vähem kasutama – kas on otsas või kardavad, vastust teavad ainult nemad.
Loe ka: Ukraina võidurelvad: sõjavägi hindas kõrgelt Pioruni MANPADSi
10. Tor-M2 õhutõrjesüsteem
Minu edetabelis on viimane näide "uusimatest" Venemaa seadmetest Tor-M2 õhutõrjeraketikompleks. Kena nimi, kuid sellel on vähe ühist Põhjala kuulsusrikka äikese- ja välgujumalaga.
Neid õhutõrjesüsteeme vallutasid Ukraina sõjaväelased korduvalt lahingutes Vene armeega. Ainult ametlikult kinnitatud trofee "Tors" - 10 ühikut.
Nii suure hulga tabatud sõidukite põhjuseks ei ole nende tohutu hulk lahinguväljal, sest tegelikult on neid kogu Vene Föderatsiooni armees umbes 120 (vastavalt Military Balance 2021). Ja asjaolu, et Vene väejuhatus püüdis oma pikkadele sõjatehnika kolonnidele Torsiga õhutõrjet pakkuda.
Fakt on see, et "Tor" loodi algusest peale arenenud maismaaühenduste kaitsmise vahendina, eriti marsi ajal. Ja nad hakkasid seda õhutõrjesüsteemi arendama juba eelmise sajandi 70ndatel, kui NSVL unistas tankitõusuga "viskest Inglise väinale". Seetõttu, ükskõik kui kõvasti Kreml ka ei üritaks seda õhutõrjesüsteemi venekeelseks nimetada, on see tegelikult nõukogudeaegne ja võeti kasutusele juba 1986. aastal.
Arvestades ülesande spetsiifikat, kujundati "Thor" kõik-ühes masinana. See tähendab, et sihtmärgi tuvastamise ja juhtimise radarijaamad ja raketiheitja, samuti 3-4-liikmeline meeskond (olenevalt modifikatsioonist) on paigutatud ühele platvormile.
Kõige naljakam juhtum, mida kogu maailm nägi, oli Venemaa õhutõrjesüsteemi Tor-M2 hõivamine Ukraina põllumeeste poolt. Videot, millel kaks traktorit uusimat õhutõrjesüsteemi tõmbavad, nägid ilmselt kõik. Ükski armee maailmas pole kunagi sellist häbiväärset kannatanud.
Meie arendajad lõid isegi lõbusa mängu ja nad said sellest juhtumist inspiratsiooni, kuid mängu nimi oli "Varastage okupandi tank". Kuigi see ei muuda Tor-M2 õhutõrjesüsteemiga toimunud häbiväärse intsidendi olemust.
Kolme sõjakuu jooksul tõestasid Ukraina kaitsjad, et nad teavad, kuidas hävitada vaenlase varustust, põhjustades venelastele mitte ainult materiaalset, vaid ka moraalset kahju. Kogu maailm nägi Vene armee häbi. Olen kindel, et Venemaa varustuse hävitatud näidiste nimekiri täieneb kindlasti. Võit jääb meie omaks!
Loe ka:
- Kõik 155 mm haubitsa M777 ja juhitava mürsu M982 Excalibur kohta
- Ukraina võidurelvad: Prantsuse iseliikuvad relvad Caesar
- Ukraina võidurelvad: kaasaegsed iseliikuvad relvad PzH 2000
Ukraina suudab murda rassistlike okupantide selgroo ja lükata nad tagasi meie piiridesse ja kaugemalegi. Kõik saab olema Ukraina! Au Ukrainale! Surm vaenlastele!
Kui soovite aidata Ukrainal võidelda Vene okupantidega, on parim viis seda teha annetada Ukraina relvajõududele Päästa elu või ametliku lehe kaudu NBU.
Loe ka: Ukraina võidu relv: tankitõrjeraketisüsteem Stugna-P - tankid Ork ei saa üle jõu