iPhone 14 Pro Max kogemus: kas see on nii täiuslik, nagu kõik endast kujutavad?

Ma kavatsesin seda postitust kirjutada juba novembris, kui lõpuks jäin lillat värvi ootama iPhone 14 Pro Max. Ma elan Poolas, siin on traditsiooniliselt defitsiit, ma ei tea, kas see on kunstlik või kõik on nii rikkad, aga isegi kui tellite uue toote müügi alguse päeval, peate ootama 4- Mudelite Pro ja Pro Max puhul 5 nädalat ja kui igatsete hetke, isegi rohkem , mõnikord enne aastavahetust. Seega tellisin oktoobris, ootasin novembri lõpuni, ootasin. Aga muljeid kirjutan alles nüüd, olulisi ülesandeid oli palju muidki.

Olen kindel, et see artikkel on lugejatele kasulik, eriti kuna ma ei kavatse teha tüüpilist ülevaadet ja kirjeldada, mis on telefoni vasakul ja mis paremal, kui valju on kõlarid ja milline Wi-versioon -Fi. Mu kolleegid on sellest kõigest erinevatel saitidel juba 100 tuhat korda kirjutanud. Jagan oma muljeid üleminekust mudelilt 13 ja pikaajalist kasutuskogemust.

Üldiselt võib seda artiklit pidada minu iPhone'ile üleminekut käsitleva eepose kolmandaks osaks. Esimese avaldasin 2021. aastal ja rääkisin sellest kuidas pärast 5 aastat Androididega ostsin iPhone'i ja läbis suure vaevaga. Nüüd olen Apple Phone'iga hakkama saanud (mu lemmiklause sellel teemal on "laes magamisega saab harjuda"), aga mulle ei meeldi kõik selles artiklis kirjeldatud asjad nii väga kui mulle. tegin esimesel päeval. Lihtsalt, kui sellega harjud, pole see nii pingeline.

Mis puudutab teist osa, siis kirjutasin ka artikli kuidas Laiendasin oma ökosüsteemi, - ostetud Apple Kellad (need on tõesti turu parimad), samuti AirPodid (koos nendega kõik on keeruline ja ma ei kasuta neid enam). Noh, räägime nüüd iPhone 14 Pro Maxist.

Loe ka: 

• Isiklik kogemus: kuidas ma pärast 5 aastat Androidiga töötamist iPhone'ile üle läksin
• Androidilt iPhone'ile üleminek, II osa: Apple Kell ja AirPods – kas ökosüsteem on nii hea?

Miks uuendada?

Mul oli kuni 14 Pro Max iPhone 12 Pro (ainult kuus kuud, kena telefon, aga esiteks minu jaoks liiga väike, teiseks tappis aku lühike eluiga lihtsalt ära), siis 13 Pro Max (bandura, aga ekraan ja aku olid korras).

Uue iPhone 14 Pro Maxi väljalaskmisega otsustasin uuendada. Minult on rohkem kui korra küsitud "Miks?". Vastus on üldiselt napisõnaline – tahan ja saan. Olen kirjutanud nutitelefonidest palju aastaid ja võib öelda, et on moeröögatus, et alati on uus lipulaev. Ja mul on võimalus seda endale lubada.

Omal ajal ei saanud ma pikka aega (peale mitmeaastast pausi) otsustada iPhone'i uuesti osta just hinna pärast. Väga kallis ja iga aastaga kallim. Ja kui ta otsustas, sai sellest omamoodi investeering. müüsin maha 13 Pro Max mõnekuulise garantiiga hea hinnaga ja ma ei pidanud nii palju lisatasu maksma, et 14 Pro Maxi juurde hüpata. Muidugi kaotavad Androidi lipulaevad hinnas rohkem ja kiiremini. Nii et isegi nüüd pole lihtne "maha hüpata". Galaxy s23 ultra peaaegu veenis mind.

IPhone 14 Pro Maxi välimus

Siin polegi palju kirjutada, sest mitu aastat järjest pole midagi muutunud. Kuigi, ma valetan, see pole nii ja mitte midagi. Esiteks, kuna telefonide välisilme pole muutunud, siis mõtlesin, et minu rikkalik ümbriste kollektsioon 13 Pro Maxist sobiks uude telefoni. Seda siin ei olnud – kergelt nihutatud nupud ja kaameramoodulid. Mitte palju, aga... ma ei tea, kas see oli konkreetselt või polnud muud väljapääsu, aga fakt jääb faktiks - kaaned tuli vahetada.

Ja värv. Hooajal 2022/2023 sinist polnud, selle asemel ilmus lillakas Deep Purple. Ma ei teadnud, millist valida: must ja valge ei paku huvi, kulda on raskem müüa, aga lilla on midagi uut. Kuigi tegelikult ma ei ütle, et värv on huvitav, kui te just lilla fänn pole.

Muidu on iPhone nagu iPhone. Tohutu kohmakas bandura mitte kõige väiksemate ekraaniraamidega, tiheda ergonoomikaga. Testin paljusid telefone, osa Androidi lipulaevad on mõõtudelt isegi suuremad, aga samas pole need nii paksud ja teravad, seega on neid palju mõnusam käes hoida.

iPhone 14 Pro Max – disain

1 - 4

Kuid see pole uudis, ma ütlesin sama ka 13 Pro Maxi kohta. Lihtsalt kui vajad eelkõige iPhone’i, aga ka suurt ekraani ja kõige vastupidavamat akut, siis lihtsalt ei jää muud üle kui Pro Max. Kõigega saab harjuda.

Loe ka: Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: milliseid kõrvaklappe valida?

Ekraan ja "dünaamiline saar"

Siin on mitmeid uuendusi. Esiteks revolutsioon iPhone'i standardite järgi – värskendussagedus on nüüd 120Hz ja kõik tundub sujuvam kui varem.

Teine revolutsioon on režiim Always On Display. Minu elu see aga ei muutnud, sest mulle ei meeldi alati sees ekraanid – milleks akut raisata. Kui aga huvitab, siis värskendussagedus langeb 1 kaadrit sekundis ja heledus muutub minimaalseks (pilt on tuhm, hall), see tähendab, et tegemist pole musta ekraaniga, millel on teatud valges kirjas märguanded, nagu Androidi konkurentide puhul. . Detsembri värskenduses sai aga võimalikuks tapeedi kuvamise keelamine ehk soovi korral saad musta ekraani.

Teine Pro 14 seeria mudelite särav uuendus on dünaamiline saar. Suure "monobrow" asemel kasutatakse nüüd esikaamerate piklikku väljalõiget. Arvamused selle uuenduse kohta jagunevad, kuid mulle meeldib selline lähenemine. Esiteks on kasulik ekraaniruum suurenenud. Teiseks oli väljalõige alguses segane, kuid paari päeva pärast harjusin ära ja enam ei märganud.

Noh, kõige tähtsam on see, et see väljalõige sai tarkvara tasemel läbi lüüa. Ja see on sama "maagia". Apple". Väike pisiasi, millele keegi teine ​​ei mõelnud ja mida ei jõua adekvaatselt korrata. Ma arvan, et olete vähemalt näinud, kuidas dünaamiline saar reklaamis töötab.

"Dünaamiline saar" võib pikendada, laiendada, kuvada kasulikku teavet. Näiteks näotuvastuse ajal ilmub sinna autentimisanimatsioon. Kui minna kuhugi nii, et navigaator on taustal, siis tulevad vihjed. Kui helistasite Uberisse, näete, mitu minutit auto kohale jõuab ja seejärel saate jälgida reisi kulgu. Kui tellisite toidu, näete "väljalõikes", et tellimus on vastu võetud ja kas kuller on teel. Kui kuulate muusikat, on "dünaamilisel saarel" miniekvalaiser ja praeguse loo kaas. Lahedalt ja hingega tehtud.

Üllataval kombel ei ürita konkurendid veel "dünaamilist saart" kopeerida. Kui ei Xiaomi esitatakse esiosa pikliku väljalõikega eelarvetöötaja, kuid sellel otsusel pole mingit mõtet, välja arvatud minimaalne visuaalne sarnasus iPhone'iga, animatsioone pole.

Aga sisse realme eelarve uudsuses C55 nad ei teinud piklikku väljalõiget, vaid tegid selle asemel "minikapsli" - omamoodi animatsiooni analoogi iOS-is. Seni kuvatakse seal vaid laadimisühenduse info, mobiilse interneti kasutamise andmed ja tehtud sammud. Nad lubavad rohkem, kuid on ebatõenäoline, et valik on tohutu ja te ei tohiks eeldada, et kolmandate osapoolte rakendused toetavad seda funktsiooni. Apple - teine ​​asi.

Üldiselt on iPhone'il ilus kvaliteetne ekraan suurepärase värviedastusega, suure selgusega ja suurepäraste vaatenurkadega. Loetavus päikese käes on suurepärane, aga seni, kuni telefon otsustab, et on soojenenud (seda juhtub ka õues mõnusa +20-23 juures) ja heledust pea poole võrra vähendama. Seejärel otsige varju või kasutage, nagu soovite.

Ja see on AMOLED ja virvenduse vähendamine Apple (seni?) pole hoolitsetud. Isiklikult märkan seda aeg-ajalt minimaalse heledusega. Mind isiklikult see omadus aga ei häiri.

Loe ka: Ülevaade Samsung Galaxy S23: lahe kompaktne lipulaev

iPhone 14 Pro kaamerad ja mis kurat neis on

IPhone'i kaamerad muutuvad igal aastal "kiiremaks, kõrgemaks, tugevamaks" ja seekord on palju täiustusi. Esimene revolutsioon – põhiandur on nüüd 48 MP pärast pikki aastaid 12 MP.

Kuid see pole mingi Android, nii et te ei saa lihtsalt valida režiimi "48 MP" ja pildistada. Igal juhul saame vähendatud 12 MP kaadreid, kuid enda huvides vähendatud - eraldusvõime on suurem, andur püüab rohkem valgust (õigemini, Apple väidab 65% rohkem).

Kes ikka tahab 48 MP, saab ProRAW formaadis ja native resolutsioonis pildistada, aga selliseid kaadreid tuleb töödelda, meelelahutus pole kõigile. Ja nad kaaluvad 50-70 MB. Enamik kasutab endiselt suuna-ja-tulista kaameraid. Ja ma teen ka seda.

Üldiselt ei saa öelda, et peale 13 Pro uus 14 Pro kuidagi oluliselt paremini pildistab, eriti kui valgustus on ideaalne. Aga jah, selgus on suurem, eriti hämaras. Kuigi mitte niivõrd, et lihtsalt kaamera pärast uuendada.

Kuigi teleobjektiiv suumib 3 korda, on naasnud 2x võimalus, mis tuleb ikka kasuks. Lainurgal on uus andur. Kvaliteet on ok (aga mitte hämaras kahjuks). Ja seal on nüansse, nende kohta allpool.

Esikaamera on küll "paberi peal" paremaks läinud, aga minu tunnete järgi pildistasid nii 13 hästi kui ka 14 perfektselt. Suum ilmus portreerežiimis. Ja lisandus Actioni videovõtterežiim, mis on kohandatud võimsaks raputamiseks, kuid ma pildistan videoid harva, nii et 8K puudumine iPhone'ides mind ei häiri, miks nii palju?

Räägime nüüd sellest, mis on märgatavalt muutunud hulluks. Ma ei ole optika ja kaameramoodulite ekspert, kuid põhimooduli (näib, suuruse) muutuse tõttu on fookuskaugus muutunud. Tänu sellele lülitub iPhone 14 Pro Max makrorežiimis lainurkobjektiivile isegi siis, kui see pole objektile väga lähedal. 13 Pro Max tegi seda ainult siis, kui lähenemine oli tugev.

Toon teile näite. Väikesest objektist sellisel kaugusel on põhimoodul siiski võimeline tegema selge võtte. Järgmisena peate lülituma laiale.

Siin on võrdlus, vasakul on kõrgem kaader, paremal on katse teha lähemalt ja makaronid pole enam fookuses.

Ja nüüd foto põhiobjektiivist (vasakul) ja foto makroobjektiivist (paremal). Sellise valgustusega ei ole kvaliteediga erilisi probleeme, kuid selge on see, et tausta hägustumine pole ilus.

Mis on siis liiga "varajase" lainurkmoodulile ülemineku probleem? Ja see, et lainurgast pole kvaliteet nii hea kui põhiobjektiivil. Ja mida nõrgem on valgustus, seda märgatavam see on – tekivad mürad ja hägusus. Ja isegi kui valgustus on hea, pole laiekraani kasutamisel taust nii õrnalt udune kui põhimooduli kasutamisel (seda nägime eespool). Siin on rohkem näiteid (lai paremal):

Seetõttu ei ole enamik fotosid, millel on mõned objektid esiplaanil, parima kvaliteediga. Nii kallist telefoni osta ja "räpaseid fotosid" saada on kahju, nõustuge! Pisipiltide põhjal on võib-olla raske järeldusi teha, kuid võtke siiski sõna, olen telefone testinud juba üle 15 aasta ja koos isikliku iPhone'iga on minu käes olnud kõik praegused lipulaevad.

Võib öelda, et ülimakrorežiimi saab välja lülitada, puudutades nurgas selle ikooni. Muidugi saate.

Kuid see ei lahenda probleemi – lähedalt vaadates põhiobjektiiv lihtsalt ei teravusta (13 Pro teravustab ja konkurentidele meeldib Galaxy s23 ultra і Huawei Mate 60 Pro fookus). Selleks, et võte oleks fookuses, tuleb minna peaaegu ruumi teise otsa! Ma liialdan, aga jah, tulistada tuleb kaugelt. Ja mis on selles probleem? Esiteks, selleks, et fotosid kuhugi postitada, tuleb neid töödelda, kärpida, mis võtab palju aega. Teiseks, kui vaadata objektiivis objekti eemalt, ei saa alati aru, kas see on terav, nii et mul on mitu korda halbu pilte.

Eriti teravaks läks see probleem siis, kui tuli kevad ja lilled õitsesid. Mulle meeldib lilli pildistada. Ja seda mitte ainult supermakrorežiimis (see pole ju halb siin ideaalse valgustuse ja tuuleta tingimustes), vaid ka lihtsalt kaunilt häguse taustaga lähivõtteid. IPhone lülitub pidevalt laiale, ta peab selle keelama. Hiljem fotot lähemalt uurides näen, et paljud objektid on lihtsalt fookusest väljas. Mõned näited (paremal on objekt selguse huvides suurendatud):

Ja minu töö seisneb muu hulgas seadmete pildistamises arvustuste jaoks. Sageli on vaja eemaldada mõned väikesed elemendid - külgmised servad, nupud, pistikud. Peate laiale üle minema ja kvaliteet on madal, eriti kui valgust pole palju. Või jällegi pildistage kaugelt ja kulutage siis palju aega foto kadreerimisele. Üldiselt hemorroidid oma raha eest. Paar näidet sarjast “Jälle fookusest väljas” (mul on neid vagun):

Ja siin võib-olla ei näe te väga hästi, kuid vähem kui ideaalse valgustuse korral pole "laia" foto kvaliteet absoluutselt meeldiv:

Ja viimane näide. Kord testisin soodsat nutitelefoni realme C55 ja kogemata sain päikeseloojangul väga hea pildi (all vasakul). Tahtsin seda iPhone'iga korrata, et paremat kvaliteeti saada ja sotsiaalvõrgustikesse postitada, aga seda polnud, "vale" fookuskaugus ei võimaldanud keskenduda kasepungale ja laiale üleminek "tappis". "kogu maagia. Foto iPhone 14 Pro Maxist – paremal.

Loodan sisse Apple tulevaste põlvkondade jaoks tehakse sellega midagi. Või muudetakse põhimoodulit. Või siis on lainurkobjektiiv viimistletud, et sellest tehtud makrofotode kvaliteet nii kurb pole.

Mis veel viga on? Üldiselt on kõik nii, aga pärast teiste kaubamärkide lipulaevade testimise kogemust tunnen ma väga puudust paremast teleobjektiivist (nüüd suumib lihtsalt keskpärase kvaliteediga, võib olla parem) ja paremat suumi! Suum on olemas, kuid teiste kaubamärkide "keskmise" tasemel. Seda aga nii harva ei kasutata, nii kallis telefonis tahaks näha midagi korralikumat. Vaatame, millega iPhone 15 üllatab.

Noh, üldiselt on meie ees muidugi kallis nutitelefon, mis "klõpsab" suurepäraseid fotosid igas valguses. Kuna ma ei tee täielikku ülevaadet, siis ma ei näita siin pilte erinevatest moodulitest ja erinevatest režiimidest, vaid toon mõned näited, et ma ei piirduks ainult halbade kaadritega nagu ülaltoodud.

iPhone 14 Pro max – foto

1 - 15

iPhone 14 Pro max – foto

1 - 20

Loe ka: Nutitelefoni ülevaade Xiaomi 13: peaaegu täiuslik

Kiirus, mälu, tarkvara

Protsessorid on igal aastal uued, hetkel A16. Jah, tootlikkus tõuseb kümneid protsente. Kuid 12. iPhone töötab kiiresti ka tänapäeval ning 13. ja 14. muidugi on kiired. Ma arvan, et isegi kui Apple rullub välja midagi revolutsioonilist ja tõstab tootlikkust lausa 50%, me ei pane seda tähele, kui me spetsiaalseid sünteetilisi teste ei tee. Ühesõnaga, jõuga on kõik hästi. Igatahes sellise ja sellise raha eest.

Mälu osas on mul põhiversioon 128 GB, ma pole nii rikas, et rohkem maksta. Mul on piisavalt - mitme tuhande foto ja video jaoks, vajalikud rakendused (ma peaaegu ei mängi mänge), kasutan kõike muud pilvedes. Rohkem kui pool kettaruumist on vaba. Kui aga vaadata Androidi konkurente, siis enamik neist selles hinnaklassis pakuvad minimaalselt 256 GB salvestusruumi.

Tarkvara kui tarkvara, suuri uuendusi ja midagi lisandub kord aastas, samas kui tänu pikale toele jäävad vanad mudelid aktuaalseks.

iOS nagu iOS – oma plusside ja miinustega, mitte täiuslik, aga ideaale pole olemas. Olen temaga harjunud ja kõik on korras.

IPhone 14 Pro Max autonoomne töö

Esitlusel öeldi, et aku kestvus on pikenenud. Ma ei ütle, et ma seda märkasin, tundub, et nii 13 Pro Max kui ka 14 Pro Max toimivad samamoodi... ja väga pikka aega. See on "maksite" tõesti oluline eelis - nende ellujäämine. Olen inimene, kellel on päevas 6-8 tundi ekraaniaega, võtan telefoni harva käest, see on minu jaoks nii töövahend kui ka vahend suhtlemiseks, meelelahutuseks, uute asjade õppimiseks jne. Tippmudelitest olid mul hommikust õhtuni ainult "pro max" iPhone'id ja hiljuti liitusin nendega Samsung Galaxy S23Ultra. Nii et iPhone'id pole ainsad...

Kuid iPhone'i näitel on stressi tekitav tõeliselt kiire laadimise puudumine. Isegi iPadi toiteallikaga (võimsamaid valikuid pole) saate tipphetkel ainult 20-27 W. Praktikas on see pool tundi nullist 50%-ni ja peaaegu poolteist tundi 100%-ni.

Muidugi on juba kuulda, kuidas fännid skandeerivad "me ei vaja seda!", et kiirlaadimine rikub aku ära jne. Ma ei taha holivaridesse laskuda, ütlen lihtsalt, et kiirlaadimise kohta on juba palju uuringuid tehtud, see ei mõjuta aku kestvust nii palju, et see oleks märgatav 3-5 aasta jooksul. Ja vähesed inimesed kõnnivad nii kaua oma telefonidega ringi. Liitiumakude tüüpiline kulumine on palju märgatavam, seega pole vaja aurutada.

Kuid kiirlaadimise mugavus on palju, ühendage telefon lühikeseks ajaks igal ajal - ja teil on piisavalt laetust, et päeva lõpuni vastu pidada. Pärast kaasaegsete Android-nutitelefonide testimist aeglase laadimisega iPhone'i juurde naasmist - nagu eelmisel sajandil.

MagSafe'iga on juhtmevaba laadimine – see on mugav. Kogusin oma mõtteid pikalt, aga lõpuks ostsin endale (hullu raha eest, sest tahtsin sertifitseeritud Apple) Belkin 3in1 laadimisjaam. Nüüd ei võta ma telefoni ööseks kogemata laadijast välja, sest see laeb voodi kõrval. Ma ei vahetanud MagSafe'iga kõiki katteid tavaliste vastu, kleepisin lihtsalt olemasolevatele kleepsud peale, on odavam.

Loe ka: Nutitelefoni proovisõit Realme GT3: Kiirusehimu

Tulemusena

Tippmudeleid on ammu mõttetu igal aastal vahetada, need on tehnoloogiaid nii täis topitud, et ei vanane isegi mõne aastaga. Pole mõtet iPhone 13 iPhone 14 vastu vahetada, kui just suurt soovi ja lisaraha pole. Aga 10. või 11. vahetamine tasub end ära, vahet on tunda nii ekraani kui kiiruse ja kaamerate osas ja värske aku on hea.

Üldiselt iPhone 14 Pro Max on edukas lipulaev... "õunatehnoloogia" austajatele. See on ilus, valmistatud esmaklassilistest materjalidest, täiuslikult ehitatud, suurepärane ekraan, suurepärased kaamerad, ülikiire, pikk aku tööiga... Aga kuna ma testin regulaarselt ja regulaarselt erinevaid uusi tooteid, siis ma ei saa öelda, et see on ideaalne seade. "Õunakasvatajate" jaoks - jah, kõige arenenum. Ja muidu... Seesama Galaxy S23 Ultra (minu arvustus) on paremad kaamerad ja ülejäänud pole halvemad.

Või võta uus Huawei P60 Pro. Jah, Google pole seal ammu olnud ega tule, aga kõik on lahendatav. Ja kaamerad on tõeline nauding, eriti televiisorid, iPhone'is on ruumi liikuda. Kuigi muidugi võib öelda, et tüüpilisele point-and-shoot-kasutajale pole väikesed erinevused erinevate lipulaevade kaamerate vahel nii olulised ja iPhone on enam kui piisav. Aga ma olen lihtsalt üks neist "osutage ja tulistage" inimestest ja iPhone 14 Pro uus fookuskaugus tüütab mind kohutavalt, ebamugav on midagi lähedalt pildistada.

Disain iPhone 14 Pro Max Ma arvan, et see ei õnnestu, isegi kui see on juba omamoodi klassika. Seade on liiga suur, raske ja kohmakas – Androidi maailmas on sama või suurema ekraanisuurusega, aga samas voolujoonelisema ja kompaktsema konkurendid. Mis puutub tarkvarasse, siis sellel on palju eeliseid, kuid on ka tüütuid miinuseid, osa asju on Androidis kindlasti paremini realiseeritud. Kuid loomulikult räägin Androidist sarnase kõrge hinnaga arenenud mudelite näitel, iPhone'e pole mõtet võrrelda keskklassi ja eelarvemudelitega.

Üldiselt peaaegu kõike. Kui kellelgi on küsimusi, täiendusi või vastuväiteid - teretulnud kommentaaridesse! Ja tänan tähelepanu eest!

Loe ka:

• Ülevaade Huawei P60 Pro: jälle parim mobiilikaamera?
• Nutitelefoni ülevaade Samsung Galaxy S23 Ultra: enneolematu lipulaev