Autonoomia, energiasäästu ja laadimiskiiruse probleemid pole minu jaoks kunagi nii teravad olnud. Kui peaaegu kogu Ukraina jäi pärast Venemaa järjekordset raketirünnakut vooluta, tundsin esimest korda, et minu iPhone 11 Pro ei paku stabiilset mobiilivõrgu signaali ega pikka aku tööiga ega ka kiiret laadimist. Muidugi piisab 20 000 mAh akupangast, et mind paariks päevaks ühenduses hoida, kuid teadsin, et pean kiiresti varuplaani otsima. Õnneks firma ZTE on selliseks juhtumiks midagi pakkuda. Tere tulemast nutitelefonide sarja Blade V40. Nutitelefonid on saadaval energiasäästlike protsessorite, suurte akude ja kiirlaadijatega (kindlasti kiiremad kui minu iPhone). Paberil: suurepärane kriisivastane võimalus elektrikatkestuse üleelamiseks. Ja kuidas on praktikas? Umbes ZTE Blade V40 Vita ja V40 Pro täpsemalt ülevaates.
Loe ka:
- Ülevaade Apple iPhone 11: üks parimaid lipulaevu turul?
- COOMOOY 3-in-1 juhtmeta laadija: MagSafe'i juhtmevaba laadimise ülevaade
Omadused ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro
Sain ülevaatamiseks kõige soodsamad ja tipptasemel nutitelefonid ZTE Blade V40: V40 Vita ja V40 Pro. Vaatame lähemalt nende omadusi.
ZTE Blade V40 Vita
- Protsessor: Unisoc T606 (2 × 1,6 GHz Cortex-A75 + 6 × 1,6 GHz Cortex-A55)
- RAM ja SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
- OS: MyOS, mis põhineb Android 11-l
- Aku: 6000 mAh
- Laadimine: Kiirlaadimine 22,5 W
- Ekraan: 6,75 tolli, IPS, HD+ (720 × 1600), 90 Hz
- SIM: 2 × Nano-SIM + MicroSD-kaart
- Põhikaamera: 48 MP lainurk + 2 MP makro + 2 MP sügavusandur
- Selfie kaamera: 8 MP
- Ühendus: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 ja 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, 3,5 mm helipistik
- Kaasas: nutitelefon, USB Type-C kuni Type-A laadimiskaabel, 22,5 W laadija, SIM-kaardi eemaldamise tööriist, kiire kasutusjuhend
- Mõõdud: 168,0×77,5×9,4 mm
- Kaal: 214,3 g
- Korpuse materjal: plastik
Minu juurde tuli testimiseks noorem modifikatsioon ZTE Blade V40 Vita saadaolevast 4+128 GB rohelises korpuses, kuid turul on ka 6+128 GB versioon, samuti tumehalli ja punase korpuse värvid.
ZTE Blade V40 Pro
- Protsessor: Unisoc T618 (2 × 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 × 2,0 GHz Cortex-A55)
- RAM ja SSD: 6 + 128 GB
- OS: MyOS, mis põhineb Android 11-l
- Aku: 5100 mAh
- Laadimine: Kiirlaadimine 65 W
- Ekraan: 6,67 tolli, AMOLED, FullHD+ (1080 × 2400), 60 Hz
- SIM: 2 × nano-SIM
- Põhikaamera: 64 MP lainurk + 5 MP makro + 2 MP sügavusandur
- Selfie kaamera: 16 MP
- Ühendus: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ja 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
- Komplektis: nutitelefon, silikoonümbris, USB Type-C-C-tüüpi laadimiskaabel, 65 W laadija, SIM-kaardi eemaldamise tööriist, kiire kasutusjuhend
- Mõõdud: 163,9×76,2×8,3 mm
- Kaal: 190 g
- Korpuse materjal: plastik
ZTE Blade V40 Pro tuli mulle valges ümbrises, kuid saadaval on ka tumeroheline versioon. Sarja vanem mudel Blade V40-l on ühe mälu konfiguratsioon 6+128 GB. Ja mudelil pole suurema mälumahuga võimalust ega pesa mälukaardi jaoks.
Üldiselt on meie ees madala kvaliteediga nutitelefonid, mille maksumus ei ületa 200 dollarit, nii et te ei tohiks siin oodata läbimurdeomadusi. Aga ZTE teadis, et lihtsalt odava nutitelefoni valmistamisest ei piisa ostjate südamete võitmiseks. Ja sellepärast on meil ülisuure mahutavusega aku Blade V40 Vita ja ülikiire sisselaadimine Blade V40 Pro.
Ja mida need algtaseme nutitelefonid veel pakuvad?
Loe ka:
Mis on karbis?
Mõlema nutitelefoni tarnekomplekt on minimalismi kuningriik. Mõlemal juhul on meil vaid hädavajalikud asjad.
ZTE Blade V40 Vita lisaks nutitelefonile endale rõõmustab see uut omanikku vaid 22,5 W laadija, USB-kaabli ja kirjaklambriga SIM + MicroSD kaardi pesa avamiseks. Minu arvates on komplektil kate puudu - plastikust tagapaneel on väga habras. Kuid turul on Vita kaunistamiseks piisavalt odavaid katteid.
Mis puutub vanemasse mudelisse ZTE Blade V40 Pro, lisaks karbis olevale traditsioonilisele vanapaberile ja klambritele ootavad meid silikoonkate (et mitte kriimustada läikivat tagapaneeli), USB Type-C to Type-C kaabel (nagu mõnel Google Pixelil) ja laadija . Viimane, suuruse järgi otsustades, on valmistatud GaN-tehnoloogia abil - ZTE sellega tasuks kiidelda, aga nad näitavad häbelikult ainult selle võimsust - 65 W.
Minu arvates on minimaalne tarnekomplekt antud juhul pigem eelis kui miinus - teil, kasutajal, on võimalus ise valida kate, kaitsekile või kaitseklaas. Ja tootja hoolitses peamise eest - et saaksite alati õigel ajal laadida.
Samuti tuleks meeles pidada, et Blade V40 Pro sai trendi ohver loobuda 3,5 mm helipistikust ja... loobuda kaasasolevast USB-C 3,5 mm pistikupesa adapterist. Minul isiklikult on kodus juhtmega kõrvaklappe keerulisem leida kui juhtmevabasid... Kes aga juhtmega heli hindab, peaks kaaluma adapteri soetamist.
Loe ka:
- Kõrvaklappide ülevaade Philips TAT1207: bassy beebid
- Kõrvaklappide valimine muusikasõbrale: vormitegurite eelised ja puudused
Projekteerimine ja kokkupanek
Kuid minijacki tagasilükkamine pole uudsete toodete ainus "trendikas" aspekt. Lõppude lõpuks said mõlemad nutitelefonid üsna kaasaegse disaini.
ZTE Blade V40 Vita
Nii ZTE Blade V40 Vita on tagapaneel matt sinakasrohelisest plastikust (minu puhul). Kaamerast otsekui päikesest levisid tekstureeritud "kiired" üle kogu tagapaneeli. Ühel neist kiirtest on tohutu kiri ZTE Blade, et te ei unustaks ja oleksite oma uue nutitelefoni üle uhke.
Üldiselt on Vita tagapaneel väga sarnane teiste Hiina tootjate nutitelefonidega. Mulle meenus kohe eelmise aasta Redmi 9T ehk POCO M3. Ja see on tegelikult hea, sest disain on piisavalt särav, et seda meeles pidada.
Kuid tuletan meelde, et vidina särava välimuse säilitamiseks tasuks mõelda kaitseümbrise ostmisele.
Esipaneeli hõivab tohutu 6,75-tolline ekraan, millel on tilgakujuline väljalõige ja märgatav, ehkki väike "lõug". Arvestades nutitelefoni hinda, on sellised lahendused igati õigustatud. Veelgi enam, ma isegi vaatasin ringi nutitelefon sama kaeluse ja lõuaga kolm korda soodsamalt.
ZTE Blade V40 Pro
Kuid kõige rohkem avaldas mulle muljet vanem mudel. ZTE Blade V40 Pro Sain selle valge gradiendiga karbis. See on valge ainult paberil ja täisnurga all ning valguses on kohe näha sini-roosa-oranži gradient. Lisaks on tagapaneel olenemata vaatenurgast kaetud säraga.
Insenerid ZTE olid loomisel selgelt inspireeritud kallimatest nutitelefonidest Blade V40 Pro. See meenutab mulle OnePlus 9 / OnePlus 9 Pro. Huvitav on see, et OnePlusi enda eelarvelised näevad palju halvemad välja. Seega on ühemõtteline punktisumma ZTE.
Ees Blade V40 Pro ka meeldivalt üllatav: ekraan hõivab peaaegu kogu esipaneeli, raamid on õhukesed, "lõug" on minimaalne, esikaamera asub väikeses täpikeses ekraani ülaosas... Kas ma tõesti vaatan eelarvest nutitelefoni ?
Mõlema nutitelefoni kokkupanek on täiesti mitteeelarveline. Vaatamata asjaolule, et Blade V40 Vita, ja Blade V40 Pro üleni plastikust, mingeid probleeme ma ei märganud. Mõlemad telefonid tunduvad monoliitsed, ei krigise, ei mängi ja tekitavad meeldivaid puutetundlikkust.
Ekraanid
Mis veel meeldivaid tundeid tekitab, on nutitelefonide ekraanid. Kuid vaatamata samasse ritta kuulumisele on ekraanid ise kardinaalselt erinevad.
В ZTE Blade V40 Vita meil on HD+ IPS-ekraan, mille diagonaal on 6,75 tolli. Jah, need pole üldse rekordnumbrid, kuid ekraan on hele, vaikimisi värviskeem on meeldiv ja madal eraldusvõime aitab kaasa aku paremale tööeale.
Tootja ütleb ka, et Vita toetab ekraani värskendussagedust 90 Hz. Värskendusrežiimide vahetamisel 60 Hz-lt 90 Hz-le ma aga olulist erinevust ei märganud. Seetõttu veetis nutitelefon 80% ajast "auto" režiimis, kus värskendussagedus valiti olenevalt sisust.
ZTE Blade V40 Pro on täiesti erinev loom. Suure värskendussageduse asemel on parem eraldusvõime ja kuvatehnoloogia. Vanem mudel sai Full HD+ AMOLED-ekraani värskendussagedusega 60 Hz.
Ja ekraan on tõesti muljetavaldav. Maksimaalsed vaatenurgad, kõrge heledus ja rikkalik pilt – nii mina kui ka minu ümber olevad inimesed mõtlevad sageli: "Kas see nutitelefon on tõesti väärt alla 200 $?" Tore, et tootja ekraaniga ei koonerdanud.
Proshka kirsiks tordil on alati kuvamise tugi. Nutitelefon pakub palju AOD-valikuid: on staatilised ja animeeritud ekraanisäästjad, digitaalsed ja analoogkellad – valikud igale maitsele. Mis tahes programmi märguanded kuvatakse kella all ikoonidena ja Alati sisselülitatud ekraani ennast saab kuvada pidevalt, ajakava järgi või 10 sekundi pärast pärast ekraani puudutamist välja lülitada.
Tarkvara
Ekraani seaded on üldiselt ainus tarkvaraline erinevus kahe seadme vahel. Seetõttu kehtib tarkvarateemalises vestluses kõik, mis on kirjutatud ZTE Blade V40 Vita, ja jaoks V40 Pro.
Mõlemad nutitelefonid töötavad MyOS-is - kest pärit ZTE, mille kapoti all on "tõestatud" Android 11. Vaatamata sellele, et nutitelefonid ei ole kõige uuem Android, on neil täielik Google'i rakenduste komplekt, alustades Play poest ja rahakotist ning lõpetades telefoni ja sõnumitega.
Ja üleüldse meenutab nutitelefonide kasutuskogemus rohkem stock Androidi kui kõikvõimalikke MIUI-sid ja EMUI-sid. Lisaks üldisele disainile, vidinatele, dünaamilisele lukustuskuvale (laadib automaatselt võrgust uued ekraanisäästjad), failihaldurile ja neljale eelinstallitud mängule (mida saab õnneks eemaldada) – alates ZTE siin pole peaaegu midagi.
Siit ei leia isegi teiste tootjate nutitelefonides populaarset "mängu" režiimi. Ainult standardsed Androidi tööriistad, ainult hardcore. Kuigi standardkomplektist piisab mis tahes ülesannete jaoks. Seal on ekraani salvestamine, pikad ekraanipildid, võimalus ekraani kahe rakenduse vahel jagada - see osutus minu jaoks enam kui piisavaks.
Puudu on vaid liidese adekvaatne ukrainakeelne tõlge. Mõnikord juhtub nalju nagu CDMA ilma EvDO-ta (see on automaatne kaamerarežiim) ja helin (see on kõne). ma loodan ZTE parandab need vead järgmises tarkvarauuenduses.
Üldiselt töötab liides väga kiiresti: pärast nutitelefoni täielikku laadimist avanevad rakendused koheselt, lehed ja töölauad kerivad sujuvalt ning hangumist ei esine. Mulle avaldas selline kiirus muljet. Mis on nende nutitelefonide keskel ja milleks nende jõudlust peale liidese piisab?
Tootlikkus
Ja keset uudiseid alates ZTE Unisoc kiibid. ZTE Blade V40 Vita sain UNISOC T606, samal ajal ZTE Blade V40 Pro töötab edasi UNISOC T618.
Mõlemad kiibid on esialgsed lahendused, mis on üles ehitatud 12 nm protsessile, nii et te ei tohiks oodata peadpööritavaid võrdlustulemusi. Ja seda kinnitavad Geekbenchi, 3D Marki ja Antutu tulemused. Täpsemalt allolevas galeriis.
Kuid nagu teate, peegeldavad sünteetilised testid tegelikku jõudlust halvasti. Seega otsustasin mängudest tõtt otsida. Otsustasin katsetada uusi nutitelefone Asfalt 9, Call of Duty Mobile ja Diablo: Immortal, et hõlmata erinevaid žanre, mida potentsiaalsed ostjad saavad mängida.
Ja ei, ma ei oodanud, et kõik töötab Ultras ülikõrgete kaadrisagedustega, kuid sain mugavalt mängida kõiki mainitud tiitleid.
Asfalt 9
Võrdluseks valisin õpetuse, kus meile antakse Ferrari LaFerrariga sõit mööda Rooma tänavaid. Madalad graafikaseaded lubati mõlemal nutitelefonil automaatselt ja kaadrisagedus oli mõlemal juhul umbes 30 kaadrit sekundis.
Call of Duty Mobile
Activision ja Tencenti looming üllatasid mind tegelikult. Suutsid ju nii keskmiste graafikaseadetega nutitelefonid kui ka võrgus demonstreerida 45-60 kaadrit sekundis, mis on päris korralik. Hoolimata sellest, et ma pole suur tulistamiste fänn, mobiilist rääkimata, suutis Call of Duty Mobile mind pikka aega seotuna hoida.
Diablo: Immortal
Veel üks Activision Blizzardi sõpruse loomine Hiina arendajatega (seekord Netease'iga) on üks värskemaid tiitleid nutitelefonidele. Üsna nõudlik mäng, mida saab aga mängida ka uutel soodsatel seadmetel ZTE. Mõlemal juhul on meil mängus endas tegemist madalate graafikaseadetega ja ca 30 FPS-iga, kuid esimese tasulise seinani on täiesti võimalik mängida.
Mis meil lõpuks on: ZTE Blade V40 Vita ja ZTE Blade V40 Pro staarid on esinemise osas puudu. Kuid nende võimsusest piisab igapäevaste toimingute katkematuks ja sujuvaks täitmiseks, aga ka põhilisteks mängimiseks.
Omalt poolt lisan selle veel kord Vivo V23e, mida testisin varem, näidates küll märkimisväärselt suuremat jõudlust võrdlusnäitajates, oli mängudes täpselt sama jõudlusega, madalate graafikaseadetega ja kaadrisagedusega umbes 30 kaadrit sekundis. Miks siis sama tulemuse eest rohkem maksta?
Võib-olla sellepärast, et kallimad nutitelefonid pakuvad paremat kaamerat? Nüüd saame sellest teada.
Loe ka:
- Nutitelefoni ülevaade Xiaomi 12T: Kloonide rünnak
- Nutitelefoni ülevaade Xiaomi 12 Lite: miks mitte lipulaev
Kaamerad
Teine oluline erinevus ZTE Blade V40 Vita alates V40 Pro seal on kaamerad. Niisiis sai noorem mudel 48 MP põhimooduli, 2 MP makrokaamera ja 2 MP sügavussensori. "Proshkal" on 64 MP põhikaamera, 5 MP makro ja sama 2 MP sügavusandur.
Photo Shoot
Vaatamata sellele, et nutitelefonidel on erinevad moodulid, on kahe nutitelefoni hulgast üliraske nimetada ühemõttelist võitjat: mõnel juhul teeb noorem mudel paremaid pilte, teisel tuleb ette "proshka".
Seega näevad päevavalguses fotod mõlemas nutitelefonis head välja, kuigi Vita automaatselt sisse lülitatud HDR muutis minu arvates foto heledamaks.
Siseruumides hakkavad mõlemad nutitelefonid pilti hägustama. Ka "öö" režiim pole eriti kasulik. Mul on mõnikord isegi raske aru saada, millal see režiim sisse lülitati. Erksam "öö" režiim on aga täpselt "proshkal". See peaks ilmselt olema tänu suuremale eraldusvõimele.
Portreerežiim, vaatamata eraldiseisva sügavussensori olemasolule, ei tunne pildi servi kuigi hästi ära, kuid eelvaade teeb kohe selgeks, mis tulemuseks saab ja kas see üldse on. Siin on eelis küljel V40 Pro. Minu arvates on bokeh-efekt selles nutitelefonis realistlikum.
Makrokaamerad… nagu alati, eksisteerivad ainult selleks, et suurendada kaamerate arvu üldiselt. kuigi, V40 Vita siin läheb vaatamata madalamale eraldusvõimele paremini: mul oli lihtsam objektile teravustada ja vastavalt ka teravamaid pilte saada.
Ka esikaamera meeldis mulle rohkem V40 Vita. Võib-olla soovite sel talvel lihtsalt soojemaid värve.
Mis mulle aga mõlema nutitelefoni kaamera juures meeldis, on põhikaamerate ülikõrge eraldusvõimega režiim. Minu arvates näevad selles režiimis pildid väga selged ja detailirohked. Parem on vaadata neid fotosid nende algses eraldusvõimes.
Fotod tehtud ZTE Blade V40 Vita originaalkvaliteedis
Fotod tehtud ZTE Blade V40 Pro originaalkvaliteedis
(Ettevaatust, fotol on näha tööstuslinna magamisalade esteetikat)
Video
Kui põhikaamerasse suunatakse video, teevad mõlemad mudelid umbes sama: võib-olla meeldib kellelegi kontrastsem video, millel on veidi parem stabiliseerimine. V40 Pro, kellelgi on heledam video V40 Vita. Igal juhul on tegu Full HD sagedusega 30 kaadrit/sek.
Sarnane on olukord ka esikaamera videoga, kuid nüüd on nutitelefonid kohad vahetanud: nüüd on Vital parem stabiliseerimine ja tumedam pilt, samas kui Proshka osutus heledamaks, kuid tõmblevamaks (ja mingil põhjusel ainult HD-s).
Üldiselt on kaamerat raske nimetada mõlema nutitelefoni tugevaks küljeks, kuid see on piisav juhuks, kui on vaja midagi kiirelt pildistada, heledates/päevavalguses. Ja sama kehtib enamiku eelarve-/keskklassi nutitelefonide kohta.
Loe ka:
- Ülevaade Samsung Galaxy S22 Ultra: parim Androidi nutitelefon?
- Ülevaade Vivo X70 Pro Plus: pool sammu ideaalini
Aku ja laadimine
Mis eristab uusi tooteid ZTE, on aku mahutavus ja kiire laadimine (eriti sisse V40 Pro). Vaatame neid funktsioone iga mudeli puhul lähemalt.
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Vita on 6000 mAh aku, mis on korralik, kui mitte algtaseme nutitelefoni jaoks rekordiline. Kuid ühendage see energiasäästliku protsessori ja madala ekraani eraldusvõimega ning saate kuni 4 (!!!) päeva aku kestvust kerge kasutusega režiimis.
Kerge kasutamise all pean silmas Interneti-sirvimist, veebis muusikat Apple Muusika, kerimislint Instagram, side sisse Telegram ja ainult telefonikõned.
Kui plaanite mänge mängida, aktiivselt pildistada ja videoid teha, siis peab nutitelefon vastu 2-2,5 päeva. Ja see on ka muljetavaldav, eriti energiataristu vastu suunatud pidevate rünnakute kontekstis.
Kuid olge valmis pikaks laadimiseks. 10% kuni 100%, minu proovi laadimine kaasasolevast 1,5 W laadijast võttis umbes 22,5 tundi. See on endiselt kiirem kui akupank, kuid purunematuse punktis võite olla pistikupesa järjekorras.
ZTE Blade V40 Pro
ZTE Blade V40 Pro on tagasihoidlikuma 5100 mAh akuga, kuid väiksema mahu kompenseerib komplektis palju kiirem 65 W laadimine.
Jah, sarnase valguse kasutusrežiimi korral istus telefon 3 päeva asemel 4 päevaga, kuid täislaadimiseks kulus umbes 47 minutit, mis on palju kiirem. Ja kui "Võitmatuse punktis" on teie kord, piisab 15 minutist, et laadida aku 50% -ni ja oodata, kuni tuled põlevad.
Ja mis kõige parem on see, et nutitelefoni laadides saad laadida kõike enda ümber. Ma kasutasin seadet alates ZTE oma Macbook Airi laadimiseks. Nüüd saab MacBooki standardse 30 W "äikese" ära visata.
Huvitav on see, et ma ei tea alla 200 dollari segmendis ühtegi nutitelefoni, millel oleks sarnane või kiirem laadimine. Kui soovite midagi sama kiiret ja kompaktset, olge valmis maksma veel 100 dollarit või rohkem.
Ja kui 3-4 päeva nutitelefonide kasutamisest teile ei piisa või peate enne elektri sisselülitamist veel paar tundi ootama ZTE Blade V40 Vita ja V40 Pro pakuvad viimastest pikslitest laenatud maksimaalset energiasäästurežiimi. Sellel on juurdepääs ainult 6 eelmääratletud rakendusele (neist 4 määrate ise), kuid aku tööiga pikeneb maksimaalselt.
Loe ka:
Üldine kogemus
Kasutuskogemus ZTE Blade V40 Vita ja ZTE Blade V40 Pro telefonide enda kvaliteet on väga sarnane. Mõlemad hoidsid signaali suurepäraselt isegi kohtades, kus mu vana iPhone 11 Pro vaevu võrku püüdis.
Pealegi ei tekita suletud ruumid mobiilse interneti kiirusele probleeme. Ja kui ühendus on olemas, võite iga uue tootega arvestada siseruumides kiirusega kuni 60 Mbps ZTE.
Lisaks LTE-le saab loomulikult kasutada ka WiFit. Nutitelefonid ühendati minu koduruuteriga probleemideta Huawei WiFi AX3 ja demonstreerisid maksimaalset saadaolevat kiirust, sest nad toetavad rahulikult 5 GHz võrke. Ka Bluetooth ei tekitanud kaebusi. Kulutasin palju aega kuulates Apple Muusika minu AirPods Pro-s ja ma isegi ei märganud, et see pole minu iPhone'iga ühendatud.
Kui teile meeldib nutitelefoni kõlarist muusikat kuulata - uued tooted ZTE ei saa tõenäoliselt kaasaskantavat kõlarit asendada. Neil on ainult üks multimeedia kõlar ja varem jäin kõnedele vastamata, sest isegi maksimaalse helitugevusega on see üsna vaikne. Vibratsioonimootorist pole samuti kuigi palju abi, seega hoia nutitelefon enda lähedal – nii ei jää sul kindlasti ükski kõne vahele.
Nutitelefoni läheduses hoidmiseks on veel üks põhjus – viipemakse. Minu kaart tõmmati Google Walletisse probleemideta ja ma kasutasin Google Payd igal võimalusel kogu aeg. Ja ma ei pidanud isegi midagi seadistama, nagu mõnes Xiaomi - lisa lihtsalt maksekaart ja voila.
Veelgi enam, tänu nendele nutitelefonidele jääb teil piisavalt raha, et endale või oma lähedastele midagi toredat osta.
Loe ka:
- Apple Pay, Google Pay ja Paysera lakkavad töötamast Vene Föderatsioonis
- Apple Muusika on lõpuks jõudnud Xboxi konsoolidele
Hind ja konkurendid
Ega ma asjata rõhutasin tekstis korduvalt nutitelefonide hinda, sest kõik miinused ja eelised kehtivad ainult maksumuse kontekstis.
Nii ZTE Blade V40 Vita noorim modifikatsioon maksab 5799 UAH (145 dollarit), 6299 GB muutmäluga modifikatsioon on saadaval 158 UAH (6 dollari) eest. Mõlemal juhul on meil 128 GB salvestusruumi ja eraldi pesa MicroSD-kaardi jaoks. Mida konkurendid selle raha eest pakuvad?
Redmi 10C
Peamiste eeliste hulgas on Qualcomm Snapdragon 680 kiibistik, mis on entusiastide seas rohkem lugupeetud, ja teoreetiliselt parem kaamera. Teiste näitajate järgi ZTE selge juht Sellel on väiksem aku (5000 mAh), veidi aeglasem laadimine (18 W), pool salvestusruumi (64 GB) ja isegi veidi väiksem ekraan (6,71 tolli). Ja see kõik on 700 UAH kallim (6499 UAH ehk 163 dollarit).
Motorola Moto G22
Huvitav alternatiiv Motorolalt, mille kapoti all on paremini äratuntav Mediatek Helio G37 ja mis pakub veidi paremaid kaameraid (seal on isegi ülilainurk moodul). Lisaks on Moto liides Androidi seadmete seas eeskujuks selle läheduse poolest puhtale Androidile. Miinused: poole väiksem salvestusruum (64 GB), väiksem aku (5000 mAh) ja aeglasem laadimine (ainult 15 W). Kuid hind on ka 100 UAH võrra madalam (5699 UAH ehk 143 dollarit).
Huawei Nova Y70 Plus
Variant julgematele. Põhiomaduste poolest vastab see peaaegu täielikult Vitale: sellel on sarnane kaamera (+5 MP ülilainurkmoodul) ja kiire laadimine (22,5 W), sama mahukas aku (6000 mAh) ja ühtlane salvestusruum. sarnase mahuga (128 GB). Kuid selle eest peate maksma Google'i teenuste puudumise, viipemakse ja kõrgema hinna (5999 UAH ehk 150 dollarit).
Loe ka: Ülevaade Huawei nova Y70 on korralik eelarvega nutitelefon 6000 mAh-ga
Seega, kui teie jaoks on prioriteediks suur aku, kiire laadimine, suur salvestusruum, ZTE Blade V40 Vita - konkurentide seas ühemõtteline liider.
Mis puutub vanemasse mudelisse - ZTE Blade V40 Pro, siis pakutakse nutitelefoni ühe modifikatsioonina 6/128 GB, mis maksab ametliku jaehinnaga 7299 UAH ehk 183 dollarit. Ja selles segmendis on väga huvitavaid konkurente.
Redmi märkus 11
Ja jälle on meil konkurent Xiaomi, mis pakub populaarsemat Qualcomm Snapdragon 680, paremat (ehkki väiksemat) 90 Hz ekraani ja paremaid kaameraid, sealhulgas 50 MP põhikaamerat ja 8 MP ülilaia moodulit. Kuid selle eest peate maksma palju väiksema RAM + ROM (4/64 GB), vähem võimsa laadija (33 W) ja kõrgema hinnaga (7799 UAH ehk 195 dollarit).
Loe ka: Redmi Note 11 ülevaade: klassikaline eelarveeelarve
Motorola Moto G32
Motorola pakub korralikku alternatiivi ka kallimas hinnasegmendis. Sellel on suurem ekraani värskendussagedus (90 Hz), taas Snapdragon 680, 8 MP ülilainurkkaamera ja isegi 3,5 mm minipistikupesa. Mida siin pole, on hele AMOLED-ekraan (Moto IPS-is) ja kiirlaadimine (33 W vs. 65 W in ZTE). Kuid teil on võimalus natuke säästa (hinnaga 6999 UAH ehk 175 dollarit).
Loe ka: Motorola Moto G32 ülevaade: odav ja tasakaalustatud
VÄIKE M5
Teine alternatiiv alates Xiaomi (POCO-d on veel raske iseseisvaks nimetada). Siin on Mediateki võimsam platvorm (Helio G99), suurem ekraani värskendussagedus (90 Hz) ja 3,5 mm minipistik. Samas ainult IPS-ekraan, vaid 4 GB muutmälu ja "aeglane" 18 W laadimine. Kuigi saate säästa 300 UAH, sest nutitelefon maksab 6999 UAH ehk 175 dollarit.
Loe ka: POCO M5 nutitelefoni ülevaade: eelarvesõbralik maailmas, kus kõik läheb kallimaks
Seega, vaatamata tihedale konkurentsile, ZTE Blade V40 Pro on midagi, mis meelitab potentsiaalset ostjat. Suur hulk RAM-i, suurepärane AMOLED-ekraan ja ülikiire laadimine on nutitelefoni põhiomadused.
Visnovki
Minu arvates, ZTE õnnestus luua huvitavaid nutitelefone, mis paistavad silma isegi konkurentsivõimelises keskmise eelarve segmendis. Suure võimsusega aku ja kiirlaadimise panus on tänapäevase Ukraina turu jaoks asjakohasem kui kunagi varem ja ZTE arvas edukalt ära uute toodete turuletuleku aja.
Need pole sugugi täiuslikud nutitelefonid. Siin pole kõige populaarsemad Unisoc kiibistikud, tõlkeprobleemid, 3,5 mm minipistik Pro versioonis ja korpuses V40 Vita. Need pole aga sugugi kriitilised probleemid.
ZTE Blade V40 Vita ja ZTE Blade V40 Pro võib julgelt soovitada tavaliste nutitelefonidena, kui otsite eelarvemudelit. Aga minu jaoks on nutitelefonide kasutamise parim stsenaarium pika elektrikatkestuse korral tagavaraks.
See stsenaarium paljastab täielikult seadmete tugevaimad küljed: pikk aku tööiga, kiire laadimine ja stabiilne side. Ja just sellises töörežiimis päästsid nad mind mitu korda pärast järjekordset tohutut Venemaa raketirünnakut.
Kust osta
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Pro
Kui soovite aidata Ukrainal võidelda Vene okupantidega, on parim viis seda teha annetada Ukraina relvajõududele Päästa elu või ametliku lehe kaudu NBU.
