Aasta alguses avaldasin siin oma "pikk lugemine" iPhone'i ostmise kohta pärast 5 aastat Android. Tänu kõigile, kes artiklit lugesid, on see jätkuvalt populaarne ja sai palju kommentaare. Muide, neid oli rohkemgi, osa läks rikke tõttu kaduma. Aga mind ei sega. Esimeses osas rääkisin iPhone'i ja iOS-i eelistest ning paljudest asjadest, mis mind stressi tekitasid. Nüüd räägime sellest Apple Kell ja AirPodid.
iPhone: kas ma harjusin ära?
Kas midagi on mitu kuud järjest muutunud? ma ei ütleks. Kõik, mis ma kirjutasin oma artiklis, endiselt asjakohane. Mulle öeldi tihti, et nüüd on vaheaeg, harjud ära ja kõik läheb hästi. Ma ei ütleks, et harjusin ära ja hakkasin iPhone'i maailma parimaks seadmeks pidama. Minu arvamus on endiselt sama - iPhone'id on head, Androidid on head, aga tuleb valida, mis sulle meeldib, miski pole täiuslik, igal asjal on oma nüansid.
Teema kohta: Isiklik kogemus: kuidas ma pärast 5-aastast kasutamist iPhone'ile üle läksin Android
Isiklikult olen endiselt stressis tekstiga töötamisest, klaviatuurist ja ka tarbetutest toimingutest lihtsate ülesannete jaoks (kõike artiklis kirjeldatud). Tahaks ka universaalset pistikut laadimiseks välgu asemel. Noh, 12 Pro ekraan pole minu jaoks isiklikult piisavalt suur, olen harjunud suurematega. Kuid pärast ebareaalsete mõõtmetega 11 Pro Maxi testimist (seal on Android’s võrdselt suurte ekraanidega, kuid kere väiksemate füüsiliste mõõtmetega) Mul oli kiusatus võtta maksimaalne versioon. Lisaks sai 12 Pro Max ümarate servade asemel ebamugavad servad, mis raskendab suure telefoni kasutamist. Näo ID on ka hea asi, kuid sellel on oma nüansid, nägu ei ole igas olukorras mugav asendada.
Ma ütlen ausalt, kui head inimesed tulevad ametikohustuste täitmisel minu juurde Android-lipulaevad, ma tahan iPhone'ist lahti saada. Aga ma pean vastu, sest otsustasin läbi viia vähemalt aasta pikkuse eksperimendi.
Lisaks otsustasin katsetada kogu ökosüsteemi Apple. Vahel tekkisid mul mõtted: "Ma läheks üle Android, aga ma ei taha midagi muuta, olen ökosüsteemiga harjunud." Ökosüsteemi muutmine pole minu arvates nii keeruline. Esitusloendite ülekandmine teise voogesituse muusikateenusesse ja fotode teise pilve ülekandmine pole probleem. Kuid ka ökosüsteem on "raudne". Nii et täieliku komplekti jaoks pidin hankima sülearvuti, käekella ja kõrvaklapid Apple.
Loe ka: Ülevaade Xiaomi Mi 11: tõeline lipulaev
Ökosüsteemi võlud – MacBook + iPhone
Esimene ja kõige kallim oli mul juba olemas - olen Apple'i sülearvuteid kasutanud üle 10 aasta, oli katseid üle minna Windowsile, kuid need ei õnnestunud. Aasta alguses sain just uue protsessori baasil MacBooki Apple M1 (minu arvustus).
Tegelikult mainisin oma artiklis MacBooki ja iPhone'i vahelist seost. Mis ma oskan öelda - jah, faile on mugav otse edastada, aeg-ajalt loen sülearvutist iPhone'i Safari brauseris avatud vahekaarte, kasutan otsast lõpuni kopeerimist, iPhone'i kasutan pääsupunkt (üks klõps). Aga nagu ma varem ütlesin, ühenduste jaoks Apple і Android, ja eriti Windows ja Android on sarnaseid lahendusi. Las nad ei ole nii rafineeritud ja mitte alati "kastist väljas", vaid täiesti töökorras. Ma ei kasuta üldse mingeid kiipe nagu Handoff või telefonikõnedele vastamine läbi sülearvuti, neid pole vaja.
Loe ka: Isiklik kogemus: protsessoriga MacBook Prole üleminek Apple Räni M1
Apple Watch
Alustuseks heast. Mäletan, kui 2015. aastal tuli välja nutikell Appleostis üks mu sõber USA-st ja raevutses nende üle. Ma kasutasin sel ajal iPhone'i, kuid ma ei näinud kellal mõtet. Ja ta väitis seda Apple ei tea, mida veel raha teenimiseks välja mõelda. Kuid paar aastat hiljem ostsin Google'ist WearOS-il põhineva nutikella, seejärel kasutasin kahte põlvkonda Samsung Galaxy Watch põhineb Tizenil. Jagasin neid mälestusi enda omades hiljutine ülevaade veel üks nutikell - OPPO Vaata.
Kuid fakt jääb faktiks - jõudsin järeldusele, et vajan sellist seadet nagu nutikell. Veelgi enam, me räägime nutikellast, mitte fitnessi käevõrudest, sealhulgas kellakujulistest käevõrudest. Mõnikord on seda raske mõista, kuid peamine, mis eristab tõelist "nutikella", on täisväärtuslik operatsioonisüsteem, millel on palju funktsioone, seadeid ja mis kõige tähtsam, võimalus installida kolmandate osapoolte programme. Nutikell on tegelikult teine nutitelefon, ainult väike ja alati randmel. Jah, enamusele piisab fitnessi käevõrudest ja ka nutikelladel on oma publik.
Loe ka: Ülevaade OPPO Kell on WearOS-i esimene kantav nutikell
Kogu selle aja, mil ta kasutas telefonide jaoks erinevaid nutikellasid Android, vaatasin Apple Watch ja kuulsin, kui mugavad need on. Aga ma ei tahtnud kella eest iPhone'i eest üle maksta. Aga kui ma lõpuks otsustasin iOS-ile üle minna, tellisin peaaegu kohe kella.
Minu mudel on Series 5. Oleksite võinud võtta ka SE, kuid need olid parima hinnaga. 6ndat ma ei arvestanud, sest ei näe mõtet vere hapnikusisalduse mõõtmise funktsiooni eest üle maksta (probleemide korral on oluline kontrollida meditsiiniseadmeid, mitte usaldada vidinaid).
Disain
Valisin 40 mm suuruse - minu arvates ideaalne. Ei ole suur, mitte väike, kompaktne, sobib ideaalselt kätte. Eelmises Galaxy Watchis olin ma pesuri mõõtmetest ja suurusest väsinud isegi väikese mudeli puhul. Lisaks oma arvustuses OPPO Vaata Rääkisin sellest, et ristkülikukujuline ekraan on parem, efektiivsem ruumikasutus. Nutikell pole ju kaugeltki lihtsalt kell.
Loe ka: Ülevaade Apple Vaadake 6. seeriat: kas peaksite uuendama?
Mulle meeldib ka see, kuidas rihmad on ühendatud. Teistel kelladel olid "teleskoobid", sellised libisevad torud-nõelad. Ja sisse Apple magnetid - lihtne eemaldada, lihtne kinnitada.
Varem ajas mind disain segadusse Apple Vaadake nende voolujoonelise klaasiga ilma igasuguse kaitseta. Arvasin, et on lihtne millelegi pihta saada, seda kriimustada... Pealegi pole ma elus kõige korralikum inimene. Aga... kõik on hästi! Tähelepanelikult vaadates on ekraani ülaosas ümardatud osal mõned kriimud, kuid korpus on ideaalne. Galaxy Watchi (ja esimese ja 3. põlvkond) — raam sai nädalaga kriimustatud (sel on nõrk kate), ka klaas ei pannud end ootama, kuigi on raamiga kaitstud.
Mulje
Apple Kell on sülearvuti järel teine seade Apple, mis sobib mulle 100%. Täpselt see, mida vaja. Pealegi, kuigi on ka palju häid Windowsi sülearvuteid, pole sarnaseid nutikellasid. Praegu saadaval olevad nutikellad on Google'i WearOS-i ja Tizeni mudelid Samsung. Esimene süsteem on peaaegu maha jäetud ja tegelikult ei arene – lollakas, ebamugav, kuigi sellel on suur potentsiaal. Teine on nii hea kui võimalik, sest lihtsalt pole midagi paremat. Aga kui võrrelda "pea peale" Watch OS-iga, siis Apple parem liides, haldamine, parem valik ja kolmandate osapoolte rakenduste kvaliteet. Isegi elementaarsed pisiasjad - näiteks need tegevusringid, mida "õunakasvatajad" püüavad sulgeda. Samsungil on analoog südame kujul, samuti kolme parameetriga. Nagu sisse Apple sama, aga meeldetuletuste teistsugune teostus, huvitavad väljakutsed, veidi erinevad arvutusalgoritmid, üldiselt tajutakse seda erinevalt.
Mulle meeldib ka vibratsiooni tagasiside. See ei ole "tuim" vibratsioon, vaid selge haptiline tagasiside, alati erinev ja alati sobiv, täpselt nagu iPhone. Rattal on ka digitaalne kroon. Ja helid! Kõigepealt lülitan kõikides seadmetes heli välja, aga sisse Apple Vaata vasakule, armas ja märkamatu.
Minu jaoks on see nutikell täpselt selline vidin, mis ta olema peab. Funktsionaalne, ilus, ergonoomiline, sujuva, stabiilse tarkvara ja mugava iPhone'i kaasprogrammiga.
Puudused
Kas on mingeid miinuseid? Muidugi nagu igal pool. Aga ma ei nimeta seda kriitiliseks. Näiteks mind üllatas alguses, et täisautomaatset treeningujälgimist pole. Minu Samsungi käekell ise jälgis hoogsat kõndimist, rattasõitu, jooksmist, käsitsi treeningut alustada ei saanud. Apple Watch ütleb ainult, et on tuvastanud tegevuse ja pakub treeningrežiimi käivitamist. Peate ikkagi ekraanil klõpsama. "Õunakasvatajad" aga selgitasid mulle kohe, et iga energiline jalutuskäik ei ole trenn ja igat trenni ei pea jälgima. Ja mis kõige tähtsam, tegevusringis registreeritakse kõik, isegi ilma tegeliku "treeningu" arvestuseta. Nii et mul pole kaebusi.
Loe ka: Ülevaade Apple Watch SE on kell kokkuhoidvatele õunasõpradele
Mida veel? Numbrid on ainult sisseehitatud, kuigi laiade kohandamisvõimalustega. Iga Samsungi või WearOS-i kella jaoks on palju kolmandate osapoolte kellaplaate. Tõsi küll, enamik neist näevad kohutavad välja, omamoodi nagu Symbian OS-i teemad 2000. aastate algusest. Kuid selle prügi hulgast võib korraliku hoolsusega leida komme. Peal Apple Kellal tuleb vaid pakutud valikute hulgast valida ja vajalikud moodulid lisada. Mina isiklikult pole leidnud enda jaoks ideaalset varianti, kus oleks korraga suured ringid, pulss, kuupäev, aku laetus, sammude arv ja treeningu algus. Aku laetus ja kuupäev lihtsalt ei sobinud.
Kuid erinevalt teistest nutikelladest, mida kasutasin, Apple Kellal on väga mugav sihverplaate vahetada. Üks pühkimine – ja ongi kõik, ei mingeid pikki vajutusi, menüüd... Seega, kui mul on vaja kuupäeva näha, siis pühin lähedalasuval valikukettal. Aku laetust on aga mugavam näha üles libistades.
Mis puudutab sammude arvu - sisse Apple Kell peaaegu ei pööra sellele parameetrile tähelepanu, kuigi teised "sammulugejad" soovitavad tavaliselt kõndida 8-10 tuhande eest ja kuvavad teavet numbrilaudadel. Sammude arvu näete, kui klõpsate tegevusringidel ja kerite veidi allapoole. Olen harjunud kõndima 10-15 tuhat sammu päevas, nii et ainult ringidest minu jaoks ei piisanud. Selle tulemusena installisin lisarakenduse, mis võimaldab kuvada kella ekraanil vidinat. Tõsi, on nüansse – seda ei uuendata reaalajas ja miniversioonis näitab numbri asemel vaid edenemisrõngast, kuid numbrit näeb lihtsalt sellele puudutades.
Autonoomne töö
Apple Vaata enamasti otseeet kahe päeva jooksul (ilma Always On, ma ei näe mõtet, et vidin midagi ekraanil näitaks, kui ma seda ei vaata), kui jälgin paari lühikest treeningut päevas. Muidugi pole see parim näitaja. Aga tavaline nutikella jaoks. Nii et ma olin selleks valmis. Ka Samsungi nutikell elab kaks päeva, vahel kolm. WearOS-il põhinevad mudelid - ka 1-3 päeva, oleneb konkreetsest kellast. Kordan, et nutikell on nagu mininutitelefon randmel. Teine OS-i tase, raud, muud võimalused ja vastavalt ka energiatarve.
Ma ei näe mõtet une kvaliteeti jälgida, seega võtan igal juhul ööseks seadme ära. Ja kui ta juba öösel kuskil lamab, siis miks ei võiks ta laadimisdokil lebada? Ühesõnaga, autonoomia pole probleem, sellega harjub ära.
Loe ka: Universaalne juurdepääs Apple Vaadake ja kuidas seda seadistada
Mida Apple Vaata paremini kui kõik teised?
Kui ma räägin Apple Vaadake, nad kirjutavad mulle sageli, nad ütlevad, aga siin on minu Amazfit (asendage teine - minu bänd, Huawei, Garmin ja nii edasi) töötavad 2-3 nädalat! Ja milleks on vaja selliseid kellasid, mida tuleb laadida iga päev või peaaegu iga päev! Noh, tagasi ülaltoodud teesi juurde, mis käsitleb treeningujälgijate ja nutikellade erinevusi.
Samad inimesed ütlevad mõnikord – mida saate teha oma nutikellas, mida meie ei saa teha oma fitnessi käevõrudega? Jällegi on raske sellisel teemal arutada, kui vestluskaaslane pole seda kasutanud Apple Kell (valikuna – Galaxy Watch ja WearOS mudelid). Jah, samad sõnumid ja vastused neile, kuid rohkem võimalusi, harva millistele käevõrudele saab klaviatuurilt / žestidega rääkida või kirjutada. Kõnele või kõnele vastamine otse kellalt - käevõrud võivad olla, kuid mitte kõik. Tasumine kauplustes on sama. Haruldased tootjad loovad oma maksesüsteemi nullist, loomulikult on piirangud kaarditüüpidele ja pankadele. Apple või Google Pay on teine asi.
Tegevuse jälgimine – jällegi tundub sama, aga kelladel, nagu kallimatel seadmetel, on rohkem andureid ja parameetreid (eelkõige on sellised funktsioonid nagu automaatne jälgimine, automaatne paus).
Täiendava tarkvara installimist ma ei korda. Kõik ei vaja seda, kuid mõnikord on vaja kellale lisada seesama Spotify, Telegram või kolmanda osapoole treeningu-/unekoolituse utiliit.
Saate kuulata muusikat nutikellade voogesitusteenuste kaudu ja sisseehitatud mälust, ühendades Bluetooth-kõrvaklapid. Nutikad kellad on ju reeglina saadaval LTE versioonides. Ja sel juhul saavad nad toimida iseseisva mini-nutitelefonina ja saada kõik vajalikud sõnumid.
Üldiselt võime malli pärast vabandust öelda, et olukord on ligikaudu sama, mis Lada ja Mercedese puhul. Sihtkohta saab nii sellel kui ka sellel teel. Kuid mugavuse tase on erinev.
Loe ka: Apple Vaata 5 vs Apple Kell 6: kas peaksite ostma uue kella?
Muud kiibid
Mida veel? Viies versioon Apple Kell erineb peaaegu sarnastest SE-dest kukkumisanduri ja EKG-funktsiooni poolest. Kardiogrammi kasutasin korra - naljakas oli (mõttes "kui kaugele tehnika on jõudnud!"), kell ütles, et kõik on korras. Mina isiklikult ei näe sellistel krõpsudel mõtet.
Ökosüsteemist rääkides on olemas ka selline funktsioon nagu MacBooki avamine kellaga. Tõsi, mul on uus Touch ID-ga mudel, nii et ma ei vahetanud. Panen näpu nupule kiiremini, kui seadmed aru saavad, et nad on läheduses. Kuid see on mugav ilma sõrmejäljeandurita mudelitele, samuti iMaci monoplokkidele ja monitoriga ühendatud suletud sülearvuti kasutamisel.
TELEFONI kella avamise funktsioon oleks palju kasulikum. Eriti praegustes tingimustes, kui maskis olles tuleb pidevalt koodi-parooli sisestada. Valik on iOS-i beetaversioonis juba ilmunud, ootame väljalaset. IN Android selline kiip on olnud juba pikka aega, seda nimetatakse "Usaldusväärseks seadmeks". Võimaldab kasutada mis tahes bluetooth seadet (isegi käevõru), millega seoses on nutitelefon alati lukust lahti. Loomulikult on see "ebaturvaline", võimalus neile, kes on valmis mugavuse huvides turvalisusest loobuma.
UPD: selle artikli avaldamise ajal oli iOS 14.5 koos iPhone'i kella avamisega juba saadaval. üksikasjalikud juhised koostas Juri Svitlyk. Kuid tuleb märkida, et selline avamine toimib ainult siis, kui telefon tuvastab, et kannate maski, mitte nagu Android.
Vaata ka: Kuidas iPhone'i lukust lahti võtta Apple Watch
Hinnad kauplustes
- Pistikupesa
- Fokstrott
- TERE
- Tsitrusviljad
- Kõik poed
AirPods Pro
Noh, me rääkisime "heast", nüüd räägime halvast. Mulle ei meeldinud "õuna" kõrvaklapid üldse. Ausalt öeldes ei saa ma siiani aru, miks AirPodid nii palju maksavad. Kuigi... ma saan aru, see on kõik Apple! Aga... miks neid sellise raha eest ostetakse? Siiski on see tõesti nii Apple.
Mõtlesin kaua – millised vennad, tavalised AirPods või AirPods Pro? Ütlen otse, et "pulbri" põhiomadus mürasummuti näol ei olnud minu jaoks asjakohane (ma ei lenda lennukitega, ma ei tööta kontoris, ma ei reisi isegi transpordis praeguse karantiiniperioodi jooksul). Mina aga leppisin Proga, lähtudes põhimõttest – vennad, nii on parem. Lisaks tahtsin pistikuid proovida, enne seda kasutasin TWS mudelit Huawei FreeBuds 3 - klassikaliste AirPodide vormingus, st kõrvasisesed. AirPods Pro Ostetud poest, plaanin tagastada, kui need ei sobi.
Heli ja disain
Heli on suurepärane, minu omaga samal tasemel Huawei (need kuulusid ka lipulaevade segmenti). Heli on kõrvade sobivuse tõttu veidi sügavam - need on ikkagi pistikud, mitte kõrvaklapid. Mulle isiklikult on vahetükkide vorming mugavam, kuna mulle ei meeldi "uimastamise" efekt. Eelistan kuulda, mis minu ümber toimub, eriti kui sõidan jalgratta või tõukerattaga. Isegi kodus kuulen, mida laps teeb näiteks ja saan temaga või mehega rääkida ilma kõrvaklappe välja võtmata.
Üldiselt on "pulber" hea isolatsiooniga, kuid siiski pole mingit efekti, et ma olen täiesti kurt. Kuigi kui teil on vaja kellegagi rääkida, on parem eemaldada üks kõrvaklapp kõrvast või lülituda läbipaistvusrežiimile (kui seade muudab ümbritsevad helid paremini kuuldavaks).
Loe ka: Ülevaade Huawei FreeBuds Pro: peaaegu täiuslik TWS-peakomplekt
Kuid suuruse, mugavuse ja ergonoomika poolest AirPods Pro mulle ei sobinud. Kui tavalistel inimestel on universaalne vorm, mis sobib enamusele, siis "proshki" on ikkagi spetsiifiline. Olen kuulnud palju arvustusi - mõne jaoks on need liiga suured ja vajutavad, teiste jaoks on need väikesed ja kukuvad välja. Sattusin esimesse gruppi – tundsin kohe, et nad on surve all. Aga otsustasin paar nädalat proovida (nii kauaks, kui tagastus on saadaval). Tulevikku vaadates - see ei kasvanud, tagastasin selle mudeli. Ma tõesti ei taha, et mu kõrvad valutaks suure raha pärast.
Nad kirjutasid mulle rohkem kui korra, öeldes, et peate lihtsalt valima õiged pihustid, neid on kolme tüüpi! Loomulikult võtsin selle üles ja kasutades selleks telefoni seadetes patenteeritud tööriista. Keegi soovitas kolmanda osapoole pihustid. Aga antud juhul polnud asi üldse düüsides, vaid kõrvaklappide plastikust korpuse suuruses ja kujus, mis mulle lihtsalt ei sobinud. Juhtub, igaühe kõrvad on erinevad. Ja üldiselt pole Internetis midagi...
Mulle ei meeldinud AirPods Pro ümbris, sest see kõigub millimeetri jagu küljelt küljele. Ma arvasin, et see on outlet-koopia omadus, aga ei, kui googeldada - arvustuste järgi on peaaegu kõik need kohe karbist välja võetud. Sellise raha eest on see haletsusväärne pisiasi.
Mürasummutus ja läbipaistev režiim
Mis puutub "profi" funktsioonidesse: nagu ma juba kirjutasin, ei vaja ma aktiivset mürasummutusrežiimi (ANC). Siiski ma muidugi proovisin. See summutab suurepäraselt monotoonsed helid. Vestlused, valjud hääled murravad läbi. Mõjuga tuleb harjuda, sest kui pole harjunud, siis uppud justkui veetünni, mõnel läheb isegi peavalu. Müramees tuli kasuks ühel õhtul, kui pidin artikli lõpetama ja poja sõbrad tulid külla. Nad mängisid ja karjusid, ta lülitas summuti sisse – hääli oli jätkuvalt kuulda, kuid ükskõik kui kaugel nad ei olnud stressi tekitavad.
Samuti on olemas "läbipaistvusrežiim" ehk "müra vähendamine tagurpidi". See on siis, kui süsteem loob kõrvaliste helide summutamise asemel vastupidise helilaine. Nii kaob "pistikute" mõju. See on mugav, kui teil on vaja kellegagi rääkida ja ei taha kõrvaklappe välja võtta, samuti kuulda teateid - rongijaamas, lennujaamas. Proovisin poes - töötab hästi. Ainus asi on selles, et selles režiimis on veidi taustamüra. Ja AirPods Pro lülitub automaatselt läbipaistvusrežiimi, kui jätate ühe kõrvaklapi kõrva, ma ei saanud selle loogikast aru. DUP: Googeldasin, öeldakse, et ühe kõrva blokeerimisel ei tohiks olla efekti, aga olgu see parem kui "kunstlik" heli.
Loe ka: TWS-i ülevaade OPPO Enco X: üks samm täiuslikkusest + ANC
juhtimine
AirPods Pro juhtimissüsteem erineb tavalistest AirPodidest – te ei pea puudutama kõrvaklappe, vaid puudutage puuteplaate. Samas on platvormide tagasitulek sama, mis kodunupul (oli aegu, mil see oli kasutusel veel kõigis nutitelefonides Apple). Kui sellega harjuda, siis see toimib selgelt. Kuid sellegipoolest tekitas tsükliline ümberlülitumine tavarežiimi, ANC ja puutetundliku läbipaistvuse vahel mulle stressi, sellega seoses on minu jaoks mugavamad kõrvasisesed kõrvaklapid, milles kõik on juba kuuldav.
Hinnad kauplustes
- Pistikupesa
- Fokstrott
- TERE
- Tsitrusviljad
- Kõik poed
Tavalised AirPods 2
Noh, "proshki" läks tagasi müügikohta ja ma tellisin veebisaidilt Apple uhiuus AirPods teine põlvkond
Mugavus, esimene ühendus
Esiteks ütlen, et suurus ja kuju on võimalikult universaalsed. Need sobivad mulle ideaalselt kõrva, ma ei tunne neid. Samas ei kuku need välja, kui olen aktiivne - jooksen, hüppan jalgrattaga äärekividel, treenin burpees jne.
tegelikult FreeBuds 3 istusid ka. Helikvaliteet on "pulbri" tasemel, välja arvatud see, et formaadist tulenevalt on heliisolatsioon halvem ja vastavalt sellele ei tajuta heli sügavalt, ega ole nii täpselt kõrvadesse suunatud. Minu jaoks pole kriitiline.
Soovijatele on ka palju lisaotsikuid-ülekatteid.
Tasub tähelepanu pöörata ühendamise protsessile. iPhone'i ja AirPodide puhul on see muidugi peaaegu maagia. Võtad uued kõrvaklapid, avad ümbrise ja iPhone on kohe kohal – „Oh! Airpods, noh, lõpuks ühendame need?". Kiire, ilus, seda ei saa ära võtta. Küll aga konkurendid üle maailma Android seda on juba korratud (võta sama Huawei abo OPPO).
Loe ka: Ülevaade Samsung Galaxy Buds Pro — ainulaadsete funktsioonide ja paari kompromissiga TWS
Korpus, selle laadimine, kohutavad indikaatorid
Üllatus-üllatus – ja nendel AirPodidel on ümbris, mis kõikub ja klõpsab otse karbist välja võttes millimeetri murdosa. Väike asi, aga hinda arvestades tüütu.
Valisin mudeli ilma juhtmevaba laadimiseta korpusega. Miks? Kuid pärast AirPods Pro paigaldamist kaotasin just oma juhtmevaba laadija – see lakkas otstega töötamast. Ilmselt seadmed "ei leppinud". Otsustasin uut mitte osta, tegelikult kasutasin seda ainult kõrvaklappide jaoks ning telefoni on mugavam ja kiirem laadida juhtmega. Juhtme ühendamine kõrvaklappidega pole nii keeruline. Siin ilmneb aga sama miinus, mis iPhone'i puhul – patenteeritud välgukaabel.
Teine probleem, mida tuleks kohe mainida, on korpuse enda ja kõrvaklappide laadimisnäitajad. Täpsemalt näitaja. Ainult! Nii kõrvaklappide kui ka korpuse jaoks korraga. Minu arvates on see lihtsalt le-gen-dar-no.
Mõni aeg tagasi koostasin odavate Hiina kõrvaklappide reklaamiülevaate. Kliendid on palju palunud kirjutada, et nende vaimusünnitus on parem kui AirPods, sest kõrvaklappidel on indikaatorid ja korpusel veel paar jaotust. Muidugi naersin "parema" üle, aga kirjutasin. Aga tegelikult, mis neil viga on?
Korpuse juhtmevaba laadimise toega AirPods Pro ja AirPods on ainus indikaator korpuse välisküljele. Mäletan, et olin kohutavalt üllatunud, kui see laadimise ajal ei süttinud, arvasin, et mul on vigane mudel. Aga ei, nii see peabki olema. Kui soovite teada saada, kas need on laetud, puudutage neid, te ei saa neile lihtsalt pilku heita.
AirPodides ILMA ümbrise juhtmevaba laadimiseta (nagu minul) sellist probleemi põhimõtteliselt ei ole, sest indikaator on ümbrise sees katte all. Kas need tasuvad või mitte – arvake ise.
Loe ka: Ülevaade Huawei FreeBuds 4i: TWS koos ANC ja laheda autonoomiaga
Ja juhtumi "söötmise" protsess ise on korras! Põhimõtteliselt ei tea ma nende kõrvaklappide (ja korpuse) puhul kunagi, kas need on laetud ja kui palju. Näide kogu asjast kohutav.
Näiteks minu eelmistes Huawei FreeBuds 3-l oli kaks näitajat. Üks on välisküljel (korpuse jaoks), teine on sees (kõrvaklappide jaoks). Need võisid särada kolmes värvitoonis – rohelises, kollases ja punases. Polnud vaja raisata aega ja vaeva, et aru saada, millal on laeng "värske", millal keskel, millal on lõppemas.
"Imelistel" AirPodidel on üks indikaator ja kui see näitab ümbrise laetust ja kui kõrvaklapid on laetud, siis ilma pudelita ei saa arugi. Igal juhul on ainult kaks värvi - roheline ja kollane, nii et see ei lähe palju selgemaks.
Võrdluseks sisse Huawei seal on rakendus, avage see igal ajal - see näitab kõrvaklappide ja ümbrise laetust. Erandiks on juhul, kui seadmed ei tühjendata nullini. Pärast paari kuud AirPoidsiga töötamist tundub see mulle juba fantastiline.
Ilusas Apple sellist asja pole. Kui soovite korraga näha kõrvaklappide ja ümbrise laetust, tuleb ümbris avada ja ILMA KÕRVAKLAPEID EEMALdamata hoida telefoni vahetus läheduses. Siis ilmub kena animatsioon. Ja võib-olla see ei ilmugi – see juhtus ka. Ja võib-olla ilmub see hilinemisega. See on kohutavalt mugav, sõnadega ei saa seda kirjeldada (kui üldse - mul on originaalmudel kaasas Apple Kauplus, kõik on üle kontrollitud).
Fännid Apple sel hetkel nad vist juba karjuvad - "vidina pealt saab laengut vaadata!". Noh, see on tõsi, põhiekraanil on vidin, mis näitab telefoni enda ja ühendatud seadmete, näiteks Apple Kell ja AirPodid. Aga tema tööst ei saa aru ka ilma pudelita. Ja isegi ilma kaheta.
Jällegi, et näha juhtumi süüdistust, peate seda tegema avage selle kate. Mõlema kõrvaklappide laetuse samaaegseks nägemiseks tuleb ümbrisest eemaldada üks kõrvaklapp. Kokkuvõtteks, nagu ma juba ütlesin, ma tavaliselt ei ole väga kursis, kui laetud on ümbris ja kõrvaklapid. Kindlalt tean alles siis, kui nad ümbrises laadimise lõpetavad või helisignaali annavad, et laetust on vähe.
PS Ausalt öeldes tuleb märkida, et ümbrise ja mõlema kõrvaklappide laetust saab vaadata ühe puudutusega sülearvuti olekuribal, kui teil on muidugi MacBook. Kuid selle jaoks peab korpuse kaas jälle lahti olema. Igal juhul on see mugavam kui telefonis. Kuid see töötab ainult siis, kui kõrvaklapid on sülearvutiga ühendatud.
Loe ka: 10 parimat TWS-kõrvaklappi alla 35 dollari 2021. aasta alguseks
Ökosüsteemi sees ümberlülitumine on tõrke tõrge
Kui ostsin AirPod, olin põnevil, et mul on mugav funktsioon sujuvalt vaheldumisi vahetada Apple- seadmed. Ma kuulsin temast palju.
Mis on funktsioon? See on siis, kui kõrvaklapid "jälgivad" üheaegselt sinu Apple seadmeid ja kui vaatad näiteks sülearvutist filmi, saad sealt heli. Järsku helistab keegi iPhone'ile – vastate ja kõrvaklapid lülituvad automaatselt ümber. Seejärel jätkate filmi vaatamist ja heli tuleb jälle kõrvaklappidest. Tõstate oma telefoni Twitteri voo värskendamiseks, kuvatakse naljakas video, kuulete sellest heli ja nii edasi. See kõlab suurepäraselt, kuid tegelikult… kahjuks.
Kui täpsem olla, siis tegelikult kanduvad kõrvaklapid MacBookist iPhone’i ideaalselt üle. Tagasi sülearvuti juurde, pole midagi, kuigi olekuribal tundub, et see on ühendatud, kuid heli tuleb kõlaritest. Mõnikord hüppab Macbookis üles kutse ühenduse loomiseks, aga mõnel arusaamatul hetkel ei saa ma loogikast põhimõtteliselt aru.
Tuleb välja, vabandust, mingi jama. Ütleme nii, et mulle meeldib vahel lolli seriaali vaadates pead lõdvestuda ja samal ajal ajan telefonis mõnd lihtsat juhuslikku mänguasja (naised on multitaskerid). Mänguasi hüppab aeg-ajalt koos reklaamidega ja iga kord, kui heli läheb telefoni ja seda pole võimalik tagasi keerata, kuna sel juhul on reklaamid kindlalt peatatud, ei jää muud üle kui mäng uuesti käivitada . Kui kannatlikult reklaami vaadata, siis sülearvutis seriaali sisse lülitades heli sinna üle ei kandu, tuleb ühendada pastakatega. See on hirmus. See juhtub mitte ainult reklaamide, vaid ka kõigi sotsiaalvõrgustikes heliga videote, rakenduste heliefektide jms puhul.
Ülalkirjeldatud lugu kehtib võrdselt nii Pro kui ka tavaliste AirPodide kohta. Mõtlesin, et äkki ma ei saanud millestki aru, aga küsisin sõpradelt ja nad kinnitasid seda. Ja mitte ainult tuttavad, vaid Apple- Adeptid, kellega koos oleme minu keerulisest üleminekust iPhone'ile odaid murti iga päev.
Selle tulemusena lülitas ta automaatse lüliti välja ja ohkas rahulikult. Kiip võiks olla hea. Muide, see on saadaval (ja töötab hästi) mõnes peakomplektis, kus on Windowsi sülearvutid ja telefonid Android, näiteks – minu mehe Jabra.
Ühenduse mugavus – miks ma ikkagi AirPode kasutan
Isegi vaatamata ülalkirjeldatud tõrgetele on AirPodid ökosüsteemis Apple siiski mugavam kui teised juhtmevabad kõrvaklapid. Miks? Ühenduse lihtsus ja kiirus.
Kõrvaklappidega Huawei pärast üleminekut aastast Android Ma kannatasin iPhone'i pärast. Iga kord, kui olen pidanud neid pärast sülearvutiga ühendamist telefoniga kasutama (automaatsed Bluetooth-kõrvaklapid teavad lukustada ainult viimati ühendatud seadmega), olen pidanud ühenduse loomiseks kasutama käepidemeid. Uskumatult "lihtsas ja mugavas" iOS-is peate selleks tegema miljard (noh, peaaegu) lisapuudutust.
Noh, kui olete AirPodsid "õnnistanud", siis piisab, kui koputada helividina heliväljundi ikooni ja valida Apple'i kõrvad. Kolm korda vähem klikke ja ühendus ise kiirem.
Sülearvutis on ka olekuriba (kõlariikoon) kaudu ühenduse loomine kiire. Huawei nad ühendasid MacBookidega 3-4 korda, mis oli tüütu. Veelgi enam, see sai alguse kas pärast M1 protsessoriga mudelile üleminekut või iPhone'i ostmist - ma ei saa kindlalt öelda, see juhtus peaaegu samaaegselt. Aga kui mul oli Android, kõrvaklapid Huawei FreeBuds ühendatakse kohe sülearvutiga. Tundub, et iPhone klammerdub surnud haardega "kõrvade" külge ja ei lase lahti enne, kui hakkate nõudma.
Lühidalt öeldes on AirPodide iPhone'i ja MacBookiga lihtsam ühendada. Juba ainuüksi sel põhjusel tasub neid kasutada. Kuigi see "mugavus" on selle otseses mõttes kallis.
Loe ka: Kümme parimat täissuuruses kõrvaklappe, mis asendavad AirPods Max
Natuke korrastamisest
Kui ma kõrvaklappe valisin, siis üks sait andis mulle kasutatud versiooni, mille korpus oli kohutavalt määrdunud. See on umbes selline nagu fotol.
Saatsin eplofaanist sõbrale naeru ja ta vastab: "Kui need on määrdunud, siis need on kindlasti originaalid!". Toona üllatas see väide mind, aga nüüd saan aru. Korpus on tõesti paigutatud nii, et sinna koguneb tolm. Ja kõrvaklappidel endal on õmblus (v FreeBuds sellist asja polnud), kõrvade pinnalt kleepub väga palju erinevaid asju, tume triip on näha - ka mitte väga meeldiv. Kallite AirPodsi kõrvaklappide sarjal pole isegi veekaitset (vähemalt pritsmete eest), seega tuleb neid hoolikalt puhastada.
Ja sain Twitterist teada huvitava asja kohta:
Võib lisada, et korpus on kriimustatud, kuid see on väike asi ja see on kriimustatud kõigil analoogidel. Müügil on palju "ümbriseid ümbristele", tellisin ühe pärast seda, kui kass mu kõrvaklapid laualt ära lõi.
Järeldus: minu meelest on AirPodid kallis "iseeneses asi" ainult "õunasõpradele", kellest paljud ei kujuta ettegi, et midagi paremat on.
Hinnad kauplustes
- Pistikupesa
- Fokstrott
- TERE
- Tsitrusviljad
- Kõik poed
Lühike järeldus
Peaaegu kuus kuud iPhone'iga – ikka ei taha sellele oode laulda ja öelda, et see on "maailma standardtelefon". Telefon on nagu telefon, on miinuseid, on plusse. Ausalt öeldes müüksin oma iPhone'i maha ja ostaksin uue Android-lipulaev, aga...kell peatab mind. Apple Kellal pole praegu maailmas analooge Android, mugav ja hästi rakendatud nii riist- kui ka tarkvara osas.
Kuid AirPods ei erutanud. Need on ülehinnatud ja neil pole palju mugavaid funktsioone. Hoidke neid ökosüsteemis Apple seda väärt ainult probleemidevaba (võrreldes teiste juhtmevabade kõrvaklappidega) ühenduse Apple seadmetega. Noh, iPhone'i omanikud peavad kannatama. Või maksta.
Tänan tähelepanu eest, mul on hea meel teie tagasiside üle!
Loe ka: