Need aastad kohtus on olnud pikki aastaid tulised. Oracle väitis, et Google kasutas nende arendusi OS-i loomisel Android. Arvestades operatsioonisüsteemi populaarsust, püüdis Oracle saada oma tehnoloogiate kasutamise eest rahalist hüvitist.
Vaidlus on seotud Java API-ga, mis Oracle'i arvates kopeeriti ebaseaduslikult ja millel põhinevad esimesed versioonid Android. Java API arendus on Sun Microsystemsi töö, mille omandas Oracle. Süüdistusega kaasneb hüvitis summas 9 miljardit dollarit.Praegu on pikk vaidlus lõppenud.
Ülemkohus lükkas lõpuks tagasi Oracle'i väite, et nende konkurent rikkus loominguga autoriõigusi. Android. See tähendab, et Google ei pea maksma hüvitist, kuna tema tegevus ei rikkunud kehtivaid seadusi. Otsusega lõpetatakse üks tööstuse kõige kauem kestnud kohtuvaidlusi.
Tuletame meelde, et Google ei eita Java API kasutamist varases arenduses Android. Selle asemel ütleb ettevõte, et saab patente vabalt kasutada ja ei pea privileegi eest maksma. Lõpetuseks esilinastusest Android Nougat 2016. aastal ei põhine operatsioonisüsteemi uuemad versioonid Java API-l.
Mis on juhtumi olemus Google vs Oracle
Samuti meenutame, et 2012. aastal nõustus programmeerimiskogemusega kohtunik Google'i seisukohaga ja tõdes, et API-d moodustav nimepuu on osa käsustruktuurist – teatud funktsiooniga seotud sümbolite komplektist. Sellist käskude kogumit tõlgendab autoriõiguse seadus kui autoriõigusele mittekuuluvat, kuna käskude struktuuri dubleerimine on ühilduvuse ja kaasaskantavuse tagamise vältimatu tingimus.
Seetõttu pole deklaratsioonide ja meetodite päisekirjeldustega ridade identsus oluline – sarnase API-d moodustava funktsionaalsuse realiseerimiseks peavad funktsioonide nimed ühtima, isegi kui funktsionaalsus ise on erinevalt realiseeritud. Kuna idee või funktsiooni väljendamiseks on ainult üks viis, saavad kõik kasutada identseid deklaratsioone ja keegi ei saa selliseid väljendeid monopoliseerida.
Need funktsioonid on aluseks otsusele, et Google'i tegevus ei riku kohaldatavaid seadusi. Hääletus riigikohtus oli 6:2. Kohus leidis, et selle koodi kasutamine ei kujutanud Oracle'ile ohtu. Samas ei anna kohtuotsus talle võimalust edaspidi turgu piirata.
Oracle'i esindajad ütlesid, et Google on kohtuvaidlusi käinud kümme aastat ja nüüd on ettevõte nii suur, et suudab ise oma turureegleid dikteerida. "Nad varastasid koodeksi ja legitimeerisid oma tegevuse, mida saavad teha ainult monopolistid," seisis avalduses.
Analüütikud ootavad, et tehnoloogiatööstuses võetakse otsus tervitatavaks. Edasised juhtumid võivad autoriõiguse reguleerimisel tugineda sellele juhtumile.
Loe ka: