Мозговой штурм #4. Размер имеет значение?

1860

Вступление:

Добро пожаловать в еженедельную рубрику “Мозговой штурм”. Сегодня мы обсудим достаточно “холиварную” тему – размеры экранов мобильных устройств. Какой размер экрана смартфона или планшета вы считаете наиболее оптимальным? Добро пожаловать в голосование после статьи и в комментарии, где вы сможете аргументированно возразить авторам или согласиться с ними, а также высказать свое мнение по вопросу темы.

[hr]

[box type=”default” size=”medium” title=”Иван Водченко” right_title=”Профиль” right_description=”все статьи” url=”https://root-nation.com/author/odd1n/” style=”arrow green” ]Visionary[/box]

Любимая девушка скажет вам, что размер не имеет значение, но все мы знаем, что это ложь во имя любви. Хотя сегодня речь пойдет несколько о других размерах. Размерах экранов мобильных устройств отображения информации. В свете ожидания новинок – Samsung Galaxy Note 2 и the new iPhone эта тема крайне актуальна, так как оба этих устройства, по слухам, должны пойти на неоднозначные изменения в своих экранах. Samsung должны увеличить и без того огромный экран Note в целях демонстрации роста поколений, так сказать. И от нового устройства Apple все тоже ждут увеличения экрана, так как их анахронизм с 3.5” не может продолжаться пятый год подряд. И если в случае с Note экран был (и наверное все еще остается) точкой возгорания споров на тему “предел комфорта нарушен”, то увеличение на несчастных 0.5 см реально не изменит общей драмы. У Apple же дела обстоят куда сложней. Они сейчас столкнутся с действительно сложным решением, и от того, каким оно будет, может зависеть дальнейшая судьба их головокружительного успеха. Почему так получилось? Для ответа нужно понять, зачем изначально был поставлен экран 3.5”. На момент выхода это был один из самых больших эранов среди всех устройств на рынке. На мой взгляд, именно из-за него и того, как было реализовано взаимодействие с ним, iPhone простили все его недостатки. Но конкуренты не стоят на месте, и если тогда такой размер был самым большим, то сейчас такой размер это удел телефонов в бюджетном секторе. Не принято об этом говорить, но Apple допустили очень важный просчет при создании iOS, не подумав заранее о том, как их система будет масштабироваться для экранов с большей диагональю. Когда Apple начали продвигать бренд Retina, они еще больше усугубили свое положение в будущем, привязав все к плотности пикселей на дюйм и ко всему прочему добавили работы своим любимым сторонним разработчикам. Тут стоит сделать лирическое отступление и сказать, что создатели Android в момент становления ОС позаботились о том, чтобы она умела масштабироваться под различные размеры экранов. Но вернемся к Apple. Компания стоит на пороге очень сложной задачи. Несмотря на всю фанатскую писанину, очень хорошо видно, что даже такие устройства, как Galaxy Note с экранами 5.3” продаются очень хорошо. Все нынешние флагманы Android имеют экраны 720р с диагональю близкой к 5”. Преимущество Retina утрачено, диагональ 3.5” тоже успешно слита бюджетникам. Слухи утверждают, что устройство получит экран 4”, которые получены совершенно диким способом – изменением соотношения сторон с 1.5:1 на 16:9. Про то, что хваленое золотое сечение уйдет в могилу, я молчу, а вот то, что выглядеть это будет странно, сказать стоит. В ситуации, которую Apple себе сами создали, нужно было быть мужиками и делать экран 4.7 с разрешением 1920х1280 и невменяемой плотностью пикселей в 490 dpi – вот тогда бы конкуренты содрогнулись, как когда-то в 2007-м, а разработчики бы начали пить валерьянку. Или нужно было опять же быть мужиками и выкинуть бренд Retina, оставить разрешение прежним и сделать экран 4.3″. DPI бы в этом случае опустилось до 270 и тем самым приблизительно сравнялось с Galaxy Note. Ничего трагичного я в этом не вижу, все равно достаточно четко, а те, кто не в теме, могут и не заметить разницы. Но те спекуляции, которые сейчас происходят вокруг экрана iPhone, выглядят, как попытка обойти все грабли, которые сами себе же и поставили.
Если у поклонников марки есть желание подискутировать на тему “у меня/моей девушки маленькие руки и экран больше 4″ они не выдержат”, я могу посоветовать вам посмотреть на ваших друзей с Android и отрастить себе такие же руки, как у них :). Хотя я знаю, что на самом деле вас диагональ не волнует, главное, чтобы в новом iPhone была встроена плазменная пушка, которая бы сама отстреливала Android-пользователей ;).

[hr]

[box type=”default” size=”medium” title=”Максим Соломкин” right_title=”Профиль” right_description=”все статьи” url=”https://root-nation.com/author/thestigger1/” style=”arrow green” ]Технический директор[/box]

За последние два года размеры экранов на смартфонах выросли с 3.5″ до 5.8″, что не может не настораживать, хотя размер руки у человека абсолютно не изменился. Любители продукции яблочной компании настаивают, что оптимальный размер экрана – это 3.5″, ведь это позволяет удобно пользоваться смартфонов одной рукой. Другие наотрез отказываются воспринимать устройства меньше 4.3″/4.7″.
По-моему, все зависит от того, как люди держат смартфон. Те, кто предпочитают маленькие экраны, держат телефон, зажав между пальцами и кистью, в то время как любители больших экранов не зажимают смартфон, а просто кладут на пальцы, придерживая мизинцем. Такой метод удержания дает большую амплитуду для движения большим пальцем, но и увеличивает шанс уронить гаджет.

Проблема заключается не размерах, которые субъективны, как и размер обуви, а то, что производители гонятся за размерами и перестали выпускать хорошие и мощные устройства с маленькими диагоналями. Это то же самое, если бы хорошая фирменная обувь была от 45 размера и выше. Например, топовые Android-смартфоны в этом году имеют размер экрана не менее 4.7”, в то время как многим пользователям iPhone хватает привычных 3.5” дюймов.

Маленькие диагонали стали относить к качествам бюджетного устройства и использоваться на дешевых аппаратах, что является абсолютно неверным решением. Я считаю, что единственным правильным выходом из этой ситуации является определение трех оптимальных размеров экрана и выпуск всех моделей смартфонов в трех разных размерах. Например, можно использовать такие размеры: 3.7”, 4.6” и 5.5”. Ну а чтобы избежать проблем для разработчиков, сделать отношение сторон пропорциональным и удобным для всех разрешений. Я, конечно, понимаю, что в моем плане есть огромное количество недостатков, но и стремительно увеличивающиеся размеры экранов тоже не вариант.

[hr]

[box type=”default” size=”medium” title=”Александр Журавлев” right_title=”Профиль” right_description=”все статьи” url=”https://root-nation.com/author/shvarz/” style=”arrow green” ]Co-founder Root Nation[/box]

Часто в интернете встречаю такие перлы, что, мол, нормальный размер смартфона – это 3.5 дюйма, а все, что больше, это уже лопата. Простите, но кто решает, что нормально, а что нет, кроме самого пользователя? Если человек пользуется и его устраивает данный компромисс между габаритами его смартфона и размером экрана, то почему нет? Вспоминаю себя. Когда впервые я взял трубку Galaxy S с экраном 4 дюйма, то был удивлен его размерами. Сейчас же я рассматриваю для покупки девайс с экраном от 4.6 и до 5.5. Четыре дюйма на сегодняшний день я не рассматриваю вообще. Почему? Да потому что, исходя из сегодняшних реалий, я пользуюсь своим смартфоном для звонков в самую последнюю очередь, а для всего остального – интернет, видео, просмотр фото, и др. желателен большой экран. Что самое интересное, многие люди забывают, что то, что предельно для их руки, может быть нормой для человека с большим размером руки. Никто ведь не говорит, что нормальный размер обуви 38, а все что больше, непорядок. Так и здесь. Сначала я думал, что для меня норма смартфона – это 4.6, позже с выходом Галакси Ноте я понял, что и этот компромисс размера дисплея и габаритов меня очень радует. Я даже звонил по нему без каких-либо неудобств. Насколько он был важным девайсом для меня, я ощутил, лишь продав его и купив Галакси С3. Понятное дело, что если бы С3 и Ноте2 вышли одновременно, то мое предпочтение было бы отдано сразу плафону, но этого не произошло, а чего-то нового уже хотелось. Но, благо, ждать осталось недолго, через пару дней уже анонс Ноте2. Несмотря на его габариты, девайс оказался очень популярным, и дальше, я думаю, спрос на него падать не будет. Если первый продался на данный момент более 10000000, то его последователь легко преодолеет данный рубеж. Дело в том, что в момент выхода он воспринимался как нечто необычное, а сейчас, куда ни глянь, кругом люди с Ноте, и да, среди них много девушек с обычным размером рук. Их устраивает данный девайс и возможность работы с ним двумя руками. Да, а почему мы решили, что смартфон должен управляться именно одной рукой? На сегодняшний день Ноте уже не воспринимается как что-то из ряда вон выходящее. Многие уже привыкли к его размерам, некоторые вообще не представляют, как можно пользоваться меньшим. То, что продажи нового будут еще выше, это бесспорно.

Сейчас у меня две трубки, одна обязательно останется в пределах 4.6-4.8 дюймов, а вторым обязательно будет Ноте2. Основная симка будет в смартфоне, что поменьше, а вторая в большом, его буду использовать в основном для инета, ну и если позвонить нужно будет, то тоже никаких комплексов по этому поводу я не испытываю.
Что же касается размеров планшета, то для себя понял, что десятка мне совершенно не подходит. Это чисто домашний вариант, который мало подходит для того, чтобы в одной руке держать, а другой осуществлять манипуляции. Другими словами, это домашнее прикроватное устройство. А дома у меня есть мой ПК с 27 дюймовым дисплеем и комфортной клавиатурой. Поэтому дома мне он совсем не пригодился, а таскаться с такой бандурой по улице я не увидел смысла. Планшет семи дюймов, на мой взгляд, самое оно. Это более мобильный вариант планшета, да и данный размер экрана является вполне комфортным для всех задач, стоящих перед ним. Им можно пользоваться даже стоя. Он прекрасно подойдет тем людям, которые проводят много времени в дороге, автобусе, метро и т.д. Тем более, что транспортировать его тоже гораздо легче. Зимой можно носить его во внутреннем кармане куртки, либо в небольшой сумке на плече.
Так получилось, что в один момент у меня дома оказался целый набор девайсов – планшет 10 дюймов, семи и Галакси Ноте. И что вы думаете? Именно к Галакси Ноте у меня и тянулась рука. Девайс данного размера оказался моей золотой серединкой. Комфортный и для транспортировки и для потребления контента. А новость о том, что Ноте 2 будет с экраном 5.5 при сохранении своих прежних габаритов, меня порадовал еще больше.

[hr]

[box type=”default” size=”medium” title=”Владислав Сурков” right_title=”Профиль” right_description=”все статьи” url=”https://root-nation.com/author/root/” style=”arrow green” ]Главный редактор[/box]

При рассмотрении вопроса я бы хотел для начала определиться, какие критерии мы учитываем при определении зависимости между размером экрана и удобством использования гаджета и системы. Естественно, что с точки зрения элементарной логики первая функция экрана – это качественное отображение информации и удобство ее чтения (потребления в случае медиаконтента). Тут можно просто сказать – чем больше, тем лучше, и с этим утверждением трудно не согласиться. Однако, так как в большинстве современных устройств экран – это еще и орган управления, то все же основным критерием является именно удобство управления в зависимости от модели использования. Вернее, именно сочетание удобства управления с удобством отображения информации. Начнем с мобильного применения – особенно это критично для смартфонов (я не считаю планшеты полностью мобильными устройствами, но об этом позже). Когда я приобрел свое первое устройство с тач-экраном, а это был Galaxy Spica, размер его дисплея 3.2″ казался мне просто огромным, после symbian-смартфонов. Однако, немного попользовавшись устройством я начал понимать, что данного размера мне явно не хватает. Причем это касается как управления (слишком мелкие элементы, по которым сложно попасть большим пальцем при использовании смартфона одной рукой), так и удобства чтения с экрана (тут без комментариев – и так все понятно). Дальше я шел только в сторону увеличения диагонали: 4″ – SGS, 4.3″ – SGSII и, наконец, 5.3″ – Note. Еще у меня в хозяйстве есть HTC Mozart (3.7″). Короче, в каждом последующем увеличении экрана своего гаджета я находил только положительные стороны, наверное, из-за возрастающего удобства потребления информации с экрана. Если говорить об абсолютном удобстве управления, то, наверное, самым идеальным размером на сегодняшний момент я могу назвать 4″ (new iphone?) – тут я без вопросов орудую одной рукой. Но удобство потребления (чтения) информации меня не устраивает на таком маленьком экране. Поэтому, как всегда, приходится идти на компромисс. Именно таким, самым сбалансированным решением для меня является размер экрана сегодняшнего Galaxy Note. С небольшими неудобствами, но приноровившись и отработав технику хвата, я с успехом могу управлять им одной рукой (я высокий и рука крупная). Естественно, при конструировании своей системы, я стараюсь сконцентрировать все часто используемые элементы интерфейса и ярлыки программ ближе к нижней части экрана, а также применяю управление жестами (благо android позволяет это делать в очень продвинутой форме). В принципе, могу сказать, мне удается пользоваться экраном 5.3″ достаточно комфортно. Кстати, наличие хардварной и сенсорных кнопок в смартфоне такого размера вполне оправдано, и я против их удаления в будущих устройствах. Что касается увеличения размера, тут мне сказать сложно. В принципе, я считаю данный размер максимально возможным для себя, хотя на меньшее уже не согласен. Однако, тут надо учитывать и размеры корпуса. Я жду Note 2, чтобы проверить, удобно ли пользоваться еще большим экраном, при сохранении текущего размера корпуса (возможно, его небольшом уменьшении). В принципе, я бы не отказался попробовать устройство со старым, обкатанным размером 5.3″, но с меньшими габаритами корпуса. К сожалению большого разнообразия устройств с экранами подобного размера на рынке пока просто не существует, поэтому приходится выбирать из того, что есть.
Теперь перейдем к планшетам. Тут ни о каком нормальном управлении одной рукой и речи быть не может. Но нужно ли это? Все-таки экран планшета в основном предназначен для отображения контента. А потреблять этот контент на ходу просто неудобно. Именно поэтому, я не считаю планшет полностью мобильным устройством. Кроме того, планшет нельзя положить в среднестатистический карман (чего не скажешь о Note, который я ношу только в кармане), а значит для его переноски необходима какая-то сумка. Мне претит такое ограничение, я люблю перемещаться налегке. Эти обстоятельства, делают для меня планшет по модели использования ближе к нет/ноутбуку. Несомненно, основными размерами на сегодняшний день являются 7″ и 10″, и каждый из них имеет право на существование, что и доказано уже давно объективной реальностью. Первый размер более располагает к преимущественно мобильному использованию, ведь держать в одной руке достаточно легкий 7″ планшет все-же не очень сложно. 10″ же, как по мне – это исключительно диванный формат. И тут, возвращаясь к сходству с ноутбучной моделью, мне кажется – чем больше, тем лучше (естественно, до определенного предела). Именно поэтому я не покупаю себе планшет, так как понимаю, что он мне не нужен. В тоже время я бы обратил внимание на легкие тонкие модели 12-13″ в формате трансфорсмера и с гибридной ОС (Windows 8?), которая меняет вид интерфейса автоматически, как в зависимости от стыковки/рассоединения экранной части с клавиатурным блоком, так и в режиме ручного переключения. К сожалению, пока таких устройств на рынке нет (или очень мало и они недоступны мне физически). Но, думаю, за подобными устройствами ближайшее будущее (надеюсь).
Если говорить не о самом ближайшем, но достаточно недалеком и вполне доступном для нас с вами будущем, то я думаю, что проблема экранов будет постепенно спадать. С одной стороны, это будет происходить благодаря появлению новых форматов носимых (вживляемых?) компьютеров с коренным изменением технологии отображения информации. Для начала это могут быть очки, голографические изображения, далее возможно будут внедрены технологии непосредственного проецирования изображений на сетчатку глаза или беспроводная трансляция “нейрокартинки” (напрямую в зрительные зоны мозга). Многим может показаться это бредом сегодня, но, думаю, мы придем к этому на определенном этапе развития технологий.
С другой стороны мы видим, как сегодня основные игроки IT-рынка разрабатывают и внедряют фактически инфраструктурные ОС, где одна платформа (окружение) используется на различных устройствах. Все больше используются облачные технологии. Полный переход вычислений в облака скорее всего приведет к тому, что ОС будет сопровождать вас везде, узнавать вас и предоставлять различные способы общения с системой и удобные органы управления в зависимости от ситуации, параллельно синхронизируя данные через основное облако. В таком случае вам будет предоставлен наиболее удобный экран (способ отображения контента) в зависимости от вашего местоположения, модели использования и задач. Ждем с нетерпением!

Уважаемые читатели! Вы можете проголосовать по вопросу темы, указав наиболее оптимальные для себя размеры смартфона и обосновав свое мнение в комментариях ниже.

Какой фильм получит «Оскар-2016» за лучшие визуальные эффекты?

  • Выживший (47%, 44 Голосов)
  • Безумный Макс: Дорога ярости (27%, 25 Голосов)
  • Звёздные войны: Пробуждение силы (14%, 13 Голосов)
  • Марсианин (9%, 8 Голосов)
  • Из машины (4%, 4 Голосов)

Всего проголосовали: 94

Загрузка ... Загрузка ...

  • Ну, мои предпочтения наверняка многим известны, но большинство людей, я уверен, проголосует за меньшую диагональ и будут по-своему правы. Все должно быть удобно и не страдать риском падения, а это напрямую зависит от ваших собственных характеристик. Кому-то, может быть, и на айфоне видео удобно смотреть, не исключено. Мне очень понравились обсуждения в этом мозговом штурме, все участники привели разноплановые и заслуживающие внимания аргументы, получил большое удовольствие от ознакомления.

  • Artemkinskyi

    Я являюсь лояльным пользователем «яблочных» девайсов, и поэтому очень долго считал 3.5 дюймовый тачскрин оптимальным решением. Этот размер лично для меня очень комфортен – телефон отлично лежит в небольшой руке, а работать с любыми программами можно без особых проблем. Но как только я захотел обзавестись новеньким iPhone 4s, только что поступивший в продажу Galaxy Note решил изменить мой выбор. Я подумал, что с таким девайсом я буду жить гораздо комфортнее, ведь огромные габариты с лихвой окупаются удобством работы. 

    Но есть большой недостаток: какая-то часть привычного для меня софта не захочет запускаться на таком разрешении (в первую очередь это касается игр). А мы-то знаем, что разработчики неохотно вносят корректировки в свои продукты не первой свежести. С этим я смириться не мог. К счастью, iPhone 4S не подвел: на Retina даже самый мелкий шрифт вполне читаем без увеличения. Однако Я считаю, что новому iPhone обязательно нужен новый экран. Вот только бы с поддержкой программ все было в порядке.  

    Что же касается планшетов, то здесь стандарт компании Apple вновь кажется мне наиболее приемлемым. Десятидюймовый размер позволяет комфортно печатать, играть, смотреть фильмы. Но первый iPad было не очень комфортно держать на весу, и его тогдашний конкурент, не такой большой Galaxy Tab, в этом аспекте брал свое. Но яблочная таблекта во втором и третьем поколении стала заметно тоньше и сбросила вес, так что теперь этого недостатка больше нет.

    • хмм, ни разу не сталкивался с несовместимостью программ с экраном Note. Вероятно это было совсем сразу после старта продаж у вас? Правда в игры мало играю, их у меня всего штук 5…

      • Artemkinskyi

        После старта продаж я почитал обзоры и поинтересовался у знакомых. Более того, я спросил у некоторых разработчиков, пойдут ли их игры на Note, и везде получал неоднозначный ответ. А я частенько пишу обзоры мобильных игр, для меня стопроцентная совместимость была необходима

        • Пользуясь Ноте не видел проблем с софтом, так как у него обычное для смартфона разрешение экрана. Такое же как у всех. Разница лишь в размере экрана. Фантазируете?

  • Для себя считаю 4.3-4.7 оптимальным размером, но обязательно должны существовать как 3.5-3.7″, так и 5+” устройства, чтобы каждый мог подобрать себе девайс по руке. Очень понравилась в этом плане мысль Максима, позиция “флагман – тот, у кого экран больше” скоро себя изживет, а вот получить, например, три модели на топовой платформе, но в разных диагоналях, для покупателя было бы куда полезнее, чем один огромный флагман и “обрезки”.
    За статью спасибо, весьма интересные и подробные мнения, прочитал с удовольствием:)

    • Позиция Макса очень правильная. Глупо делать смартфон одного размера для всех, так же глупо делать смартфон небольших диагоналей с заведомо ущербными характеристиками. Должны быть флагманы с идентичным железом на разные по размеру.

  • derloos

    Огромное!

  • Я проголосовал за 4-4.3 дюйма разрешение экрана.
    И еще: Конечно, разнообразите хорошо, но иногда оно и губительно, люди обалдевают (простите мой французский) от предоставленных возможностей и через это часто страдают.

  • И еще хотел дополнить совй коментарие, что согласен с Максом, в плане того, устройства м малой диагональю экрана, тоже должны быть из топового сегмента, вот тогда и посмотрим. сколько купят “лопат” (мой любимый Нот) и сколько тех же Самсов, но с экраном 4″.
    А насчет планшетов, если искать мобильность при максимальном размере экрана, то тут Нот (хоть и не планшет) вне конкуренции и это был бы мой выбор!
    Благодарю за внимание)

  • Еще несколько лет назад я говорил “Чем экран больше – тем лучше”. Но в те времена мне и экран HTC Hero и iPhone казались по настоящему огромными, приятно огромными. Помню жена ещё шутила “Если бы плазма могла звонить – ты бы уже поменял свой телефон на неё” :)

    Сейчас же, когда есть такие вещи, как Samsung Note или, прошу прощения, GlobusGPS GL-900 и прочие (в плохом и хорошем смысле) монстры я поумерил свою страсть к размерам экрана. Смартфон все таки вещь портативная, которая сопровождает меня в течении дня. Он должен органично вписываться в жизнь: не мешаться в кармане, давать доступ к информации в пару касаний одной руки (особенно когда вторая занята).

    Несколько дней я походил с Note и мне было неудобно. Искренне неудобно. Да, размер экрана был плюсом при серфинге, чтении, но постоянно приходилось подключать вторую руку.

    Конечно на большем экране удобнее решать большую часть задач, присущих этой технике в наши дни. Именно поэтому у меня есть планшет 10”, на котором удобно читать RSS, лазить в интернете, работать и играть. И я уверен, что для планшета 10” – самое то: он достаточно компактный, но при этом позволяет работать с информацией в более привычном виде (как на ПК). При меньшем размере работать с большими объемами информации уже не комфортно, появляется излишнее количество прокруток, информация фрагментируется.

    Так что мой голос уходит варианту 4”~-4.4” для телефона. Если нужен больший экран, то лучше взять планшет.

  • Интересная статья, честно, мне очень понравилось,
    постер вообще всегда радуете меня вашими статьями.
    с изложенным материалом с многим сложно не согласится.
    от души продолжайте в том же духе.