Мозговой штурм #5. Облачные сервисы и хранилища – пути развития и перспективы

Добро пожаловать в еженедельную рубрику “Мозговой штурм”

На этот раз мы обсудим очень важную тему: облачные сервисы и хранилища. Каковы тенденции и перспективы развития облачных технологий?

Сегодня мы работаем в сокращенном составе, так как половина нашей редакции взяла отгул, утомившись от холиварных обсуждений по поводу форматов новых телефонов (недавно презентованный Note 2 и еще не представленный The New iPhone). Поэтому, в данном выпуске мы особо рассчитываем на активность аудитории – не стесняйтесь голосовать и комментировать!

[hr]

[box type=”default” size=”medium” title=”Максим Соломкин” right_title=”Профиль” right_description=”все статьи” url=”http://root-nation.com/author/thestigger1/” style=”arrow green” ]Технический директор[/box]

За последние несколько лет облачные хранилища обрели огромную популярность и стали частью нашей повседневной жизни. Практически каждая крупная компания создала свое облачное хранилище. В основном, все облачные хранилища устроены по общему принципу. Вы складываете свои файлы где-то далеко в облаке и затем имеете доступ к ним с любого устройства с интернетом. Всеми файлами можно делиться, расшаривать и создавать общие папки. К хранилищам такого типа можно отнести Dropbox, Box.net, SugarSync, SkyDrive, Ubuntu One, Яндекс Диск и так далее. Также есть хранилища, которые сохраняют в облаке не столько ваши рабочие файлы, сколько пользовательские данные. Одним из таких хранилищ является iCloud, который сохраняет все ваши данные со всех приложений и устройств, подключенных к нему и синхронизирует между ними.
На данный момент мы имеем хранилище где-то далеко в интернете, за сохранность данных можно не переживать, одни плюсы. Но как же быстрый и надежный доступ к своим данным, удобное расшаривание своих папок и файлов? Для всего этого к нам приходят на помощь специализированные клиенты под разные операционные системы. Они позволяет упростить управление облачным хранилищем.
Но прогресс не стоит на месте и мы будем видеть все более удобные и универсальные облачные хранилища. Так, пиком развития облачных хранилищ я считаю полностью облачную операционную систему, которая будет хранить все пользовательские данные и файлы у себя в облаке, синхронизировать их между устройствами и предоставлять тот же пользовательский опыт использования, который мы получаем от своих компьютеров, ноутбуков, планшетов и смартфонов. Плюсы такой операционной системы очевидны и очень значительны. Представьте себе, что вы никогда не забудете скинуть какой-либо файл с одного компьютера на другой, так как он автоматически синхронизируется со всеми устройствами. Конечно, вы можете спросить, чем же не устраивают существующие облачные хранилища, ведь можно поставить клиенты на все свои устройства и синхронизировать файлы. А все просто. Во-первых, не все клиенты могут моментально и автоматически синхронизировать только что появившийся файл. Во-вторых, общая структура вашей файловой системы будет отличаться на всех устройствах. В третьих, еще ни одно облачное хранилище не смогло сделать полную синхронизацию всех пользовательских файлов, начиная от вкладок в браузере, до последнего пройденного уровня в злых птиц. Естественно, что для такой глобальной и всеобщей синхронизации понадобится большая скорость интернета и огромные хранилища данных, но ведь я же говорю о будущем ;).
По-моему, наиболее близко к такой облачной операционной системе приблизилась Apple со своим iCloud. Вполне возможно, что Apple со своей закрытостью смогут нас удивить, но нам придется подождать еще, как минимум, пару лет.

[hr]

[box type=”default” size=”medium” title=”Владислав Сурков” right_title=”Профиль” right_description=”все статьи” url=”http://root-nation.com/author/root/” style=”arrow green” ]Главный редактор[/box]

Несомненно, облачные сервисы плотно вошли в нашу жизнь. Очень часто люди даже не догадываются, что пользуются облачными сервисами, настолько они обыденны. Суть облака – хранение данных и выполнение вычислений на стороне сервиса (сервера) – известна в принципе давно и с успехом использовалась еще во времена Windows NT, но больше на уровне локальной сети. Сейчас же, на текущем этапе развития технологий, и во многом благодаря значительному увеличению скорости доступа в Интернет, облачные сервисы все больше становятся обычным явлением в нашей повседневной жизни. Электронная почта, социальные сети, системы хранения данных, видео- и аудиосервисы – все больше служб переходят из локального окружения в облако. Немаловажную роль в этом процессе играет тот факт, что современные мобильные ОС во многом ориентированы на работу с такими сервисами – хранят и синхронизируют данные, выполняют пользовательские запросы, осуществляют множество операций, от перевода текста, до голосового ввода и отображения autocad-файлов. Также облачные сервисы хороши тем, что вы имеете доступ к данным и службам в любом месте и в любое время через браузер или клиентские приложения. Такие сервисы в основном мультиплатформенны и это хорошо, т.к. пользовательский опыт в данном случае в принципе одинаков при использовании различных устройств – все равно, Android это, iOS или WP7. Также, клиенты облачных сервисов отлично уживаются на ПК или на закрытых проприетарных устройствах (тех же телефонах). Главное во всей этой концепции – это наличие надежного соединения с доступом в Интернет, а также скорость канала. Пожалуй, это единственное существенно уязвимое место в надежности предоставления облачных сервисов – их доступность. Однако и тут, разработчики нашли некоторый выход из ситуации – периодическая синхронизация, оффлайн режим. Сегодня мы видим, что почти все сферы практического потребительского использования использования IT-технологий уходят в облака. Даже такие специфические, как офисные приложения, распознавание текста, навигация, игры… да все что угодно.  Также, чем еще характерны облака – это снижение нагрузки на пользовательские устройства. Ведь при использовании облачных технологий гаджет нужен только для того, чтобы запустить примитивную ос (оболочку), установить соединение с Интернет и обеспечить работу браузера и клиентских приложений (хотя браузера в большинстве случаев достаточно). Все эти факторы также способствуют миниатюризации устройств, что мы и наблюдаем повсеместно. Кроме того, в данной ситуации, сам браузер и становится своеобразной операционной системой со своей экосистемой – мы видим это на примере развивающихся Google Chrome (Chrome/Chromium OS) и Mozilla Firefox.
Из всего вышесказанного, делаем прогноз на будущее – естественно, пиком развития облачных технологий может (и должна) стать облачная ОС. Я имею ввиду полную зависимость от облака – можно предусмотреть даже функцию сетевой загрузки кода ядра и оболочки ОС из сети с его синхронизацией на лету. Это позволит централизованно контролировать обновления ОС и ПО, а также значительно повысить отказоустойчивость решения. Такая система просто обязана быть мультиформатной, т.е. работать на любых устройствах и сопровождать вас везде – дома, на работе, в автомобиле и просто на улице, унифицируя ваше цифровое окружение и контент и в тоже время гибко адаптируя способ работы с информацией и сервисами в зависимости от текущей ситуации, вашего местоположения, скорости доступа в сеть. Я уверен, что облачная ОС это будущее развития потребительского компьютинга и бытовой электроники (в будущем разница между этими двумя категориями устройств постепенно нивелируется), независимо от того, мобильные это решения или стационарные (последние скорее со временем перейдут в нишу публичного и профессионального применения). В связи с этим, хотелось бы немного помечтать. Я хотел бы, чтобы такая ОС была единой и запускалась на любом устройстве. Вспомним про нетребовательность к ресурсам, мультиплатформенность, гибкость и способность к масштабированию. Все это возможно в подобной системе, и именно благодаря облачной концепции это становится все более реальным. В такой ОС главными компонентами стали бы именно сервисы, на которые вы подписаны. Мне кажется за этим будущее – именно так, через облако, софт победит железо в борьбе за умы пользователей. Unix (Apple), Linux (Google) или Windows (Microsoft), что (кто) победит? Вот в чем вопрос… Запасаемся попкорном и наблюдаем за развитием ситуации :).

Уважаемые читатели! Вы можете проголосовать по вопросу темы, и обосновать свое мнение в комментариях ниже.

Битва фотокамер #8 – Microsoft Lumia 950 vs LG G4

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

И в конце, приводим результаты голосования прошлого выпуска “мозгового штурма”. Напоминаем, что речь шла о лучшем размере экрана для смартфонов и голоса распределились следующим образом: