Мозговой штурм #8. Сенсорные экраны в ноутбуках

2677 / 11

Добро пожаловать в рубрику “Мозговой штурм”

В данной рубрике мы собираем мнение редакции Root Nation о самых разных событиях, явлениях и тенденциях в мире телекома. Сегодня у нас на обсуждении следующая актуальная тема, и некоторые участники команды спешат высказать свое мнение по вопросу выпуска.

Сенсорные экраны в ноутбуках – очередное веяние моды или необходимость, давно висевшая в воздухе? Насколько это перспективно и востребовано? Сегодня мы попробуем ответить на эти вопросы, а также коснуться смежных тем – кто какое применение видит сенсорным экранам в мире ноутбуков и есть ли будущее у подобных технологий в ближайшей перспективе.

И конечно, как всегда, мы ждем ответов и обоснованных мнений читателей по теме в комментариях.

ASUS-VivoBook-S500

[box type=”default” size=”medium” title=”Савва Паламарь” right_title=”Все статьи” right_description=”” url=”https://root-nation.com/author/sava_palamar/” style=”arrow green” ]автор iOS-тематики[/box]

Последнее время в связи с адаптацией Windows 8 мы видим достаточное количество ноутбуков с сенсорным дисплеем. Мнения, как обычно, разделились: одни говорят, что это киллер-фича, другие – что это никому не нужно. С одной стороны, такие ноутбуки сделают работу с изображениями более приятной, а работа с браузером станет намного удобнее. С другой – как часто мы будем этим пользоваться? Ведь работать разного рода кистями, используя мышку, намного удобнее, а, тыкая по ссылочке пальцем, мы не можем быть уверенными, что точно попадем, но в то же время масштабировать удобнее мультитачем.

Но есть одно “но”. Мультитач мы можем использовать и на качественных тачпедах, в таком случае сенсорный экран теряет это преимущество. Но у сенсорного экрана остался один козырь в рукаве. Пометки, допустим, быстро что-то подчеркнуть на PDF. Такие вещи будет намного удобнее и быстрее осуществлять с сенсорным экраном.

На самом деле сенсорный экран реально пока что не нужен, но тот же сегмент Windows 8 планшетов с доком и клавиатурой находит своих покупателей. Так, в итоге, для чего же можно использовать такие сенсорные экраны именно в ноутбуках (речь про виндопланшеты не идет)? Пока я не вижу такого использования, где сенсорный экран реально можно было бы применить, но, тем не менее, Windows 8 заточена именно под сенсорное управление, что тоже вносит некоторую моду. Вызов того же Charm Bar будет намного удобнее с помощью жеста на сенсорном экране. Такие жесты могли бы упростить ежедневное использование.

Почему-то, когда мы говорим о сенсорных экранах в ноутбуках, я сразу себе представляю заляпанный экран, который все время надо протирать. Как я знаю, даже олеофобное покрытие при активном использовании не спасает. Резюмируя, хочу отметить, что пока что толку от такого плана устройств мало, но что если однажды сенсорные экраны придут не только в ноутбуки, но и в часы, микроволновки, холодильники? Одно дело, что сейчас мы думаем, что нам такое не нужно, но другое дело, когда позже все проблемные моменты будут решены, и мы не сможем себе представить ноутбук без сенсорного экрана.

tachscreen_laptop_001

[box type=”default” size=”medium” title=”Алексей Коляда” right_title=”Все статьи” right_description=”” url=”https://root-nation.com/author/alex_koliada/” style=”arrow green” ]редактор и автор[/box]

Сенсорные экраны в ноутбуках – тема давно напрашивающаяся, но не набиравшая популярность из-за неготовности ОС и ПО вплоть до выхода Windows 8. Да, теперь у Microsoft есть пальцеориентированный вариант интерфейса Windows, но насколько текущий подход удачен?

У меня есть сенсорная накладка на обычный монитор, я пробовал играться с плитками Windows 8, мне определённо понравилось, но на таком экране не поделаешь ничего серьёзного. Задача Modern UI – обеспечить удобный интерфейс для развлечений. В десктопном режиме без нормальной клавиатуры чувствуешь себя инвалидом. Также у меня есть ультрабук с Windows 8, где сенсорного экрана нет. Тут я открываю новый интерфейс только чтобы запускать программы. Кстати, я писал о впечатлениях от работы с Windows 8 на ультрабуке вот тут.

Исходя из всего этого, я считаю, что единственными ноутбукоподобными устройствами с сенсорным экраном, заслуживающими право на жизнь, являются “трансформеры”, те самые ноутбуки с крутящимися в разных осях экранами, превращающими ноутбук в планшет. При этом на таком устройстве должна стоять полноценная Windows 8 Pro и камень не слабее i5. То есть, если бы мне предложили просто добавить сенсорность моему ультрабуку, я бы покрутил у виска. А вот если бы при этом сказали, что экран можно будет положить на клавиатуру и получить, таким образом, планшет – совсем другое дело, тогда бы и новый «Пуск» открывал бы почаще.

Что касается других ОС для ноутбуков, ситуация с Ubuntu кажется предельно ясной: Ubuntu Desktop для компьютеров, а пальцами извольте тыкать в Ubuntu for Smartphones и Ubuntu for Tablets. А про MacOS и вовсе промолчу.

А ещё мода на сенсорные экраны стремительно распространяется на десктопы-моноблоки. Это уже совсем другой разговор, но это тоже тема, заслуживающая внимания. Я считаю, что сенсорный моноблок – это крутота.

[box type=”default” size=”medium” title=”Иван Водченко” right_title=”Все статьи” right_description=”” url=”https://root-nation.com/author/Odd1n/” style=”arrow green” ]визионер[/box]

Нельзя просто так взять и начать рассуждать о сенсорном экране в ноутбуке. (Boromir.jpg) Нужно понимать, что когда мы задаем такую тему, то она, прежде всего, навеяна трендом компьютеров под управлением Windows 8/RT. Именно о нужности сенсорного экрана в них и пойдет дальше речь. А в дебри того, нужен ли «тач» для ноутбуков под управлением Chrome OS или Mac OS X мы сегодня, пожалуй, не полезем.

Важным моментом является общеизвестное заявление о том, что Windows 8 ориентирована на «тач» и, как ни странно, так оно и есть. По крайней мере, в Windows 8 есть часть интерфейса, которая была создана именно для соответствия современному требованию цифровой моды — сенсорному экрану. И тут ответ на наш вопрос напрашивается сам собой, в виде наводящего вопроса: «нужен ли сенсорный экран для управления частью интерфейса вашего ноутбука, которая под него была разработана?». Конечно, тут есть много «но». Зачем нам сенсорный экран, когда есть тачпад, которым тоже можно управлять сенсорной частью Modern UI. Если честно, то тачпад есть только в одном ноутбуке, и делает его Apple. Приблизительно 80% тачпадов во всех ноутбуках на Windows – окончательное и бесповоротное днище. Иногда мне кажется, что вместо того, чтобы разрабатывать интерфейс под «тач», Microsoft должны были разработать и стандартизировать тачпад, ибо тот зоопарк, что с ним творится сейчас, никогда не сможет даже близко приблизиться к глориус тачпаду MacBook. Но ладно, будем честными: тачпад у нас все же есть, и вы с горем пополам сможете им проделывать манипуляции с Modern UI, правда не все, и периодически ошибаясь. Более того, тачпад вам абсолютно необходим, ведь в Windows 8 есть обратная сторона — старый интерфейс, в который вы будете вываливаться постоянно на протяжении всей работы с ПК на Windows 8. Microsoft подают старый интерфейс в видео одного из приложений нового экрана Start, маскируя его тем самым под некую «виртуальную среду». И тут вам очень не повезло, если в вашем новом ПК на Windows есть только сенсорный экран и ничего более. Как бы это не пытались отрицать в Microsoft — Windows 8/RT абсолютно не пригодна для работы с одним лишь сенсорным экраном. Таким образом, современный ноутбук должен обладать как сенсорным экраном, так и классическими устройствами ввода в виде клавиатуры и тачпада. И это все обусловлено не столько тем, что от сенсорного экрана вы что-то приобретете, сколько тем, что Windows 8, по своей природе, совмещает в себе два диаметрально противоположных UI. Таким образом, наличие сенсорного экрана в ноутбуках на Windows 8/RT стало необходимостью не ради повышения продуктивности или удобства пользователя, а из-за попыток Microsoft усидеть на двух стульях. Кстати, эта заметка была набрана именно на одном из таких ноутбуков с сенсорным экраном и хуже она от этого точно не стала.

1-TouchSmart-Ultrabook-4-2-522

[box type=”default” size=”medium” title=”Евгений Брёхов” right_title=”Все статьи” right_description=”” url=”https://root-nation.com/author/jackill_/” style=”arrow green” ]автор[/box]

Нужен ли сенсорный дисплей в ноутбуках? Получив такой вопрос, я честно говоря, задумался. И не потому, что не знаю ответа – для себя я давно решил сию дилемму. Даже допускаю вариант, при котором мой отрицательный ответ будет единственным… Да, считаю, что тачскрин в нотбуке не нужен. Попробую объяснить свою консервативную точку зрения (у вас обязательно найдутся контраргументы, так как это лишь субъективное мнение, и все же). Основных моментов два: возможности интерфейса операционной системы и качество покрытия дисплея.

Про интерфейсы. Я пользуюсь только ОС Windows. Так сложилось, меня это устраивает. Возьмем две последние версии данной системы – 7 и 8. «Семерка» (как и предыдущие версии, разумеется) однозначно не приспособлена для удобной работы с сенсорным дисплеем. Некоторые появившиеся таки на свет образчики тех же планшетов на этой ОС выдающейся славы явно не сыскали, а ноутов с тачскринами я даже не припомню (хотя, может, и есть таковые). С «восьмеркой» все будто бы ясно – пальцеориентированный «Modern UI», живые плитки, все дела. Казалось бы – вот и пригодится сенсорный дисплей на ноутбуке. Но! Надеюсь, не нужно объяснять очевидных вещей вроде двойственности вышеупомянутого интерфейса, который просто натянули на старый, но слегка переработанный обычный «оконный» UI? В отличие от версии Windows RT, на которой работает часть планшетов (с доками в виде клавиатур, кстати), обычная Win 8 – это «тач-костыль» поверх все той же негожей для этого дела «семерки».

И второе, про качество защиты самих дисплеев. Следы, следы и еще раз следы от пальцев. Лично я хочу смотреть на чистый дисплей, нежели постоянно его оттирать. Тут, разумеется, не все так однозначно и зависит от производителя. Как само стекло, так и наличие либо отсутствие специального олеофобного покрытия, препятствующего чрезмерному замусоливанию экрана, – все это на их совести. И я уверен, что при производстве дорогих устройств данный момент будет учтен. Пользователям же недорогих решений придется частенько «хэкать» на экран, держа в руках в лучшем случае специальную микрофибровую салфетку, а в худшем – сами додумаете, вариантов много. И напоследок – я допускаю мысль, что с другими ОС тач в ноутбуке хорош и не есть зло.

Ну и напоследок, как всегда – наша бескомпромиссная голосовалка:

Извините, нет активных голосований.


РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ:

  • zesaver

    Уже больше года пользуюсь ноутбуком с сенсорным экраном (thinkpad x61 tablet). При том, что в моём “устаревшем” ноуте сенсор реагирует только на специальное (комплектное) перо – крутота! Как я использую (в порядке частоты и полезности):
    1) Конспекты от руки в аспирантуре: со сложными графиками, подчёркиваниями, табличками и экспортом в pdf.
    2) В режиме планшета для сёрфинга – без клавиатуры и мыши. Хотя и тяжелее именно планшета, но всё равно вполне юзабельно.
    3) Рисование – почему-то вызывает невероятный восторг и “ми-ми-ми” у всех знакомых девушек, вне зависимости от наличия художественного таланта :)

    Ах, да. Ф топку Win8. Всё вышеперечисленное – на убунте :)

  • SamPavlov

    даже если вы не хотите им пользоваться пускай будет, “чем больше функций тем лучше” – золотое правило гика

    • Eugene Bryohoff

      Далеко не все покупатели – гики.

      • SamPavlov

        пусть будет хлеба не просит. не хотите пользоваться не надо, а захотите вдруг – вот он пользуйтесь!

        • При этом вы совершенно забываете о дополнительных деньгах, которые придётся отдать вместе с таким устройством.

        • zesaver

          Не согласен: сенсор стоит (относительно) копейки + становится всё более и более дешёвым. Проблема сенсорных ноутбуков сейчас не аппаратная, а программная – пока нет нормального софта, которой делал бы работу на сенсоре если не “интуитивной”, то хотя бы “неглючной”.

        • Eugene Bryohoff

          Относительно всего ноутбука дисплей и так занимает довольно ощутимую часть стоимости. А если делать его сенсорным – эта “часть” станет еще заметнее.

        • zesaver

          Учтите, что “дисплей” и “сенсор” – два разных устройства, друг от друга они зависят довольно слабо. Так что дисплей ноутбука так и останется ощутимой частью стоимости, а разница стоимости производства двух (идентичных в остальном) ноутбуков, сенсорного и нет, будет в пределах десятка долларов.
          А вот в продаже разница действительно будет значительно больше пока: маркетинг…