GeekCast 01

<200

Представляем первый выпуск GeekCast

Этот подкаст является ответвлением от нашего классического, еженедельного RootCast и отличается более техническим подходом к темам выпуска.

Подкасты будут интересны тем, кто находится в процессе получения высшего технического образования или даже для тех кто его уже получил. Впрочем, для тех кто только хочет стать на путь инженера, подкаст тоже покажется интересным. Вопросы нам можно задавать, зафоловив наш твиттер и добавив тег #RnGeekCast к твиту со своим вопросом.

В студии:

Иван Водченко @odd1n
Иззат Бахадыров @oshpaz

Темы:
❏ Говорим о secure bootloader и о пользе/вреде unlock

Скачать текущий подкаст в формате mp3 можно ТУТ.

Подписаться на RSS-ленту подкаста можно ТУТ.

Музыка любезно предоставлена талантливым ZeoS

Приятного прослушивания!

И конечно, традиционный бонус для «любителей посмотреть» — видеозапись Google Hangout самого процесса подкастинга:

Оставляйте ваши пожелания и замечания в комментариях. И до новых встреч!


РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ:
  • Fox354

    Вроде был же уже “первый выпуск GeekCast”? о_О

    • Fox354

      Поправочка, это меня гмаил-агент смутил, приплюсовав письмо о первом выпуске к письму о нулевом =)

  • Phoenix

    Будет в iTunes?

  • Andrii Vozniak

    В продолжение темы защиты. Если стоковая проша безнадежная и надо шить кастом. Как его проверить, не пробует ли разраб через него сливать мою инфу? Я не знаток кода

    • Ivan Vodchenko

      Я более чем уверен, что никак, но стоит подождать, что Иззат ответит на это.

    • Одним из гарантов безопасности кода может служить его открытость. Если разработчик открывает доступ к исходникам, можно посмотреть, что он там наворотил. Или увидеть, что есть незадокументированные участки, это уже вызовет подозрение. Разработчики ведь тоже дорожат репутацией. Один раз попадешься, больше твою прошивку никто не установит. На XDA все на виду и использую код друг друга, быстро спалят такое вредительство. Но вообще, можно наверное все хорошо замаскировать. Поэтому… непонятно.