Вот и пролетела первая неделя с момента старта рубрики. В прошлую субботу я просил вас выбрать лучшую на ваш взгляд оболочку рабочего стола для Android-смартфона – результаты хоть и немного прогнозируемые, но количество откликнувшихся респондентов приятно порадовало, так держать!

Как и было обещано, некоторые автора решили высказать свое мнение на счет итоговой расстановки сил в опросе:

Владислав Сурков (главный редактор): «Сколько помню, я всегда пользовался сторонним лончерами для Android. Возможно потому, что у меня Samsung? Их «фирменный стиль» оболочки, сначала Pantheon, а позже TouchWiz, мне никогда не нравился. Но на aosp-прошивках я тоже устанавливаю Аpex или Nova… Видимо, мне просто не нравятся ограничения встроенных лончеров. Особенно фиксированная сетка ярлыков рабочего стола, которая сильно ограничивает меня в конструировании персонального рабочего пространства. Только уже из-за этого приходится устанавливать альтернативный рабочий стол. Но несомненно только этим возможности сторонних лончеров не ограничиваются. Из того, чем я пользуюсь еще: более совершенная работа с папками, изменение размера любых виджетов, функция сохранения в памяти, “расшаривание” ссылки на приложение с рабочего стола, резервное копирование и восстановление настроек, пользовательские ярлыки и подписи к ним. Еще ни одна встроенная оболочка не смогла удовлетворить все мои требования. Поэтому я не вижу смысла себя ограничивать при наличии более совершенных решений».

Алексей Коляда (редактор и автор): «Сейчас пользуюсь стоковым лончером в Android 4.2 – устраивает всем, поэтому не вижу использование каких-либо сторонних решений оправданным. Когда был HTC Desire с кастомами на ICS и выше, установливал Nova Launcher, потому что нравилась плавность. Даже купил полную версию на очередной распродаже, но сейчас не использую».

Савва Паламарь (автор iOS-тематики): «Как все мы знаем, количество лончеров для Android огромно. Найболее популярными являются Nova и Apex. Но, несмотря на это, победителем является стоковый. Почему так? Я не думаю, что купив аппарат, человек сразу лезет его прошивать, а некоторое время пользуется всем из коробки. Так вот, у стоковой оболочки есть некоторые «фишки», которые отсутствуют в других лончерах – например, функции стилуса в линейке Galaxy Note, прикольная звонилка в MotoBlur. Sense вообще отличается отзвычивостью и удобством (забудем про прожорливость). Тем не менее, я думаю, что еще одной причиной является то, что пользователь не хочет особо заморачиваться и привыкать. Конечно, это не свойственно для гиков, но для обычных пользователей все обстоит именно так. Они привыкли и не хотят ничего менять. Среди гиков же есть некая «классика» – Nova Launcher. Результат нашего опроса только подтвердил устоявший лад».

Итак, приступим ко второй части «Le ballet de la Merlaison». Войны диагоналей, наверно, не закончатся никогда (по крайней мерее, до того момента, пока человечество не изобретет какого-то иного, более удобного способа обмена и отображения информации, отличного от дисплеев). Казалось бы, вот только вчера был выпущен оригинальный «олдскульный» Motorola Droid с хорошей для своего времени диагональю в 3.7 дюйма, затем все эти 4.0, 4.3, скачок до 5.0 и вот уже Samsung, словно злобно ухахатывающийся тролль, представляет устройства с 6.3-дюймовыми дисплеями. Тут же повалили шутки, одна краше другой. Вот, к примеру:

saturday-poll2-samsung-joke

Вообще, глядя на всю эту ситуацию, складывается впечатление, что на эволюцию кисти руки в сторону ее увеличения уходит намного меньше времени, чем на эволюцию мозга разработчиков в строну трезвомыслия. Ведь в настоящее время даже 4.0-4.3 дюйма уже считают «маленькой диагональю». За будущее наших ладоней и пальцев становится немного страшно.

А что думаете по этому поводу вы? Как со временем менялось ваше видение самой удобной и правильной диагонали? И сколько дюймов она составляет для вас сейчас? Голосуйте, пишите в комментариях свое мнение. А в следующую субботу снова подведем итоги. Вперед!

Извините, нет активных голосований.