Вот и пролетела первая неделя с момента старта рубрики. В прошлую субботу я просил вас выбрать лучшую на ваш взгляд оболочку рабочего стола для Android-смартфона – результаты хоть и немного прогнозируемые, но количество откликнувшихся респондентов приятно порадовало, так держать!

Как и было обещано, некоторые автора решили высказать свое мнение на счет итоговой расстановки сил в опросе:

Владислав Сурков (главный редактор): «Сколько помню, я всегда пользовался сторонним лончерами для Android. Возможно потому, что у меня Samsung? Их «фирменный стиль» оболочки, сначала Pantheon, а позже TouchWiz, мне никогда не нравился. Но на aosp-прошивках я тоже устанавливаю Аpex или Nova… Видимо, мне просто не нравятся ограничения встроенных лончеров. Особенно фиксированная сетка ярлыков рабочего стола, которая сильно ограничивает меня в конструировании персонального рабочего пространства. Только уже из-за этого приходится устанавливать альтернативный рабочий стол. Но несомненно только этим возможности сторонних лончеров не ограничиваются. Из того, чем я пользуюсь еще: более совершенная работа с папками, изменение размера любых виджетов, функция сохранения в памяти, “расшаривание” ссылки на приложение с рабочего стола, резервное копирование и восстановление настроек, пользовательские ярлыки и подписи к ним. Еще ни одна встроенная оболочка не смогла удовлетворить все мои требования. Поэтому я не вижу смысла себя ограничивать при наличии более совершенных решений».

Алексей Коляда (редактор и автор): «Сейчас пользуюсь стоковым лончером в Android 4.2 – устраивает всем, поэтому не вижу использование каких-либо сторонних решений оправданным. Когда был HTC Desire с кастомами на ICS и выше, установливал Nova Launcher, потому что нравилась плавность. Даже купил полную версию на очередной распродаже, но сейчас не использую».

Савва Паламарь (автор iOS-тематики): «Как все мы знаем, количество лончеров для Android огромно. Найболее популярными являются Nova и Apex. Но, несмотря на это, победителем является стоковый. Почему так? Я не думаю, что купив аппарат, человек сразу лезет его прошивать, а некоторое время пользуется всем из коробки. Так вот, у стоковой оболочки есть некоторые «фишки», которые отсутствуют в других лончерах – например, функции стилуса в линейке Galaxy Note, прикольная звонилка в MotoBlur. Sense вообще отличается отзвычивостью и удобством (забудем про прожорливость). Тем не менее, я думаю, что еще одной причиной является то, что пользователь не хочет особо заморачиваться и привыкать. Конечно, это не свойственно для гиков, но для обычных пользователей все обстоит именно так. Они привыкли и не хотят ничего менять. Среди гиков же есть некая «классика» – Nova Launcher. Результат нашего опроса только подтвердил устоявший лад».

Итак, приступим ко второй части «Le ballet de la Merlaison». Войны диагоналей, наверно, не закончатся никогда (по крайней мерее, до того момента, пока человечество не изобретет какого-то иного, более удобного способа обмена и отображения информации, отличного от дисплеев). Казалось бы, вот только вчера был выпущен оригинальный «олдскульный» Motorola Droid с хорошей для своего времени диагональю в 3.7 дюйма, затем все эти 4.0, 4.3, скачок до 5.0 и вот уже Samsung, словно злобно ухахатывающийся тролль, представляет устройства с 6.3-дюймовыми дисплеями. Тут же повалили шутки, одна краше другой. Вот, к примеру:

saturday-poll2-samsung-joke

Вообще, глядя на всю эту ситуацию, складывается впечатление, что на эволюцию кисти руки в сторону ее увеличения уходит намного меньше времени, чем на эволюцию мозга разработчиков в строну трезвомыслия. Ведь в настоящее время даже 4.0-4.3 дюйма уже считают «маленькой диагональю». За будущее наших ладоней и пальцев становится немного страшно.

А что думаете по этому поводу вы? Как со временем менялось ваше видение самой удобной и правильной диагонали? И сколько дюймов она составляет для вас сейчас? Голосуйте, пишите в комментариях свое мнение. А в следующую субботу снова подведем итоги. Вперед!

Извините, нет активных голосований.


РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ:
  • Alexbi25

    Вопрос не совсем точен, так просто нельзя определить какой экран и с какой диагональю будет удобен, всё зависит на сколько рамки корпуса будут минимальными вокруг экрана, например для меня экран Nexus 4,а он 4.7″ сначала был большим после 4″, теперь рука мутировала,и он немного маловат, точно не помню размер Nexus 4, но хотел бы экран с минимальными рамками в корпусе Nexus 4, чтобы поддерживая снизу мизинцем доставать большим пальцем до верхних углов экрана.

    • Eugene Bryohoff

      Это уже называется приспосабливаемостью, привыканием, со временем почти у всех так. А вопрос именно о удобной диагонали на текущий момент, так что все ок.

      • Alexbi25

        Это скорей привыкание,и ещё раз повторюсь, зависит на сколько минимальными будут рамки вокруг экрана, особенно верхняя и нижняя.боковые сейчас уже и так делают почти минимальными.

        • Eugene Bryohoff

          Конечно зависит. Именно поэтому вопрос звучит о диагонали, а не о размере смартфона ;-)

        • Alexbi25

          Идеально это тогда, когда человек может спокойно поддерживая снизу мизинцем телефон, спокойно большим пальцем дотянуться до верхнего левого угла, поэтому как тут определить диагональ я не знаю.

    • у меня такой хват для нота. Именно мизинцем снизу поддерживаю. Но во время свайпа. Если надо дотянуться до верха экрана, то делаю быстрый перехват :)

      • Eugene Bryohoff

        Перевертыванием из-за спины с одновременным подбрасыванием? :-D

        • Зря прикалываешься. Я просто убираю мизинец из под нижней части корпуса. Могу видео снять.

        • Eugene Bryohoff

          Да лан, небольшой стеб. Конечно я верю, и сам не раз такое видел, ты ж не один с ноутом.

      • Alexbi25

        Вот идеальным будет тот, которым можно будет управлять без перехвата,а свободно пользоваться, поддерживая телефон с низу мизинцем,а большим пальцем свободно доставать до верхнего левого угла.

        • Eugene Bryohoff

          Идеальной будет ментальная передача данных.

        • Alexbi25

          Будущее уже рядом:(

  • Из-за небольших рук считаю оптимальным то, что в них помещается и то, чем можно одной рукой пользоваться удобно. Так что 4 дюйма в самый раз, максимум 4.3

  • от 4.3 до 4.7 для меня самый оптимальный размер. не понимаю людей с ноутами. смартфон это мобильное устройство, его должно быть удобно использовать на ходу одной рукой без боязни уронить из-за перехватывания (вы попробуйте правой рукой достать нижний левый и верхний левый углы экраны без жонглирования).

  • ладоней, имел ввиду :3

  • Сашко

    Я за диагональ 4,3, но есть же еще рамка. Если она узкая как в Сони ZL, то можно и 4,5 пользоватьтся

  • 1Putnik

    Прикол. Судя по результатам опроса – Самсунг делает всё правильно, выпуская смарты со всеми возмжными диоганалями. Для каждоого размера найдется покупатель. Ярко выраженного предпочтения считай нет.. )))

    • Eugene Bryohoff

      Кстати, верное наблюдение.

  • James

    Ребята, а почему 3.5″ нету в голосовании?

    • Eugene Bryohoff

      Проголосуйте в таком случае за 3,7 – не велика разница.

      • James

        Собственно так и сделал :)

  • VVUrlov

    Воспользуюсь чужим выражением “золотое сечение”, так вот, на мой взгляд таковым является 4″. Какая принципиальная разница с какой диагонали экрана читать твиттер? И карту посмотреть вполне хватает. А полномасштабно сидеть вбраузере и с 5″ не выхдит, постоянно масштабировать приходится.
    Как сегодня сказала одна девушка, у кого зрение плохое тем полезна бОльшая диагональ, но слава Богу плохое зрение не у всех)

  • what

    4.5″-4.7″, но с тонкой рамкой, а не как сейчас у HTC One и подобных.

  • yanik

    Для меня лично очень критично, с какой диагонали смотреть почту, офисные документы, или карту – поэтому 5,5″ и не меньше.Ну мало мне 4″, да и 4,5″ в принципе тоже.Это субъективно очень,мое ИМХО, но ради этого удобства большого экрана можно приспособиться звонить, “перехватывать телефон”(с), слышать восклицания “ой, какая у тебя лопата…” и т.д. Это все мелочи.Главное – удобство,а для меня оно начинается с 5″, и если выйдет 6″ телефон на топовом железе – это мой следующий.Каждому-свое.

  • lazex

    Название опроса некорректно. Следовало назвать его “Какую диагональ дисплея смартфона вы считаете наиболее удобной ДЛЯ СЕБЯ?”

    МНЕ удобно 6 дюймов. ДРУГОМУ удобно 4 дюйма. А спорить о том, какая диагональ будет удобной ДЛЯ ВСЕХ – это глупо и не ведёт ни к чему, кроме бессмысленного холивара.

    • Eugene Bryohoff

      Это уже демагогия. Разумеется, каждый пишет и голосует за тот вариант, который удобен ему. Для этого и существует опрос.

  • merk

    16:9 и минимальная рамка – 5.3″
    16:10 или рамка побольше – 5″

  • ZARuslan

    У самого 4.3
    Проголосовал за 4.5, хотя если быть честным, начиная с iPhone 3G пользуюсь телефонами “двумя” руками, т.е. одной держу, другой “тыкаю. По данной системе мне по сути и 5” в ладонь влезет. Дело в другом – у меня карманы маленькие слишком для Галекси С4 :) Это и есть мой лимитирующий фактор по сути

  • Vladimir

    До 5″ оптимальный размер. Дальше уже планшеты.