دفتر خاطرات عزیز، می خواهم از شما شکایت کنم. متوجه شدم که در زمان های غیرمنتظره ای جالب زندگی می کنم. به حدی که در یک لحظه همه چیز مربوط به اینجا و اکنون ... فقط یک خاطره خوشایند در میان پرخوری تکنولوژیک باقی خواهد ماند. من از واقعیت ترکیبی ویندوز ناامید هستم، اما در عین حال مجذوب آن هستم.
بارها در مورد پروژه های مختلف می شنویم مایکروسافت، که می توان آن را با مهربانی توصیف کرد آزمایش های جالب. با این حال، وقتی صحبت از واقعیت افزوده به میان می‌آید، مایکروسافت از نظر فناوری سال‌ها از رقبا جلوتر است و فناوری توسعه‌یافته هنوز از بسیاری جهات بی‌نظیر است. این در درجه اول مربوط به مایکروسافت هولولنز است که آینده آن تحت نظر مایکروسافت امروز مشکوک است. اما ما مدت هاست واقعیت ترکیبی ویندوز را فراموش کرده ایم.
بر اساس منابع اطلاعاتی غیررسمی اما موثق، بخش قابل توجهی از 10 کارمند اخراج شده مایکروسافت به طور خاص در توسعه هولولنز و ویندوز واقعیت ترکیبی همچنین شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه مایکروسافت قصد دارد شرکت خریداری شده خود AltspaceVR را برای ایجاد پلتفرم برای برنامه های VR تعطیل کند. ظاهراً، کار بر روی توسعه بیشتر فناوری MRTK (کیت ابزار واقعیت ترکیبی) برای ایجاد برنامه های کاربردی برای HoloLens، Meta Quest و SteamVR نیز متوقف خواهد شد.
همچنین بخوانید: خاطرات یک گیک قدیمی بدخلق: هوش مصنوعی
لازم به ذکر است که مایکروسافت واقعیت مجازی را به طور کامل کنار نمی گذارد. Azure همچنان راه‌حل‌هایی را برای برنامه‌های VR/MR/AR از بخش زیرساخت فناوری اطلاعات ارائه می‌کند، همانطور که مایکروسافت راه‌حل‌های MDM را برای مدیریت موجودی و مدیریت VR/MR/AR ارائه می‌کند. حذف پروژه هولولنز به شکل فعلی آن نیز قابل بحث نیست. با این حال، اولویت ها به وضوح تغییر کرده اند - پس از اولین حجم بزرگ، مشتری بالقوه علاقه خود را به هولولنز از دست داد. و من جرأت می‌کنم این عقیده را به اشتراک بگذارم که مایکروسافت فناوری مدرن و کاربردی‌تری نسبت به متا در حال حاضر دارد.
وقتی برای اولین بار هولولنز را آزمایش کردم، فریاد زدم که این عینک دنیا را تغییر خواهد داد. امروز در نتیجه نهایی مسخره کردن من آسان است، اما من کاملاً واکنش سال ها پیش خود را درک می کنم. عینک های مایکروسافت نه تنها با راحتی خود تحت تأثیر قرار می گیرند - بلکه نسبتاً سبک و آسان برای استفاده هستند. در حقیقت، آنها با شیشه هولوگرافیک خود نیز تحت تأثیر قرار نمی‌گیرند، که به دنیای دیجیتال اجازه می‌دهد مستقیماً بر آنچه کاربر می‌بیند قرار گیرد. آنها اول از همه با حسگرهای خود تحت تأثیر قرار گرفتند.
هولولنز بسیار فراتر از نمایش گرافیک سه بعدی در مقابل چشمان کاربر است. عینک ها فضای اطراف خود را کاملاً درک می کنند و دائماً آن را در زمان واقعی اسکن می کنند و به طور دقیق آن را با کوچکترین جسم مطابقت می دهند. یک هولوگرام مجازی را می توان توسط کاربر، به عنوان مثال، روی یک میز قرار داد - و وقتی او به آن نگاه می کند، این هولوگرام کاملاً واقعی تا حدی توسط جدول پنهان می شود.
وقتی یک پنجره مرورگر مجازی ۱۰۰ اینچی را به دیوار آویزان کردم، برنامه های دیگر را روی دسکتاپ قرار دادم و سپس یک بازی ساخت مایکروسافت را روشن کردم که در آن هیولاهای شیطانی از یک سوراخ مجازی بیرون می آمدند و باید تیراندازی می شدند، متقاعد شدم که آینده زندگی خانگی بر روی لوازم الکترونیکی بینی من بود چرا یک گوشی هوشمند، اگر در صورت تقاضا می توانم به طور نامحسوس هر برنامه ای را جلوی چشمانم راه اندازی کنم. سال 100 بود.
با تماشای پیشرفت دیوانه وار در توسعه لوازم الکترونیکی مصرفی، تصور کردم که در حدود دو، شاید سه سال دیگر، مهندسان مایکروسافت می توانند اندازه هولولنز را به چیزی کاهش دهند که بتوان به راحتی در خیابان راه رفت و باتری آن چندین بار دوام آورد. ساعت استفاده واضح است. با این حال، این اتفاق نیفتاد.
در هیجانی که داشتم، به اشتباه تصور می‌کردم که مخترعان هولولنز در حال حاضر پیشرفت‌های تکنولوژیکی را پشت سر می‌گذارند. با این حال، این اتفاق نیفتاد و اگرچه HoloLens 2 در مقایسه با عینک های نسل اول به طور قابل توجهی بهبود یافته است، اما هنوز برای استفاده روزمره بیش از حد ناراحت کننده است و نمی توان در مورد بازار انبوه صحبت کرد. من حتی به قیمت پوچ یک دستگاه هم اشاره نمی کنم.
نه اینکه هولولنز یک شکست کامل بود. قابلیت های فنی این دستگاه همیشه چشمگیر است، اما مشخص شد که مشکل دیگری نیز وجود دارد. مایکروسافت اولین عینک هوشمند هولوگرافیک جهان را به بازار عرضه کرد. این باطن مناسب برای مدیریت در یک محیط شرکتی برای آنها فراهم کرد. با این حال، دلیل آن کاملاً مشخص نبود. اوه، یک اختراع فوق العاده اما دقیقاً برای چه چیزی در شکل فعلی استفاده می شود؟
هولولنز توجه شرکت های ثروتمند و ارتش را به خود جلب کرده است. عینک ها در کارخانه ها، روی سکوهای نفتی یا در استودیوهای طراحی مفید بودند. آنها حتی راه خود را به ایستگاه فضایی بین‌المللی پیدا کرده‌اند، جایی که با نشان دادن دستورالعمل‌هایی که مستقیماً به آنچه در مقابل چشمان خدمه است، برخی از کارهای تعمیر و نگهداری را آسان‌تر می‌کنند. همه اینها بسیار دلگرم کننده و چشمگیر به نظر می رسد، اما از نظر تجاری برای شرکتی مانند مایکروسافت، چنین گروه محدود و کوچکی از مشتریان سرمایه گذاری های عظیم را توجیه نمی کند.
سرنوشت هولولنز احتمالاً در نهایت با دو اتفاق رقم خورد. اولین مورد برکناری رئیس بخش هولولنز پس از آشکار شدن جزئیات رفتار نامناسب جنسی او بود. رویداد دوم به طور کلی بسیار مهم بود، زیرا به دلیل از دست دادن اولین مشتری اصلی ایجاد شد: نسخه اصلاح شده و تقویت شده هولولنز قرار بود به صدها هزار سرباز ارتش ایالات متحده خدمت کند. با این حال، عینک بیشتر از اینکه کمک کند در میدان نبرد مانعی بود و قرارداد چند میلیارد دلاری از بین رفت. در چند فصل گذشته، واقعیت ترکیبی در مایکروسافت عمدتاً به دلیل سیاست و سرسختی تیم وجود داشته است. اکنون این رویکرد دیگر خود را توجیه نمی کند.
مایکروسافت تنها نبود. این شرکت از شرکای مهمی دعوت کرد تا متاورس خود را بسازند و آنها همکاری کردند.
مایکروسافت فهمیده بود که دستگاه هولولنز گران‌قیمت راه مؤثری برای رایج کردن متاورس نیست، که مایکروسافت در نام‌گذاری بازاریابی خود آن را Windows Mixed Reality می‌نامید. پتنت ها و فناوری مرتبط با هولولنز برای توسعه دستگاه های ارزان تر و در دسترس تر در اختیار شرکا قرار گرفته است. و حتی موفق هم شدند.
در آن زمان، چندین عینک مختلف سازگار با Windows Mixed Reality وجود داشت که می توانستید بخرید. آنها به سبک و راحت هولولنز نبودند و به جای شیشه هولوگرافیک از نمایشگرهای کلاسیک و دوربین فیلمبرداری استفاده می کردند. با این حال، برخی از آنها به همین دلیل قیمت کمتری نسبت به یک تبلت مناسب داشتند و همچنین مایل بودند قیمت‌های پایین‌تری را به مؤسساتی مانند مدارس ارائه دهند. مایکروسافت حتی دستور ساخت چندین اپلیکیشن آموزشی را برای این عینک داد. اما پروژه ها پروژه باقی ماندند. اکنون هیچ کس مدت زیادی است که چنین عینکی تولید نکرده است. Windows Mixed Reality مدت زیادی است که به روز نشده است. نقطه.
رئیس مایکروسافت دوست ندارد پروژه‌هایی را که مدت‌هاست آینده‌ای برای آنها ندیده، تامین مالی کند. با این حال، همیشه مشخص نیست که آیا این موضوع در مورد آینده مایکروسافت است یا در مورد آینده به این شکل. به عنوان مثال، زمانی که ساتیا نادلا مایکروسافت را از بازار ساخت تلفن های همراه و صدور مجوز سیستم عامل برای آنها خارج کرد. اگرچه او این کار را نه به این دلیل انجام داد که به تلفن های هوشمند اعتقادی ندارد، بلکه به این دلیل که ایمانش را از دست داده است که مایکروسافت می تواند در این بخش موفق شود. آیا این بار هم همین اتفاق می افتد؟
امروز نمی توان پاسخی معتبر به این سوال داد. مایکروسافت، با این حال، همه چیز لازم را نه تنها برای ترویج چشم انداز فراجهان، با نام واقعیت ترکیبی ویندوز، بلکه برای ارائه انبوه آنها داشت. با این حال، به نظر می رسد که فناوری امروزی برای موفقیت این فراجهان کافی نیست. و حتی با روشن شدن این جزئیات فنی مهم، دلیل آن کاملاً مشخص نیست.
مارک زاکربرگ در فراجهان سرمایه گذاری می کند، تیم کوک در فراجهان سرمایه گذاری می کند. و ساتیا نادلا، پس از کمتر از یک دهه از ساخت آن، کل پروژه را کنار می گذارد تا بی سر و صدا وجود داشته باشد و به عقب برود و در انتظار زمان های بهتر غیر محتمل باشد. باید دید که آیا مایکروسافت انقلاب دیگری را که اسمارت‌فون‌ها بود، بخواباند یا خیر. یا این انقلاب یک پستانک است، شبیه دستیارهای صوتی، که اکنون کاربران کمتر و کمتری از آن استفاده می کنند. زمان مشخص خواهد کرد و من آن را با دقت دنبال خواهم کرد و به شما خواهم گفت.
همچنین بخوانید:
- مایکروسافت نحوه بهینه سازی ویندوز 11 را برای بازی ها توضیح داد
- ویندوز 11: همه چیزهایی که باید بدانید
- نحوه انتخاب یک لپ تاپ تجاری: به عنوان مثال از دستگاه های Lenovo
متن باحال، احترام