کنفرانسی از اساتید، توسعه دهندگان و مهندسان متخصص در ایجاد و توسعه فناوری های هوش مصنوعی (AI) از 5 تا 8 ژانویه در کالیفرنیا برگزار شد. در طی چهار روز بحث فعال، فهرستی از اصول هوش مصنوعی که در حال حاضر مورد استفاده قرار می‌گیرند و باید در آینده اعمال شوند، گردآوری شد. در واقع، خلاصه خاصی از دستاوردهای بشر در زمینه یادگیری ماشینی در دهه های گذشته خلاصه شده است.
به طور کلی، "هوش مصنوعی" ارتباط مستقیمی با مغز و هوش انسان ندارد. این گونه است که جان مک کارتی، دانشمند کامپیوتر آمریکایی، نویسنده این اصطلاح، این مفهوم را تفسیر می کند: "مشکل این است که ما هنوز نمی توانیم به طور کلی تعریف کنیم که چه رویه های محاسباتی را می خواهیم هوشمند بنامیم. ما فقط برخی مکانیسم های هوش را درک می کنیم. بنابراین، تحت هوش در محدوده این علم تنها جزء محاسباتی توانایی دستیابی به اهداف در جهان درک می شود. این در سال 1956 در کنفرانسی در دانشگاه دارتموث اعلام شد.
تایم حرف مک کارتی را تایید کرد. امروزه ما از ابزارهای اطلاعاتی برای رسیدن به اهداف خود استفاده می کنیم و ایده های ما در مورد ساده سازی جهان یا اندیشیدن به آینده بیش از پیش با کدهای نرم افزار مرتبط است. بله، ما ایده همان آثار را تغییر دادیم، اما وجود آنها را مطلقاً رد نکردیم.
بنابراین، تمام 23 "قانون آینده" تدوین شده به سه گروه تقسیم شدند: موضوعات تحقیقات علمی، اخلاق و ارزش ها، دیدگاه های فناوری.
قانون اساسی هوش مصنوعی
بخش تحقیقاتی
- هدف از تحقیقات هوش مصنوعی ایجاد نه تنها دستگاهی با تمرکز محدود، بلکه منفعت برای کل جامعه است.
2. سرمایه گذاری در هوش مصنوعی باید در زمینه تحقیق در مورد اطمینان از سودمندی فن آوری انجام شود و به این سؤالات انفورماتیک، اقتصاد، حقوق، اخلاق، علوم اجتماعی پاسخ های دقیق تر و کلی تر داده شود:
- چگونه می توان از قابلیت اطمینان بالای هوش مصنوعی اطمینان حاصل کرد، با موفقیت در برابر حملات هکرها مقاومت کرد و به راحتی از خرابی ها جلوگیری کرد؟
- چگونه می توانیم با کمک اتوماسیون و صرف کمترین منابع به هدف مورد نظر برسیم؟
- چگونه می توان با در نظر گرفتن ظهور هوش مصنوعی، سیستم حقوقی را به درستی به روز کرد، از عدالت مطابق با قانون مدرن اطمینان حاصل کرد؟
- هوش مصنوعی چه وضعیت حقوقی و قومیتی خواهد داشت؟
3. حصول اطمینان از تعامل سازنده و برابر محققان و سیاستمداران.
4. باز بودن و شفافیت کامل دستاوردهای فرهنگی برای استفاده بیشتر از هوش مصنوعی.
5. تعامل و همکاری بین محققان هوش مصنوعی به منظور جلوگیری از رقابت شدید.
ارزشهای اخلاقی
6. سیستم های هوش مصنوعی باید در کل دوره عملیاتی ایمن و قابل اعتماد باشند.
7. در اسرع وقت به علل مشکلات و رفع بعدی آنها پی ببرید.
8. هرگونه مداخله نظام خودمختار در تصمیمات دادگاه باید مجاز و مشروط به گزارش در صورت تایید توسط یکی از اعضای ذیصلاح کمیسیون (شخص) باشد.
9. مسئولیت خسارت، ایجاد عمدی یک موقعیت خطرناک، ناشی از خطای طراحی یا نرم افزار، بر دوش توسعه دهندگان و مهندسان است.
10. همه سیستم های هوش مصنوعی مستقل باید برای آگاهی از ارزش های جهانی انسانی تلاش کنند.
11. هوش مصنوعی باید به گونه ای طراحی و اجرا شود که با آرمان های کرامت انسانی، حقوق، آزادی ها و تنوع فرهنگی سازگار باشد.
12. اطلاعات تولید شده در فرآیند استفاده از هوش مصنوعی توسط یک فرد باید در آینده در اختیار همان فرد قرار گیرد (امکان مدیریت نتایج و داده های جمع آوری شده).
13. هوش مصنوعی هنگام کار با داده های شخصی نباید به طور غیرمنطقی آزادی های واقعی یا خیالی افراد را محدود کند.
14. فن آوری های هوش مصنوعی باید برای هر چه بیشتر مردم مفید باشد و در دسترس باشد.
15. دستاوردهای اقتصادی و اجتماعی هوش مصنوعی جهانی است و باید به نفع بشریت باشد.
16. یک فرد همیشه یک انتخاب دارد: تصمیمی مستقل بگیرد یا آن را به هوش مصنوعی بسپارد.
17. هدف هوش مصنوعی بهبود و غنی سازی جامعه بدون ایجاد ویرانی و فاجعه است.
18. احتمال استفاده از فناوری هوش مصنوعی در مسابقه تسلیحاتی باید به صفر برسد، در واقع رقابت مسلحانه نیز باید متوقف شود.
مسائل بلند مدت
19. ما باید کاملاً هوشیارانه محدودیت توانایی های هوش مصنوعی را ارزیابی کنیم تا از مصرف غیرمنطقی منابع جلوگیری کنیم.
20. توسعه هوش مصنوعی فشرده خواهد بود، بنابراین این فناوری باید تحت کنترل باشد تا باعث واکنش های برگشت ناپذیر نشود.
21. خطرات، به ویژه ریسک های بزرگ، باید به گونه ای برنامه ریزی شود که از به حداقل رساندن خسارات احتمالی اطمینان حاصل شود.
22. سیستم های هوش مصنوعی قادر به توسعه و بازتولید خود هستند که می تواند باعث کاهش کیفیت فعالیت هوش مصنوعی شود، بنابراین باید کنترل منظم شاخص های کلیدی انجام شود.
23. ابراطلاعات فناوری است که بدون اطاعت از هیچ سازمان خصوصی یا دولت خاصی به نفع تمام بشریت خدمت می کند و خواهد بود.
همچنین بخوانید: هایپرلوپ: مسابقه قطار خلاء چطور؟
اجازه دهید به اختصار تزهای اصلی گزارش را یادآوری کنیم. متخصصان نگران عقب ماندگی خود در لحظه توسعه فشرده هوش مصنوعی هستند، بنابراین آنها تلاش می کنند تا کنترل مطلق بر این فناوری را تضمین کنند. ارزش عمومی جهانی هوش مصنوعی و ادغام آن با فرهنگ انسانی نیز بارها مورد تاکید قرار گرفته است. با این حال، به زودی متوجه خواهیم شد که آیا این طرح اجرایی می شود یا خیر. هوش مصنوعی مانند یک توله سگ است، حالا می دود، بازی می کند، اما اینکه در نهایت چه نوع سگی خواهد بود، در درجه اول به صاحبانش بستگی دارد.
در حال حاضر، این "لایحه" در مرحله تصویب توسط شهروندان کره زمین است، بنابراین اگر خواهان آینده ای امن، شاد و فناوری هستید، خیالتان راحت باشد.رایبرای اتخاذ این اصول کاملاً منطقی و ضروری.
تست تورینگ و هوش مصنوعی
آلن تورینگ، ریاضیدان بزرگ، در زمینه فناوری هوش مصنوعی نیز فعالیت داشت، به همین دلیل آزمایش بسیار جالبی را ارائه کرد. آزمون تورینگ برای اولین بار در مقاله "ماشین های محاسباتی و ذهن" در نشریه فلسفی Mind در سال 1950 ارائه شد. ایده آزمون تعیین قابلیت‌های تفکر ماشینی و به طور کلی وجود آن است.
تعبیر استاندارد به این صورت است: "یک شخص با یک کامپیوتر و یک نفر تعامل دارد. بر اساس پاسخ به سوالات، باید مشخص کند که با چه کسی صحبت می کند: .. با یک شخص یا یک برنامه کامپیوتری. وظیفه برنامه کامپیوتری این است که فرد را گمراه کند و او را مجبور به انتخاب اشتباه کند." همه شرکت‌کنندگان نمی‌توانند یکدیگر را ببینند و ارتباط در قالب آزمایشی انجام می‌شود، زیرا هدف آزمون آزمایش قابلیت‌های فنی دستگاه تشخیص گفتار نیست، بلکه توانایی تقلید از تفکر انسان است.
مکاتبات نیز در فواصل زمانی کنترل شده انجام می شود تا «قاضی» نتواند بر اساس سرعت پاسخ ها نتیجه بگیرد. جالب است که این قانون به این دلیل ابداع شد که در زمان ایجاد این تست، کامپیوترها کندتر از یک فرد واکنش نشان می دادند، در حال حاضر نیز لازم است، زیرا اکنون یک فرد عقب مانده است.
همچنین بر اساس این آزمون آزمونی مشابه برای تعیین جنسیت همکارها ایجاد شد. در نقش داور، بازیکن C باید با بازیکنان A و B که در واقع یک زن و مرد هستند ارتباط برقرار کند.
یک مقاله تحقیقاتی در مورد هوش مصنوعی نظر زیر را ارائه کرد: «اکنون می‌پرسیم، اگر دستگاه به عنوان بازیکن A در این بازی عمل کند، چه اتفاقی می‌افتد، آیا میزبان تصمیمات اشتباهی در زمانی که بازی به این شکل انجام می‌شود، خواهد گرفت، اگر آزمایش شامل انسان و زن؟ این سؤالات جایگزین سؤال اصلی ما خواهند شد: "آیا ماشین ها می توانند فکر کنند"".
یعنی به جای یک سوال کاملاً دور از ذهن، به سوالات ساده‌تر پاسخ می‌دهیم و آن را به طور مداوم انجام می‌دهیم، در نتیجه به پاسخ مورد انتظار برای سؤال اصلی در مورد توانایی‌های ذهنی هوش مصنوعی نزدیک‌تر و نزدیک‌تر می‌شویم.
منابع: آینده زندگی, ویکیپدیا و بیشتر ویکیپدیا
اینجا مردم مشغول کارهای واقعا مهمی هستند. حقوق و تعهدات هوش مصنوعی مشخص شده است. زمین سیاره تضادهاست. از یک سو، ما در عصر فناوری های باورنکردنی به سرعت در حال توسعه زندگی می کنیم، و از سوی دیگر - گرسنگی، بلایای انسانی و تهاجم نظامی. مشخصه این است که پیشرفت به دلایلی از غرب می آید و تاریک گرایی از شرق می خزد. با زندگی در اوکراین، به شدت متوجه این موضوع می شوید... به جای اینکه نیروها را به هم بپیوندید و زمان را به زمانی نزدیک کنید که "سفینه های فضایی گستره های کیهان را شخم می زنند."
+1 بسیار دقیق توصیف شده است