مقایسه بزرگ 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sonyپاناسونیک، ترون‌مارت، Realme

در این مقاله تست هدست های کاملا بی سیم برای سال 2020 را خلاصه می کنم. البته، تجربه من نمی تواند مطلقاً همه دستگاه ها را پوشش دهد، من فقط آن مدل ها را در نظر خواهم گرفت TWS، که من شخصا از آن استفاده کردم. با این حال، من هدفون های زیادی را از تولید کنندگان مختلف گذرانده ام و برای این مقایسه سعی کردم فقط باارزش ترین گزینه هایی را که خودم می توانم استفاده کنم (و در حال حاضر از برخی از آنها استفاده می کنم) انتخاب کنم.

من به شما خواهم گفت که چرا باید یک یا مدل دیگری را انتخاب کنید، با چه معیارهایی باید آنها را ارزیابی و مقایسه کنید، و من کمی از دیدگاه خود را از دستاوردها و روند توسعه صنعت صوتی بی سیم شخصی به اشتراک خواهم گذاشت. امیدوارم نتیجه مطالب جالب و مفیدی باشد که در نهایت به شما در انتخاب آگاهانه هدست TWS بهینه کمک می کند. حتی اگر در لیست من نباشد، پس از مطالعه مقاله، معیارهای کلی و روش ارزیابی را متوجه خواهید شد و امیدوارم بتوانید آن را اتخاذ کنید.

شركت كنندگان

بنابراین، من لیست خود را از بهترین TWS در بخش های انبوه با بودجه متوسط ​​و پرچمدار به شما ارائه می کنم (دومی را با قسمت بالای صوتی اشتباه نگیرید، در آنجا قیمت ها بسیار بالاتر است) که در این مقایسه شرکت خواهند کرد، با پیوندها البته به بررسی ها:

• Samsung Galaxy غنچه ها +
• Samsung Galaxy جوانه ها زنده
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds در هر
• پاناسونیک RZ-S300W
• پاناسونیک RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

بله، من هنوز آخرین هدست را دارم Samsung - Galaxy Buds Pro. و همچنین با وجود اینکه هنوز در حال تست این مدل هستم و یک بررسی جداگانه آماده می کنم آن را در این نمودار قرار می دهم که در آن کمی محصول جدید را با نزدیک ترین رقبا و مدل قبلی - Galaxy Buds + مقایسه می کنم.

در ابتدا، من نمی خواستم هدست جدیدی را به مقایسه بزرگ فعلی اضافه کنم، زیرا منتظر بودم تا سازنده چندین نسخه از سیستم عامل را منتشر کند تا پتانسیل آهن را به طور کامل نشان دهد. و با این حال، من چندین به روز رسانی در طول آزمایش دریافت کردم. در حال حاضر، نرم افزار هنوز کمی خام به نظر می رسد، اما ظاهرا این نسخه نهایی سیستم عامل در زمان شروع فروش است. به طور کلی، من کمی بعداً در مورد این هدست با جزئیات صحبت خواهم کرد، اما در حال حاضر فقط ارزیابی های اولیه را بر اساس همان معیارهایی که برای بقیه شرکت کنندگان مطرح کردم، ارائه خواهم کرد.

اما برای شروع، یک مقدمه کوچک - برای کسانی که توسعه رویدادها را دنبال نکرده اند و به منظور تأیید معیارهای یکپارچه برای ارزیابی محصولات.

ویژگی های اصلی هدست های مدرن TWS

بازار هدست های کاملا بی سیم در حال حاضر در اوج محبوبیت است. و جای تعجب نیست. در سال 2020، سرانجام تقاضا سرانجام به عرضه رسید و در خلسه تنوع محصولات در موجی از عشق و درک متقابل ادغام شد.

همچنین بخوانید: 10 بهترین هدفون TWS زیر 35 دلار برای اوایل سال 2021

سازندگان گوشی های هوشمند تقریباً به طور کامل از اتصالات صوتی 3,5 میلی متری در دستگاه های پرچمدار خلاص شده اند و این روند به تدریج به بخش های متوسط ​​و اقتصادی تغییر می کند. از سوی دیگر، خریداران گوشی های هوشمند بیشتر و بیشتر هدفون های سیمی را رها می کنند و به دنبال راه حل های بی سیم هستند، زیرا بدون شک استفاده از آنها جمع و جورتر و راحت تر است.

و مهمتر از همه، تولیدکنندگان TWS در همکاری با سازندگان تراشه توانستند تعداد زیادی هدست نسبتا ارزان قیمت را با عملکردی که قبلا دیده نشده بود به بازار عرضه کنند. به موازات کوچک سازی مداوم و کاهش قیمت دستگاه ها، در سال گذشته صدای هدست ها به طور جدی بهبود یافته است، پیشرفت واقعی در انتقال صدا رخ داده است، تاخیرها کاهش یافته است، قسمت رادیویی و آنتن ها بهبود یافته و استقلال افزایش یافته است. به طور کلی، هر مدل جدید TWS خنک‌تر از مدل قبلی است که به افزایش تقاضا برای این محصولات نیز کمک می‌کند.

بنابراین، برای شروع، من یک نظریه تعمیم کمی ارائه می کنم. به نظر من در حال حاضر چه اجزا و ویژگی هایی باید در یک هدست کاملا بی سیم مدرن وجود داشته باشد تا از جذابیت مصرف کننده آن اطمینان حاصل شود.

حذف فعال نویز (ANC)

سال گذشته، حذف فعال نویز سرانجام از دسته عملکرد پریمیوم، مشخصه تنها گران ترین مدل ها، به بخش با بودجه متوسط ​​منتقل شد. خود این فناوری نیز در تراشه های جدید به طور قابل توجهی بهبود یافته است - علاوه بر این که همه تولید کنندگان سطح مطلق سرکوب نویز را افزایش داده اند، اکنون نویز کنسل کننده به میزان قابل توجهی کیفیت صدای موسیقی را مختل نمی کند و حتی برعکس - عمق و حجم صدا را بهبود می بخشد. بنابراین، اکنون فقط یک گزینه برای یک محیط پر سر و صدا نیست. من همیشه از TWS با ANC فعال استفاده می کنم، حتی در یک اتاق ساکت، فقط به این دلیل که موسیقی بهتر به نظر می رسد.

تابع نفوذپذیری صدا

سازندگان اغلب این ویژگی را "پس زمینه صدا" می نامند. در واقع، هدفون های بسته درون گوش را به هدفون های باز تبدیل می کنید - صداهای محیط توسط میکروفون های خارجی دریافت می شوند و با صدای موسیقی ترکیب می شوند. نفوذپذیری صدا اغلب با تقویت صداهای خارجی همراه است و سطح آن را می توان در برنامه تلفن همراه تنظیم کرد.

این به ویژه در خیابان های شلوغ به دلایل ایمنی برای خود و دیگران مفید است. یکی دیگر از مزایای عایق صوتی، امکان برقراری ارتباط با افراد بدون درآوردن هدفون از گوش، به سادگی با توقف موسیقی و فعال کردن صدای پس زمینه است.

میکروفون های داخلی

وقتی در مورد پیشرفت در کیفیت انتقال صدا صحبت کردم، منظورم اول از همه، استفاده از سومین میکروفون داخلی در هر گوشی بود. یک طرح سنتی حذف نویز برای ارتباطات صوتی بر اساس آرایه ای از دو میکروفون خارجی کار می کند که یکی از آنها صدای مالک را می گیرد و دیگری نویز محیط را دریافت می کند که سپس به صورت برنامه ریزی شده از انتقال قطع می شود. اما مشکل اینجاست که بخشی از طیف صدای شما همراه با نویز از بین می رود. علاوه بر این، هر چه صدای خارجی بلندتر باشد، صدای شما بدتر خواهد شد.

سومین میکروفون از طریق گوش، پشت گوشی سیلیکونی، جایی که تقریبا هیچ صدایی وجود ندارد، به شما گوش می دهد. سعی کنید کانال های گوش خود را با انگشتان خود ببندید، صدای اطراف به میزان قابل توجهی کمتر می شود، درست است؟ حالا سعی کن یه چیزی بگی گویی از درون، از طریق ارتعاش تارهای صوتی، که از طریق بدن مستقیماً صدای صدا را به پرده گوش منتقل می کند، خود را خواهید شنید. در واقع اینها دقیقا همان صداهایی هستند که سومین میکروفون داخلی آن را دریافت می کند.

سنسورهای هدایت استخوان

در مورد سنسورهای هدایت استخوان، این یک راه حل نسبتاً جدید برای نیمه دوم سال 2020 است. می توان آن را گام بعدی در بهبود انتقال صدا دانست.

در واقع، این ادامه ایده میکروفون سوم در یک پیاده سازی پیشرفته تر است. سنسور هدایت استخوانی صدای شما را از طریق تماس با بدن (داخل گوش) می گیرد.

تا آنجا که من می دانم (من ممکن است اشتباه کنم، زیرا صنعت به سرعت در حال توسعه است و تقریباً هر روز مدل های جدید منتشر می شود)، در حال حاضر تنها در 3 مدل از سنسورهای استخوانی استفاده می شود و همه آنها در مقایسه من شرکت می کنند. : Samsung Galaxy جوانه ها زنده, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds در هر.

کدک های مدرن

اگرچه کدک بلوتوث استاندارد SBC در واقع به آن بدی نیست که بسیاری از کاربران فکر می کنند، اما هنوز هم تعدادی اشکال دارد. برای شروع، بسیار قدیمی است، اگرچه حداکثر سازگاری را دارد، بنابراین توسط همه دستگاه ها پشتیبانی می شود و اجرای آن در تراشه های مدرن به طور جدی اصلاح شده است. با این حال، به خاطر داشته باشید که SBC در ابتدا برای انتقال صدا طراحی شده بود، نه موسیقی. بر این اساس، ما به نیاز به استفاده از کدک های مدرن تر، تیز برای انتقال یک جریان موسیقی - AAC و aptX (aptX HD، aptX Low Latency، aptX Adaptive) می رسیم.

من نمی خواهم وارد جزئیات شوم زیرا این موضوع یک تحقیق جدی است، اما حرف من را قبول کنید، AAC و aptX در حال حاضر رایج ترین و بهینه ترین گزینه های کدک برای کاربر معمولی هستند. آنها کیفیت گوش دادن به موسیقی از طریق یک کانال بی سیم را تا حد امکان به استاندارد Hi-Res نزدیک می کنند. و در حال حاضر اغلب توسط سازندگان دستگاه های صوتی بی سیم استفاده می شود.

من شخصا aptX را ترجیح می دهم زیرا این کدک بسته بدون توجه به سازنده گوشی هوشمند، نتایج پایدار را تضمین می کند. در حال حاضر، Qualcomm مالک پتنت است، بنابراین کدک به طور خودکار توسط همه گوشی های هوشمند Snapdragon SoC پشتیبانی می شود. اگرچه سایر تولید کنندگان اغلب کدک های ثبت اختراع را پشتیبانی می کنند و از آن در گوشی های هوشمند خود استفاده می کنند. اما اجرای AAC می تواند متفاوت باشد و اساسا کیفیت انتقال صدا به سازنده دستگاه (تراشه) بستگی دارد. به عنوان مثال، در برخی موارد، نتیجه پخش با استفاده از SBC ممکن است بهتر از AAC به نظر برسد.

با این حال، AAC به طور پیش فرض در آیفون استفاده می شود (از لحاظ کیفی و نه پایین تر از aptX "با گوش") و بیشتر Android-گوشی های هوشمند در چند سال اخیر نیز با پشتیبانی از این کدک عرضه شده اند. به طور کلی - بعید است با استفاده از کدک هایی که ذکر کردم، تفاوتی در صدای موسیقی خود مشاهده کنید، اما ترجیحات شخصی من هنگام انتخاب دستگاه های صوتی بی سیم عبارتند از: aptX، AAC، SBC.

مدیریت کامل

بله، من می دانم که می توانید پخش را از طریق تلفن هوشمند یا ساعت/مچ بند خود کنترل کنید، اما من ترجیح می دهم این کار را با هدست انجام دهم. علاوه بر این، مطلوب است که همه عملکردها وجود داشته باشند - پخش، تعویض آهنگ، حالت های کاهش نویز، صدا، تماس با دستیار صوتی و مدیریت تماس. و به نظر من داشتن کنترل کامل عامل مهمی برای استفاده راحت از هر هدست بی سیم است. کنترل لمسی یا مکانیکی یک موضوع بحث برانگیز است، در اصل من از هر دو گزینه راضی هستم، نکته اصلی این است که پیاده سازی راحت است.

اتصال موازی هدفون

قابلیتی که سازندگان دقیقاً در سال 2020 به طور انبوه از آن استفاده کردند، اتصال همزمان هر دو هدفون به تلفن هوشمند است. در مقابل اتصال سریال، زمانی که اولین هدفون به گوشی هوشمند متصل می شود و هدفون اصلی می شود و سپس هدفون دوم به عنوان Slave به آن متصل می شود. اتصال موازی (همزمان) قابلیت اطمینان اتصال را بهبود می بخشد، وقفه ها را حذف می کند و تأخیرهای انتقال سیگنال را کاهش می دهد.

قابلیت اطمینان اتصال

البته، یکی از جنبه های مهم هنگام انتخاب هدست، قابلیت اطمینان اتصال است، زیرا هیچ کس زمانی را دوست ندارد که جریان موسیقی قطع شود. و در این راستا، در سال 2020 نیز شاهد پیشرفت ثابتی بودم.

دلایل زیادی برای این بهبود علاوه بر اتصال موازی که در بالا ذکر کردم، وجود دارد. واضح ترین آن انتقال انبوه به استفاده از استاندارد جدید بلوتوث 5.x است. همچنین بهبود کلی در بخش رادیویی هدست ها وجود دارد، تولید کنندگان بیشتر و بیشتری استفاده از آنتن های همه جانبه و LDS قابل اعتمادتر را اعلام می کنند. به طور کلی، شعاع اتصال افزایش یافته، تأثیر تداخل کاهش یافته است و قابلیت اطمینان کلی اتصال افزایش یافته است.

خودمختاری

این فاکتور نیز قابل کاهش نیست. البته در اینجا خیلی به سناریوی استفاده بستگی دارد. شخصی در راه رفتن به محل کار و بازگشت یا در طول دویدن کوتاه از TWS استفاده می کند. و 2-3 ساعت استقلال مطلق هدفون برای چنین کاربرانی کافی است. اما اگر به یک سفر طولانی رفتید، مطمئناً 5-7 ساعت ضرری نخواهد داشت. برخی از کپی‌ها، از جمله موارد مقایسه من، می‌توانند بیش از 10 ساعت گوش دادن به موسیقی را با یک بار شارژ ارائه دهند. و خودمختاری کل، با در نظر گرفتن این مورد، به طور کلی، اکنون به طور متوسط ​​به 20-30 ساعت افزایش یافته است. اما در هر صورت، باید درک کنید که برای چه سناریوهایی هدست می‌خرید و در هنگام انتخاب با این نیازها هدایت شوید.

مقایسه TWS

طراحی، مواد، مونتاژ کیس

مزه و رنگش... میفهمی. اما در این مورد، من ارزیابی می کنم که چقدر مورد یک هدست خاص را دوست دارم. اول از همه، طراحی، و همچنین کیفیت مواد و پوشش، مونتاژ، عدم وجود عکس العمل و شکاف های بحرانی.

شما می توانید در مورد تمام جوانب مثبت و منفی کاورهای شارژ برای هر مدل در بخش های مربوط به بررسی ها بیشتر بخوانید و پیوندهای جدول شما را مستقیماً به آنجا می برد.

ارگونومی کیس

در این بخش، قابلیت استفاده از کیس را ارزیابی می کنم. چقدر جمع و جور است و از همه مهمتر نسبت آن چقدر است - به طوری که بتوانید به راحتی هدست را در کوچکترین و تنگ ترین جیب حمل کنید و از لباس شما بیرون نزند. تعیین موقعیت صحیح با لمس (در تاریکی) چقدر آسان است، باز کردن کیس چقدر راحت است و مهمتر از همه، آیا می توان آن را با یک دست انجام داد یا خیر.

علاوه بر این، رتبه‌بندی‌ها در نظر می‌گیرند که چقدر راحت و سریع می‌توانید هدفون را از سوکت بیرون بیاورید و آن‌ها را در جای خود قرار دهید. جزئیات بیشتر - در بررسی روی پیوندها.

شارژ کیس

اینجا همه چیز ساده است. مدل های مجهز به ماژول شارژ بی سیم حداکثر امتیاز را دریافت می کنند. چون راحته بقیه یک سوم کمتر هستند. آنها را فقط می توان با کابل از طریق درگاه USB Type-C شارژ کرد.

خبر خوب این است که هیچ microUSB منسوخ شده ای در هیچ یک از مدل های موجود در لیست وجود ندارد.

ارگونومی هدفون

در این لحظه من معمولا از برج ناقوس خود را تماشا می کنم و شما حق دارید با نظر من مخالف باشید. اما من یک امتیاز برای "پاها" کسر می کنم. دلیل آن این است که استفاده از چنین هدست هایی در زمستان زیر کلاه یا کلاه ضخیم برای من ناخوشایند است و همچنین به دلیل عدم امکان دراز کشیدن به پهلو و گوش مقابل بالش آنها را دوست ندارم.

بعد، من به راحتی کلی امتیاز می دهم. هدفون های گوش چقدر راحت هستند، چقدر خوب ثابت می شوند، آیا در حین حرکات ناگهانی نمی افتند و تا چه مدت می توانید از هدفون بدون ناراحتی قابل توجه استفاده کنید. برای جزئیات، لینک ها را دنبال کنید.

باز هم، رتبه بندی ها بر اساس احساسات شخصی من است، بنابراین من به شما این فرصت را می دهم که در صورت مخالفت، خودتان با اعداد بازی کنید. به دنبال پیوندی به جدول تلفیقی در انتهای متن بگردید.

مدیریت

اساساً همه هدست های رتبه بندی من به کنترل های لمسی مجهز هستند. برخی از مدل ها نیز از شتاب سنج برای انجام برخی اقدامات استفاده می کنند. که در FreeBuds Pro یک پای با یک پد حساس به فشار است. و فقط یک مدل از Sony مجهز به دکمه های مکانیکی

اما من در درجه اول به راحتی و قابلیت اطمینان اهمیت می دهم، نه روش اجرا. شخصاً کنترل کامل برای من مهم است، یعنی اینکه همه اقدامات را می توان از هدست و بدون مصالحه انجام داد. خب، البته، سادگی طرح کنترل در نظر گرفته شده است. یک عنصر مهم سنسور مجاورت با توقف خودکار است، اگر از دست رفته باشد، امتیاز را نیز کسر می کنم. برای جزئیات، لطفاً پیوندهای موجود در بررسی ها را دنبال کنید.

متصل شوید

در نگاه اول، این بخش نیاز به توضیح زیادی ندارد. به نظر می رسد همه چیز ساده است - هدفون چقدر با تلفن هوشمند ارتباط برقرار می کند، به خصوص در صورت تداخل فرکانس، افزایش فاصله تا دستگاه اصلی، وجود تداخل.

اما همه چیز آنقدر واضح نیست. به عنوان مثال، هدست Samsung هنگام اتصال به تلفن های هوشمند با همان برند نتایج بهتری نشان می دهد. و با ابزارهای شخص ثالث بدتر کار می کنند. بنابراین سعی کردم در هنگام صدور برآورد جنبه سازگاری با تجهیزات مختلف را نیز در نظر بگیرم.

تاخیر

ارزیابی میزان راحتی تماشای ویدیوها و بازی‌ها با استفاده از هدفون‌های بی‌سیم خاص، و میزان مطابقت جریان صدا با آنچه که روی صفحه اتفاق می‌افتد. اغلب اوقات، برای کاهش تاخیر در نرم افزار هدست، باید یک حالت خاص را فعال کنید. برای جزئیات، به بررسی ها بروید.

صدا

این لحظه، البته، ذهنی ترین است. اما باید به نوعی صدا را ارزیابی کنید. بلافاصله می گویم، در سطح پایه، صدای موسیقی در همه این هدفون ها مناسب من است، بنابراین بعید است که پس از خرید هر مدلی ناامید شوید. اما هنوز هم تفاوت هایی وجود دارد - جایی باس بیشتر است، در جایی تربل واضح تر است. باز هم، حجم، آبدار بودن و جزئیات کمی (یا به شدت) متفاوت است. علاوه بر این، درک موسیقی به شدت به ژانر و نرم افزار داخلی (هم گوشی هوشمند و هم هدفون)، انتخاب افکت ها و تنظیمات اکولایزر بستگی دارد.

من سعی کردم پارامترهای موسیقی هر مدل TWS را از نظر بهترین تعادل عملکرد با بهبود صدای نرم افزار کاملاً غیرفعال ارزیابی کنم. اما اگر چیزی برای شما مناسب نیست، همیشه می توانید شخصیت صدا را مطابق با نیاز خود "پیچان" کنید - هر فرکانس را اضافه یا کاهش دهید، یا افکت هایی را برای بهبود صدا اعمال کنید. و در این نسخه، حتی مدل های پایین تر از رتبه بندی، از نظر کیفیت صدا به رهبران نزدیک می شوند. به طور واقع بینانه، تفاوت کیفیت صدای این هدست ها بسیار مبهم است، همه آنها خوب به نظر می رسند.

و یک نکته دیگر - من مدل های با طراحی صدای باز را دست کم گرفتم فقط به این دلیل که شخصاً کیفیت صدای آنها به شدت به تناسب گوش بستگی دارد. با تغییر کیفیت، ارزش تنظیم هدفون را دارد.

مثال، Huawei FreeBuds وقتی من حرکت می کنم، 3 من دائماً به یک موقعیت وسط می رود، آب بندی از بین می رود، و با آن هم بیس و هم تریبل، من عمدتا فرکانس های متوسط ​​را می شنوم. و در مورد Galaxy Buds Live، من فقط با فشار دادن پشت هدفون، سه برابر عالی دریافت می‌کنم. در هنگام خرید به این نکات توجه کنید و صدا را حضوری بررسی کنید.

انتقال صدا

در واقع، من قدردانی می کنم که هدست ها چگونه وظیفه انتقال صدا را انجام می دهند. من فوراً می گویم - تقریباً همه مدل ها (به جز Sony) مجهز به میکروفون داخلی هستند، سنسورهای هدایت استخوانی در سه مدل تعبیه شده است.

اما هنگام ارزیابی، من نه تجهیزات (این بخش در زیر خواهد بود)، بلکه نتیجه نهایی را در نظر گرفتم. با هر یک از این هدست‌ها، صحبت‌کنندگان حتی در یک محیط نسبتاً پر سر و صدا صدای شما را خواهند شنید و به احتمال زیاد صحبت‌های شما را زیر سوال نخواهند برد. اما کیفیت میکروفون ها همچنان متفاوت است. این در تن صدا منعکس می شود که چقدر طبیعی، واضح و دقیق است. در واقع، تمام مشاهدات من به ارزیابی های مربوطه منجر شد. جزئیات - در بررسی روی پیوندها.

خودمختاری

به نظر می رسد همه چیز ساده است، هر چه بیشتر، بهتر است، اما اینطور نیست. هنگام خرید، باید تصمیم بگیرید که چه چیزی برای شما مهم تر است - استقلال مطلق هدفون (عملکرد طولانی مدت با یک بار شارژ) یا استقلال عمومی، با در نظر گرفتن شارژ دوره ای هدفون در جعبه. یعنی برای سفرهای طولانی یا برای سفرهای کوتاه، دویدن، پیاده روی به هدفون TWS نیاز دارید. اگرچه گزینه های متعادلی نیز وجود دارد، به عنوان مثال Tronsmart Apollo Bold، Huawei FreeBuds مدل حرفه ای یا پایین تر از پاناسونیک.

علاوه بر این، شایان ذکر است که استقلال TWS بسیار به مدل استفاده از هدست شما بستگی دارد - هر چند وقت یکبار از حالت های ANC یا انتقال صدا استفاده می کنید یا با تلفن صحبت می کنید. به عنوان مثال، در بالا ما 2 مدل اول را بدون عملکرد کاهش نویز فعال داریم. به این معنا که شما همیشه با کاهش استقلال هزینه عملکرد اضافی را خواهید پرداخت.

برای اینکه بتوانید خودتان همه پارامترها را با هم مقایسه کنید و گزینه قابل قبولی برای خود انتخاب کنید، یک جدول توسعه یافته با دو مشخصه اصلی (شاخص میانگین) و پس از جمع بندی ارزیابی هر هدست برای رتبه بندی تهیه کردم.

تجهیزات

"چقدر TWS خرید می کنم" - این دقیقاً همان سؤالی است که این بخش به آن پاسخ می دهد. در اینجا نسخه بلوتوث، درجه حفاظت از رطوبت، وجود سنسورها و سنسورها، پشتیبانی از کدک و سایر پارامترها و عملکردها را در نظر گرفتم.

جدول کاملاً گسترده است و در صفحه قرار نمی گیرد ، بنابراین من آن را با یک اسکرین شات پیوست می کنم (و در پایان مقاله پیوندی به نسخه الکترونیکی فایل با تمام جداول تلفیقی می دهم:

جدول رتبه بندی خلاصه با نمرات نهایی برای هر مدل TWS:

نرم افزار موبایل

یکی از ویژگی های مهم تقریباً تمام هدست های موجود در لیست من، پشتیبانی از برنامه های تلفن همراه برای تنظیم پارامترها و به روز رسانی سیستم عامل است.

در واقع فقط هدست Sony اپلیکیشن گوشی هوشمند ندارد. بنابراین، تنها 3 امتیاز دریافت می کند، اما می توانید پارامترها را به حداقل از طریق تنظیمات بلوتوث گوشی هوشمند مدیریت کنید. بقیه رتبه‌بندی‌ها در زیر آمده است، جزئیات در پیوندهای موجود در بررسی‌ها.

نتایج مقایسه

امتیاز مطلق

بیایید خلاصه کنیم. هیچ فتنه ای وجود نداشت و برنده مطلق مجهزترین، اما در عین حال گران ترین ابزار بود - Huawei FreeBuds نرم افزار.

خوب، بعد، با حداقل تاخیر در سطح خطای ریاضی، یک تازگی وجود دارد - Samsung Galaxy Buds Pro و شخصاً "پیرمرد". Samsung Galaxy Buds+ با وجود نداشتن حسگرهای استخوانی و ANC کاملاً مناسب به نظر می رسد.

به طور کلی، خودتان تمام نتایج را در جدول زیر ببینید:

چانه زدن

این رتبه بندی ارزش یک امتیاز را در این مقایسه نشان می دهد. یعنی در واقع سودآوری خرید یک مدل خاص. و در اینجا، همانطور که می بینید، همه چیز چندان واضح نیست. هر چه مجموع امتیازها بیشتر باشد، هدست مجهزتر است. و در عین حال، هرچه هزینه کمتری برای تجهیزات بپردازید، مزیت های رقابتی بیشتری برای قیمت پایین هدست دارد، که به این معنی است که جذابیت مصرف کننده بالاتری دارد.

اما اگر می خواهید TWS را با حداکثر تجهیزات دریافت کنید، باید فورک کنید. فقط بودجه ای را تعیین کنید که برای شما قابل قبول است و با این پول لیستی از مدل های با حداکثر تجهیزات را دریافت خواهید کرد.

و البته، شما باید در مورد پارامترهایی تصمیم بگیرید که به شدت به آنها نیاز دارید، و می توان آنها را نادیده گرفت. رتبه بندی های قبلی بر اساس دسته به شما در این امر کمک می کند.

• لینک نسخه الکترونیکی فایل با تمامی محاسبات

اگر با برآوردهای من موافق نیستید، فقط می‌توانید یک کپی از سند در Google Sheets ایجاد کنید و خودتان با نمرات بازی کنید. موفق باشید و نظرات خود را در مورد روش مقایسه در نظرات به اشتراک بگذارید! این یک نسخه آزمایشی است و من ممکن است مقالات مشابه را به طور منظم منتشر کنم، از جمله مدل های جدید TWS. علاوه بر این، این تکنیک را می توان گسترش داد، تکمیل کرد و در انواع دیگر دستگاه ها اعمال کرد. ما به نظر شما علاقه مندیم که آیا این در اصل ضروری است یا خیر.

قیمت ها در فروشگاه ها

• Samsung Galaxy جوانه طرفدار
• Samsung Galaxy غنچه ها +
• Samsung Galaxy جوانه ها زنده
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds در هر
• پاناسونیک RZ-S300W
• پاناسونیک RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

رای دادن

به طور سنتی، شما می توانید به بهترین هدست از رتبه بندی ما رای دهید. اگر گزینه شما در دسترس نیست، مورد مناسب را انتخاب کنید و مدل TWS را در نظرات مشخص کنید، به ما بگویید چه چیزی آن را خوب می کند، تجربه استفاده را فراموش نکنید. متشکرم!

 بارگذاری...