Root Nationاستاتتجهیزات نظامیمقایسه F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon: مزایا و معایب جنگنده ها

مقایسه F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon: مزایا و معایب جنگنده ها

-

شاید خیلی زود نیروهای مسلح ما هواپیماهای آمریکایی F-15 Eagle یا F-16 Fighting Falcon را دریافت خواهند کرد. این مقاله در مورد آنها خواهد بود.

در تابستان، نمایندگان کنگره آمریکا لایحه ای را برای شروع آموزش خلبانان اوکراینی ارائه کردند. این به ایالات متحده اجازه می دهد تا آموزش خلبانان و خدمه اوکراینی را در هواپیماهای F-15، F-16 و سایر هواپیماها آغاز کند. اخیراً خبری به بیرون درز کرده است که به زودی ارتش ما این آموزش را آغاز خواهد کرد تا در آینده یکی از انواع این هواپیماها را دریافت کند. بنابراین، تصمیم گرفتیم در مورد آنها با جزئیات بیشتری صحبت کنیم.

F-15 در مقابل F-16

به طور کلی مقایسه دو جنگنده نیروی هوایی آمریکا کار ساده ای نیست. اما هدفم این بود که بفهمم هر کدام از این دو هواپیما چه قابلیت هایی دارند و چه سودی برای نیروهای مسلح در نبرد با دشمن خواهند داشت. بنابراین ابتدا بیایید قهرمانان خود را با جزئیات بیشتری بشناسیم.

همچنین بخوانید: "نپتون" به رزمناو "مسکو" ضربه زد: همه چیز درباره این موشک های کروز ضد کشتی

عقاب F-15

F-15 Eagle یک جنگنده تاکتیکی با قابلیت مانور بالا و تمام آب و هوا، یک هواپیمای جنگی نسل چهارم است که قادر به ارائه برتری هوایی به نیروی هوایی است.

F-15 در مقابل F-16

برتری هوایی ایگل از طریق ترکیبی از قدرت مانور و شتاب بالا، برد، تسلیحات و تجهیزات اویونیک به دست می آید. این می تواند به دفاع دشمن نفوذ کند و تقریباً هر هواپیمای مدرن دشمن را تحمیل کند. F-15 Eagle دارای سیستم‌ها و سلاح‌های الکترونیکی برای شناسایی، جستجو، ردیابی و حمله به هواپیماهای دشمن در حین عملیات در حریم هوایی دوستانه و تحت کنترل دشمن است. Eagle را می توان به موشک های AIM-7F/M Sparrow یا موشک های مدرن هوا به هوای مدرن AIM-120 در زیر بدنه، AIM-9L/M Sidewinder یا AIM-120 روی دو دکل زیر بال ها مسلح کرد. همچنین یک توپ 20 میلی متری M61 ولکان شش لوله در ریشه بال سمت راست. سلاح‌ها و سیستم‌های کنترل پرواز به گونه‌ای طراحی شده‌اند که به یک نفر اجازه می‌دهند نبرد هوایی را ایمن و مؤثر انجام دهند.

مقایسه F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon: مزایا و معایب جنگنده ها

قدرت مانور بالا، سرعت صعود و شتاب F-15 Eagle به لطف نسبت رانش به وزن موثر موتور و بار کم بال به دست آمده است. بارگذاری کم بال (نسبت وزن هواپیما به مساحت بال آن) یک عامل حیاتی در مانورپذیری است و در ترکیب با قابلیت های موتور بالا، به هواپیما اجازه می دهد بدون از دست دادن سرعت هوا به آرامی بچرخد. در نتیجه، F-15 Eagle یکی از کارآمدترین (و بهترین) جت های جنگنده ای است که تاکنون ساخته شده است.

- تبلیغات -

F-15 در مقابل F-16

کارایی بسیار بالای F-15 Eagle با این واقعیت تأیید می شود که در کل دوره استفاده رزمی 108 پیروزی و بدون ضرر در هوا به دست آورد. "عقاب" توسط نیروی هوایی ایالات متحده آمریکا، اسرائیل، ژاپن و عربستان سعودی استفاده می شود. اکنون تا حدی با F-22 Raptor جایگزین شده است، اما نیروی هوایی ایالات متحده حداقل 178 Eagle آماده جنگ را تا سال 2025 حفظ خواهد کرد. قیمت یک F-15C تقریباً 29,9 میلیون دلار است.

F-15 در مقابل F-16

همچنین لازم به ذکر است F-15EX اخیراً ساخته و ارائه شده است که هدف آن جایگزینی F15 Eagle C قدیمی با نسخه مدرن شده است زیرا ایالات متحده دیگر F-22 Raptor و قدیمی ترین F-15 را تولید نمی کند. Eagle C قبلاً از سرویس خارج شده است. قرارداد خرید F-15 Egle EX جدید قبلاً امضا شده است و تولید برای نیروی هوایی ایالات متحده آغاز شده است. اوکراین نیز می تواند در آینده ادعای این مدل را داشته باشد، زیرا آخرین اصلاح تمام مزایای یک گلایدر موفق با جدیدترین وسایل الکترونیکی را جمع آوری کرده است.

همچنین بخوانید: همه چیز درباره هویتزر 155 میلی متری M777 و پرتابه هدایت شونده M982 Excalibur

F-16 مبارزه با Falcon

جنرال داینامیکس اف-16 فایتینگ فالکون یک جنگنده چند منظوره، یک هواپیمای جنگی نسل چهارم است که توسط ایالات متحده ساخته شده و توسط ده ها کشور در سراسر جهان استفاده می شود.

از همان ابتدا، F-16 Fighting Falcon به عنوان یک اسب کار نسبتا کم هزینه طراحی شد که می توانست انواع مختلفی از ماموریت ها را انجام دهد و با هزینه نسبتاً پایین نگهداری شود. این بسیار ساده تر و سبک تر از مدل های قبلی خود است و دارای آیرودینامیک و اویونیک کارآمد (از جمله سیستم کنترل پرواز الکترونیکی fly-by-wire است که نام مستعار "e jet" را برای آن به ارمغان آورده است) که به آن کمک می کند تا عملکرد عالی داشته باشد.

F-15 در مقابل F-16

این جنگنده همه کاره است و می تواند در هر محیطی مورد استفاده قرار گیرد، برخلاف سایر جنگنده هایی که برای کارهای خاص ساخته شده اند، مانند F-104 Starfighter که بسیار گران بود و سایر جنگنده هایی که برای عملیات ویژه بر روی ناوهای هواپیمابر طراحی شده بودند، مانند F. -14 تامکت.

F-16 فایتینگ فالکون یک جنگنده کوچک و چابک است که خلبان آن بالای بدنه می نشیند. این به او دید عالی می دهد، که در طول مبارزه بسیار مهم است. F-16 فایتینگ فالکون همچنین به توپ قدرتمند M61 Vulcan مجهز است و می تواند به موشک های هوا به هوا نیز مجهز شود. F-16 فایتینگ فالکون توانایی حمله به اهداف زمینی را نیز دارد، بنابراین در صورت نیاز می توان از آن برای پشتیبانی از نیروهای زمینی استفاده کرد. برای این منظور، F-16 Fighting Falcon را می توان به مجموعه وسیعی از موشک ها یا بمب ها مجهز کرد.

F-15 در مقابل F-16

F-16 Fighting Falcon دارای یک سری مشخصات DOD است که در سال 1974 توسعه یافته است. در مرحله طراحی، دو شرکت انتخاب شدند: General Dynamics با نمونه اولیه YF-16 و شرکت Northrop با نمونه اولیه YF-17 Cobra. نمونه اولیه انتخاب شده F-16 Fighting Falcon از جنرال داینامیکس بود که امتیاز بالایی از کمیسیون دریافت کرد و نگهداری آن ارزان تر و راحت تر بود. نیروی دریایی ایالات متحده استفاده از طرح YF-17 را برای جنگنده بمب افکن مبتنی بر ناو هواپیمابر F/A-18 و اخیراً F/A-18E/F Super Hornet به دلیل قابلیت اطمینان ظاهری هواپیمای دوقلو انتخاب کرد. طراحی موتور، که برای نیروهای دریایی و عملیات ویژه حیاتی است.

F-15 در مقابل F-16

نیروی هوایی ایالات متحده انواع F-16 Fighting Falcon A/B را بازنشسته کرده است، در حال حاضر فقط انواع F-16 C/D در خدمت هستند. در حال حاضر، هواپیماهای سری F-16 Fighting Falcon C/D به طور فعال توسط خلبانان نظامی نیروی هوایی ایالات متحده استفاده می شود.

در تئوری، هنوز هم می‌توان سفارش‌های جدید را انجام داد، اما در عمل به دلیل تعداد زیاد F-16 Fighting Falcon‌های ذخیره شده در AMARC (تقریبا بیش از 300 دستگاه) در حالی که منتظر تحویل F جدید هستند، علاقه چندانی به ساخت هواپیماهای اضافی وجود ندارد. -35s Lightning II. عمدتاً F-16 Fighting Falcon به لطف سفارشات خارجی و سفارشات طولانی مدت از شرکای ناتو در تولید باقی ماند.

- تبلیغات -

F-15 در مقابل F-16

این گواهی بر موفقیت برنامه و کیفیت خود هواپیما است که در سی سال گذشته به طور فعال تولید شده است. این یک نوع استاندارد برای نسبت قیمت و قابلیت ها در دنیای هواپیماهای جنگی است.

همچنین بخوانید: همه چیز درباره پهپادهای جنرال اتمیکس MQ-9 Reaper

مزایای F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon

راستش را بخواهید، F-15 Eagle تقریباً از نظر سرعت، مانورپذیری و سقف پرواز مشابهی ندارد. رقبا به سادگی در اینجا چرا می کنند. این جنگنده به لطف مخازن سوخت خارجی خود و وجود دو موتور قادر به پرواز در مسافت های طولانی است. علاوه بر این، تجهیزات با سیستم های اویونیک مدرن، F-15 Eagle را قادر می سازد تا هواپیماهای دشمن را در مسافت های طولانی و در هر شرایط آب و هوایی تعقیب کند. این "عقاب" در یک زمان تبدیل به یک وحشت واقعی برای میگ های شوروی شد که هدف آسانی برای آن بود.

F-15 در مقابل F-16

F-16 فایتینگ فالکون به نوبه خود بسیار قابل مانور است و انرژی کمی برای مانور مصرف می کند که تا حدی با یک سیستم کنترل راحت به دست می آید. این هواپیما سبک، نسبتا ارزان است و ثابت شده که بسیار همه کاره است. با حدود 18 میلیون دلار در هر واحد، ساخت و بهره برداری بسیار ارزان تر از F-15 Eagle است. او در طول ماموریت های نظامی در عراق و افغانستان توانست کارآمدی خود را به اثبات برساند.

همچنین بخوانید: گزینهblade: پهپادهای کامیکاز آمریکایی برای دفاع از اوکراین

معایب F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon

البته چیزی به نام هواپیمای کامل وجود ندارد. F-15 Eagle با وجود موفقیت هایش در جنگ های سگ، انتقادات زیادی را از سوی خود خلبان ها دریافت کرد. آنها آن را کاملا بزرگ، حجیم و سنگین می دانند. گاهی اوقات شکایت هایی در مورد مانورپذیری آن و همین روند خلبانی وجود داشت. گاهی اوقات خلبانان مجبور بودند مشکلات اویونیک را در هوا حل کنند. بله، مهندسان به سرعت متوجه شدند، اما چنین مواردی نشان می دهد که همه چیز آنقدر که ما فکر می کنیم خوب نیست. علاوه بر این قیمت 30 میلیون دلاری یکی از بزرگترین معایب این جنگنده است.

F-15 در مقابل F-16

با ظهور F-16 Fighting Falcon، نیروی هوایی آمریکا امیدوار بود که مشکل قیمت و قدرت مانور از بین برود. دقیقا همین اتفاق افتاد. این "بچه" در هوا معجزه کرد. اما در اینجا یک مشکل کاملاً متفاوت و نسبتاً ناخوشایند بوجود آمد. واقعیت این است که F-16 Fighting Falcon تنها یک موتور دارد (به هر حال، همان F-15 Eagle) بنابراین دقیقاً به دلیل خرابی موتور نسبت به نسل قبلی خود آسیب پذیرتر است که در صورت لزوم می تواند پرواز کند. حتی به یک علاوه بر این، F-16 Fighting Falcon نسبت به F-15 Eagle از حداکثر سرعت، سقف عملیاتی و نرخ صعود کمتری برخوردار است.

بیایید نگاهی دقیق تر به تفاوت های F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon داشته باشیم.

همچنین بخوانید: قاتلان خاموش جنگ مدرن: خطرناک ترین پهپادهای نظامی

تفاوت اصلی F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon

جت جنگنده F-15 Eagle قادر به سرعت بالا و ارتفاع زیاد است، در حالی که F-16 فایتینگ فالکون تک موتوره مانور بیشتری دارد. F-15 Eagle یکی از بهترین جت های جنگنده ای است که تاکنون ساخته شده است. بیش از 100 پیروزی در نبردهای هوایی با مخالفان و صفر باخت در همان زمان نشان دهنده این است. می تواند در هر آب و هوایی عمل کند، از انواع سلاح های هوا به هوا و هوا به زمین استفاده کند و مجهز به توپ M61 Vulcan است.

و F-16 فایتینگ فالکون هواپیمای ارزان‌تر، سبک‌تر و کمی کارآمدتر است، اما نیازی به هزینه‌های نگهداری و جابجایی بیش از حد ندارد. در ابتدا به عنوان یک رقیب برای برتری هوایی پیشنهاد شده بود، به یک ابزار چند منظوره همه‌جانبه و چند جزئی تبدیل شده است و دارای همان توپ M61 Vulcan مانند F-15 Eagle است.

ساخت F-15 Eagle به نیروی هوایی ایالات متحده این امکان را داد که جنگنده ای را به دست آورد که می تواند نه تنها برای نبردهای هوایی، بلکه برای حملات زمینی نیز مناسب باشد و برای مقابله با خطر آشکار هواپیماهای سری MiG شوروی، که شروع به در اواخر دهه 1960 روی آن کار شود. نیاز به عملیات سریع/طولانی مدت هواپیما، مک دانل داگلاس را بر آن داشت تا پیکربندی دو موتوره را برای F-15 Eagle انتخاب کند. در حال حاضر، نزدیک به 10 تغییر از F-15 Eagle، با تغییرات زیادی مانند دید کمتر رادار، خدمه دو نفره، و مدل هایی با رادارهای آب و هوایی بهبود یافته وجود دارد. مشخص است که F-15 Eagle حداقل تا سال 2025 در خدمت نیروی هوایی ایالات متحده خواهد بود.

F-15 در مقابل F-16

پس از جنگ ویتنام، ارتش ایالات متحده تصمیم گرفت که نیروی هوایی به جنگنده جدیدی نیاز دارد که از F-15 Eagle ارزان تر، سبک تر و قابل مانورتر باشد. اینگونه بود که F-16 Fighting Falcon ساخته شده توسط شرکت General Dynamics ظاهر شد که تقریباً به طور کامل وظایف موجود را انجام می داد. استفاده از یک موتور به جنگنده سبکی و قدرت مانور می داد، قطعات مدرن جدید در ساخت بدنه باعث کاهش وزن آن شد. علاوه بر این، حدود 10 نوع از F-16 Fighting Falcon وجود دارد که بسیار شبیه به آنچه که F-15 Eagle بود و هست. این هواپیما در حال حاضر در خدمت نیروی هوایی ایالات متحده و کشورهای شریک است و انتظار می رود که عملیات آن نیز زودتر از سال 2025 به پایان برسد.

F-15 در مقابل F-16

جالب اینجاست که F-15 Eagle به لطف طراحی دو موتوره خود که به آن شتاب قدرتمندی می دهد، قادر است مستقیماً با زاویه 90 درجه بالا برود و می تواند تا ارتفاع 30 پا (حدود 000 کیلومتر) تنها در 10 صعود کند. ثانیه طراحی دم دو چرخ و بار کم بال اطمینان را در سرعت های بسیار بالا تضمین می کند.

F-16 Fighting Falcon یک هواپیمای تک بال و تک موتوره است، اگرچه از موتور جت پرت و ویتنی P100 مشابه F-15 Eagle استفاده می کند. این اولین هواپیمای تولیدی با کاهش پایداری، یعنی ناپایداری استاتیکی عمدی بود. بیشتر هواپیماها به گونه ای طراحی شده اند که پایداری استاتیکی بیشتری داشته باشند، به این معنی که در پرواز در غیاب اقدام خلبان تراز می شوند. کاهش پایداری استاتیکی با صرفه جویی در انرژی که برای تراز کردن موقعیت صرف می شود، مانور آسان تر را امکان پذیر می کند، زیرا بدنه در برابر مانور مقاومت نمی کند. یک رایانه شخصی نصب شده، پایداری F-16 Fighting Falcon را حفظ می کند. با یک مخزن پر سوخت، جنگنده می تواند بار 9 گرمی را تحمل کند.

همچنین بخوانید: سلاح های پیروزی اوکراین: مروری بر MANPADS Starstreak

تفاوت های کلیدی

  • نقش F-15 Eagle این است که به عنوان یک جنگنده عمدتاً هوابرد عمل کند، در حالی که F-16 Fighting Falcon به عنوان یک جنگنده چند منظوره عمل می کند.
  • تعداد موتورها: F-15 Egle دو موتور دارد، در حالی که F-16 Fighting Falcon فقط یک موتور دارد.
  • F-15 Eagle طولانی تر از F-16 Fighting Falcon است.

همچنین بخوانید: گزینهblade: پهپادهای کامیکاز آمریکایی برای دفاع از اوکراین

F-15 Eagle vs F-16 Fighting Falcon dogfight

جالب است که در YouTube حتی ویدیویی از جنگ سگ بین اف-15 و اف-16 وجود دارد. در صورت علاقه می توانید آن را مشاهده کنید. 

دوست دارید کدام یک از این دو هواپیما را در اوکراین ببینید؟

پاسخ به این سوال صریح است - هر دو. مطمئنم که هم اف-15 ایگل و هم اف-16 فایتینگ فایتینگ برای مدافعان ما بسیار مفید خواهند بود. ظاهر هر یک از آنها باعث می شد که هواپیماهای دشمن تا حدودی از شور و حرارت خود بکاهند. خلبانان آشنای آمریکایی عموماً از مهارت های همکاران اوکراینی خود شگفت زده می شوند و آنها را تیز و جنگنده واقعی می نامند. و ظهور هواپیماهای مدرن از نوع ناتو در آنها می تواند وضعیت را به طور اساسی تغییر دهد. اگر نمایندگان کنگره از قبل شروع آموزش افسران ما را اعلام کنند، امیدواریم هواپیماها به زودی در خدمت نیروی هوایی اوکراین ظاهر شوند. سپس مهاجمان قطعاً دچار مشکل خواهند شد، زیرا آنها دیگر مزیتی در هوا نخواهند داشت و انبوهی از ارک ها در زمین احساس امنیت نخواهند کرد.

ما مشتاقانه منتظر پیروزی خود هستیم. و او قطعا خواهد آمد، زیرا شر باید مجازات شود. افتخار برای اوکراین! مرگ بر دشمنان! اورک ها، در جهنم بسوزید!

اگر می خواهید به اوکراین در مبارزه با اشغالگران روسی کمک کنید، بهترین راه این است که از طریق کمک به نیروهای مسلح اوکراین کمک مالی کنید. Savelife یا از طریق صفحه رسمی NBU.

همچنین بخوانید: سلاح پیروزی اوکراین: سیستم موشکی ضد تانک Stugna-P - تانک های اورک غرق نمی شوند

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
پسر کوه های کارپات، نابغه ناشناخته ریاضیات، "وکیل"Microsoft، نوع دوست عملی، چپ-راست
- تبلیغات -
ثبت نام
اطلاع رسانی در مورد
مهمان

6 نظرات
جدیدترها
بزرگترها محبوب ترین
بررسی های جاسازی شده
مشاهده همه نظرات
یردنا
یردنا
1 نکته به آن

من مخالفتی ندارم، در واقع، در واقع توصیه می شود که نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین هر دو جنگنده را دریافت کند.

یوجین
یوجین
1 نکته به آن

در مورد مناسب بودن هر دو هواپیما برای کار در فرودگاه های اوکراین اصلاً چیزی نوشته نشده است! و این نکته اصلی است! چگونه آن F-16 در اولین برخاستن پاهای خود را می شکند؟

Vladyslav Surkov
مدیر
Vladyslav Surkov
1 نکته به آن
پاسخ  یوجین

خب، به طور کلی، باند را می توان در چند هفته تبدیل کرد. ظاهرا F-16 نیاز به آسفالت دارد نه نوار بتنی و F-15 را می توان از بتنی ساخت. اما در اینجا یک عامل دیگر وجود دارد. در شرایطی که روس‌ها می‌توانند هر فرودگاهی در اوکراین را با موشک بپوشانند، من فکر می‌کنم هواپیماها (اگر در اختیار ما قرار گیرند) به احتمال زیاد در خاک لهستان و رومانی خواهند بود. آیا ابتدا باید دفاع ضد هوایی/ضد هوایی قدرتمندی برای محافظت از فرودگاه ها ارائه کنیم؟

یوری
یوری
1 نکته به آن

آقای یوری، این چیست: "... با رانش منفی طراحی شده است. واقعیت این است که بیشتر جنگنده ها یک نیروی رانش مثبت دارند..." - به طور کلی می دانید در مورد چه چیزی نوشتید؟ دانستن زبان انگلیسی برای یک "نابغه ناشناخته" لازم است! شما نباید تنها به مترجم گوگل متکی باشید، آن را نیز باید ویرایش کنید، و انجام این کار چندان آسان نیست، به خصوص زمانی که متخصص هوانوردی نیستید. بنابراین، لطفاً در مورد "جاذبه منفی" با جزئیات بیشتری به ما بگویید. تا خودشون بفهمن چی مینویسی. برات آرزوی سلامتی میکنم یوری

Vladyslav Surkov
مدیر
Vladyslav Surkov
1 نکته به آن
پاسخ  Yuri Svitlyk

فکر می‌کنم از عبارت پایداری پرواز مثبت/منفی بهتر است استفاده شود. به طور کلی باید فهمید که آیا اصطلاح تعریف شده این ویژگی هواپیما اوکراینی است یا خیر. در روسی "ثبات" است. اما من شخصا "ثبات" اوکراینی را دوست ندارم. اگرچه، شاید به طور رسمی دقیقاً اینگونه باشد.
وقتی فرمان را رها می‌کنید، مانند چرخ‌های ماشینی است که خود تنظیم می‌شوند. فقط برای هواپیما