تسلیحات شیمیایی توسط کنوانسیون بین المللی از سال 1993 ممنوع شده است، اما ظاهراً برای روسیه نه. امروز با جزئیات بیشتری در مورد همه چیز مربوط به این موضوع صحبت خواهیم کرد.
از آغاز جنگ، عنصر مهم اطلاعات نادرست روسیه، تهدید ادعایی سربازان اوکراینی با استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی بوده است که طبق اظهارات آنها باید در اوکراین مستقر شوند. این اظهارات با فقدان یک پیشرفت نظامی تقویت شد و قرار بود مرحله ای از آماده سازی برای استفاده از سلاح های شیمیایی توسط خود ارک ها باشد. این خطر از جمله توسط نمایندگان دولت ایالات متحده، رئیس جمهور لهستان و رئیس ناتو مورد اشاره قرار گرفت. اظهارات بیشتر کشورهای غربی در این مورد حاوی هشدارهایی در مورد پیامدهای سیاسی و نظامی استفاده احتمالی از این سلاح ممنوعه بود.
این پیش بینی ها به حقیقت پیوست. دیروز هنگ "آزوف" در صفحه رسمی فیسبوک خود اعلام کرد که در ماریوپل که توسط سربازان این هنگ محافظت می شود، نیروهای روسی از مقداری ماده شیمیایی با منشاء نامعلوم استفاده کردند. اشغالگران این ماده را از پهپاد رها کردند. قربانیان نارسایی تنفسی، سندرم دهلیزی آتاکسیک (نارسایی گردش خون) دارند. عواقب استفاده از یک ماده ناشناخته در حال روشن شدن است. در واقع، سلاح های شیمیایی ممنوع شده توسط کنوانسیون های بین المللی علیه سربازان نیروهای مسلح و غیرنظامیان ماریوپل استفاده شد.
واضح است که مدتی طول می کشد تا مشخص شود دقیقاً از کدام سلاح استفاده شده است و عواقب آن چه می تواند باشد.
در این مقاله سعی خواهم کرد بگویم اشغالگران روسی چه سلاح های شیمیایی دارند، در هنگام حمله شیمیایی چگونه رفتار کنند و آیا مردم غیرنظامی باید وحشت کنند.
شوروی و روسیه چه نوع سلاح های شیمیایی داشتند؟
چرا این نکته مهم است؟ واقعیت این است که مهاجمان هر آنچه را که از زمان اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده است از انبارها می گیرند و دقیقاً می توانند از چنین سلاح های شیمیایی استفاده کنند و اوکراین را به این موضوع متهم کنند.
پس از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی به کشورهای پیمان ورشو، عراق، مصر، لیبی و سوریه در زمینه جنگ شیمیایی آموزش داد و مقامات متحد ویتنام و افغانستان از گازهای جنگی شوروی در مقیاس کوچک استفاده کردند. در دکترین نظامی اتحاد جماهیر شوروی، این سلاح به طور گسترده در عملیات تهاجمی و دفاعی استفاده می شود. ابزار تحویل آن عمدتاً مهمات توپخانه، راکت های هدایت نشده، موشک های بالستیک و بمب های هوایی بود. روسیه اکثر موسسات تحقیقاتی علمی، 24 شرکت تولیدی و کل زرادخانه شیمیایی را از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده است - رسماً 40 هزار تن اعلام شده است که تقریباً برابر با هفت قطار راه آهن است.
تمام سلاح های شیمیایی شامل نسل های قدیمی مواد: سارین، زومان و وی ایکس (در مجموع 80 درصد از سلاح های جمع آوری شده)، گاز خردل، لویزیت و مخلوط آنها بود. عملیات حمله شیمیایی هنوز بخشی از آموزش ارتش روسیه است که دارای سایت های آزمایش شیمیایی و حداقل 18 واحد دفاع شیمیایی به اندازه تیپ یا هنگ است. در سال 1997، روسیه کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی (CWC) را تصویب کرد و در پاییز 2017، پایان روند خنثی سازی کل زرادخانه شیمیایی خود را اعلام کرد. اما، به نظر می رسد، فقط در کلمات.
همچنین بخوانید: گزینهblade: پهپادهای کامیکاز آمریکایی برای دفاع از اوکراین
آیا روسیه پس از سال 1991 به تحقیقات و استفاده از سلاح های شیمیایی ادامه داد؟
بین ادعاهای روسیه مبنی بر خلع سلاح و نشانه هایی مبنی بر اینکه روسیه در حال کار بر روی یک زرادخانه شیمیایی نسل چهارم است، اختلاف نظر وجود دارد. پس از سال 1991، چندین دانشمند شرکت کننده در این برنامه متوجه شدند که روسیه در حال توسعه یک خانواده کامل از سموم عصبی، به ویژه، به اصطلاح "نوویچوک" است. به گفته افسر سابق ضد جاسوسی روسیه، شیمیدان ویل میرزایانوف، چندین هزار تن از یکی از نسخه های نوویچوک در واقع تحت پوشش اعلام شده دفع گازهای VX تولید شده است. در سال 1994، روسیه تحقیقات آنها را تأیید کرد، اما به ایالات متحده اطمینان داد که مقیاس صنعتی ندارد و مفاد کنوانسیون بین‌المللی را نقض نمی‌کند.
این مطالعات ممکن است توسط موسسه تحقیقاتی دولتی شیمی آلی و فناوری مسکو یا شرکت های تابعه آن ادامه یافته باشد. منابع نوویچوک و دیوکسین در اطلاعات و ضد جاسوسی فدراسیون روسیه است. همه ما استفاده از آن را علیه سرگئی اسکریپال در سالزبری در سال 2018 و علیه الکسی ناوالنی در سال 2020 به یاد داریم. به احتمال زیاد، دیوکسین ها علیه رئیس جمهور اوکراین ویکتور یوشچنکو در سال 2004 نیز استفاده شده است، اما ما در این مورد بعداً خواهیم فهمید، یا شاید نه. روسیه همچنین می تواند از آنها علیه برخی از رادیکال های چچنی و تروریست های القاعده استفاده کند. علاوه بر این، در سال 2002، در طی یک تلاش ناموفق برای نجات گروگان ها در تئاتر مسکو در Dubrovka، یک داروی ناشناخته تحت نام رمز "Kolokol-1" استفاده شد.
همچنین بخوانید: بررسی پهپاد Bayraktar TB2: این چه جانوری است؟
چه گزینه هایی برای استفاده از سلاح های شیمیایی در روسیه وجود دارد؟
اگر روسیه واقعاً ذخایر قابل توجهی از مهمات شیمیایی داشته باشد (همانطور که آژانس های اطلاعاتی غربی مدت ها نشان داده اند)، به طور بالقوه گزینه های گسترده ای برای استفاده از سلاح های شیمیایی در جنگ خواهد داشت. خطرات استفاده از سلاح های شیمیایی ممکن است با شکست حمله روسیه در اوکراین افزایش یابد. اورکی قبلاً سعی کرده است اوکراین را به کار بر روی سلاح‌های بیولوژیکی و رادیولوژیکی متهم کند، بنابراین می‌تواند برای توجیه جنگ داخلی و بین‌المللی، "کشف شواهد" و "حمله شیمیایی" به ساکنان مناطق لوهانسک و دونتسک را از مسیر خارج کند. همچنین می تواند از گزینه حملات شیمیایی محدود، به عنوان مثال، در مناطق لوهانسک و دونتسک یا حتی در خود مسکو استفاده کند. در صورت شکست محاصره کیف و سایر شهرها، اورک‌ها می‌توانند از سلاح‌های شیمیایی برای از بین بردن نیروهای دفاعی استفاده کنند. آنها قبلاً حملاتی را با استفاده از سلاح های گرماباریک و مهمات خوشه ای انجام داده اند. متأسفانه نمی توان کاملاً رد کرد که یک «حمله تروریستی» ساختگی می تواند استفاده گسترده روسیه از سلاح های شیمیایی در میدان نبرد را برای اجتناب از جنگ خندق توجیه کند.
همانطور که نمونه ماریوپل نشان داد، مسکووی ها قبلاً به این مرحله از جنگ رفته اند. شهر نشکن در سواحل دریای آزوف بیش از یک ماه است که قهرمانانه حملات دشمن را دفع می کند. ویرانی این شهر و جنایات نظامیان روس در آن را همه دنیا شنیدند و دیدند. اما شهر ایستاده، می‌جنگد، می‌جنگد، به همین دلیل است که اورک‌ها دیروز به اقدامات موذیانه‌ای مانند استفاده از یک ماده شیمیایی ناشناخته متوسل شدند.
همچنین بخوانید: سلاح های پیروزی اوکراین: ارتش از MANPADS Piorun بسیار قدردانی کرد
سلاح های شیمیایی: چه هستند و چگونه کار می کنند؟
همانطور که گفتم من نمی دانم روسیه از چنین سلاحی به صورت دسته جمعی استفاده خواهد کرد یا خیر، اما به طور بالقوه می تواند از آن استفاده کند، زیرا ذخایر عظیمی دارد و استفاده از آن قبلاً آزمایش شده است، مثلاً چند سال پیش در سوریه. اما سلاح های شیمیایی بسیار خطرناک هستند. عمدتا برای ایجاد وحشت استفاده می شود. پیش بینی اینکه گاز کجا کار می کند غیرممکن است. این بستگی به دما، رطوبت و قدرت باد در محیط دارد. و همچنین، به عنوان مثال، از نقش برجسته یک منطقه خاص.
من می خواهم به طور خلاصه انواع اصلی سلاح های شیمیایی را که در اختیار مهاجمان قرار دارد، شرح دهم. در اینجا به برخی از آنها اشاره می کنیم:
- سارین. از گروه داروهای فلج کننده و تشنجی است. آنها ارتباط بین سلول های عصبی را مسدود می کنند که باعث هرج و مرج و فلج کامل در بدن انسان می شود.
- گروه دیگر شامل، برای مثال، کلر یا فسژن آنها مجاری تنفسی را تحریک و فلج می کنند.
- طوفان-B і سیانید هیدروژن. گروه دیگری از ترکیبات که باعث خفگی نیز می شود، اما نه به این دلیل که ریه ها را فلج می کند، بلکه به این دلیل که مولکول های هموگلوبین را که اکسیژن را در سراسر بدن حمل می کنند، مسدود می کند. Zyklon-B یا سیانید هیدروژن اینگونه عمل می کند.
- یپریت і لوئیزیت. این گروهی از ترکیبات عموماً سمی و چرکی پوست است.
- ترکیبات توهم زا - آخرین گروه از ترکیبات که من در مورد آن صحبت خواهم کرد. به عنوان مثال، آمریکایی ها در ویتنام از چنین مواردی استفاده کردند. آنها نمی کشند، بلکه به طور موقت دشمن را خنثی می کنند. اما روس ها نیز چنین تحولاتی دارند، به همین دلیل آنها را در داستان خود گنجانده ام.
برخی از گازها سنگین هستند و در حفره ها یا فرورفتگی ها تجمع می یابند. علاوه بر این، مجموعه سلاح های شیمیایی، معمولا در هر کشوری، از جمله در مسکو، کوچک است. برای ضربه زدن به افراد در یک منطقه بزرگ، باید هزینه های زیادی را روی آنها کاهش دهید. گازهای مورد استفاده معمولاً بسیار کوتاه مدت هستند، بنابراین خطر قبل از پوشاندن یک منطقه بزرگ از بین می رود. به عنوان مثال، سارین فقط برای 3-4 ساعت خطرناک است. هیچ احتمالی وجود ندارد که گازی که در یک مکان پاشیده شده است، مکان دیگری را به خطر بیندازد. علاوه بر این، برای هرگونه حمله شیمیایی در مناطق خاصی از اوکراین کاملا غیرممکن است که کل کشور را تهدید کند. باز هم، به عبارت ساده، سلاح های شیمیایی در مناطق کوچکی از قلمرو استفاده می شود.
همچنین بخوانید: سلاح های پیروزی اوکراین: مروری بر MANPADS Starstreak
پیامدهای حمله شیمیایی روسیه در اوکراین چه می تواند باشد؟
صرف نظر از مقیاس و گزینه های احتمالی حملات شیمیایی روسیه علیه اوکراین، آنها به تغییر در پویایی درگیری منجر خواهند شد. از آنجایی که ماسک های ضد گاز و سایر ابزارهای حفاظتی یا ضدعفونی برای جمعیت غیرنظامی اوکراین در دسترس نیستند، هر حمله می تواند باعث وحشت محلی یا ملی شود. شایان ذکر است که استفاده از سلاح های شیمیایی توسط مقامات سوری در حومه دمشق در سال 2013 شوکی برای مردم غیرنظامی بود که به بشار اسد اجازه داد تا ابتکار عمل نظامی را از سر بگیرد و حتی اقدامات شیمیایی در مقیاس کوچکتر را انجام دهد. حملات درس هایی از سوریه و احساس معافیت از مجازات برای حملات قبلی ممکن است انگیزه دیگری برای استفاده از سلاح های شیمیایی توسط ولادیمیر پوتین باشد. در طول جنگ با اوکراین، تغییر مشابهی در وضعیت جبهه ها می تواند به نفع روسیه اتفاق بیفتد و به نظر او منجر به فرار دسته جمعی اوکراینی ها به کشورهای اتحادیه اروپا در مقیاسی بزرگتر از قبل شود. هرگونه استفاده از سلاح های شیمیایی توسط روسیه و متهم کردن اوکراین به این امر نیز می تواند بسیج بیشتر نیروهای مسلح و جامعه مسکو یا حتی درگیری احتمالی با ناتو را توجیه کند.
اما باید درک کرد که استفاده دسته جمعی از سلاح های شیمیایی غیرممکن است. برای مثال، برای مسموم کردن انبوه جمعیت غیرنظامی زادگاه من خارکف، اورک ها باید تمام سلاح های شیمیایی موجود را رها کنند. و این یک واقعیت نیست که کار خواهد کرد. اما مطمئناً خطر استفاده از این سلاح های ممنوعه در مناطق خاصی ممکن است، بنابراین باید تا حد امکان برای این امر آماده باشید.
چه کار کنم؟ فقط نترسید. اگر اورک ها، خدای ناکرده، از سلاح های شیمیایی در جای دیگری استفاده کنند، آنگاه این ها مناطق جداگانه ای از خصومت خواهند بود. یعنی جایی که نتوانستند دفاعی را بشکنند یا نیروهای ما را محاصره کنند. چنین سلاح هایی علیه غیرنظامیان استفاده نخواهد شد. اما داشتن یک ماسک گاز در خانه یا حداقل یک باند گازی، شما را آرام می کند.
همچنین بخوانید: سلاح پیروزی اوکراین: MANPADS FIM-92 Stinger
چگونه در هنگام حمله با استفاده از سلاح شیمیایی عمل کنیم؟
من نمی خواهم زیاد در مورد آن بنویسم. تصاویر زیر به وضوح و با جزئیات در این مورد به شما می گوید. من فقط می خواهم به جمعیت غیرنظامی اوکراین بپردازم. مهمترین چیز این است که وحشت نکنید، ناامید نشوید. این دقیقاً همان چیزی است که دشمن به دنبال آن است.
حمله شیمیایی - در صورت نبود ماسک گاز چه باید کرد:
بانداژ گاز مرطوب شده با محلول سودا یا سرکه به جلوگیری از مسمومیت کمک می کند. برای محلول ها، به جوش شیرین (برای استفاده در حمله کلر) و اسید استیک یا سیتریک (در حمله آمونیاکی) نیاز دارید.
عامل محافظتی کلر: برای 0,5 لیتر آب، 1 قاشق غذاخوری مصرف کنید. قاشق نوشابه
ابزار محافظت در برابر آمونیاک: برای 0,5 لیتر آب - 1 قاشق غذاخوری. یک قاشق غذاخوری اسید سیتریک یا استیک.
همچنین بخوانید: سلاح های پیروزی اوکراین: سلاح های ضد هوایی که از آسمان ما محافظت می کنند
پاسخ غرب به یک تحریک یا حمله شیمیایی چه می تواند و چه باید باشد؟
واکنش کشورهای ناتو به استفاده احتمالی روسیه از تسلیحات شیمیایی به مقیاس حمله یا حملات بستگی دارد، اما مطمئنا آنها را به عنوان یک حمله اوکراینی نخواهند دید. غرب از ترسیم "خط قرمز" علنی بر روی اقدامات احتمالی روسیه اجتناب کرده است، اگرچه ناتو به طور فزاینده ای توانایی های بازدارندگی هسته ای خود را در صورت حمله به ائتلاف نشان داده است. با توجه به اظهارات بیان شده، اما به لزوم رایزنی در این زمینه بین ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و فرانسه و همچنین در مجمع ناتو اشاره شده است. عاملی که روسیه را از انجام چنین حملاتی باز می دارد، ممکن است آغاز آماده سازی برای اعزام فوری مأموریت ویژه سازمان منع تسلیحات شیمیایی (OPCW) به اوکراین باشد که می تواند شواهدی از حملات احتمالی را جمع آوری کند.
همچنین توصیه می شود در صورت بروز سناریوهای افراطی مربوط به استفاده از سلاح های شیمیایی، ارتباط هماهنگ بین ناتو، اوکراین و روسیه برقرار شود و از کانال های ارتباطی نظامی موجود آمریکا و روسیه استفاده شود. صرف نظر از خطر یا احتمال استفاده از سلاح های شیمیایی، باید روس ها و بلاروس ها را در مورد ماهیت واقعی این جنگ آگاه کرد و به رهبران و جامعه هر دو کشور هشدار داد. جامعه جهانی باید درک کند که روسیه مدرن یک کشور تروریستی است که دائماً تمام هنجارها، توافق نامه ها و کنوانسیون های بین المللی را نقض می کند. حمله دیروز به ماریوپل بار دیگر ثابت کرد که اورک ها تروریست های بین المللی هستند که نمی توان با آنها در مورد چیزی به توافق رسید.
اما من به پیروزی خود اطمینان دارم! همه چیز اوکراین خواهد شد! افتخار برای اوکراین! مرگ بر دشمنان!
اگر می خواهید به اوکراین در مبارزه با اشغالگران روسی کمک کنید، بهترین راه این است که از طریق کمک به نیروهای مسلح اوکراین کمک مالی کنید. Savelife یا از طریق صفحه رسمی NBU.
همچنین بخوانید: سلاح پیروزی اوکراین: سیستم موشکی ضد تانک Stugna-P - تانک های اورک غرق نمی شوند
