مهم‌ترین پیشرفت در زمینه هوش مصنوعی، ظهور مدل‌های زبان بزرگ (LLMs) بود که بر روی حجم عظیمی از داده‌ها آموزش داده می‌شوند و می‌توانند کلمه بعدی را در یک جمله ناقص پیش‌بینی کنند. اما اکنون دانشمندان از Microsoft ادعا می کنند که این VMM های جدید را می توان به استدلال و استفاده از عقل سلیم مانند انسان ها آموزش داد.
این یک دستاورد بزرگ در زمینه هوش مصنوعی است.
تیمی از محققان از Microsoftشرکتی که میلیاردها دلار در OpenAI سرمایه گذاری کرده است، حتی قبل از راه اندازی عمومی به ChatGPT-4 دسترسی داشت. آنها با این فناوری بازی کردند و بعداً مقاله ای 155 صفحه ای منتشر کردند که حاوی جزئیات جالبی است.
در این مقاله، تیم تحقیقاتی گفت که GPT-4 یک گام مهم به سمت هوش مصنوعی عمومی (AGI) است، که تیم آن را سیستمی تعریف می‌کند که می‌تواند در همان سطح انسان‌ها استدلال، برنامه‌ریزی و از تجربیات خود بیاموزد. یا شاید حتی بالاتر از آنها.
برای نشان دادن تفاوت بین یادگیری واقعی و حفظ کردن، تیم از GPT-4 خواست تا سه بار در طول یک ماه "یک تک شاخ در TikZ بکشد". این تیم در کار خود تصاویر زیر را که توسط GPT-4 ترسیم شده بود منتشر کردند:
نویسندگان این مطالعه می‌گویند که ما می‌توانیم یک تکامل واضح در پیچیدگی نقشه‌های GPT-4 مشاهده کنیم. پیتر لی، سرپرست این مطالعه در این باره گفت: "در ابتدا بسیار بدبین بودم - و این به یک احساس ناامیدی، عصبانیت، شاید حتی ترس تبدیل شد." Microsoft، در مصاحبه ای با نیویورک تایمز. شما فکر می کنید: "این همه از کجا آمده است؟"
این تیم خاطرنشان می کند که اگرچه GPT-4 صرفاً یک مدل زبان بزرگ است، نسخه اولیه دارای قابلیت های عالی در حوزه ها و وظایف مختلف مانند انتزاع، درک، کدگذاری، بینش، ریاضیات، قانون، درک انگیزه های انسانی، پزشکی و حتی احساسات . . در حالی که هنوز هم دارای نقص هایی مانند توهمات، تولید نتایج غیر واقعی و خطاهای حسابی اساسی است، تیم می گوید GPT-4 پیشرفت چشمگیری در به کارگیری عقل سلیم داشته است.
تیم تحقیقاتی همچنین به GPT-4 دستور دیگری داد: "آیا می توانید اثباتی بنویسید که تعداد نامتناهی اعداد اول وجود دارد که هر ردیف آنها قافیه است؟". دکتر Bubek، استاد سابق دانشگاه پرینستون که بخشی از این تیم تحقیقاتی بود، به نیویورک تایمز گفت که اثبات شاعرانه GPT-4 از نظر ریاضی و زبان به قدری چشمگیر است که او نمی تواند بفهمد که آیا با هوش مصنوعی صحبت می کند یا انسان. با یک شخص "در آن لحظه فکر کردم: چه اتفاقی می افتد؟"
محققین Microsoftاگرچه تحت تأثیر امکانات مدل‌های یادگیری ماشینی قرار گرفته‌اند، اما شک دارند. آنها در مقاله خود می نویسند: "ما تصدیق می کنیم که این رویکرد تا حدودی ذهنی و غیر رسمی است و ممکن است استانداردهای دقیق ارزیابی علمی را برآورده نکند."
مارتن ساپ، محقق و استاد دانشگاه کارنگی ملون نیز همین موضوع را تکرار می‌کند که به شدت از این سند انتقاد کرد: «AGI Sparks» نمونه‌ای از نحوه همکاری برخی از این شرکت‌های بزرگ در قالب کار تحقیقاتی برای کمپین‌های روابط عمومی است. آنها به معنای واقعی کلمه در مقدمه کار خود اعتراف می کنند که رویکرد آنها ذهنی و غیررسمی است و ممکن است استانداردهای دقیق ارزیابی علمی را برآورده نکند."
همچنین بخوانید: