РЕКЛАМА

Я вже неодноразово звертав свою увагу на різні системи, які обивателі найчастіше називають одним загальним терміном - "електронні сигарети". Але час йде, прогрес не стоїть на місці. Я вивчив питання в черговий раз і готовий поділитися з вами актуальною інформацією по цій темі.

Так, ви, напевно, в курсі, що куріння - це вже не модно, і звичайні сигарети стрімко втрачають свою актуальність по ряду причин. Крім очевидної шкоди для здоров'я людини, традиційне куріння приносить багато незручностей оточуючим - дим, неприємний запах, попіл і недопалки, а також банальна небезпека пожежі. Все це змушує курців замислюватися про перехід на більш прогресивний і чистий, а також менш шкідливий для себе і оточуючих спосіб отримання нікотину.

До речі, при бажанні ви можете подивитися всі наші попередні відео по цій темі, і почитати статті, які все ще актуальні:

Більш того, не тільки звичайні сигарети втратили актуальність, але навіть технологічні вейпи і е-сигарети вже вважаються застарілими. На зміну їм прийшли два нових покоління електронних пристроїв для курців: системи нагрівання тютюну (IQOS, glo, jouz) і сольові вейпи, вони ж - pod-системи (JUUL, Logic Compact, Joint).

Обидва ці типи пристроїв є на даний момент найбільш досконалим породження ринку курильних пристосувань. Але за технологією вони разюче відрізняються. Постараємося розібратися, в чому різниця, в чому переваги і недоліки кожного з цих пристроїв. Поїхали!

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Отже, у мене на столі цілих 5 гаджетів! Це популярний IQOS, трохи менш відомий glo, а також Logic Compact, JUUL, і Joint. Всю цю команду гаджетів-новаторів можна умовно розділити на 2 групи.

Відео

Не хочеш читати текст - дивись відео!

Група 1 - Електричний нагрів тютюну

Перша - це електричний нагрів тютюну. Вірніше - електронні нагрівачі для тютюнових стіків. І сюди відносяться IQOS від Філіп Морріс і glo від Брітіш Амерікен Тобакко. Тобто - це гаджети від лідерів тютюнової індустрії та продукти їх "перебудови". Незважаючи на ключові відмінності в конструкції, дані пристрої мають дуже схожий принцип роботи.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

В основі маємо тютюнові стіки, дуже схожі на звичайні сигарети. Хоча палити їх традиційним способом я не рекомендую, так ви й самі не зможете, просто повірте на слово і краще не пробуйте. Так, стіки трохи різні - у айкоса, це Хітс - короткі і товстенькі, у гло - неостікс - тонкі й довгі. Головне то, що всередині знаходиться натуральний тютюн - нарізаний і укладений спеціальним методом.

Тютюн в стіках не горить, а нагрівається до 250-350 градусів, виділяючи тютюновий пар. Його ми і втягуємо в себе, отримуючи тютюновий смак і нікотин. Ніякого горіння немає, а значить немає шкідливого диму і смоли не потрапляють в легені.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

IQOS (Aйкос)

Конструкція класичного IQOS зазнала вже третю трансформацію. Але це все той же середнього розміру павербанк, від якого заряджається акумулятор невеликого тримача, розрахованого на один сеанс використання.

Дістаємо тримач з гнізда, вставляємо стик в приймач, в тютюнову частина проникає нагрівальне лезо, утримуємо кнопку, запускаємо нагрів, тримач коротко завібрує, відпускаємо кнопку, чекаємо подвійного вібрації і тягнемо в себе тютюновий аерозоль, як ніби куримо сигарету.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Сеанс розрахований на 14 затягувань і припиняється автоматично. Далі видаляємо стік і поміщаємо тримач назад в зарядний пристрій. Після недовгої зарядки пристрій готовий до нового сеансу

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Подивитися і спробувати IQOS можна тут: iqos.ua.

glo (гло)

glo, на відміну від IQOS, не поділений на 2 частини. Але це все той же павербанк з нагрівачем у вигляді трубки, в яку вставляються тютюнові стіки. При цьому нагрів їх відбувається зовні, а не всередині.

Відкриваємо кришку, вставляємо стік тютюнової частиною вниз, натискаємо і утримуємо кнопку, чекаємо вібрації, відпускаємо, далі йде нагрів стіка, кругової індикатор заповнюється повністю і пристрій знову коротко завібрує. Процес також схожий на куріння сигарет і триває кілька хвилин.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Про закінчення сеансу вас повідомить вібрація і світловий індикатор, який спочатку загориться на чверть, а після згасне. Виймаємо стик і утилізуємо його.

Детальніше про glo - тут!

Відмінності IQOS від glo

Як ви вже зрозуміли, основна різниця між IQOS і glo, це те, що перший має невеликий і легкий тримач, який більш зручний у використанні. Але його потрібно заряджати між кожним сеансом.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

У той же час - glo більше і важче. Зате цей гаджет готовий до безперервного використання - один сеанс за іншим, поки не розрядиться великий акумулятор. З другого боку, може це і добре в айкос, що між сеансами відбувається певна перерва?

Але, для тих, хто незгоден з цією концепцією, в минулому році була представлена компактна модель - IQOS 3 Multi. Вона розрахована на безперервне використання, так що, можливо, вам варто звернути увагу саме на неї.

Також трохи відрізняється спосіб нагрівання тютюну. IQOS за допомогою нагрівального леза прогріває тютюн прямо зсередини стіка. glo гріє по периметру крізь папір.

glo

Йдемо далі. Відчуття під час сеансу використання: дуже близько до класичного смаку тютюну, і при цьому смак також трохи різний у цих пристроїв, вірніше, тютюнових стіків. Але тут я не можу висловлювати свої переваги, тому що вони суб'єктивні.

Реально, я знаю багатьох людей, які кидають курити сигарети за допомогою даних гаджетів. Частина з них переходить на IQOS, частина на glo. Варто зазначити, що для обох систем є офіційні програми тест-драйву. Тобто ви можете спробувати обидва варіанти і вирішити, який зі смаків вам підходить більше. До слова, тютюнові стіки з різними ароматами є у вільному продажу і коштують практично однаково.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Але звичайно, в коментарях ви можете мені розповісти, чим один пристрій кращий за інший. Я знаю, що у вас, напевно, є окрема думка з цього питання.

Група 2 - Рідкий вейпінг з сольовим нікотином

Переходимо до другої групи, яка насправді застосовує у своїй роботі принцип вже досить добре знайомого нам вейпа, в основі якого - випаровування рідини за допомогою електричного нагрівача. Але в більш сучасної реалізації.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Трохи теорії і історії. Основний момент - ці пристрої - продукт еволюції і бажання зробити куріння менш шкідливим для здоров'я.

Вже досить давно хіміки навчилися робити синтетичний нікотин, схожий за своїм складом і ефектом на натуральний. Його розводять з гліцерином і пропіленгліколєм - отримують рідину, яку використовують в класичних вейпах і електронних сигаретах.

vape

Головні мінуси класичних вейпов: незручно, неестетично, важко накуритися, тому що у гліцеринового пара і рідкого нікотину - великі молекули, які повільно всмоктуються в кров. Через це парити доводиться багато і часто. По-справжньому масовими такі пристрої так і не стали.

Але от якщо до нікотину додавати кислоти - утворюються нікотинові солі. Фішка нікотинових солей в тому, що молекули у них менше, і потрапляючи в кров, вони всмоктуються набагато швидше - практично так само, як нікотин з натурального тютюну або тютюнових стіків.

Коли все це з'ясували, то була запатентована технологія вейпов на нікотинових солях. Їх ще називають pod-системами, так як нікотинові солі зберігаються в маленьких картриджах - так званих подах. Подивимося на них уважніше.

Logic Compact, JUUL і Joint (Лоджик Компакт, Джул, Джоинт)

Logic Compact - це продукт Japan Tobacco International, ще одного тютюнового гіганта. Раніше ми розглядали класичну електронну сигарету цього ж виробника - Logic Pro.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

В одну з Logic Compact підгрупу додаємо JUUL і Joint, тому що всі три пристрої схожі, як брати. Вони трохи відрізняються розмірами і формою, але принцип один - це невеликі витягнуті сталеві трубочки, злегка приплюснуті і всередині є акумулятори.

С одного торца каждого гаджета - разъем для зарядки, причем у лоджик компакт и джул они проприетарные, что не очень хорошо, потому что надо их брать с собой, если надолго отлучаешься из дома. А в джойнт используется стандартный разъем microUSB, что уже как-то проще.

Зі зворотного торця всіх трьох пристроїв є приймачі для капсул з магнітними доводчиками і електричними контактами. Капсули з рідиною теж дуже сильно схожі у всіх трьох систем. Вони прозорі, з одного боку електричні контакти, всередині - випарник у вигляді трубочки, з протилежного боку - пластиковий мундштук.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Беремо капсулу, знімаємо кришку з контактів, вставляємо капсулу контактами вниз в пристрій, в кінці вона доводиться магнітом до клацання ... і все, гаджет готовий до використання. Навіть не треба кнопку натискати.

Випарники Logic Compact, JUUL і Joint стартують автоматично, як тільки ви починаєте створювати розрідження через мундштук, і втягуєте в себе вже готовий пар. Під час затяжок світлові індикатори на пристрої загоряються, і гаснуть відразу після того, як затяжка припиняється. В принципі - зручно, не потрібно утримувати кнопку, як в традиційних вейпах.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Рівень рідини можна контролювати в Joint і JUUL безпосередньо під час експлуатації. За рахунок того, що прозора частина капсули видно через спеціальний виріз. А в лоджік компакт такого віконця нема, не продумано ... Але можна просто дістати капсулу з тримача і подивитися.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Порівняння Juul, Joint і Logic Compact, плюси і мінуси

Та власне, тут особливо нічого порівнювати. Всі три гаджета - лоджік компакт, Джул і джойнт, дуже сильно схожі, як конструкцією, так і зручністю експлуатації. Звичайно, зі своїми дрібними нюансами.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Основні переваги сольових вейпов: Недовгий сеанс використання - і є відчуття, що "накурився". Смаків багато, шкоди менше, ніж від сигарет. До того ж - з'явилася можливість позбутися великого бака з рідиною, тому що "ККД" сольового нікотину вище. Як наслідок - всі пристрої в другій групі об'єднує зручність використання.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Рідина знаходиться в одноразових змінних герметичних капсулах або картриджах. Тобто вам не доведеться нічого самому змішувати або купувати готову рідину, заправляти бак, возитися з ватою і виробляти інші складні процедури, як у випадку з традиційним вейпом.

Виходячи з досвіду, я можу назвати і основні мінуси сольових вейпов. Перше - споживаєш набагато більше нікотину, так як хочется парити довше, немає обмежень по тривалості сеансу, а сольовий нікотин засвоюється швидко.

Друге - капсули іноді починають підтікати. А крім того пристрої часом "плюються" рідиною під час затяжок. І вона потрапляє на губи і язик. Що там за хімія не ясно. Точно відомо лише те, що вона призначена для випарювання, а не для споживання всередину.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Що стосується смаку. Якщо ви пробували вейп, то вважайте, що спробували і всі ці 3 пристрої. Смак, звичайно, просто залежить від ароматизаторів. Тому що сама рідина має нейтральний, трохи солодкуватий смак. Тютюнова складова тут якщо і є, то вона також досягається якимись хімічними добавками. Нікотин теж є, хоч і сольовий, але впливає він на організм аналогічно натуральному, а значить кинути курити сигарети дані вейпи вам допоможуть.

В цілому, у вейпінга, безумовно, є величезна армія любителів. І ось розглянуті нами пристрої просто привносять більший комфорт використання в цю субкультуру. Не треба нічого змішувати і заправляти. Раз, два і насолоджуєшся вейпінгом. Чи не паришся, а париш!

Порівняння електричного нагріву тютюну і сольових вейпов

Електричний нагрів тютюну або вейп? Так це просто одвічне питання! Насправді, я жартую. Питання, звичайно, досить сучасне і своєчасне.

Те, що майбутнє куріння за системами нагрівання тютюну і сольовими вейпамі - вже зрозуміло. І те, і інше - вже по-справжньому досконалі пристрої з величезним потенціалом. Але у них різні технології, фішки та цінності для користувача. Ясно одне - в недалекому майбутньому ринок товарів для курців будуть ділити між собою саме ці дві категорії пристроїв. Яка переможе - дуже цікаве питання.

IQOS, glo vs JUUL, Joint, Logic Compact

Як здається особисто мені, все ж електричний нагрів тютюну за смаком і відчуттям більше схожий на традиційне куріння. Його можна рекомендувати консерваторам і любителям класики. При цьому процес не такий шкідливий для особистого здоров'я і не так сильно дратує оточуючих, як куріння сигарет. Я особисто використовую IQOS. Але, повторюся, це справа смаку і особистих переваг.

Вейпінг ж - це якась суміш кіберпанку і рейву. Субкультура для молодих і зухвалих хіпстерів. Чиста синтетика на драйві! І в цьому є свій кайф. Якщо він вам близький і зрозумілий, то вливайтеся. Як я вже сказав, від традиційного вейпа, розглянуті нами пристрої відрізняються поліпшеним комфортом використання та більшою ефективністю.

Загалом - вибір за вами!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Добавьте комментарий
Введите ваше имя