Кілька місяців тому ми подивилися на два недорогих смартфона бренду Neffos: бюджетник C9A і X9, який виявився найбільш дорогим пристроєм лінійки. І ось тільки зараз в руки мені потрапив TP-Link Neffos C9. Але краще пізно, ніж ніколи. Тому сьогодні ми постараємося дізнатися, чи є цей смартфон оптимальним вибором в найновішій на даний момент лінійці пристроїв виробника або все ж це проміжний варіант на який не варто звертати увагу.
В Україні вартість смартфона становить 3699 гривень (~$132), що на 1100 гривень ($40) дорожче, ніж C9A і на 300 гривень ($11) дешевше, ніж X9. Унаслідок такого ціноутворення стає ще цікавіше дізнатися, чи варто трохи переплатити за Neffos X9 або ж можна здорово заощадити і взяти Neffos C9A. Давайте в цьому розбиратися.
В оформленні упаковки Neffos C9 ніяких змін. Відносно велика картонна коробка зі смартфоном, адаптером живлення (5В/2А) і простим кабелем USB/microUSB. У конвертику є ключ для вилучення слота під SIM-карти і документація.
А ось чохла і захисної плівки я в комплектації свого семплу не знайшов, але швидше за все, в комерційній версії ці додаткові аксесуари будуть. Як мінімум через те, що в інших апаратах вони були і прибирати їх з комплекту C9 було б не дуже розумно з боку Neffos.
Дизайн TP-Link Neffos C9 практично в усьому такий же, як і в більш простому C9A. Є два кольори: темно-сірий з чорною фронтальною панеллю або «хмарно-сірий», і світло-сірий з білою фронтальною панеллю, іменований також «сріблясто-місячним». У мене перший варіант.
Позаду — нічого унікального. Маленька зміна — овальний блок з однією камерою, мікрофоном і спалахом. У C9A ці компоненти були розділені.
Матеріал корпусу — пластик, якість його гарна, він не мазкий. Збірка у смартфона відмінна, зауважень в цьому плані немає. Хочеться сподіватися, що вона з часом такою і залишиться.
Скло спереду з олеофобним покриттям. Воно не найвищої якості, сліди від використання на склі залишаються, але щоб прибрати їх зусиль докладати не потрібно.
Над екраном — дуже добре замаскований спалах, датчики наближення і освітленості, проріз з єдиним у всьому пристрої динаміком. Він виконує роль розмовного і мультимедійного. Далі — вічко фронтальної камери і світлодіодний індикатор. Під екраном — напис Neffos.
Справа знаходиться кнопка живлення/розблокування і спарена клавіша регулювання гучності.
Торець знизу вміщує порт microUSB і мікрофон. Зверху маємо стандартний аудіороз’єм 3,5-мм.
Ззаду в лівому верхньому куті розташований горизонтальний блок з основною камерою додатковим мікрофоном і спалахом. Сам цей блок виступає над поверхнею корпусу, трохи елегантності йому додає сріблясте обрамлення.
Основна відмінність між TP-Link Neffos C9 і C9A криється в діагоналі дисплея і відповідно в габаритах корпусу. Якщо другий я міг назвати дуже компактним, і відзначав відмінну керованість при використанні однією рукою, то C9 вже за подібне не похвалиш.
Смартфон вище і ширше, ніж достатньо немаленький Google Pixel XL. Благо, це виправдано великою діагоналлю екрану 5,99″, що дуже важливо при споживанні контенту, будь-то текст, фото або відео.
Ну і, звичайно, до верхньої частини екрану доводиться трохи тягнутись.
В цілому, я не відчув незручностей при використанні смартфона, за винятком розташування кнопок управління на правій грані. Вони зміщені вгору і якщо великий палець правої руки лягає прямо на кнопку харчування, то ось щоб змінити рівень гучності припадати або тягнуться до клавіші, або злегка перехоплювати апарат. Але сканер відбитків розташований вдало.
Діагональ я вже згадав — це 5,99″ екран зі співвідношенням сторін 18:9, IPS-матрицею, роздільною здатністю HD+ (1440×720) і щільністю пікселів 269 точок на дюйм. Як ви розумієте, при такій діагоналі низька роздільна здатність відразу кидається в очі на іконах додатків і шрифтах.
Тобто навіть не потрібно вдивлятися, щоб розгледіти цей момент. Але що поробиш при настільки невисокому ціннику. У C9A, до речі, це було менш помітно через меншу діагональ. Однак якщо ви не досвідчений користувач, який звик до роздільної здатності Full HD або того вище, то це не повинно сильно зіпсувати враження. Знову ж таки повторюся — в рамках сегмента це все ще дозволено.
Передача кольору природна, але колірна температура екрану мені здалася холоднуватою. Яскравість підсвічування далеко не позамежна і можливо в дуже яскравий сонячний день доведеться якось викручуватися, щоб подивитися вміст на екрані C9. Але в інших випадках запасу повинно вистачити.
Крім як нічного режиму (зменшення рівня синього), інших параметрів кольорів або коригування балансу білого в параметрах дисплея немає. Адаптивна яскравість працює непогано.
Якщо говорити коротко — TP-Link Neffos C9 взагалі не відрізняється від C9A по оснащенню. Тут встановлений той же малопродуктивний процесор початкового рівня — MediaTek MT6739WW, 4 ядра Cortex A53, максимальна тактова частота 1,5 ГГц. Графіка відповідно — PowerVR Rogue GE8100.
Об’єм оперативної пам’яті теж не змінився, її 2 ГБ. Цього безумовно мало за сучасними рамками і вистачає хіба що на 5 додатків, які будуть утримуватися в ній не перезапускаючись, але це будуть легкі програми, на кшталт месенджерів і клієнтів соціальних мереж — ніякого браузера з сотнею вкладок, запущених у фоновому режимі ігор і іншого, все доведеться закривати вручну, щоб мінімізувати підвисання під час перемикання між запущеними програмами.
Постійної пам’яті в Neffos C9 — 16 ГБ, з якої під потреби користувача залишили 10,86 ГБ. Не зайвим, а навпаки — дуже навіть до речі, буде слот для карти пам’яті microSD, що підтримує картки максимальним об’ємом до 128 ГБ. Він, нагадую, виділений, тобто вибирати між ним або ще однією SIM-картою не треба, встановити можна все і відразу.
У роботі пристрій не надто швидкий. Смартфон іноді гальмує в анімаціях, наприклад, при відкритті списку додатків або шторки повідомлень. При скачуванні або оновленні додатків з магазину теж відчувається нестача в продуктивності. Загалом, перед нами звичайнісінький бюджетник з не видатним залізом і результати у нього в цьому плані відповідні — пристрій для базових завдань і не більше.
З іграми теж все як завжди — нормально йдуть прості аркадні тайтли. Але на ігри з крутою графікою і їх високу плавність розраховувати точно не варто.
Основна камера в смартфоні одна, з роздільною здатністю 13 Мп і діафрагмою f/2.2, є система фазового фокусування PDAF.
ПРИКЛАДИ ФОТО З ПОВНОЮ РОЗДІЛЬНОЮ ЗДАТНІСТЮ
Відео смартфон знімає з максимальною роздільною здатністю 1080p з 30 кадрами в секунду. Електронної стабілізації не передбачено, так що кінцевий результат вельми середній. Також можна знімати тайм-лепси в роздільній здатності Full HD.
Фронтальна камера в Neffos C9 — 8 Мп (f/2.2). Селфі виходять нормально, знову ж — якщо навколо вистачає світла. Також можна включити фронтальний спалах. Загалом, фронтальна камера краща, ніж в C9A.
У додатку є режим HDR, зміна формату фото (4:3, 18:9, 1:1), покращувалки обличчя, фільтри, і кілька інших режимів: панорами, монохромний режим, і світловий потік (імітує фото з довгою витримкою). Ручний режим теж є, можна змінювати ISO, витримку, баланс білого, експозицію, фокус і колірні параметри.
Сканер відбитків на задній частині працює середньо, не завжди розпізнає з першого разу — доводиться прикладати палець ще раз. А якщо екран вимкнений, то процес від прикладання пальця до сканера до розблокування смартфона — не дуже швидкий, а ось якщо заздалегідь активувати екран, то виходить майже миттєво.
З додаткових фішок: спуск камери дотиком до майданчика сканера і можливість відкривати або приховувати шторку повідомлень свайпами по ньому.
Розблокування обличчям спрацьовує теж не дуже швидко, але майже завжди дізнається власника смартфона. Працює метод від однієї фронтальної камери, так що в повній темряві або при дуже поганому освітленні він не спрацює.
А ось тут, мабуть, ховається головна і переважна відмінність TP-Link Neffos C9 від C9A. У зв’язку із збільшеними діагоналлю і габаритами корпусу, в смартфон помістили незнімний акумулятор ємністю 3840 мАг. І це, знаєте, не типове підвищення для збереження тієї ж тривалості роботи. Автономність у простої «дев’ятки» реально вище.
Якщо іншими словами, то не дуже активним користувачам його вистачить дні на два. Швидкість зарядки від штатного блоку живлення і кабелю така:
Як я вже зазначив, розмовний динамік поєднаний з мультимедійним. І ось я зрозумів цю економію з боку Neffos в дешевому C9A, але C9 адже дорожче, причому набагато. Чому не зробити окремий динамік? Співрозмовника чути нормально, а от інші завдання динамік виконує посередньо. Для дзвінків і повідомлень — піде, для відео або музики — ні. Бракує гучності і частотний діапазон досить вузький.
Ось в навушниках звук хороший, претензій до нього немає, за винятком відсутності штатного еквалайзера.
Набір бездротових модулів мізерний: Wi-Fi 802.11 (b/g /n) без підтримки 5 ГГц, Bluetooth 4.2 і GPS (A-GPS, GLONASS). Але з мобільним зв’язком і роботою інших модулів ніяких проблем не помічено.
Програмна частина TP-Link Neffos C9 представлена ОС Android 8.1 з фірмовою оболонкою NFUI 8.0. Багато чого про неї не хочу розповідати, тому що вже все було сказано в попередніх оглядах.
Можна включити інтуїтивні і прості навігаційні жести замість трьох звичних кнопок навігації. Свайп знизу екрану вгору — повернення на робочий стіл, дія «Назад» — свайпи до центру з лівого або правого краю, меню з запущеними додатками — свайп знизу в центр екрану з утриманням пальця на ньому.
У мене склалося досить двояке враження від TP-Link Neffos C9. З одного боку, маємо мінімум відмінностей з Neffos C9A, фактично — тільки збільшений екран з акумулятором, ну і фронталка трохи краще. Так що якщо для вас великий екран і автономність важливіше, ніж зручний у використанні компактний смартфон — то вибір очевидний.
А ось з іншого боку, в порівнянні з Neffos X9, трохи дивна виходить ситуація. Різниця в ціні незначна, але X9 отримав більш продуктивне оснащення, великі обсяги оперативної пам’яті і накопичувача, краще камери і більш цікавий дизайн.
Який з цих трьох апаратів вибрати — вирішує покупець, але на TP-Link Neffos C9 можна звернути увагу, якщо на чолі кута для вас стоїть автономність — вона тут буде вище, ніж у братів. Але в іншому, на мою думку, найпривабливіше в лінійці виглядає саме Neffos X9.
Leave a Reply