Сегодня у нас на тесте Windows-уберпланшет Microsoft Surface Pro 3 64Gb с диагональю дисплея в 12 дюймов, разрешением 2160×1440, двухъядерным Intel Core i3-4020Y с частотой 1.50 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и… нескромным ценником. В конце материала попробуем разобраться, стоит ли овчинка выделки и «получится ли со всем этим взлететь».
Какое-то время тому назад я выпустил цикл InUse-статей по Windows-гибриду ASUS Transformer Book T100TA:
Материал оказался настолько подробным, что кто-то даже недоумевал, зачем так много. Отвечу – запал он мне в душу, очень удачным вышел. Текст о Surface Pro 3 таким не планируется, хотя бы потому, что о самой Windows 8.1 писать сейчас нет смысла (все уже описано ранее), а Windows 10 официально еще не вышла (Technical Preview в расчет не берем). Итак, погнали:
1. Упаковка и комплектация
2. Внешний вид, функциональные элементы
3. Дисплей
4. Железо и производительность
5. Автономность
6. Выводы
Взяв в руки коробку с планшетом, понимаешь, что внутри действительно что-то весомое.
Ощущения совсем не те, когда в огромной коробке конфет обнаруживаешь внутри их не более, чем с десяток (у всех было, да?). В нашем случае лишнего места внутри упаковки нет – все пространство занимают сам 12-дюймовый Surface и продолговатая коробочка с кабелем и зарядным устройством ноутбучного типа с продолговатым намагниченным коннектором. Кстати, ЗУ имеет USB-разъем, к которому для подзарядки можно подключать различные мобильные устройства.
Под планшетом в специальной нише находятся документы/инструкции, ААА-батарейка и стилус, аналогичный тому, что шел в комплекте с Surface 2.
К слову, стилус так себе, имеет всего 256 уровней чувствительности. Клавиатура Surface Pro Type Cover в комплект не входит, а жаль. Ведь требовать еще $80 + $40 (доставка) доплаты за то, чтобы твое и так ооочень дорогое устройство превратилось в ультрабук – это уже форменное свинство со стороны компании.
По сравнению с предыдущим поколением дизайн Surface Pro 3 не претерпел практически никаких изменений, если не считать увеличения диагонали и уменьшение толщины (201,4×292,1×9,1 мм против 173×275×13,5 мм у Surface 2). Это все тот же корпус из магниевого сплава с откидной металлической подставкой KickStand, позволяющей менять угол наклона планшета чуть ли не до 150º относительно плоскости, на которой он расположен.
Не смотря на то, что планшет стал шире и выше своего предшественника, он теперь и легче его на 100 г – 800 г против почти 910 у предыдущей модели.
Практически всю переднюю плоскость занимает сенсорная ClearType IPS-панель с разрешением 2160×1440 и соотношением сторон 3:2. Решение, на мой взгляд, правильное, так как более широкий экран при такой диагонали смотрелся бы чересчур вытянутым, а если брать во внимание еще и 800 грамм массы самого планшета, то держать более широкое устройство на весу было бы намного проблематичнее. К слову, и с соотношением 3:2 это нелегко. Да, поставить такой большой дисплей – желание похвальное, но из-за этого мобильным такое решение назвать можно с большой натяжкой, даже без клавиатуры.
Но поговорим о функциональных элементах устройства. На левой грани ничего кроме сдвоенной кнопки регулировки громкости и 3,5 мм разъема для наушников нет.
А вот справа почти изобилие – разъем для подключения зарядного устройства, полноразмерный разъем USB 3.0, Mini-DisplayPort и слот для microSD-карт.
На нижнем торце по центру производитель разместил шестиконтактный коннектор для клавиатуры, а на верхнем – лишь кнопку включения/блокировки экрана.
Над дисплеем и на тыльной части сверху расположены 5 Мп модули камер, датчики уровня освещения и микрофоны. К слову, выглядит и ощущается задняя сторона планшета очень круто в силу своей металлической шероховатости, приятно холодит руку.
Он крут. Вот неимоверно крут и все. Разрешение, матрица, углы обзора – все на высоте. Даже не думайте ставить в качестве обоев что-то съедобное (я уж не говорю про NSFW) – в миг захлебнетесь слюной. Плотность пикселей при диагонали в 12 дюймов и разрешении 2160×1440 составляет 216 ppi, что по сравнению с предыдущим поколением (10 дюймов, 1920×1080, 208 ppi) представляет собой некий, хоть и мизерный, но прогресс.
Вообще, я со всей ответственностью могу заявить, что дисплей практически идеален по восприятию – цвета имеют естественную насыщенность, яркость подсветки равномерна по всей площади, хотя есть и минус – недостаточной глубины черный цвет при взгляде под углом, заметно небольшое его высветление.
Тем не менее, дисплей отлично подойдет как для серфинга в Сети, так и для чтения, игрушек (привет, Steam), мониторинга соцсетей, рисования, просмотра киношек, редактирования документов, создания презентаций и прочее, прочее, прочее.
Причем, благодаря большой диагонали пропадает надобность в пиксельхантинге в том случае, если вы по какой-то нелепой случайности оказались на классическом рабочем столе – элементы достаточно крупные для попадания по ним пальцем, говорю это, как владелец 10-дюймового ASUS T100TA с разрешением экрана 1366×768 точек.
Автоматическая регулировка яркости работает корректно и быстро, минимального и максимального значений достаточно для соответствующих ситуаций, хотя по текущей погоде попробовать планшет при ярком солнце, увы, не удалось.
Отпечатки пальцев сбираются не так легко, как на бюджетных решениях, а стираются вообще элементарно – достаточно лишь раз провести по поверхности защитного стекла практически любой тканью.
Нам на тест попал Surface Pro 3 в следующей конфигурации:
Дисплей
Процессор
Операционная система
Память
Беспроводная связь
Батарея
| Камера, видео и аудио
Порты
Датчики
Физические характеристики
|
Это самая простая из присутствующих на рынке. Кроме нее доступны следующие:
| Core i5-4300U, 4 ГБ, 128 ГБ, Intel HD Graphics 4400 | Core i5-4300U, 8 ГБ, 256 ГБ, Intel HD Graphics 4400 | Core i7-4650U, 8 ГБ, 256 ГБ, Intel HD Graphics 4400 | Core i7-4650U, 8 ГБ, 512 ГБ, Intel HD Graphics 4400 |
| $999 | $1299 | $1549 | $1949 |
Как видите, ценники заоблачные, делайте выводы.
Я не любитель голых цифр, поэтому для наглядности результаты бенчмарка будем сравнивать с обычным рабочим ПК простейшей конфигурации (учтите также, что Surface в минимальной, да еще и с Intel HD Graphics 4200 вместо 4400, которая установлена в более дорогих конфигурациях):
(слева – Surface Pro 3, справа – ПК)
Что мы имеем? При одинаковом количестве оперативной памяти и сравнимым по производительности процессорам основную роль играют видеокарты и разрешение дисплея (у монитора ПК оно всего 1600×900), поэтому цифры сравнимы и примерно равны. Поэтому, в случае, если вы захотите подключить к Surface Pro 3 периферию и поиграться в какую-либо не самую последнюю игрушку, то достаточно в настройках выставить разрешение чуть поменьше и вполне можно убить несколько часов времени. И это с двухъядерным Core i3-4020Y и 4 ГБ ОЗУ. С более мощной конфигурацией дело будет обстоять еще лучше, так что в плане производительности все хорошо.
Перейдем непосредственно к автономности Surface Pro 3. Для замеров выбрана следующая схема управления питанием:
Тесты проводились в режимах воспроизведения 1080р-видео в контейнере .mp4 и чтения книги при включенном и отключенном модуле Wi-Fi. Все тесты проводились при 50% яркости экрана:
| Тест, условия | Wi-Fi вкл. | Wi-Fi выкл. |
| Воспроизведение 1080-р видео в контейнере .mp4, яркость 50%, громкость максимальная | 5 ч 52 мин | 6 ч 12 мин |
| Режим чтения, яркость 50% | 09 ч 48 мин | 10 ч 34 мин |
Показатели хорошие, но не впечатляющие, а уж до Windows-планшетов на Intel Bay Trail-T им вообще далеко.
При разработке Surface Pro 3 компания хотела создать устройство, которое снимет проблему выбора между ноутбуком и планшетом, заменяя оба устройства. Дисплей диагональю 12 дюймов и разрешением 2160×1440 точек сопоставим по размерам с экраном Apple MacBook Air, которые выпускаются в версиях с 11- и 13-дюймовыми дисплеями, однако значительно превосходит их по разрешению. И действительно, Surface Pro 3 ближе к ультрабукам, чем к планшетам. Вот только прежде, чем проектировать, а тем более выпускать в продажу большим тиражом какое-либо устройство, лучше бы просчитать заранее, нужно ли оно покупателю. Да, вне всяких сомнений, Surface 3 получился шикарным в плане железа, качества сборки и материалов корпуса, получил распространенную ОС, к которой уже привыкла значительная часть виндоюзеров, но это совсем не массовый продукт – все портит ценник, для конкуренции с Apple одного превосходства по железу и дисплею недостаточно. Думаю, будь цена чуть подемократичнее, это в какой-то мере решило бы вопрос в сторону приобретения именно устройства от Microsoft. А так люди не готовы платить за это минимум $800. А если кто и готов, тот трижды подумает, поищет аналоги… и наткнется на те же MacBook Air («ну и что, что не «планшет», зато долго работает, стильный, эффектный, мало весит») или, в зависимости от реальной потребности в том или ином формфакторе, выберет любой другой ультрабук на Windows либо тот же Apple iPad Air 2. Windows-планшеты на Intel Atom в плане производительности «сёрфейсу» конечно же не конкуренты, а вот что касается мобильности – «очень даже, почему же» (ц), поэтому тут тоже возможен выбор, все зависит от того, что нужно от устройства конечному покупателю в первую очередь.
В моем понимании, аудиторией Surface Pro 3 будут только обеспеченные поклонники «всего от Microsoft» (такие есть вообще?) или люди, которые любят все необычное и особенное. А то, что третий Surface особенный (в хорошем смысле этого слова) – это вне всяких сомнений.
И на десерт вам скрин с сайта Microsoft:
Leave a Reply