Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600. Потенциальный убийца Core i7?

Знаете, что такое хороший сиквел? Это сиквел, который делает всё, что делал предшественник, но развивается в осмысленном направлении, расширяет аудиторию и тематику. И знаете, почему AMD Ryzen 5 3600 – хороший сиквел? В первую очередь потому, что если его предшественник, Ryzen 5 1600, убил и закопал Intel Core i5, то 3600 может угрохать… Intel Core i7, и уже успешно угрохал Ryzen 7 1800X. Я даже не думал шутить.

Выражаем благодарность магазину Kiev-IT за предоставленное помещение для съёмки и магазину Toreador за предоставленный смартфон LG V35 ThinQ.

Позиционирование, цена, конкуренты AMD Ryzen 5 3600

Всё хорошо выглядит у этой модели, только цена подкачала. Пока что. Рекомендованная стоимость Ryzen 5 3600 без индекса X была заявлена в $200. БЫЛА. К сожалению, случилась похожая беда, что была с Intel, когда у последней начался дефицит 14-нанометровых моделей при попытке переезда на 10 нм. Причина не такая серьёзная, но ощутимо ударила по итоговому ценнику и подняла его выше.

На старте продаж розничная цена всей линейки Ryzen 3-го поколения была на 40-50% выше рекомендованной. У Ryzen 5 3600 она составила около 7 000 гривен вместо 5 000, а про остальные модели я вообще молчу. Это не так критично, и сейчас 3600-ку можно найти за 6 000 и дешевле, но это всё равно очень много. Почему?

Конкуренция. Не от Intel, что забавно. А от предыдущего поколения Ryzen. Ryzen 7 2700X стоит приблизительно столько же, а там +2 ядра и кулер покруче. А Ryzen 7 1800X, аналогичный 2700X по мощности, вообще 4 500 гривен на Б/У рынке. Но есть ли шанс у новичка, самого младшего из новой линейки Zen 2 поколения Matisse, обставить старшие процессоры предыдущих поколений? DA

Какая ответочка есть у Intel? Core i5-9600K без комплектного кулера и с TDP 95 Вт стоит столько же, требует новую материнскую плату и инвестиции в кулер, который способен выдержать более 95 Вт тепловыделение – потому что, как мы все хорошо знаем, 95 Вт – это рекомендация Intel для стоковой частоты. Хотите Boost – охлаждайте лучше. У Ryzen 5 3600 65 Вт, и не для стока, а под Boost.

Сравнение с Core i5 по мощности сделать не получилось, но в Интернете их достаточно. Про Intel Core i5-9400F и иже с ними я даже говорить не буду, там разрыв совсем неприличный. Но в данном материале Ryzen 5 3600 сравнивался именно с Ryzen 7 1800X, и… А давайте сразу табличку покажу, и уже её обсудим.

Результаты тестирования

Тестовый стенд выглядел следующим образом:

• Процессор AMD Ryzen 5 3600/AMD Ryzen 7 1800X
• Кулер be quiet! Dark Rock TF
• Термопаста be quiet! BC1
• Материнская плата MSI X470 Gaming Plus
• ОЗУ Silicon Power DDR4 2x16GB 2400MHz
• SSD Goodram CX300 240GB
• SSD Western Digital Black SN750 250GB
• HDD  Western Digital Blue 2x1TB 7200RPM
• HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
• БП be quiet! Power Zone 1000W
• Корпус Deepcool Kendomen RD

Тесты проводились на минимальных настройках графики при минимальном разрешении. Показатель FPS приводится в формате минимальный/средний/максимальный. Поехали:

Анализ результатов

Итак. При разгоне до 4200 МГц по всем ядрам и разгоне ОЗУ Silicon Power до 3200 МГц AMD Ryzen 5 3600 равноценен Ryzen 7 1800X в 10% задач и ощутимо обходит его в остальных. Разгонять 1800X я не стал, потому что до обновления BIOS автоматический Boost до 4100 МГц достигался сам, а ручками стабильная частота не бралась выше 3800 МГц, что было бы ещё хуже. А после обновления BIOS в этом особо смысла не было.

Результат 3600-ки в играх меня, признаться, не удивил. Тонкие намёки на доминэйшн давали дополнительная частота ядер и ДВУКРАТНОЕ увеличение кэша L3, который AMD решила переименовать в GameCache (и из-за этого на Reddit была запущена петиция, чтобы переименовать всё обратно). Я, если что, не поддерживаю такие выкрутасы, но в этот раз хотя бы понимаю, зачем они нужны – на удвоение кэша действительно стоит обращать внимание, потому что оно реально работает, без условностей. Вот для привлечения внимания и придумали громкий термин.

Но маркетинг маркетингом, а результат у Ryzen 5 3600 находится в районе статистической погрешности с Core… нет, не i5-9600K, а i7-8700K. В играх. В продуктивности он далеко впереди. Не зря я написал в заголовке о том, что это потенциальный убийца i7.

Меня удивила продуктивность. Синтетика – это одно, там на циферки можно пускать слюни долго, но срез более 80 секунд с рендера 10-минутного видео в Premiere Pro… В H265, с Lumetri, без участия видеокарты… Да, в разгоне до 4200 МГц по всем ядрам и разгоне ОЗУ, но даже на стоке время срезается. Единственное, что – я не успел сравнить процессоры в DaVinci Resolve, но зато приблизительно представляю, насколько быстрее будет работа в Adobe Lightroom и After Effects.

Температурные показатели

Температуры… Я, по правде говоря, растерян. Дело в том, что после обновления BIOS (а это была эпопея длиной в ночь) у меня отвалился контроль за скоростью вращения вентиляторов на be quiet! Dark Rock TF. И я не уверен, что вертушки в принципе ускорялись или замедлялись. Плюс – 7-нанометровая архитектура у камушка, которая обязана быть прохладнее.

С другой стороны, разгон по 6 ядрам до 4200 МГц это вам не 3700 МГц на 8 ядрах. Возможно, отсюда и разница в 10 градусов. Или это аномалия “Жарка”, а я перепил водки “Казаки”, и вместо Ryzen 5 3600 AMD подсунула мне “Медузу” в фольге из-под шоколада “Аленка”.

Работа с ОЗУ

На этой аномалии, кстати, дело не закончилось. С разгоном ОЗУ до 3200 МГц с таймингами 16-18-18-36 начались попадаться глюкозавры. Y-Cruncher отказался нормально работать, ссылаясь на ошибку, Tomb Raider дважды вылетал при попытке завестись с DX12, PCMark вылетал дважды при прохождении основного теста, ПО Ryzen Master запускается один раз и после перезагрузки отказывается работать – вплоть до переустановки.

Проблемы с комплектацией

И небольшая ремарка касательно обзорного сэмпла. Я понятия не имею, почему, но доставлен он был в коробке от второго поколения Ryzen. Это сразу понятно – коробка от Ryzen Matisse имеет серые акценты. Плюс – вместо стандартного кулера Wraith Stealth, который ещё и лишился медного сердечника, Ryzen 5 3600 был поставлен с, внезапно, моделью Wraith Prism RGB с четырьмя медными трубками. И не то, чтобы я против такого крутого комплектного кулера, но он комплектный к Ryzen 7 2700X.

Из-за этого возникает предположение, что из-за проблем тестовых сэмплов на границе процессор пришлось запаковать в старую коробку из-под старого процессора, просто наклеив новый стикер. Это никак не повлияет на ретейловые сэмплы – коробка чётко и ясно говорит, что not for sale. Просто я не буду тестировать Ryzen 5 3600 на комплектном кулере, так как он не стоковый.

UPDATE: На самом деле просто мне попался для теста предсерийный образец.

Итоги по AMD Ryzen 5 3600

Это изумительный камушек. Ближайшее сравнение с предыдущим поколением выглядит не совсем адекватно… Но просто представьте, что младший процессор у Intel, вроде Core i5-9400F, внезапно стал круче, чем Core i7-8700K и обошёл в многоядерной производительности Ryzen 7 2700X. Вот AMD Ryzen 5 3600 – это именно такой вариант. Неприлично хорош. Рекомендую!

Цены в магазинах

Украина

• Rozetka
• Telemart
• MTA
• Eldorado
• Все магазины

Россия

• Ситилинк
• 123.ru
• Все магазины