Все еще уверены, что вам нужен планшет?

1067 / 5

Недавний опыт использования фаблета Nokia Lumia 1320 натолкнул меня на интереснейшие мысли, которыми спешу поделится с вами. Главный тезис звучит довольно просто: “Вам абсолютно не нужен планшет”. Почему так? Попробую аргументировать.

Навязанная идея

Если смотреть на историческое развитие категорий устройств, можно заметить, что телефония, как явление, уже насчитывает под сотню лет и сомнений в её необходимости и полезности не возникает. Несомненно, телефоны подверглись эволюционному развитию, постепенно меняя габариты и обрастая функциями. Помню времена расцвета Symbian-смартфонов, владельцы перебывали в приятном шоке, мол, умный телефон может порой подменить компьютер или громоздкий ноутбук (тогда их масса составляла добрых 3-4 кг, в отличие от нынешних ультрабуков).

tablets_fail_01

И вот, неслыханно-невиданно, третьего апреля 2010 года господин Джобс со своей звёздной улыбкой на сцене представляет нечто новое – первый массовый планшетный компьютер для простых потребителей, тем самым шокировав и озадачив публику. 9.7 дюймов диагональ, масса чуть более 600 грамм, вроде бы портативный по отношению к ноутбукам адаптированный под пальцевое управление, но до сих пор непонятно одно. Никто толком не объяснил зачем нужна такая штука. Буквально сегодня наткнулся на цитату:

“Изначально никто не знал зачем нужны планшеты, потребителям пришлось самим постепенно придумывать кейсы использования.”

Если хотите еще один яркий пример подобного обмана сознания, задумайтесь о новомодном тренде – смарт часах. До их появления, о них также особо никто не задумывался и жили все долго и счастливо.

Попытка плодить сущности

С течением времени, планшеты укоренились в сознании потребителей настолько, что некоторые их стали считать такими же необходимыми вещами, как смартфоны, ноутбуки или даже микроволновки (хотя необходимость любого изделия можно также смело поставить под сомнение).

tablets_fail_02

Главные аргументы покупки планшетов отчасти противоречивы:

  • Большая диагональ дисплея
  • Длительное время работы от аккумулятора
  • Удобство работы с контентом
  • Портативность
  • Развлекательная составляющая
  • Использование в рабочих/образовательных целях

Каждый из аргументов, пожалуй, требует отдельного рассмотрения и опровержения.

Большая диагональ

Тут важно понять, что большая она именно при сравнении со смартфоном. Действительно, планшет способен порадовать владельца более приятной глазу картинкой, нежели смартфон. Но очень важную роль играет специфика потребляемого контента. Таким образом, проигрывание видео было бы разумней предоставить настольному ПК или ноутбуку, подключенному к хорошему монитору. Согласитесь, намного приятней улечься поудобней на диване и наслаждаться любимым фильмом/сериалом, чем корячится над небольшим планшетом, напрягая зрение и спину.

Если говорить о браузинге, тут трудно спорить, действительно, жестовое управление пошло планшетам на пользу и для утреннего чтения новостей лучшего устройства, пожалуй, придумать сложно.

tablets_fail_03

Но вот покупка планшета в качестве придиванного устройства не особо оправдана, не находите?

Длительное время работы от аккумулятора

Хорошая современная таблетка, такая как iPad Air или Samsung Galaxy Note 10, способна “уделать” по показателю энергоэффективности как смартфон, так и самый бравый ультрабук. Но есть и обратная сторона медали.

tablets_fail_04

Во-первых, это еще один кандидат на зарядку раз в несколько дней, поэтому нужно носить с собой еще один зарядник и присматривать, чтобы таблетка не оказалась разряженной в самый неподходящий момент. Во-вторых, обеспечить подобную заоблачную автономность сможет только батарея соответствующей емкости. А это значит:

  • Длительное время полной зарядки (около 5-ти часов)
  • Невозможность использовать блок питания от смартфона (тогда время зарядки пропорционально возрастёт)

Поклонники заряжать устройства ночью в общем-то не особо обременят себя такой покупкой, а вот любители утреннего Fast Charging’а, который успешно реализуется в смартфонах, будут разочарованы.

Удобство работы с контентом

Как и в вопросе с диагональю, роль играет специфика ваших занятий. Поиграть в игрушки, почитать книгу или зависнуть в социальных сетях вы сможете без проблем. А вот любые попытки создать контент скорее всего будут пресечены на корню в силу ограничений.

Первым “тормозом” станет операционная система. Android, iOS, Windows 8.1 в планшетных редакциях практически не пригодны для генерации полезных материалов. Признайтесь честно – печатать текст на виртуальной клавиатуре очень неудобно и приемлемо исключительно в пожарных ситуациях. Монтаж звука, видео или подобная работа, требует точного позиционирования курсора и серьезной вычислительной мощности. Если последней хватает, то с первым непонятно.

tablets_fail_05

Можно подключить мышку и клавиатуру, но тогда планшету будет не лишним докупить и чехол. А при подобном раскладе сама собой напрашивается покупка полноценного ноутбука.

Портативность

Новомодная тенденция – делать ранее громоздкие устройства легкими и портативными в случае с планшетами не так уж хорошо работает. Единственный адекватный кандидат – Apple iPad Air, имеющий массу около 400 грамм при диагонали 9.7 дюйма, но стоимость, сопоставимую с хорошим бизнес-ноутбуком.

Остальные представители в угоду портативности жертвуют либо диагональю, уменьшая её до 8-ми (привет, LG) или 7-ми (привет, Nexus) дюймов, либо ёмкостью батареи, что полностью нивелирует такой важный аргумент, как “автономность”.

tablets_fail_06

Опять же, при семидюймовой диагонали ни о каком удобстве работы с контентом речь уже не идет. Смело заявляю это, как бывший владелец Apple iPad первого поколения и нынешний владелец Nexus 7 2012 года.

Семидюймовку можно положить в карман куртки и носить с собой везде, но в реальной эксплуатации критической разницы между пятидюймовым смартфоном и семидюймовым планшетом не замечаешь. А подкармливать от розетки последний приходится практически так же регулярно. (Раз в два-три дня). Разница не особо заметна, батарейку исправно кушает, все еще есть желание платить деньги?

Почему-то вспоминая о деньгах, мы не учитываем и еще один момент – а ведь чтобы серфить на таблетке, ей еще и интернет нужен! Раскошеливаться на отдельную симку и пакет 3G мало кто захочет, а вот раздача интернета со смартфона – это дополнительные телодвижения и энергозатраты. Возражения о вездесущем Wi-Fi принято к сведению, но в Киеве еще недостаточное количество свободных точек, чтобы ни в чем себе не отказывать. Вообще, мобильный интернет в Украине – это, скорее, больная тема.

Выводы

На самом деле, современный планшет с лихвой способен покрыть львиную долю возложенных на него задач, будь-то развлечения, просмотр социальных сетей или даже мелкие бизнес-задачи. Но стоит понимать, что при нынешнем положении вещей редкий планшет сгодится для серьёзной и продуктивной работы. Коротко ответить на письмо или набросать макет вы сможете, а вот для выполнения серьёзных задач конкурентов у ультрабуков (или хотя бы у гибридов вроде ASUS Transformer Book T100TA) пока-что нет.

tablets_fail_07

Планшеты сейчас – это хорошие игрушки и придиванные устройства, успешно навязанные как данность коварными маркетологами. Они, несомненно, имеют свои преимущества, но вот реальную их необходимость и пользу в современном мире явно переоценили.

PS: Бытует мнение, что вскоре планшеты охватит новый виток эволюции и они будут строго разделены на категории: бизнес, игровые, планшеты для работы с мультимедиа, универсальные… Что вы думаете по этому поводу?


РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ:
  • ВОООТ! Я всегда об этом говорил. Именно поэтому у меня нет личного планшета, хотя тестовые – постоянно на руках. Реально – планшет – бесполезное и обременительное устройство, я не нахожу ему применения. Телефон с большим экраном решает.

    Что касается специализированных решений – это да – защищенные – военные, медицинские, на всяких производствах. Мультимедийные – с большой диагональю 15-20″, изредка переносимые в пределах дома/квартиры. Графические со стилусом – для дизайнеров и художников. Автомобильные, самолетные. Короче, планшеты больше будут встроенными или в качестве переносного пульта управления какой-то системой, например, умного дома.

  • firemountain

    Все на самом деле зависит от прочих устройств.

    Если в качестве телефона долгоживущая звонилка, то небольшой планшет отлично подойдет.
    Если же основным устройством является пятидюймовый смартфон, то планшет может превратиться в прикроватное устройство, и тут встает вопрос, а что вам вообще нужно от компьютера, может быть планшет его заменит, в таком случае это тоже отличное приобретение.

    Лично для меня первый Surface Pro просто заменил ноутбук/десктоп, а вот планшеты на андроиде и iOS не прижились

    • Кстати о варианте долгоиграющей звонилки и планшета, долго думал, но под конец понял, что порой критически нужен интернет.Wi-fi под боком нет, а звонилка раздавать интернет технологически не способна. Пришлось отбросить.

      О, владелец Surface нынче редкость, поделитесь впечатлениями! Хватает ли приложений, производительности, автономности?

    • Про гибриды – это отдельная тема. Да, если уж брать планшет, то гибрид с клавиатурой. И тогда уже на винде – вариантов нет, имхо. Например, Т100 – очень хорош. Такую покупку уже можно оправдать.

      • firemountain

        Да, кстати начал тоже с атомных планшетов, сначала Dell Venue 8 Pro, а потом и Asus T100A, потом все заглядывался на Lenovo Thinkpad 8, однако решил взять Surface Pro и полностью доволен, Насчет опыта эксплуатации возможно позже действительно напишу, потому что впорос что же лучше – планешет на атоме или на коре не так прост.

    • Просим опыт эксплуатации!!

  • Вот я прям знал что евроВлад будет счастлив такому материалу)

    Вообще выводы в заметочке крайне неверные.
    Проблема большинства авторов данного ресурса, что устройства расматриваются отдельно, а не в связке с другими устройствами. Тут и приходит непонимание.

    Большой телефон это ок, да. Я юзал связку Note 2 и iPad 4.
    В браузинге, просмотре видео и прочем – ipad на порядок удобнее.
    Глупо отрицать, что 10 дюймов сильно удобнее чем 5. А Note 2 юзать с ipad просто неудобно.

    И опять-же, не надо использовать устройство, надо использовать софт. Простой пример, я иду по улице, пишу что-нибудь на айфоне – глориус imessage, да. Сажусь в кафе, достаю ipad и продолжаю на нём. Вариантов использования – миллион и больше. Чтение журналов, комиксов, различной литературы. Попробуйте удобно уместить на мелком экране формат а4, успехов в этом начинании. Сейчас в ответ мне прилетит – “НАМ ЭТО НЕ НУЖНО”, но не кажется ли Вам, что это та мантра эплфагов, над которой вы так любите угорать? Я активно использую iPad для учебы, материалов на нем читаю просто тьму. И опять-же, гораздо удобнее чем на телефоне и во много удобнее чем на компе, мне не надо таскать с собой ноутбук или сидеть сиднем перед пэка. Я могу ходить по дому, выйти на крылечко с кофе и продолжать читать.

    И не забываем софт, учитывая отсутствие нормальной адекватной синхронизации под все оси кроме apple девайсов, многим не дано просто понять что означает полная унификация софта. Практические все приложения, которые я использую, имеют раздельные версии для iphone ipad и mac. И я пользуюсь софтом на том устройстве, которое мне удобнее использовать в определенный момент. И фишка не только в том, что оно синхронизируется, обычно софт допилен так, что им одинаково удобно пользоваться везде + “паттерн” использования приложения не меняется, что тоже удобно.

    Бизнес-ноутбук по цене iPad? да не смеши. Нормальный ноут стоит сильно более приличных денег. А то что на бачке и мелкософте нет нормальных устройств с нормальным софтом, а ipad остается и будет оставаться таким темпом лучшим планшетом, ну кто в этом виноват?
    Также не стоит забывать, что грядет ios8 и os x 10.10, которые принесут много приятных фишек, которые ещё сильнее увеличат разрыв.

    в общем купи iPhone + iPad + Mac + Macbook, годик поюзай плотно, потом расскажешь что планшет – неудобная зараза.

    • Молодец) я тоже не понял про какой бизнес ноутбук по цене айпада идет речь)

      • Воиистину) нормальный ноутбук стоит как 2-3 ipad)

        • Вот вам, господа, отличнейший бизнес-ноутбук по цене iPad Air 32Гб:
          http://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/dell-vostro-5470-v4345ndl-13/

        • Меня вообще понятие бизнес-ноутбук напрягает) Бизнес бывает разным, потребности соответственно тоже разные. Но если бы у меня был бы успешный бизнес, я бы точно не покупал тот Делл, на который Тозя дал ссылку ниже :) Хотя отсутствие бизнеса сейчас не мешает мне владеть шикарнейшим Макбуком Про Ретинка ;)

    • Ответ “ЕвроВлада”:
      На самом деле, я рад любому материалу на root nation :) А это частное мнение, просто совпало с моим. Я его не навязываю, отнюдь.
      По существу. Потроллю немного для развлекухи :)
      Тебе неудобно таскать с собой ноутбук, поэтому ты таскаешь половину ноутбука? И, насколько я знаю, с недавнего времени еще и AIR… Т.е. 3/4 ноутбука. Лично мне претит необходимость что-то таскать. Я хожу с небольшой сумочкой в которой лежит кошелек и всякие аксессуары, типа наушников, очков, флэшки, кабеля OTG. И смартфон в кармане, мне его хватает для потребления контента, оперативного просмотра почты и соцсетей. И никаких а4 на телефоне! Но, если вдруг пришлют doc или PDF, ознакомиться с содержанием можно и на 5,2″. Но не читать часами, мне это не надо.
      Все же понятно прекрасно. Скажу тебе, мой юный друг, раньше я таскал ноутбук весом 2,5 кг. Когда работал “на дядю”. Но, сейчас я соучредитель нескольких компаний и мне это не надо. Я не к тому, чтобы тебя унизить. Напротив – желаю достижения наивысших высот. Просто ты – студент. У тебя одна модель использования устройств. И я тебя понимаю. Надо много читать, а с экрана телефона (особенно айфона) это неудобно. А мне это не надо!
      Весь прикол в этом. Все люди разные. И универсальной модели использования устройств НЕ БЫВАЕТ! Данная статья – всего лишь мнение, а не рецепт. На этом все.

      • ВАЖНЫЙ КАКОЙ!
        Целый соучредитель!

        Влад,
        а) я получаю второе высшее
        б) ты даже малейшего представления не имеешь о моей проф. деятельности) и я как-то здесь неособо желаю распространяться) и я тебя уверяю, у меня нет ни малейшей необходимости что-либо с собой таскать) это желание, бытовая потребность так сказать.
        в) у меня не Air, а глориус MacBook Pro)))
        г) мало читают только лохи)
        д) Если твои “компании” также успешны как и Root-nation, то потребностей у тебя действительно немного)))

        • Ну, молодец, отбрехался знатно :)
          А) У меня тоже 2 образования.
          Б) ок
          В) у меня сотрудники покупают технику apple, а потом плачутся мне и просят помощи :)
          Г) не гони на root nation, он вполне успешен в масштабах Украины. И это хобби.

  • Иван Водченко

    Я не пользуюсь декстопными компьютерами с 2006ого года. С того момента для меня именно ноутбуки всегда являются “настольными ПК”, а следовательно это всегда должны быть самые мощные, горячие, шумные и тяжелые конфигурации. С выходом MacBook Pro Retina пункты тяжелые, шумные и горячие можно заменить на не самые легкие, слышимые и теплые. То есть для меня важна производительность с сохранением портативности. В то же время хочется “компьютер” всегда брать с собой и для этих целей я использую iPad Air. Когда нужно прийти на встречу с клиентами и показать результаты твоей работы он подходит значительно лучше чем ноутбук. Ну а на телефоне показывать хоть и можно, но как-то не солидно же. Так что в моем рабочем процессе планшеты вытеснили не ноутбук, а настольный ПК.

  • ХЗ почему, но нет кнопки ответить в сообщении:
    “Вот вам, господа, отличнейший бизнес-ноутбук по цене iPad Air 32Гб:
    http://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/dell-vostro-5470-v4345ndl-13/

    так вот, “бизнес ноутбук” – это например рабочая станция Dell Precision M6800 со средней ценой в 5килобаксов.
    Это Thinkpad Т440, который в более менее приличной конфигурации стоит от 2ух килобаксов.
    Это Elitebook 840, который в нормальном конфиге стоит от 2.5 килобаксов.
    Это Macbook Pro(если винда не нужна) за 2-4 килобакса.

    А для определенных задач надо брать Toughbook. А они стоят легко как 5-6 iPad Air)

    А Vostro всегда был бюджетным недоразумением, уж простите.
    Так что следует писать что в цену ipad air можно купить бюджетный до невозможности ноутбук) который разве что студенту сгодиться курсач писать.

    • наверное, потому, что у тебя Apple :) а у всех есть “ответить”:
      https://dl.dropboxusercontent.com/u/32510800/answer.JPG

      • Ты такой смешной!

        Вообще мне кажется что это связано с “уровнем”)
        Жутко неудобные комментари кстати, пора прикрутить disqus

        • Не будем мы ничего прикручивать. Говори, что надо в комментах, программист сделает. Про “уровень” не понял… Или это ты просто сарказма не понимаешь.

        • Дискус, это комментарии на стороннем сервере/сервисе. А вдруг он сдохнет? Нет. Комменты будут на сайте храниться.

    • Вы небойсь дома в Crysis играете на кластере из пяти видеокарт, трех процессоров и 128Гб оперативной памяти с такими представлениями о бизнес-ноутбуках ;)
      Бизнес-ноутбук это устройство, которое обладает необходимой производительностью для решения конкретных задач пользователя и низкой массой для удобства транспортировки во время встреч\командировок. Т.е., если задача офисного сотрудника сводиться к работе с документами и базой 1С, то для него “бизнес-ноутбуком” будет даже трансформер Asus T100. Если человек занят монтированием видео, тогда варианты предложенные вами.

      В своем посте, я взял средний показатель и привел в пример Dell Vostro за 8к грн. А это, к слову, довольно таки немалые деньги.

      • Даже не смешно))

        Я работал в аудите, и востро загнулся бы быстро.
        Как ты думаешь, почему в корпоративном сегменте есть определенные стандарты?)
        НАДЕЖНОСТЬ. И только надежность. Ноут должен выдерживать такие тяготы жизни, что востро сразу умрет. Ну вот сидишь ты тысяч так за 5 километров от офиса, и сотрудник клиента случайно смахивает кружку тебе на ноут) что ты делать будешь?) а thinkpad отряхнул и дальше работать. Ну или самолет болтает так, что все с полок летает по салону) или ты пришел с улицы а там было -50. Привет якутску)

        Про мощу, я тебе экселем топовый i7 на колени поставлю. Файлы по 100 метров – обыденность, а если они забиты формулами и их у тебя 12 например сразу открыто. То на жалком i3 ты можешь пойти кофе попить и поесть пока пересчитает.

        Было дело я у комрада два топовых ксеона на sr-2 заставил “офисными” задачами пыхтеть.
        А хочешь узнать что такое вертеть пару баз 1с по 10-15 гигов каждая?) и при этом делать сложные выборки и консолидировать отчетность?)

        8к грн, это около 23 тыс рублей, ну или чуть больше одной трети моего скромного макбука. У меня валяется vaio за 40к грн по нынешнему курсу к рублю, и он рассыпается на куски, ибо он не рассчитан на интенсивное использование)) он мощный, но одно падение с полуметра и карбоновый корпус треснул(

        • Эта дискуссия совсем отошла от темы статьи…
          Любому нормальному человеку понятно, что бизнес-ноутбуки бывают разные, как и задачи пользователя, как ты этого не понимаешь? Рассказываешь тут про всякие экстремальные условия… А если тупо в офисе работает менеджер? И ни в какие Якутски не ездит. Вертеть базы 1С??? На ноутбуке? О_о А ничего, что для ресурсоемких задач есть сервера и это не назначение клиентского устройства? (Не говоря уже об облаках). Что за бредовое построение бухгалтерии? А если накроется ноут то каюк всему?

        • Ух-ты, ничё так будни аудитора. Знаете, вы пожалуй могли бы порадовать наших читателей отличным материалом об экстремальном использовании ноутбуков в корпоративном сегменте (без шуток).
          Ну а общую мысль пожалуй верно передал Влад, сейчас большая часть вычислений уходит на сервера, а ноутбуки выполняют роль клиента.

    • Ну, так есть же “ответить”… Или что?

    • ААА, все, понял. К ответам нет “ответить”. Это какой-то глюк, завтра исправим, спасибо.

  • И опять кнопки “ответить” нет.
    Прикрутите уже нормальный disqus)))

    Про облака, вы серьёзно? Облако в каком-нибудь мухосранске? Да даже под спб в туче компаний про интернет могут только мечтать. Что тут говорить про регионы? )

    И это не экстремальное использование, экстремальное использование – это к EmkarAl. У него там нефтянка и всякое такое. Ну или у меня есть кореш, он фотокор РИА. Что его ноутбуки переносят – отдельная история. Его выбор – MacBook Pro 15 и Thinkpad W540.

    И опять-же, прослеживается проблема с логикой, зачем менеджеру в офисе ноутбук? ) десктоп гораздо удобнее и целесообразнее. Хотя у адептов андроида с логикой всегда проблема)

    Зачем вертеть базу 1С? Ну простой пример, тебе приносят базу 1С главбух компании, и ты сидишь, на её основе проверяешь. Я видел что компании с оборотами в сотни лямов, ну средней руки, но аудит им нужен, даже сети не имели, все файлы на флэшках) 1С на одном компьютере, и к нему очередь. Такое тоже бывает.

    И ещё про мощу, вы знаете чем плох 2003ий офис? Столь любимый многими. Там мало места на экселевских листах, всего 65 тысяч строк. А это очень мало. Хотя ляма строк в 2007ом всё равно мало для нормальной консолидации, например филиалов сбербанка. А теперь подумайте, сколько надо процессорной мощи, чтобы даже элементарные математические операции проводить при таком объёме? Ну или помнится занимался я амортизацией имущества ростелекома, дык там одна выгрузка – под сотню метров – ЗА МЕСЯЦ, по одному филиалу.

    И да, статью писать лень. Многое что было-бы интересно, я просто не хочу озвучивать, принципы)

    • Дискуса не будет никогда, попустись. Я же сказал, кнопку починят. На самом деле, это просто ограничили количество веток в диалоге таким образом. Твои частные случаи абсолютно ничего не доказывают. У каждого бизнеса свои типовые задачи. Даже впадлу спорить…

    • То, что в России нет нормального интернета, это печально. Зато Крым ваш! Наверное еще и базы 1С на дискетах бэкапите? К примеру, у меня мелкий бизнес, который пользуется облаком от Microsoft – Outlook, Office, Sharepoint. Аа, я забыл, у вас же теперь нельзя данные хранить за рубежом… Снова попадос. Сочувствую.

      • Илья

        Ну как это нет. Все есть.
        В СПб 4G почти везде. На билайне как-то даже 70 мбит по воздуху наблюдал )
        В провинции 3G почти повсеместно. Цены адекватные. У меня бизнес тариф билайна. Белимитный (реально безлимитный без любых ограничений по трафику) интернет с роумингом по всей РФ, кроме Дальнего востока – чуть дороже 600 рублей в месяц.

        • Это я так троллю оппонента. Понятно что есть. Но он же утверждает, что нет нормального инета. Лишь бы что ляпнуть…

        • Ну я бы не сказал что везде даже edge нормально работает.
          Простой пример, между СПб и Москвой – тьма мест где даже edge нет.

          В ближнем пригороде ЛО, тьма мест где стабильный no service.

          Могу указать, можешь сам проверить.

          В СПб самом да, есть неплохое покрытие. Если что, Мегафон. Билайн у меня дома даже смс не пропускает.

  • Илья

    Пожалуй соглашусь.
    Дважды покупал планшет, дважды его толком не использовал.
    Сначала был Galaxy Note 10, однако андроид не совсем подходил к требуемым функциям, потом я его заменил на Samsung ATIV Smart PC с Win 8.1. По функционалу стало лучше, но габариты тоже ни разу не маленькие.
    И проблема как всегда именно в габаритах. Если брать 10″, то в чем смысл и почему бы не взять с собой ноутбук/ультрабук. Разница в весе и габаритах не принципиальна.
    А если брать 7-8″, то он по экрану уже смешной и “на крайний случай”, и тут уже рулит смартфон/плафон с экраном 5-6″.

    Да, по поводу бизнес ноутбуков тоже выскажусь. Сегмент умирает. Рядовому покупателю очень тяжело объяснить, почему вот этот ноут с коре5 и 4Гб памяти стоит 15 тысяч, а вот рядом с таким же процессором и памятью – 60.
    В итоге начав искать замену своему Thinkpad x200, столкнулся с тем, что аналогов нету. x240 это уже не финкпад, чтобы не говорили. HP – вечный гемморой с обломом шнура в БП. Фуджики – редки и матрица обычно не фонтан. Сони – очень хлипкий корпус. Самсунг – прекратил поставку верхних серий ноутов (7 и 9 серии). Асус – Клавиатура не фонтан. И Зенбук с его горилла-гласс по кругу в виде сборщика отпечатков пальцев и при падении с получением за дорого схемы московского метро не порадовал. Асер – вообще никогда ноуты делать не умел. Делл – тот же Асус, вид в профиль, Латитуд дорого и не везде (и клава бесит), а востро – сильно не фонтан.

    В итоге взял макбук про. Но тоже свои проблемы. Немного бесит блестящая матрица, отсутсвие встроенного 3G модема не совсем удобно (купил WiFi роутер) и бесит отсутствие на клавиатуре части клавиш. Скажем не совсем понятно, как на маке набрать комбинацию Ctrl+Alt+Ins например. Еще один косяк – на экране переодически видны следы от клавиатуры ((. Посмотрим на сколько машинки хватит. Радует приличная матрица, небольшой вес и очень приличная автономность.

    • Да, лопатопланшеты особой пользы не несут.
      А вас таки переманили на сторону яблочников, не стыдно? Вот я бы терпел Asus лучше ;-)

      • Ноуты у асуса – хлам.

      • Илья

        Мне в принципе пофиг на производителя ноутбука. И даже цена не является главным критерием при выборе. Ноутбук – мой рабочий инструмент. Раз в 3-5 лет, я могу себе позволить взять реально хорошую железку.
        Яблоко сейчас одни из самых адекватных ноутов на рынке, к сожалению.

    • Все потому что люди идиоты.

      После *20 серии thinkpad уже не тот, соглашусь. Но это все равно лучше чем всякие, простите, “мультимедийные” бюджетные ноутбуки

      • А когда-то sony VAIO были хороши, даже не смотря на заоблачную стоимость …

        • Имел ввиду Z-серию.

        • Илья

          Это которая гнется во все стороны ? )))

      • Илья

        Скажем так, сейчас вообще нет нормальных ноутбуков на рынке. Вопрос теперь как из кучи “гламура” выбрать хоть что-то похожее на рабочий инструмент.

        • Z-серию на гибкость не проверял, увы, хотя подозрения закрадывались ;D
          Вообще удивительно, что при таком преложении, да еще и в эпоху ультрабуков ничего толкового нет.

        • Илья

          Вот потому что “Эпоха ультрабуков”, потому и нет.
          Ибо корпус должен быть тонким. А это сразу минус съемная батарея, минус память на плашках, минус нормальное охлаждение, минус возможность установки pci-e карт…