Syy, miksi iPad Pro ei edelleenkään ole se ammattitietokone, jota toivoimme, voidaan tiivistää yhdellä sanalla: raha.
Cupertinon jättiläisen eilisen pettymyksen huokauksia voi vain verrataja pettymyksen huokauksia, jotka liittyivät joihinkin Ukrainan jalkapallomaajoukkueen otteluihin. Fanit Apple odottivat jotain uskomattoman siistiä, innovatiivista. Amerikkalainen yritys opetti meille, että kaikki sen esitykset ovat jotain uutta, epätavallista, jopa verkkolähetysten aikana osataan pitää juonittelua, provosoida ja yllättää. Mutta ei tällä kertaa. en halua kertoa tiedot koko konferenssista. Kollegani puhuvat siitä jo kirjoitti joten kiinnitän huomiota vain uutisiin aiheesta iPadOS 15 ja innovaatiot iPad Prossa, joka esiteltiin äskettäin M1-sirulle. Silloinkin kaikki, myös minä, ajattelivat: "Mahdotonta Apple tee iPad Pro, jossa on M1-siru ja 16 Gt RAM-muistia ilman suuria suunnitelmia! Kaikki odottivat, että WWDC 2021 tuo vallankumouksellisia muutoksia ohjelmistoihin, uusia ammattisovelluksia, jotka voisivat oikeuttaa uuden iPad Pron olemassaolon. Kaikki odottivat innovaatiota, odottivat WoW-efektiä, odottivat jotain fantastista, uskomatonta, vallankumouksellista.
Näin ei kuitenkaan käynyt, ja iPadOS 15:n mielenkiintoisin uusi ominaisuus on... ilmainen widgetien sijoittaminen. Kyllä, yksi faneista Apple alkaa kirjoittaa minulle kommentteihin uusista toiminnoista, innovaatioista ja kaikesta sellaisesta. Mutta ole rehellinen, odotitko tätä konferenssilta Apple WWDC 2021?
Lue myös: Mitä hän näytti? Apple WWDC 21:n avajaisissa: iPadOS 15
Liiketoiminnan näkökulmasta…
…muutos iPad Pro tietokoneeseen siirtyminen olisi itsemurha Apple. MacOS 12 Monterey -käyttöjärjestelmän esittelyn jälkeen ymmärrän jo, miksi iPad Prosta ei tullut sitä ammattitietokonetta, jota kaikki odottivat. Tämän osoitti selvästi Universal Control -ominaisuus, jonka avulla voit käyttää samoja osoitinlaitteita (hiiri ja näppäimistö) saman iMacin, MacBookin ja iPadin kanssa. Kyllä, kaikki näyttää erittäin siistiltä.
Kun näin Craig Frederighin vetävän ja pudottavan kuvia iPadista iMaciin, hämmästyin prosessin yksinkertaisuudesta. Olen varma, että kaikki käyttäjät pitävät siitä. Mutta tässä on tärkein ongelma - Apple ei ole varaa tehdä iPadista täysimittainen henkilökohtainen tietokone. Se olisi kaupallinen itsemurha.
Ajattele vain - teoriassa iPad Prossa on sama suorituskyky kuin uudessa iMac 24:ssä. Kyllä, se on mahdollista, kun otetaan huomioon uusi M1-siru ja 16 Gt RAM-muistia, jotka uusi tabletti on saanut. Apple. Se on kuitenkin paljon halvempaa. Saat Thunderbolt-telakan, kunnollisen näytön ja… se maksaa silti vähemmän kuin iMac ja jopa vähemmän kuin hyvin varustettu MacBook Pro.
Toisin sanoen monille ihmisille iPad korvaa muut laitteet. Ja en puhu vain kotikäytöstä, vaan myös ammattikäytöstä, koska M1-siruilla varustetut tietokoneet ovat jo osoittaneet pystyvänsä käsittelemään ammattitehtäviä. Kyllä, ne eivät salli sinun pelata hardcore-pelejä, mutta laitteet Apple eivätkä he vieläkään pysty siihen.
Tästä ristiriidat alkavat. Asia on niin että Apple ei halua asiakkaidensa käyttävän vain yhtä tietokonetta. Hän haluaa, että käyttäjät, erityisesti hänen uskolliset faninsa, ostavat ja käyttävät kolme tietokonetta. Yritys ansaitsee enemmän rahaa, ja tämä joskus aina johdon tärkein sitoumus sijoittajia kohtaan.
Haluatko erittäin kätevän laitteen, jonka avulla voit istua mukavasti sohvalla, luonnostella projektia tai käyttää sitä vähemmän vaativassa toimistotyössä? Pidä iPad Prota. Se on ihanteellinen näihin tehtäviin.
Tarvitsetko ammattiohjelmia, kuten Final Cut, Logic tai Xcode? Silloin sinun ei tarvitse viihdyttää itseäsi ajatuksella, että iPad Pro hoitaa sen. Ei-ei-ei, tarvitset MacBook Pron tällaisiin vakaviin tehtäviin. Tässä se on, kaunis, ohut, kevyt, hyvä autonomia.
Ah, eikö teho riitä? Tarvitsetko isomman näytön? No, ei ole muuta vaihtoehtoa, tarvitset myös iMacin. Osta sinäkin, olet onnellinen.
Ja sillä ei ole väliä, että jokaisessa näistä tietokoneista on suunnilleen samat komponentit ja sama suorituskyky. Apple, soveltamalla keinotekoisia ohjelmistorajoituksia, luo tarkoituksella jakelun, joka tuottaa yritykselle enemmän rahaa.
Lue myös: Mitä hän näytti? Apple WWDC 21: macOS Montereyn avajaisissa
iPad Pro saattaa olla ainoa tietokoneesi, mutta…
Sinulla ei ole varaa tähän itse Apple. iPad Pro saattaa olla ainoa tietokone, jota useimmat käyttäjät tarvitsevat. Katsotaanpa Microsoft pinta - Idea tabletista, josta voi tulla kannettava tai jopa pöytätietokone, toimii siellä loistavasti. Ei ole mitään syytä, miksi samanlainen konsepti ei toimisi iPad Prossa.
kuitenkin Apple, välttääkseen mahdollisen Mac-myynnin tappamisen, jatkaa iPad-numeroiden leikkaamista. Tämä vaihe on niin muodikas Apple, että kädet laskevat, joskus maalaisjärki ei riitä.
Joku kysyy: "Miksi sitten M1-siru asetettiin iPad Prohon?" Ja minun on nostettava käteni avuttomasti, koska suoraan sanottuna en ymmärrä. Käytännön näkökulmasta, ilman suuria muutoksia iPadOS 15:ssä, ei ole mitään syytä, miksi iPad Prolla pitäisi olla niin paljon prosessointitehoa. Lisäksi yksikään sovellus ei voi käyttää sitä täysin tähän mennessä. Jos mikään ei muutu iPadOS 15:n täytteessä, ohjelmat voivat silti käyttää vain 5 Gt RAM-muistia.
Mielenkiintoista myös: Toimittajan kolumni: Kuinka valitsin kosketusnäytöllä varustetun ultrabookin ja mitä tapahtui
Ainoa todellinen syy, jonka voin ajatella, on prosessien optimointi ja kustannusten vähentäminen. Apple, säästää todennäköisesti paljon rahaa tekemällä samat M1-sirut MacBookeihin, Maceihin, iMaceihin ja iPadeihin. En olisi yllättynyt, jos ajan myötä Apple aloitti samojen SoC:iden käyttöönoton tietokoneissa ja iPhoneissa osana tuotannon optimointia. Toisin sanoen amerikkalainen yritys näyttää ylittäneen itsensä. MacOS:n osuus kannettavien ja PC-tietokoneiden markkinoilla ei ole liian suuri, ja piirisarjoja on herjattu paljon, joten ne on asennettava jonnekin. Ja uusi M2 on tulossa.
Kuitenkin toistaiseksi, jos ostit uuden iPad Pro M1-sirun kanssa, olen hieman pahoillani puolestasi. Se on loistava kone, jonka avulla voit tehdä upeita asioita tänään. Se on kuitenkin myös kone, jonka tekijät ovat keinotekoisesti estäneet sen potentiaalin ja tehneet siitä valikoimansa naurettavimman, yliarvostetuimman tuotteen.
Muuttuuko tilanne tulevaisuudessa? Tämä on enemmänkin retorinen kysymys. Vain aika näyttää, tekeekö hän johtopäätökset Apple. Ehkä syksyllä yhtiö yllättää meidät uudella iPadilla, mutta se on uusi tarina.
Lue myös:
