Torstai 28

työpöytä v4.2.1

ARTIKKELITMacKannattaako ottaa Mac käyttöön Apple M1 vuonna 2021? Jos niin,...

Kannattaako ottaa Mac käyttöön Apple M1 vuonna 2021? Jos on, niin kenelle

-

- Mainos -

Ennemmin tai myöhemmin tulee hetki, jolloin uskallamme vaihtaa vanhan tai ostaa uuden tietokoneen. Joku tietää tarkalleen mitä haluaa ja menee vain ostamaan sen. Jotkut epäilevät jotain ja kysyvät neuvoa ystävältä, kollegalta tai etsivät artikkeleita ja arvosteluja. Ja on niitä, jotka eivät itse ymmärrä mitä haluavat. Tämä artikkeli on hyödyllisin kolmannelle ja toiselle, jossa kerromme, kannattaako ostaa Mac vuonna 2021 omalla sirullaan Apple M1 tai valitse toinen.

Apple M1

Henkilökohtaisten kokemusten tausta MacBookeista on tärkeää

Suvellaanpa hieman historiaan Apple. Kuten Steve Jobs sanoi: "On todella vaikeaa suunnitella kohderyhmätuotteita, koska ihmiset eivät tiedä mitä haluavat ennen kuin se on heille esitetty" [BusinessWeek, 25. toukokuuta 1998]. Toistaiseksi tämä periaate on toiminut Apple. Ne, jotka eivät tiedä mitä hän haluaa, voidaan turvallisesti työntää hänestä pois, mutta kysymystä on lähestyttävä huolellisesti.

Siirrytään nyt valintakysymykseen. Miksi koen, että minulla on oikeus kirjoittaa tästä? Jo vuonna 2010 aloin tarvitsemaan mobiililaitetta useammin oppimiseen sen sijaan, että olisin käyttänyt järjestelmäyksikköä, jossa on joukko oheislaitteita. Siinä vaiheessa olin poiminut kannettavaa tietokonetta yli kaksi kuukautta. Valinta osui Dell Inspiron N5110:een, johon myöhemmin päivitin SSD:n ja lisäsin RAM-muistia. Ja kun tuli aika vaihtaa se vuonna 2017, valitsin vuoden 15 MacBook Pron 2016″, jonka voit nähdä taustana iPhone SE 2020 arvostelu.

Apple iPhone SE (2020)

Käytän sitä nyt MacBook Pro 16 ″ 2019 henkilökohtaisena ja HP ​​Zbook 15 G6 työvälineenä. Lisäksi muita HP:n, Fujitsun, Lenovo eikä vain se, vaan se onkin toinen tarina. Valitsin myös ensimmäisen MacBookini yli kahdeksi kuukaudeksi, mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta ja ymmärrystä näissä asioissa viettää niin paljon aikaa oikean tietokoneen valitsemiseen. Joten siirrytään yksinkertaistettuun valintamalliin, jota käytän, ja Apple tässä suhteessa se auttaa paljon ARM-sirujen Macien kanssa Apple Pii.

Vaihtoehdot ja Macin hinta päällä Apple M1

Mitä on ARM-tekniikka yksinkertaisin sanoin?

Tämän alan asiantuntijat voivat ohittaa tämän osion, et opi mitään uutta, mutta keskimääräiset käyttäjät pitävät sitä erittäin hyödyllisenä ja selkeänä. Kannattaa heti selventää, että yritys Apple hänellä on paljon kokemusta mobiililaitteiden ARM-alustasta, koska vuonna 1993 hän aloitti työskentelyn AppleNewton, yksi ensimmäisistä taskutietokoneista, jossa on ARM 610 RISC -siru. Muuten, yritys ei vain käyttänyt näitä siruja, vaan osallistui myös ARM-arkkitehtuurin kehittämiseen. Mikä on ARM ja miten se eroaa x86-arkkitehtuurista suhteessa Mac-tietokoneisiin meille tavallisille käyttäjille? Jos emme mene historiaan ja tylsiin, vaikkakin tärkeisiin yksityiskohtiin, yksi ARM-arkkitehtuurin pääkohdista tulee olemaan konkreettinen energiatehokkuus. Ja x86-arkkitehtuurissa se on universaali ohjelmiston mukauttamisen kannalta, eli kehittäjien ei tarvitse viettää paljon aikaa uusien prosessorien tuotteiden ja palveluiden päivittämiseen, ja meidän on odotettava sitä vähemmän.

Mac päällä Apple Pii

- Mainos -

Jos perehdymme hieman yksityiskohtiin, niin x86-prosessorit käyttävät monimutkaista ohjesarjaa nimeltä CISC - Complex Instruction Set Computing. Mutta ne eivät vaadi mukauttamista jokaiselle uudelle prosessorille (useimmiten). ARM-prosessorit sen sijaan käyttävät yksinkertaistettua ohjesarjaa - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Tästä syystä sinun on päivitettävä koodi jokaiselle uudelle sirulle. Mutta yhteydessä Apple ja ARM:lla on omat vivahteensa. Oletko koskaan miettinyt miksi? Android- Laitteilla kestää niin kauan sopeutua uusiin ARM-siruihin ja miksi Apple tekee kaiken hyvin nopeasti? Tässä yhteydessä ARM-arkkitehtuurin etu piilee Apple, koska omenayhtiö itse kehittää ohjelmistojen lisäksi myös laitteistoa. Toisin sanoen he kehittävät kaiken yhdessä eivätkä mukauta sovelluksia kolmansien osapuolien valmistajien siruihin. Tietenkin nämä ovat kaukana kaikista hienouksista ja yksityiskohdista, eivätkä nämä arkkitehtuurit ole niin kaukana toisistaan, ja paikoin toimivat jo synergiassa, mutta tämä on ehdottomasti erillisen artikkelin aihe (jos olet kiinnostunut oppimaan lisää ARM:n ja x86:n välisistä eroista, kirjoita sitten kommentteihin).

Miksi kaikki puhuvat Apple Pii?

Apple - markkinoinnin jumalat, he osaavat tehdä melua itselleen kannattavammalla ja kiinnostavammalla tavalla. Mutta sinun ei pitäisi luottaa heihin 100%. Silmiinpistävin esimerkki tästä on röyhkeä valhe kauan odotetusta Mac ministä vuonna 2018. sanoi esityksessä, että heillä ei ole mobiili Intel-prosessoria, vaan täysi pöytäkone. Itse asiassa näillä Mac miniillä sekä vuoden 2020 versioilla, joissa on Intel-suorittimet, on nimitys  Core i3-8100B, Core i5-8500B ja Core i7-8700B, jotka on merkitty mobiililaitteiksi valmistajan verkkosivustolla (kohde "Pysty segmentti"). Tämä on tausta sille, mitä kaikki lausunnot ja vertailut koskevat pelimerkkejä Apple M1:tä on tutkittava erittäin huolellisesti, jotta ei uskoisi kaunista ja upeaa grafiikkaa.

Mac päällä Apple Pii

Jos kiinnitämme huomiota kuvan merkkeihin  artikkeleita osoitteesta Apple, lue sitten alaviitteestä 1 seuraava erittäin epämääräinen lause: ”Testauksen suoritti yritys Apple lokakuussa 2020 MacBook Pron 13 tuuman siruviitenäytteet Apple M1 ja 16 Gt RAM-muistia. Testauksen aikana käytettiin useita standardisuorituskykytestejä. Käytettiin PC-kokoonpanovaihtoehtoja avoimista myyntidatan lähteistä viimeisten 12 kuukauden ajalta. Testit suoritettiin käyttämällä tiettyjä tietokonejärjestelmiä, ja ne kuvastavat MacBook Pron likimääräistä suorituskykyä." Tästä linkistä ei käy ollenkaan selväksi, mihin uutta MacBookia verrattiin, missä ohjelmistossa, missä tehtävissä. Näin ollen tällainen lausunto ei anna konkreettisia johtopäätöksiä, joten se tulisi nähdä vain kauniina markkinointigrafiikkana, jolla ei ole mitään tekemistä elämän kanssa.

Ja teknobloggaajat testaavat niitä hyvin usein hätäisesti, korjaamattomilla tavoilla ja optimoimattomilla ohjelmistoilla, mikä johtaa epäluotettaviin tietoihin, joita tavalliset käyttäjät pitävät nimellisarvossaan. Muuten, erilaisten vertailuarvojen testit eivät myöskään ole indikaattori, koska niissä on paljon hienouksia ja vivahteita. Jos kaivaat hieman syvemmälle, niin useimmiten tällaiset ohjelmat luovat yhden tai toisen kuorman yhdelle säikeelle, eivätkä ytimeen (tai päinvastoin) Intel-prosessorien tapauksessa, vaan siruille Apple ytimiä ei ole jaettu virtoihin, vain ytimiä. Kyllä, virtausten kokonaismäärä voi olla enemmän, mutta johtopäätösten ydin on jo menetetty, varsinkin jos otamme huomioon myös teknisten prosessien erot 5 nm:stä. Apple ja 14 nm Intelillä. Olemme jo hiljaa arkkitehtuurista, joten kaikki ei ole niin selvää, sinun on ymmärrettävä enemmän työn yksityiskohdista ja hienouksista, jotta voit arvioida oikein - kumpi niistä on parempi ja mihin.

Mac-tietokoneissa vanha Intel ja uusi siru Apple - kenelle mitä?

Karkeasti sanottuna M1-sirujen MacBookin ja Mac minin käyttäjät ovat nyt yrityksen laitteiden beta-testaajia. Apple, joka myös osti nämä laitteet yritykseltä. Tietysti aiemmin yritys julkaisi A12Z Bionic -siruilla varustetun Mac minin joillekin kehittäjille WWDC 2020 -tapahtuman jälkeen, mutta tämän 500 dollarin "lahjauksen" ja uusien tuotteiden myynnin alkamisen välillä syksyllä 2020 kului noin kuusi kuukautta, mikä ei riitä täysimittaiseen uudelleensuunnitteluun, ja vielä varsinkin ohjelmiston suorittamiseen uuden arkkitehtuurin alla

Mac päällä Apple Pii

Mitä voimme sanoa uusista siruista, jos niin monet Mac-käyttäjät ovat tyytymättömiä uuteen macOS:ään. Jopa vuonna 2018 julkaistusta Mojavesta alkaen kaikki alkoivat moittia siirtymistä yksinomaan 64-bittisiin sovelluksiin ja 32-bittisten poissulkemista, koska kaikki kehittäjät eivät pystyneet kirjoittamaan ohjelmia nopeasti uusien standardien mukaan, ja jotkut ei yksinkertaisesti alkanut tehdä sitä. Jos kuuntelet podcastia RootCast 132 M1:stä ja MacOS 11:stä kollegoilta, kuulet yhdeltä heistä syyn, miksi sitä ei päivitetä - koska yhtä tärkeää apuohjelmaa ei ole kirjoitettu uudelleen 64-bittiselle käyttöjärjestelmälle.

Suuri osa käyttäjistä ei päivitä laitteitaan uusimpaan versioon, koska viime vuosina uusimmat käyttöjärjestelmät eivät eroa entisestä stabiilisuudestaan ​​ja varsinkaan suorituskyvystään. Toinen esimerkki liittyy OpenGL-tuen (Open Graphics Library) sulkemiseen samassa Mojavessa (MacOS 10.14) Metalin hyväksi. Lyhyesti sanottuna monet ohjelman grafiikkaan liittyvät tapahtumat toimivat OpenGL-kirjastojen kautta, eivät kirjastojen kautta Apple - Metallia. Ja macOS Mojaven versiosta lähtien he lopettivat alkuperäisen OpenGL-tuen ja suorittivat virtualisoinnin metallissa. Tämän seurauksena tietokone sen sijaan, että toistaisi liitäntöjä suoraan, tekee sen toisen kerroksen kautta, mikä luonnollisesti pakottaa sen "hikoilemaan" tai jopa hidastamaan. Kyllä, omaa työtäni Apple saman Metallin muodossa ovat hyviä, jos teet sovelluksia erityisesti niitä varten, mutta kaikilla yrityksillä ei ole mahdollisuutta toteuttaa sitä, varsinkin lyhyessä ajassa. Tämä kannattaa ehdottomasti ottaa huomioon valinnassa.

Tietysti optimistit sanovat, että tämä on hyvä, Apple niin työntää kaikkia kohti edistystä, mutta tällaiset muutokset tulee havaita ja käyttää huolellisesti. Esimerkiksi käytin Sierraa (MacOS 15) 2016 MacBook Prossa 10.12″ ostohetkestä lähtien ja julkaisuhetkestä myyntiin High Sierraa (MacOS 10.13), koska se toimi täydellisesti ohjelmien kanssa. Tarvitsin ja olin suhteellisen vakaa. Vaihdoin uudenvuoden lomien aikana julkaisuvuonna Mojaveen (MacOS 10.14), mutta "ammattilainen" kannettava tietokoneeni oli tästä tuntuvasti tylsä ​​ja kuukauden piinauksen jälkeen palasin edelliseen versioon. Nyt vuoden 16 MacBook Pro 2019″:ssa ei ole erityistä valintaa, ja tehtävien laajuus on muuttunut, joten käytän tietoisesti uusinta Big Suria (MacOS 11).

Tämä tarina on erittäin tärkeä, koska melko usein käyttäjät sortuvat markkinointitemppuihin ja päivitysjärjestelmiin heti ensimmäisellä kerralla Apple tekee parhaansa muistuttaakseen sinua siitä mahdollisimman jatkuvasti, eikä varsinkaan antaakseen mahdollisuutta kieltäytyä päivityksestä. Tämän seurauksena kokemattomat käyttäjät joutuvat markkinoinnin uhreiksi Apple (älä ole sellainen).

Mac päällä Apple Pii

Ohjelmisto ARM-siruille Apple M1

Mielenkiintoisin ja ratkaisevin osa kysymyksessä siitä, kannattaako Macin valita uudella sirulla, on tutkia uutta alustaa tukevia ohjelmia. Tässä yhteydessä onnekkaat, joilla on uusi MacBook Air, MacBook Pro 13″ ja Mac mini M1-siruilla, ovat enimmäkseen betatestaajia. Tietenkään kaikki ei ole niin kauheaa, mutta tähän asiaan tulisi suhtautua mahdollisimman vastuullisesti. Esimerkiksi kollega kirjoitti äskettäin artikkelin aiheesta henkilökohtainen kokemus prosessorilla varustetun MacBook Pron vaihtamisesta Apple Silikoni M1. Se sopii hänelle, sillä toimittajien työhön kuuluu usein tekstin, kuvien ja joskus jopa videotyötä. No, missä ilman vuorovaikutusta selaimen tai jopa selainten kanssa. Uudet unikot ovat melkein ihanteellisia tällaisiin tehtäviin.

Mielenkiintoista myös:

Toinen ystäväni vaihtaessaan MacBook Air 2020:een M1:llä kirjoitti seuraavan arvostelun samana päivänä, kun hän otti sen käteensä: "Uskomatonta taikuutta - avasi kannen ja se toimii, olen jo vaikuttunut." Itse asiassa "uskomattoman" sijaan oli toinen sana, mutta en voi kirjoittaa iloisia säädyttömiä ilmaisuja tähän. Yhdessä hänen ja muiden macbook-ystävien kanssa päätimme ihanteellisen sarjan: iMac 27″/21,5″ kiinteäksi kotiratkaisuksi ja MacBook Air/Pro 13″ (se oli ennen MacBook 12″) käytettäväksi kannettavana ratkaisuna missä tahansa. Tällä ystävällä on kotonaan iMac ja toisena mobiililaitteena MacBook Air M1. Siksi hän osti sen pelkäämättä tällaista kokeilua. Alla on hänen peruslaitetta tehokkaamman ja huomattavasti kalliimman laitteen parametrit, jotka tulee myös ottaa huomioon oikean ratkaisun valinnassa.

Mac päällä Apple Pii

Ja on joukko ihmisiä, joiden työ on sidottu niihin ohjelmistotuotteisiin, jotka toimivat joko virtualisoinnin kautta Rosetta 2:ssa tai beta-tilassa, ja sattuu niin, että ne eivät toimi siruilla vielä ollenkaan Apple M1. Yhtiö Apple julkaisee jo luettelon ohjelmista, joihin on mukautettu Apple M1. Mutta tämä luettelo on erittäin vaatimaton jopa helmikuusta 2021 lähtien, mikä on hieman yli kuusi kuukautta patentoituihin siruihin siirtymisen ilmoituksen jälkeen. Tuossa listassa on vastaus, kenen pitäisi harkita uusia unikkoja uudella alustalla. Ensimmäiset ja tärkeimmät tässä luettelossa ovat luovuuden ohjelmia, nimittäin: valokuvien ja videoiden käsittelyyn, piirtämiseen sekä musiikin luomiseen ja muokkaamiseen. Seuraavaksi listalla ovat tuottavuutta lisäävät ohjelmistotuotteet, ja tarkemmin sanottuna nämä ovat suunnittelijat, muistikirjat ja muut ratkaisut henkilökohtaisen ajan, tehtävien ja tiimityöhön liittyvien asioiden hallintaan. Epäilemättä uudet tuotteet ovat ihanteellisia niille, jotka kirjoittavat ohjelmia MacOS:lle, iOS:lle, iPadOS:lle ja niin edelleen, mutta kokeneille teknologian ohjelmistokehittäjille Apple ja ilman artikkeleita he tietävät kaiken tämän, mutta mahdollisten kehittäjien tulisi ehdottomasti ottaa tämä huomioon.

- Mainos -

Mac päällä Apple Pii

Muuten, siellä on sivusto tilojen tarkistamista varten ohjelmistotuotteiden mukauttaminen Apple Pii. Suosittelen kiinnittämään siihen huomiota ihmisille, jotka valitsevat Macin tiettyihin tehtäviin ymmärtääkseen, onko ohjelmisto valmis uusille siruille vai ei. Jos sovellustasi ei tueta ainakaan Rosetta 2:n kautta, sinun ei pitäisi valita Macia, jossa on M1-siru. Mutta jos kaikille keskeisille ohjelmille, joiden kanssa työskentelet, on jo natiivituki ja ei-ydinohjelmille on olemassa hyväksyttäviä analogeja, voit ostaa uuden Macin.

Jos esimerkiksi tarvitset saman Photoshopin, se toimii vain Rosetta 2 -emulaattorin kautta, ja alkuperäinen versio on tällä hetkellä vain beta-tilassa. Vain Lightroom toimii alkuperäisesti M1-tiellä.

Mac päällä Apple Pii

У Microsoft Tilanne on parempi, koska melkein kaikki ohjelmistot, elleivät niitä ole edes sovitettu, toimivat Rosetta 2:n kautta.

Mac päällä Apple Pii

Mutta Autodesk-tuotteiden käyttäjien ei pidä kiirehtiä, koska WWDC 2020:ssa esitelty Maya ei edelleenkään toimi alkuperäisesti M1:ssä, vain emulaattorin kautta. Fusion 360:ssä, joka esiteltiin uusien Macien esittelyssä, edes emulaattorin kautta, kaikki toiminnot eivät toimi, mutta puhumme lisäominaisuuksista ja erittäin kapeasta. Saman Fusion 360:n ydinominaisuudet toimivat, ja käyttäjien arvioiden mukaan uusi MacBook Air toimii jopa paremmin kuin kaksiprosessorinen 2012 Mac Pro.

Mac päällä Apple Pii

Kuinka valita oikea Mac sirulle Apple M1?

Kaksi asiaa kannattaa tiivistää. Ennen kaikkea - tarkastele samojen ohjelmistotuotteiden tehtäviä, joiden kanssa työskentelet, saadaksesi vakaat ja testatut versiot M1-siruille. Ja sopiiko laitteen muotokerroin tehtäviin, koska valokuvien kanssa työskentelyyn suuri näyttö ei ole parempi kuin 13 tuumaa, vaikka se voidaan ostaa lisäksi (tämä on myös tärkeää ottaa huomioon ja ymmärtää).

Nyt tarjolla on edullisin, hiljaisin ja mobiiliratkaisu MacBook Air 13″ M1:n muodossa, joka on erinomainen ratkaisu vaativimpiinkin tehtäviin. Tehon suhteen seuraava on MacBook Pro 13″ M1, jolla on aktiivisen jäähdytyksen ansiosta jo enemmän mahdollisuuksia vaativiin tehtäviin, mutta sitä ei kannata yliarvioida. Ja myös tällä hetkellä M1:ssä on vielä Mac mini, joka pystyy myös suorittamaan suhteellisen vaativia tehtäviä, mutta jälleen kerran ilman fanaattisuutta. Vaativiin tehtäviin saman 3D-mallinnuksen muodossa, työskennellä monimutkaisen grafiikan ja muiden vastaavien tehtävien parissa, tällä hetkellä kannattaa valita hyväksi havaittuja, ei kokeellisia laitteita.

Mac päällä Apple Pii

ja, toinen, Mainitsen joukon ihmisiä, joita kutsun "pochekuneiksi". He kysyvät koko ajan, "ehkä odota uuden laitteen julkaisua, äläkä kiirehdi ottamaan sitä, mikä on tällä hetkellä esillä nykyisellä rivillä." Tällaisten ihmisten neuvo on yksinkertainen - jos laitetta tarvitaan ja se sopii tehtävään, niin se kannattaa ottaa. Voit odottaa ikuisesti, ja laite voi tuoda paitsi uutuuden ilon, myös lisääntyneen tehokkuuden työssä ja vielä enemmän iloa vapaa-ajalle.

Lue myös:

Hinnat myymälöissä Macille p Apple M1

Lisää tältä kirjoittajalta
- Mainos -
Muut artikkelit
Kirjaudu
Ilmoita asiasta
vieras

0 Kommentit
Upotetut arvostelut
Näytä kaikki kommentit
Seuraa meitä

Uusia kommentteja

Suosittu nyt
0
Rakastamme ajatuksiasi, kommentoi.x