Näyttää siltä, että odotamme kovaa kilpailua välillä OneWeb і Starlink maailmanlaajuista Internet-kattavuutta varten. Selvitetään, mikä ero on näiden kahden projektin välillä.
Kilpajuoksu maailmanlaajuisten nopeiden Internet-yhteyksien tuomiseksi maapallon syrjäisille alueille jatkuu, kun astumme uuteen teknologisen dominanssin aikakauteen. Tämä on XNUMX-luvun avaruuskilpailu, jossa teknologiajätit, kuten SpaceX, Amazon, Google, Facebook ja SoftBank kilpailevat johtajuudesta. Internet-yhteys on kaikenlaisen digitaalisen palvelun perusta, ja mahdollisuutta käyttää Internetiä voidaan nyt pitää jopa sosiaalisena oikeutena. Ei siis ihme, että kilpailu hallitsevasta asemasta tällä alalla on niin kovaa. Varsinkin kun yritykset käyttävät kymmeniä miljardeja dollareita pysyäkseen pelissä mukana.
Lue myös: Starlink käynnistää "globaalin" verkkovierailupalvelun 200 dollarilla kuukaudessa
Satelliitti-internet jokaisessa kodissa?
Satelliitti-Internet ei ole enää mikään epätavallinen, koska miljoonilla käyttäjillä planeetalla on jo pääsy siihen. Meillä on siis erittäin mielenkiintoinen tilanne, jonka yritämme käsitellä tänään.
Elon Muskin johtama SpaceX näyttää johtavan tavoitteeseen tuoda satelliitti-Internet-yhteys miljoonille syrjäisissä paikoissa asuville ihmisille. Mutta näyttää siltä, että SpaceX:llä on odottamaton kilpailija. Se on SoftBankin tukema japanilainen satelliittistartup OneWeb, joka on lähettänyt yli 70 satelliittia kiertoradalle viime kuukausina. Molemmat yhtiöt lanseeraavat omia pieniä satelliittiryhmiä, jotka on suunniteltu säteilemään Maata samoilla taajuuksilla käyttäen samaa vaiheistettua ryhmätekniikkaa. Mutta ala on vielä lapsenkengissään, ja laajalle levinnyt kaupallinen käyttöönotto on ainakin muutaman vuoden päässä.
Yleisesti ottaen on vaikea verrata kahta yritystä, joiden ainoa tarkoitus on tarjota satelliitti-Internet-yhteys miljoonille syrjäisissä paikoissa asuville ihmisille. Siksi yksi parhaista tavoista ymmärtää uusien teknologioiden edut ja haitat on verrata kahta samanlaista organisaatiota, jotka kilpailevat samasta tavoitteesta. Mitä teemme tänään?
Nykypäivän täydellisen Internet-riippuvuuden aikakaudella vakaa yhteys on välttämätön. Tämä artikkeli auttaa sinua ymmärtämään, kuinka nämä kaksi yritystä toimivat ja kuinka ne voivat auttaa sinua ratkaisemaan yhteysongelmasi. Näemme myös, miten nämä kaksi yritystä eroavat toisistaan näkemyksensä suhteen globaalien Internet-teknologioiden kehittämisestä ja mikä erottaa ne toisistaan tässä erittäin kilpaillussa markkinatilassa.
Ensin tutustutaan niihin.
Mielenkiintoista myös: Elon Musk nostaa tilauskustannuksia Twitter 4 kertaa kerralla
Mikä on Starlink?
Alun perin SpaceX:n miljardöörillä ja toimitusjohtajalla Elon Muskilla oli erilainen idea satelliitti-Internetin käyttöönotosta, mikä sisälsi tuhansien satelliittien sijoittamisen matalalle maan kiertoradalle (LEO), joka voisi tarjota maailmanlaajuisen yhteyden kaikille.
Vuonna 2018 Elon Musk kuitenkin muutti mielensä ja päätti sen sijaan laukaista ryhmän pienempiä satelliitteja korkeammille kiertoradoille, jotka vaativat vähemmän polttoainetta. Eli suuret, tilaa vievät satelliitit korvattiin pienemmillä, mutta suuremmilla määrillä.
Konstellaatiot koostuvat tuhansista pienistä satelliiteista, jotka laukaistaan Maan kiertoradalle, jolloin kuka tahansa maailmassa voi lopulta muodostaa yhteyden verkkoon edullisen maavastaanottimen avulla. Vuodelle 2018 suunniteltu projekti edellytti 12 000 satelliitin käyttöönottoa, mikä on mahdollista lisätä 42 000:een myöhemmässä vaiheessa. Lokakuussa 2019 SpaceX esitti ehdotuksen 30 000 lisäsatelliitin käyttöönotosta tulevaisuudessa. Tehtävä Starlink on luoda edullinen satelliittilaajakaista. Se on verkko, joka pystyy tarjoamaan nopean Internet-yhteyden miljardeille ihmisille ympäri maailmaa. Lisäksi Starlink aikoo minimoida käyttö- ja ylläpitokustannukset, kun se rakentaa ja laukaisee satelliitteja kotimaassa. Starlinkilla on kuitenkin myös kilpailijoita.
Mielenkiintoista myös: Moderni tykistö on Ukrainan superase. Ja miksi Elon Musk on täällä?
Ja mikä on OneWeb?
OneWeb on Greg Wylerin, brittiläisen yrittäjän, aivotuote, joka loi elokuussa 2012 yrityksen, joka keskittyy tarjoamaan satelliitti-Internettiä maailmanlaajuisen satelliittivalikoiman kautta.
Eli OneWeb ei ole vain startup, vaan tunnettu yritys, jota tukevat eräät suurimmista sijoittajista ja yrityksistä. Tämä maailmanlaajuinen viestintäyhtiö yhteistyössä japanilaisen SoftBank Groupin, Qualcommin, Airbus Defense and Spacen ja muiden kanssa aikoo laukaista oman 648 satelliitin tähdistön, jonka määrä kasvaa 2000-luvun puoliväliin mennessä ehkä 2020 2016 satelliitiksi. Sen tehtävänä on tuoda maailmanlaajuiset yhteydet Internet kaikille ja kaikkialla. SoftBank teki sopimuksen OneWebin kanssa joulukuussa 1 XNUMX miljardin dollarin alkusijoituksella.
Alkuvaiheessa, maaliskuuhun 2020 mennessä, yritys oli jo laukaistanut 74 suunnitellusta 648 satelliitista. Tavoitteena on tarjota nopea Internet-yhteys kaikkialla maailmassa.
Mielenkiintoista myös: SpaceX viivästyttää Starlink-tietorajoituksen käyttöönottoa
OneWeb vs Starlink: Tehtävän tavoite
Vaikka molemmilla satelliittikonstellaatioilla on sama perustarkoitus tarjota satelliitti-Internet-yhteys miljoonille syrjäisissä paikoissa asuville ihmisille, näiden tehtävien välillä on joitain eroja.
OneWeb aikoo keskittyä IoT-maailman palvelemiseen, jossa kaikki mobiililaitteisiin liittyvä yhdistetään tarkasti Internetin kautta hieman pienemmillä taajuuksilla. Eli tässä puhutaan ensinnäkin teollisuudesta, palvelualasta ja sitten tavallisista käyttäjistä.
Starlinkin tehtävänä on luoda edullinen satelliittilaajakaistaverkko, joka pystyy tarjoamaan nopean Internet-yhteyden miljardeille ihmisille ympäri maailmaa. Toisin sanoen yksinkertainen käyttäjä on täällä etusijalla.
Mielenkiintoista myös: Starlinkin nopeus laskee käyttäjien lisääntyessä
Kilpailu, saatavuus ja luotettavuus
Starlink on laajalti saatavilla ja erittäin luotettava. Haluan muistuttaa, että tämä on laajakaistaverkko, joka on suunniteltu tarjoamaan Internet-yhteys syrjäisillä alueilla asuville ihmisille. Esimerkiksi yritys väittää, että yli 98 % Yhdysvaltain väestöstä on laajakaistasatelliittiensa alueella.
Lisäksi SpaceX väittää, että sillä on tarpeeksi kaistanleveyttä jatkuvan ja luotettavan nopean usean gigabitin (Gbps) Internet-yhteyden tarjoamiseksi maan joka kolkkaan.
OneWebin saatavuus on rajoitettu, eikä yhteys ole vielä yhtä luotettava kuin Starlink. Yhtiö on kehittänyt satelliittiverkoston, joka tarjoaa televisio-, mobiili- ja Internet-palveluita syrjäisillä alueilla asuville.
OneWeb väittää, että sen satelliittilaivasto voi tarjota nopeita yhteyksiä mihin tahansa maan kolkkaan useiden vuosien ajan. Vertailun vuoksi: nykyään vain 70 % Yhdysvaltojen alueesta on perinteisten maanpäällisten verkkojen peitossa, ja muutaman vuoden kuluttua sen on tarkoitus saavuttaa 95 %.
Lue myös: OneWeb on saanut valmiiksi ensimmäisen satelliitti-Internetin konstellaation luomisen
OneWeb vs Starlink: Nopeus ja latenssi
Starlinkin pilvipalvelu ja laitteisto on suunniteltu tarjoamaan suurin mahdollinen yhteysnopeus, joka voidaan yhdistää tiettyyn solmuun ja satelliittiin. Tämä varmistaa korkean käytettävyyden käyttäjille, koska he voivat helposti muodostaa yhteyden palveluun ja käyttää suosikkisivustoitaan.
Yhteysviive Starlinkissa on vain 20-40 ms. Se varmistaa myös nopean latauksen ja tuen palveluille, jotka vievät paljon aikaa, kuten puheviestit, puhelut ja videopuhelut. Samalla latausnopeus on noin 50-200 Mbit/s ja latausnopeus 5-10 Mbit/s.
OneWebin latenssi on noin 70 ms. Tämä on aika, joka tarvitaan valonnopeuden pyyntöön ja vastaukseen kulkeakseen matkan käyttäjän antennista satojen satelliittien tähdistöön 1200 XNUMX km:n korkeudessa. Sitä voidaan pienentää pienentämällä käyttäjän ja satelliitin välistä etäisyyttä ja käyttämällä useita satelliitteja kiertoradalla.
Latausnopeus voi olla jopa 150 Mbps ja latausnopeus jopa 20 Mbps. Todelliset nopeudet kuitenkin vaihtelevat, koska satelliitit ovat matalalla Maan kiertoradalla.
Lue myös: Globaali verkko: Internetin järjestely ja operaattoreiden yhteydet
Palvelujen kustannukset
Starlink maksaa 110 dollaria kuukaudessa (vaikka hinta voi vaihdella joissakin maissa) rajoittamattomasta tiedonsiirrosta 50-200 Mbps latausnopeuksilla ja 5-10 Mbps latausnopeuksilla.
Sen avulla käyttäjät voivat tilata erilaisia paketteja, kuten perhe-, ystävä- ja muita paketteja. Starlinkilla on yli 5 miljoonaa potentiaalista asiakasta maailmanlaajuisesti, ja yli 300 000 ihmistä on jo rekisteröitynyt.
OneWeb maksaa 1000 30 dollaria kuukaudessa rajattomasta datasta 70–150 Mbps:n latausnopeudella ja jopa XNUMX Mbps:n latausnopeudella. OneWeb-suunnitelman avulla käyttäjät voivat käyttää kaikkia kotiaan Wi-Fi-yhteyden avulla, jos se on saatavilla. Käyttäjillä ei ole asetettuja enimmäisnopeuksia. He voivat valita mitä tarvitsevat.
Mielenkiintoista myös: OneWeb käyttää SpaceX-raketteja satelliittien laukaisuun
10 faktaa, jotka sinun tulee tietää OneWebistä ja Starlinkistä
- Starlink ja OneWeb pyrkivät luomaan omia satelliittejaan ja tarjoamaan nopean Internet-yhteyden planeetan kaikkiin kolkoihin.
- Starlink on Elon Muskin johtaman amerikkalaisen ilmailujättiläisen SpaceX:n luoma pienten, massatuotettujen satelliittien tähdistö.
- OneWeb on maailmanlaajuinen viestintäyritys, joka aikoo käyttää 648 satelliitin laivastoa peittämään maan pintaa.
- OneWeb on keskittynyt palvelemaan IoT:tä matalilla taajuuksilla.
- Starlinkin tehtävänä on luoda edullinen satelliittilaajakaistaverkko.
- OneWebin tavoitteena on yhdistää ihmiset nopeiden ja luotettavien LEO-satelliittien ja maanpäällisten verkkojen kautta.
- Starlinkin käyttökustannukset ovat minimaaliset, koska ne rakentavat satelliitteja kotimaassa.
- OneWebin käyttökustannukset kasvavat, kun yritys laukaisee lisää satelliitteja.
- OneWeb keskittyy tällä hetkellä monipuolisen satelliittiryhmän rakentamiseen.
- OneWeb-konstellaatio tulee olemaan NGSO- ja MEO-satelliittien yhdistelmä.
Starlinkin edut
- Riittävä leviäminen
- Nopea Internet
- Edullinen ja helppo pääsy
- Avaruusromun vähentäminen (satelliitteja käytetään maa-asemien sijasta)
Starlinkin haitat
- Paljon ylläpitokustannuksia
- Hankala tekniikka
- Lähes ei teknisiä muutoksia julkaisun jälkeen
- Yhteyden nopeus riippuu sijainnista ja signaalin voimakkuudesta
OneWebin edut
- Yhteensopivuus
- Satelliittien halvemmat kustannukset
- Kansainvälinen kattavuus
OneWebin haitat
- Matalammat taajuudet kuin valokuitukaapeleissa
- Hanketta ei ole täysin kehitetty ja rahoitettu
Tulokset
Sekä OneWeb että Starlink pyrkivät tarjoamaan maailmanlaajuisen yhteyden maailmanlaajuisen satelliittijärjestelmän kautta, joka yhdistää kaikki kaikkialla. Tämä nostaa käyttöön suunnitellun uusien laajakaistasatelliittien kokonaismäärän noin 20 000:een, mikä saattaa nousta 50 000:een SpaceX-lisäsatelliittien myötä, ja jokainen satelliittiryhmä on suunniteltu säteilemään Maata samanlaisilla taajuuksilla käyttämällä samaa teknologiaa vaiheistettuja ryhmiä.
Kilpailu näiden kahden välillä on kovaa, mutta SpaceX näyttää johtavan kilpailua lähes 360 satelliitilla matalalla Maan kiertoradalla, kun taas OneWebillä on vain 74 suunnitellusta 648 satelliitista Maata kiertämässä.
Samaan aikaan OneWeb yrittää kompensoida viimeaikaista finanssikriisiä myymällä osan omaisuudestaan. Lisäksi OneWebillä on patentti konstellaatioiden rekonstruoinnista, mikä voi parantaa merkittävästi sen suorituskykyä.
Starlink näyttää kuitenkin paremmalta vaihtoehdolta, koska SpaceX kerää rahaa ja OneWeb yrittää säästää seuraavaa vaihetta varten. On mielenkiintoista nähdä tämän kilpailun tulevaisuus SpaceX:n edistyessä. Kuka tietää, saatat jopa saada satelliitti-internet-yhteyden jonkin näistä palveluntarjoajista ennen kuin kilpailu on ohi.
Mielenkiintoista myös:
Alkukantainen artikkeli tyhjästä.
oletko tosissasi rakas
he antoivat sinulle kunkin ryhmän tekniset tiedot ja tekniset tiedot erikseen, listasivat niiden edut ja haitat, kuvasivat kunkin tavoitteet, tarjosivat vertailutietoja, kertoivat saatavuudesta ja hinnoista ja jopa lisäsivät loppuun mielenkiintoisia faktoja, melkein pureskelivat kaiken ja laittoivat sen suussasi.
ja kaikki tämän halventavan kommentin vuoksi?
voitko heittää pari tai kolme linkkiä uteliaisiin, tarkasti tarkistettuihin, teknisesti perusteellisiin, analyyttisiin artikkeleihisi? haluaisin tietää MITÄ pidät ei-primitiivisenä.