Suuri vertailu 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Tässä artikkelissa teen yhteenvedon täysin langattomien kuulokkeiden testauksesta vuodelle 2020. Kokemukseni ei tietenkään voi kattaa ehdottomasti kaikkia laitteita, harkitsen vain niitä malleja liite, jota käytin henkilökohtaisesti. Olen kuitenkin käynyt läpi melkoisen paljon eri valmistajien kuulokkeita ja tähän vertailuun yritin valita vain arvokkaimmat vaihtoehdot, joita voisin itse käyttää (ja käytän niitä myös tällä hetkellä).

Kerron sinulle, miksi sinun pitäisi valita yksi tai toinen malli, millä kriteereillä niitä pitäisi arvioida ja verrata, ja jaan hieman näkemystäni saavutuksista ja trendeistä henkilökohtaisen langattoman audioteollisuuden kehityksessä. Toivon, että tuloksena on mielenkiintoinen ja hyödyllinen materiaali, joka lopulta auttaa sinua tekemään tietoisen valinnan optimaalisesta TWS-kuulokkeesta. Vaikka se ei olisikaan luettelossani, artikkelin lukemisen jälkeen ymmärrät yleiset kriteerit ja arviointimenetelmät, ja toivon, että pystyt ottamaan sen käyttöön.

Osallistujat

Joten esitän sinulle luetteloni parhaista TWS-segmenteistä massakeskibudjetti- ja lippulaivasegmenteissä (älä sekoita toista audiofiilihuippuun, siellä hinnat ovat paljon korkeammat), jotka osallistuvat tähän vertailuun linkkien kanssa arvosteluihin tietysti:

• Samsung Galaxy Silmut +
• Samsung Galaxy Silmut elävät
• Tronsmart Apollo Lihavoitu
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds kohti
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Kyllä, minulla on edelleen uusimmat kuulokkeet Samsung - Galaxy Buds Pro. Ja sisällytän sen myös tähän kaavioon huolimatta siitä, että testaan ​​edelleen tätä mallia ja valmistelen erillistä katsausta, jossa vertaan hieman uutta tuotetta lähimpiin kilpailijoihin ja edelliseen malliin - Galaxy Buds +.

Aluksi en halunnut lisätä uutta kuuloketta nykyiseen suureen vertailuun, koska odotin, että valmistaja julkaisee useita laiteohjelmistoversioita paljastaakseen raudan potentiaalin. Ja silti, sain useita päivityksiä testauksen aikana. Tällä hetkellä ohjelmisto näyttää vielä hieman raa'alta, mutta ilmeisesti tämä on lopullinen versio laiteohjelmistosta myynnin alkaessa. Yleisesti ottaen puhun tästä kuulokkeesta yksityiskohtaisesti katsauksessa hieman myöhemmin, mutta toistaiseksi annan sille vain alustavia arvioita samojen kriteerien mukaan, jotka esitin muille osallistujille.

Mutta aluksi pieni johdanto - niille, jotka eivät ole seuranneet tapahtumien kehitystä, ja hyväksyäksemme yhtenäiset kriteerit tuotteiden arviointiin.

Nykyaikaisten TWS-kuulokkeiden pääominaisuudet

Täysin langattomien kuulokkeiden markkinat ovat tällä hetkellä suosion huipulla. Eikä se ole yllättävää. Vuonna 2020 kysyntä vihdoin kohtasi tarjonnan ja sulautui tuotteiden monimuotoisuuden hurmioon rakkauden ja keskinäisen ymmärryksen aallolla.

Lue myös: 10 parasta TWS-kuuloketta alle 35 dollaria vuoden 2021 alussa

Älypuhelinvalmistajat ovat päässeet lähes kokonaan eroon lippulaivalaitteiden 3,5 mm:n ääniliittimistä, ja tämä trendi on vähitellen siirtymässä keski- ja budjettisegmenteille. Toisaalta yhä useammat älypuhelimien ostajat luopuvat langallisista kuulokkeista ja etsivät langattomia ratkaisuja, koska ne ovat epäilemättä kompaktimpia ja kätevämpiä käyttää.

Ja mikä tärkeintä, TWS-valmistajat synergiassa siruvalmistajien kanssa pystyivät julkaisemaan markkinoille paljon suhteellisen edullisia kuulokkeita, joissa oli ennen näkemättömiä toimintoja. Samanaikaisesti meneillään olevan laitteiden miniatyrisoinnin ja hinnanalennusten kanssa kuulokkeiden ääni on parantunut huomattavasti viimeisen vuoden aikana, puheensiirrossa on tapahtunut todellinen läpimurto, viiveet ovat vähentyneet, radio-osa ja antennit ovat parantuneet ja autonomia on lisääntynyt. Yleensä jokainen uusi TWS-malli tulee viileämmäksi kuin edellinen, mikä myös lisää näiden tuotteiden kysyntää.

Siksi annan aluksi hieman yleistettyä teoriaa. Mitä komponentteja ja ominaisuuksia pitäisi mielestäni olla nykyaikaisissa täysin langattomissa kuulokkeissa tällä hetkellä, jotta se takaa kuluttajien houkuttelevuuden.

Aktiivinen melunvaimennus (ANC)

Viime vuonna aktiivinen melunvaimennus siirtyi vihdoin vain kalleimmille malleille ominaisen premium-toiminnon kategoriasta keskibudjetin segmenttiin. Myös itse tekniikka on parantunut uusissa siruissa merkittävästi - sen lisäksi, että kaikki valmistajat ovat nostaneet absoluuttista melunvaimennustasoa, nyt melunvaimennin ei heikennä merkittävästi musiikin äänenlaatua ja jopa päinvastoin - se parantaa äänen syvyyttä ja voimakkuutta. Joten nyt se ei ole vain vaihtoehto meluisaan ympäristöön. Käytän aina TWS:ää ANC aktivoituna, jopa hiljaisessa huoneessa, yksinkertaisesti siksi, että musiikki kuulostaa paremmalta.

Äänenläpäisevyystoiminto

Valmistajat kutsuvat tätä ominaisuutta usein myös "äänitaustaksi". Käytännössä muutat suljetut in-ear-kuulokkeet avoimiksi – ulkoiset mikrofonit poimivat ympäristön äänet ja sekoittuvat musiikin ääneen. Äänenläpäisevyyteen liittyy usein ulkoisten äänten vahvistuminen, ja sen tasoa voidaan säätää mobiilisovelluksessa.

Tämä on erityisen hyödyllistä vilkkaalla kadulla oman ja muiden turvallisuuden vuoksi. Toinen äänieristyksen etu on kyky kommunikoida ihmisten kanssa irrottamatta kuulokkeita korvilta, yksinkertaisesti keskeyttämällä musiikin toisto ja aktivoimalla taustaäänen.

Sisäiset mikrofonit

Kun puhuin puheensiirron laadun läpimurrosta, tarkoitin ennen kaikkea kolmannen sisäisen mikrofonin käyttöä jokaisessa kuulokkeessa. Perinteinen puheviestinnän melunvaimennusjärjestelmä toimii kahden ulkoisen mikrofonin joukon pohjalta, joista toinen poimii omistajan äänen ja toinen ympäristön melun, joka sitten leikataan ohjelmallisesti pois lähetyksestä. Mutta ongelmana on, että osa äänesi spektristä katoaa kohinan mukana. Lisäksi mitä kovempaa ulkoinen melu on, sitä huonommin kuulet.

Kolmas mikrofoni kuuntelee sinua korvan kautta, silikonikorvakupin takaa, jossa ei ole lähes mitään kohinaa. Yritä sulkea korvakäytäväsi sormillasi, ympäröivä melu vähenee huomattavasti, eikö niin? Yritä nyt sanoa jotain. Kuulet itsesi ikään kuin sisältä käsin, äänihuulten värähtelyn kautta, joka välittää äänen suoraan kehon kautta tärykalvoihin. Itse asiassa nämä ovat juuri niitä ääniä, jotka kolmas sisäinen mikrofoni poimii.

Luun johtumisanturit

Luun johtumisanturien osalta tämä on melko uusi ratkaisu vuoden 2020 toiselle puoliskolle. Sitä voidaan pitää seuraavana askeleena äänensiirron parantamisessa.

Itse asiassa tämä on jatkoa kolmannen mikrofonin idealle edistyneemmässä toteutuksessa. Luun johtumisanturi poimii äänesi koskettamalla vartaloa (korvan sisäpuoli).

Tietääkseni (voin olla väärässä, koska ala kehittyy nopeasti ja uusia malleja julkaistaan ​​melkein joka päivä) tällä hetkellä luuantureita on käytössä vain 3 mallissa ja kaikki ovat mukana vertailussani. : Samsung Galaxy Silmut elävät, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds kohti.

Nykyaikaiset koodekit

Vaikka tavallinen SBC bluetooth -koodekki ei itse asiassa ole niin huono kuin monet käyttäjät luulevat sen olevan, sillä on silti useita haittoja. Aluksi se on melko vanha, vaikka sillä on maksimaalinen yhteensopivuus, joten sitä tukevat kaikki laitteet, ja sen toteutusta on jalostettu vakavasti nykyaikaisissa siruissa. Muista kuitenkin, että SBC oli alun perin suunniteltu välittämään ääntä, ei musiikkia. Tämän perusteella tulemme tarpeeseen käyttää nykyaikaisempia koodekkeja, jotka on terävöitetty musiikkivirran siirtoon - AAC ja aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

En halua mennä yksityiskohtiin, koska tämä on vakavan tutkimuksen aihe, mutta ota sanani siitä, että AAC ja aptX ovat tällä hetkellä yleisimmät ja optimaaliset koodekkivaihtoehdot keskivertokäyttäjälle. Ne tuovat langattomalla kanavalla musiikin kuuntelun laadun mahdollisimman lähelle Hi-Res-standardia. Ja langattomien äänilaitteiden valmistajat käyttävät niitä tällä hetkellä useimmiten.

Itse pidän aptX:stä parempana, koska tämä suljettu koodekki takaa vakaat tulokset älypuhelimen valmistajasta riippumatta. Tällä hetkellä Qualcomm omistaa patentin, joten koodekkia tukevat automaattisesti kaikki Snapdragon SoC -älypuhelimet. Vaikka muut valmistajat patentoivat usein koodekkituen ja käyttävät sitä älypuhelimissaan. Mutta AAC:n toteutus voi olla erilainen ja pohjimmiltaan äänensiirron laatu riippuu laitteen (sirun) valmistajasta. Esimerkiksi joissain tapauksissa SBC:tä käyttävän suoratoiston tulos voi kuulostaa paremmalta kuin AAC:lla.

AAC:tä käytetään kuitenkin oletusarvoisesti iPhonessa (toteutettu laadullisesti eikä huonompi kuin aptX "korolla"), ja useimmat Android-älypuhelimet on myös julkaistu viime vuosina tukemalla tätä koodekkia. Kaiken kaikkiaan - et todennäköisesti huomaa eroa musiikkisi äänessä käyttämällä mainitsemiani koodekkeja, mutta henkilökohtaiset mieltymykseni langattomien äänilaitteiden valinnassa ovat: aptX, AAC, SBC.

Täysi hallinta

Kyllä, tiedän, että voit ohjata toistoa älypuhelimesta tai kellosta/rannekkeesta, mutta teen sen mieluummin kuulokkeilla. Lisäksi on toivottavaa, että kaikki toiminnot ovat läsnä - toisto, raidan vaihto, kohinanvaimennustilat, äänenvoimakkuus, ääniavustajan soittaminen ja puhelunhallinta. Ja minusta vaikuttaa siltä, ​​että täysi hallinta on tärkeä tekijä minkä tahansa langattoman kuulokkeen mukavan käytön kannalta. Kosketus tai mekaaninen ohjaus on kiistanalainen asia, periaatteessa olen tyytyväinen molempiin vaihtoehtoihin, pääasia, että toteutus on kätevä.

Kuulokkeiden rinnakkaisliitäntä

Ominaisuus, jota valmistajat alkoivat massakäyttöön käytännössä juuri vuonna 2020, on molempien kuulokkeiden samanaikainen yhdistäminen älypuhelimeen. Toisin kuin sarjaliitännässä, kun ensimmäiset kuulokkeet liitetään älypuhelimeen ja niistä tulee johtava, ja sitten toinen liitetään siihen orjakuulokkeeksi. Rinnakkainen (synkroninen) yhteys parantaa yhteyden luotettavuutta, eliminoi keskeytyksiä ja vähentää signaalin lähetysviiveitä.

Yhteyden luotettavuus

Tietenkin kuulokkeita valittaessa tärkeä näkökohta on yhteyden luotettavuus, koska kukaan ei pidä musiikin kulku katkeamisesta. Ja tässä suhteessa näin myös tasaista edistystä vuonna 2020.

Tälle parannukselle on monia syitä edellä mainitsemani rinnakkaisyhteyden lisäksi. Ilmeisin on massasiirtymä uuden Bluetooth 5.x -standardin käyttöön. Myös kuulokkeiden radio-osassa on yleistä parannusta, yhä useammat valmistajat ilmoittavat käyttävänsä luotettavampia ympäri- ja LDS-antenneja. Yleisesti ottaen yhteyden säde on kasvanut, häiriövaikutus on vähentynyt ja yhteyden yleinen luotettavuus on parantunut.

Autonomia

Tätäkään tekijää ei voi vähätellä. Tietysti paljon tässä riippuu käyttöskenaariosta. Joku käyttää TWS:ää matkalla töihin ja takaisin tai lyhyillä lenkeillä. Ja 2-3 tuntia kuulokkeiden absoluuttista autonomiaa riittää tällaisille käyttäjille. Mutta jos menit pitkälle matkalle, 5-7 tuntia ei varmasti haittaa. Jotkut kopiot, mukaan lukien vertailuni, voivat tarjota yli 10 tuntia musiikin kuuntelua yhdellä latauksella. Ja kokonaisautonomia tapaus huomioon ottaen on nyt yleensä kasvanut keskimäärin 20-30 tuntiin. Mutta joka tapauksessa sinun on ymmärrettävä, mihin skenaarioihin olet ostamassa kuulokkeita, ja ohjata näitä tarpeita valitessasi.

TWS:n vertailu

Suunnittelu, materiaalit, kotelon kokoonpano

Maku ja väri... ymmärrät. Mutta tässä tapauksessa arvioin, kuinka paljon pidän tietyn kuulokkeen kotelosta. Ensinnäkin suunnittelu, sekä materiaalien ja pinnoitteen laatu, kokoonpano, välyksen ja kriittisten aukkojen puuttuminen.

Voit lukea lisää kaikista kunkin mallin lataussuojusten eduista ja haitoista arvostelujen vastaavista osioista, ja taulukon linkit vievät sinut suoraan sinne.

Huawei FreeBuds kohti	12
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy Silmut +	11
Samsung Galaxy Silmut elävät	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	9
Realme Buds air pro	8
Tronsmart Apollo Lihavoitu	7
Sony WF-XB700	7
Panasonic RZ-S500W	6
Panasonic RZ-S300W	6

Kotelon ergonomia

Tässä osiossa arvioin kotelon käytettävyyttä. Kuinka kompakti se on, ja mikä tärkeintä, mitkä ovat sen mittasuhteet - jotta voit helposti kuljettaa kuulokkeita pienimmässä ja tiukimmassa taskussa, eikä se työntyisi ulos vaatteistasi. Kuinka helppoa on määrittää oikea asento koskettamalla (pimeässä), kuinka kätevää kotelon avaaminen on ja mikä tärkeintä, onko se mahdollista tehdä yhdellä kädellä.

Lisäksi luokitukset huomioivat sen, kuinka helposti ja nopeasti saat kuulokkeet irti pistorasioista ja laittaa ne takaisin paikoilleen. Lisätietoja - linkkien arvosteluissa.

Huawei FreeBuds 3	12
Huawei FreeBuds kohti	11
Samsung Galaxy Silmut +	11
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy Silmut elävät	11
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	7
Panasonic RZ-S500W	7
Tronsmart Apollo Lihavoitu	6
Sony WF-XB700	5

Kotelon lataaminen

Täällä kaikki on yksinkertaista. Langattomalla latausmoduulilla varustetut mallit saavat maksimipistemäärän. Koska se on kätevää. Kaikki loput ovat kolmanneksen vähemmän. Ne voidaan ladata vain kaapelilla USB Type-C -portin kautta.

Hyvä uutinen on, että missään luettelossa olevista malleista ei ole vanhentunutta microUSB:tä.

Huawei FreeBuds kohti	12
Huawei FreeBuds 3	12
Samsung Galaxy Silmut +	12
Samsung Galaxy BudsPro	12
Samsung Galaxy Silmut elävät	12
Realme Buds air pro	8
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	8
Panasonic RZ-S500W	8
Tronsmart Apollo Lihavoitu	8
Sony WF-XB700	8

Kuulokkeiden ergonomia

Tällä hetkellä katson yleensä kellotornistani ja sinulla on oikeus olla eri mieltä mielipiteestäni. Mutta vähennän pisteen "jaloista". Syynä on se, että minulle on hankalaa käyttää tällaisia ​​kuulokkeita talvella hatun tai paksun hupun alla, enkä myöskään pidä niistä, koska on mahdotonta makaa kyljellä korva tyynyä vasten.

Seuraavaksi arvioin yleisen mukavuuden. Kuinka mukavia kuulokkeet ovat korvakupissa, kuinka hyvin ne ovat kiinni, eivätkö ne putoa äkillisten liikkeiden aikana ja kuinka kauan kuulokkeita voi käyttää ilman havaittavaa epämukavuutta. Lisätietoja saat seuraamalla linkkejä.

Arvosanat perustuvat jälleen henkilökohtaisiin tunteisiini, joten annan sinulle mahdollisuuden leikkiä numeroilla itse, jos olet eri mieltä. Etsi tekstin lopusta linkki yhdistettyyn taulukkoon.

Samsung Galaxy Silmut +	12
Panasonic RZ-S300W	12
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy Silmut elävät	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds kohti	10
Tronsmart Apollo Lihavoitu	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Huawei FreeBuds 3	7
Realme Buds air pro	7
Sony WF-XB700	7

Hallinto

Periaatteessa kaikki luokitukseni kuulokkeet on varustettu kosketusohjaimilla. Jotkut mallit käyttävät myös kiihtyvyysantureita tiettyjen toimien suorittamiseen. SISÄÄN FreeBuds Pro on jalka, jossa on paineherkkä pehmuste. Ja vain yksi malli Sony varustettu mekaanisilla painikkeilla.

Arvostan kuitenkin ensisijaisesti mukavuutta ja luotettavuutta, en toteutustapaa. Henkilökohtaisesti minulle on tärkeää täysi hallinta, eli se, että kaikki toiminnot voidaan suorittaa kuulokkeista ilman kompromisseja. No, ohjausjärjestelmän yksinkertaisuus otetaan tietysti huomioon. Tärkeä elementti on läheisyysanturi automaattitaukolla, jos se puuttuu, vähennän myös pisteitä. Katso tarkemmat tiedot arvosteluissa olevista linkeistä.

Samsung Galaxy Silmut +	12
Panasonic RZ-S300W	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds kohti	11
Tronsmart Apollo Lihavoitu	11
Sony WF-XB700	10
Samsung Galaxy BudsPro	9
Samsung Galaxy Silmut elävät	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Realme Buds air pro	8
Huawei FreeBuds 3	7

Kytkeä

Ensi silmäyksellä tämä osa ei vaadi paljoa selitystä. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on yksinkertaista - kuinka luotettavasti kuulokkeet pitävät yhteyttä älypuhelimeen, varsinkin taajuushäiriöiden, etäisyyden lisäämisen päälaitteeseen, häiriöiden esiintymisen yhteydessä.

Mutta kaikki ei ole niin itsestään selvää. Esimerkiksi kuulokkeet Samsung näyttää parempia tuloksia, kun se on yhdistetty saman merkin älypuhelimiin. Ja ne toimivat huonommin kolmannen osapuolen gadgetien kanssa. Siksi yritin ottaa arviota tehdessäni huomioon myös yhteensopivuuden eri laitteiden kanssa.

Huawei FreeBuds kohti	12
Tronsmart Apollo Lihavoitu	12
Sony WF-XB700	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Samsung Galaxy BudsPro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3	10
Samsung Galaxy Silmut elävät	9
Samsung Galaxy Silmut +	8

Viiveet

Arvio siitä, kuinka mukavaa on katsella videoita ja pelata pelejä tietyillä langattomilla kuulokkeilla ja kuinka hyvin äänivirta vastaa näytöllä tapahtuvaa. Hyvin usein kuulokkeiden ohjelmiston viiveen vähentämiseksi sinun on otettava käyttöön erityinen tila. Lisätietoja on arvosteluissa.

Huawei FreeBuds kohti	12
Samsung Galaxy BudsPro	12
Tronsmart Apollo Lihavoitu	11
Huawei FreeBuds 3	11
Samsung Galaxy Silmut +	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Samsung Galaxy Silmut elävät	10
Sony WF-XB700	9
Realme Buds air pro	9

Kuulostava

Tämä hetki on tietysti subjektiivisin. Mutta ääntä täytyy jotenkin arvioida. Sanon heti, että perustasolla musiikin ääni sopii minulle kaikissa näissä kuulokkeissa, joten et todennäköisesti tule pettymään minkään mallin ostamisen jälkeen. Mutta silti on eroja - jossain on enemmän bassoa, jossain diskantti on selkeämpi. Jälleen äänenvoimakkuus, mehukkuus ja yksityiskohdat ovat hieman (tai radikaalisti) erilaisia. Lisäksi musiikin aistiminen riippuu vahvasti genrestä ja sisäänrakennetusta ohjelmistosta (sekä älypuhelimesta itsestään että kuulokkeista), tehosteiden valinnasta ja taajuuskorjaimen asetuksista.

Yritin arvioida kunkin TWS-mallin musiikillisia parametreja suorituskyvyn parhaan tasapainon kannalta, kun ohjelmiston äänenparannus on kokonaan poistettu käytöstä. Mutta jos jokin ei sovi sinulle, voit aina "vääntää" äänen luonnetta tarpeidesi mukaan - lisätä tai vähentää taajuuksia tai parantaa äänenvoimakkuutta tehosteiden avulla. Ja tässä versiossa jopa luokituksen alemmilla paikoilla olevat mallit lähestyvät äänenlaadun johtajia. Realistisesti näiden kuulokkeiden äänenlaadun erot ovat hyvin epäselviä, ne kaikki kuulostavat kunnollisilta.

Ja vielä yksi seikka - aliarvioin avoimen äänisuunnittelun malleja vain siksi, että henkilökohtaisesti niiden äänenlaatu riippuu suuresti korvien istuvuudesta. Kuulokkeita kannattaa säätää laadun muuttuessa.

Esimerkki, Huawei FreeBuds Liikkuessani 3 liikkuu jatkuvasti johonkin keskiasentoon, tiivistys katoaa ja sen myötä sekä basso että diskantti kuulevat pääasiassa keskitaajuuksia. Ja Galaxy Buds Liven tapauksessa sain erinomaisen diskantin vain, jos painoin nappikuulokkeiden takaosaa. Ota nämä seikat huomioon ostaessasi ja tarkista äänentoisto henkilökohtaisesti.

Samsung Galaxy BudsPro	12
Tronsmart Apollo Lihavoitu	12
Panasonic RZ-S500W	12
Huawei FreeBuds kohti	11
Samsung Galaxy Silmut +	10
Panasonic RZ-S300W	10
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	9
Samsung Galaxy Silmut elävät	9
Sony WF-XB700	9

Äänen siirto

Itse asiassa arvostan sitä, kuinka hyvin kuulokkeet suorittavat puheensiirron. Sanon heti - melkein kaikki mallit (paitsi Sony) on varustettu sisäisillä mikrofoneilla, luun johtumisantureita on asennettu kolmeen malliin.

Mutta arvioinnissa en ottanut huomioon laitteita (tämä osio on alla), vaan lopputuloksen. Millä tahansa näistä kuulokkeista keskustelukumppanit kuulevat sinut jopa melko meluisassa ympäristössä eivätkä todennäköisesti kyseenalaista sanomaasi. Mutta mikrofonien laatu on silti erilainen. Tämä heijastuu äänen sointiin, kuinka luonnollinen, selkeä ja yksityiskohtainen se on. Itse asiassa kaikki havaintoni johtivat vastaaviin arvioihin. Yksityiskohdat - linkkien arvosteluissa.

Huawei FreeBuds kohti	12
Samsung Galaxy Silmut +	11
Samsung Galaxy BudsPro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Panasonic RZ-S500W	9
Samsung Galaxy Silmut elävät	9
Sony WF-XB700	9
Panasonic RZ-S300W	8
Huawei FreeBuds 3	8
Tronsmart Apollo Lihavoitu	7
Realme Buds air pro	7

Autonomia

Vaikuttaa siltä, ​​​​että kaikki on yksinkertaista, mitä enemmän, sitä parempi, mutta se ei ole. Ostaessasi sinun tulee päättää, mikä on sinulle tärkeämpää - kuulokkeiden absoluuttinen autonomia (pitkä käyttö yhdellä latauksella) vai yleinen autonomia, ottaen huomioon kuulokkeiden säännöllinen lataus kotelossa. Eli tarvitset TWS-kuulokkeet pitkille matkoille tai lyhyille matkoille, juoksuille, kävelyille. Vaikka on olemassa myös tasapainoisia vaihtoehtoja, esimerkiksi Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro tai alempi malli Panasonicilta.

Lisäksi on syytä ymmärtää, että TWS:n autonomia riippuu suuresti kuulokkeiden käyttömallistasi - kuinka usein käytät ANC- tai äänensiirtotiloja tai puhut puhelimessa. Esimerkiksi ylhäällä meillä on kaksi ensimmäistä mallia ilman aktiivista kohinanvaimennustoimintoa. Eli maksat aina lisätoiminnoista vähentämällä autonomiaa.

Jotta voit verrata kaikkia parametreja itse ja valita hyväksyttävän vaihtoehdon itsellesi, tein laajennetun taulukon kahdella pääominaisuudella (keskiarvoindikaattorilla) ja yhteenvedon jälkeen kunkin kuulokkeen arvioinnista luokitusta varten.

Malli	Lisää	Kenraali	Bali
Samsung Galaxy Silmut +	10	30	12
Panasonic RZ-S300W	7	28	11
Tronsmart Apollo Lihavoitu	8	24	11
Huawei FreeBuds kohti	6	25	10
Samsung Galaxy Silmut elävät	6	22	10
Samsung Galaxy BudsPro	6	22	10
Sony WF-XB700	9	18	10
Panasonic RZ-S500W	6	20	9
Realme Buds air pro	5	20	9
Huawei FreeBuds 3	4	20	7
Huawei FreeBuds 3i	3	14	5

Laitteet

"Kuinka siistejä TWS:itä ostan" - juuri tähän kysymykseen tämä osio vastaa. Tässä otin huomioon Bluetooth-version, kosteussuojausasteen, anturien ja antureiden läsnäolon, koodekkituen ja muut parametrit ja toiminnot.

Taulukko osoittautui melko leveäksi eikä mahdu sivulle, joten liitän sen kuvakaappauksella (ja artikkelin lopussa annan linkin tiedoston sähköiseen versioon, jossa on kaikki konsolidoidut taulukot:

Yhteenvetotaulukko kunkin TWS-mallin loppupisteistä:

Huawei FreeBuds kohti	12
Samsung Galaxy BudsPro	11
Samsung Galaxy Silmut elävät	11
Tronsmart Apollo Lihavoitu	10
Samsung Galaxy Silmut +	8
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S500W	7
Realme Buds air pro	6
Panasonic RZ-S300W	4
Sony WF-XB700	4

Mobiiliohjelmisto

Tärkeä ominaisuus melkein kaikissa luettelossani olevissa kuulokkeissa on mobiilisovellusten tuki parametrien asettamiseen ja laiteohjelmiston päivittämiseen.

Itse asiassa vain kuulokkeet Sony ei ole älypuhelinsovellusta. Siksi se saa vain 3 pistettä, mutta voit hallita parametreja minimaalisesti älypuhelimen Bluetooth-asetusten kautta. Loput arviot ovat alla, tarkemmat tiedot arvostelujen linkeistä.

Samsung Galaxy BudsPro	12
Samsung Galaxy Silmut elävät	12
Samsung Galaxy Silmut +	12
Huawei FreeBuds kohti	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	11
Panasonic RZ-S500W	11
Panasonic RZ-S300W	11
Realme Buds air pro	10
Tronsmart Apollo Lihavoitu	8
Sony WF-XB700	3

Vertailutulokset

Absoluuttinen arvosana

Tehdään yhteenveto. Ei ollut juonittelua ja ehdoton voittaja oli parhaiten varusteltu, mutta samalla kallein vempain - Huawei FreeBuds Pro.

No, seuraavaksi, minimaalisella viiveellä matemaattisen virheen tasolla, on uutuus - Samsung Galaxy Buds Pro ja "vanha mies" henkilökohtaisesti Samsung Galaxy Buds+ näyttää melko kunnolliselta huolimatta luusensorien ja ANC: n puutteesta.

Yleisesti ottaen katso itse kaikki tulokset alla olevasta taulukosta:

Malli	Kokonaispisteet	Hinta, $	Tietty arvo
Huawei FreeBuds kohti	136	214	1,57
Samsung Galaxy BudsPro	131	196	1,50
Samsung Galaxy Silmut +	130	142	1,09
Samsung Galaxy Silmut elävät	124	160	1,30
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,58
Tronsmart Apollo Lihavoitu	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Realme Buds air pro	102	72	0,71
Sony WF-XB700	92	89	0,97

Tinkiä

Tämä arvosana näyttää yhden pisteen arvon tässä vertailussa. Se on itse asiassa tietyn mallin ostamisen kannattavuus. Ja täällä, kuten näet, kaikki ei ole niin selvää. Mitä suurempi pisteiden summa on, sitä varusteltu kuulokemikrofoni on. Ja samaan aikaan, mitä vähemmän maksat laitteista, sitä enemmän kilpailuetuja kuulokkeilla on alhaisemmalla hinnalla, mikä tarkoittaa, että se houkuttelee enemmän kuluttajia.

Mutta jos haluat saada TWS:n suurimmalla varustelulla, sinun on lähdettävä ulos. Määritä vain sinulle hyväksyttävä budjetti, ja saat tällä rahalla luettelon malleista, joissa on maksimivarustus.

Ja tietysti sinun tulee päättää niistä parametreista, joita tarvitset kriittisesti ja jotka voidaan jättää huomiotta. Aiemmat luokitukset auttavat sinua tässä.

Malli	Kokonaispisteet	Hinta, $	Pisteen tietty arvo
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Realme Buds air pro	102	72	0,71
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Tronsmart Apollo Lihavoitu	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Sony WF-XB700	92	89	0,97
Samsung Galaxy Silmut +	130	142	1,09
Samsung Galaxy Silmut elävät	124	160	1,29
Samsung Galaxy BudsPro	131	196	1,50
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,56
Huawei FreeBuds kohti	136	214	1,57

• Linkki tiedoston sähköiseen versioon, jossa on kaikki laskelmat

Voit luoda kopion asiakirjasta Google Sheetsissä ja leikkiä pisteillä itse, jos et ole samaa mieltä arvioistani. Onnea, ja jaa mielipiteesi vertailumetodologiasta kommenteissa! Tämä on kokeellinen julkaisu, ja saatan julkaista vastaavia artikkeleita säännöllisesti, mukaan lukien uusia TWS-malleja. Lisäksi tekniikkaa voidaan laajentaa, täydentää ja soveltaa muun tyyppisiin laitteisiin. Olemme kiinnostuneita mielipiteestäsi, onko tämä periaatteessa tarpeellista.

Hinnat myymälöissä

• Samsung Galaxy BudsPro
• Samsung Galaxy Silmut +
• Samsung Galaxy Silmut elävät
• Tronsmart Apollo Lihavoitu
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds kohti
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Äänestäminen

Perinteisesti voit äänestää parasta kuuloketta arviostamme. Jos vaihtoehtosi ei ole saatavilla, valitse sopiva tuote ja ilmoita TWS-malli kommenteissa, kerro meille, mikä tekee siitä hyvän, älä unohda käyttökokemusta. Kiitos!