Marshall on erittäin mielenkiintoinen brändi. Toisaalta se tarttuu epätoivoisesti menneisyyteen ja jatkaa rocker-tyyliä ja ihon alla olevaa tekstuuria. Toisaalta se yrittää pysyä korkean teknologian kilpailijoiden mukana ja tuottaa perinteisinä täysikokoinen kuulokkeet ja langattomat liittimet, kuten AirPods. Katsomme viimeisiä. Marshall Minor III lupaavat tulla tyylikäs ja edullinen vaihtoehto TWS:lle Apple, mutta missä on temppu? Selvitetään se.
Paikannus
Marshall on tyylikäs brändi, joka tunnetaan sekä hyvästä tekniikasta että keskimääräistä korkeammista hinnoista. Marshall Minor III:n tapauksessa tämä ei ole aivan niin: uuden tuotteen suositushinta on noin 240 dollaria tai 6400 XNUMX UAH, mutta se on jo laskenut monissa myymälöissä. Vielä vähän, ja lähestymme kiinalaisten vaihtoehtojen hintoja. Mutta tässä on brändi ja ainutlaatuinen muotoilu. Kiinteä. Ja näin Marshall käyttää jälleen omaa keulaansa herättääkseen mahdollisten ostajien huomion. Ja olkoot kellot ja pillit aina tärkeämpiä, kuka kieltäisi, että kauniin asian käyttö on miellyttävämpää?
Hinnaltaan uutuus on verrattavissa Samsung Galaxy Buds 2 ja Beats Studio Buds, mutta huomattavasti halvempia kuin esimerkiksi premium-mallit Sony WF-1000XM4.
Muuten, Minor III:n lisäksi myyntiin tuli Motif ANC -malli aktiivisella kohinanvaimennuksen kanssa ja samalla hinnalla, mutta eri muotokertoimella.
Täysi setti
Kuten aina brändin kanssa, kuulokkeiden purkaminen pakkauksesta on erittäin miellyttävä. Laatikko on pieni ja musta (miten muuten?), ja sisällä aivan keskellä on kuulokkeet kotelossa siististi paperiteipillä käärittynä.
Lisäksi USB-C-latauskaapeli ja dokumentaatio ovat piilossa laatikossa. Vakiosarja.
Lue myös: Arvostelu Sony WF-C500: edulliset TWS-kuulokkeet, joissa on erinomainen melunvaimennus
Alkuaineiden ulkonäkö ja koostumus
Aloitetaan mielenkiintoisimmasta - suunnittelusta. Olen kokeillut useita TWS-malleja, mutta yksikään kokeilemani malli ei ole näyttänyt tältä. On selvää, miksi - heidät tuomitaan, koska on mahdotonta tehdä jotain tällaista tulematta plagioijaksi.
Uutuuden kansi on valmistettu nahasta, ja siinä on ominainen teksturoitu pinta ja suuri Marshall-kirjoitus. Sen yläpuolella on ilmaisin, ja alapinnasta löydät pariliitospainikkeen ja Type-C-liittimen latausta varten. Kotelo muuten tukee langatonta latausta, mikä ei voi muuta kuin miellyttää, ja siinä on myös IP4-suojaus.
Lue myös: Arvostelu OPPO Enco Free2: Kunnolliset TWS-kuulokkeet ANC:llä
Avaamalla kotelon kannen kevyellä napsautuksella löydämme kuulokkeet mukavasti paikoillaan. Kaikki täällä on vakiona: ne istuvat tukevasti kotelossa olevien magneettien ansiosta, mutta niiden saaminen ei ole vaikeaa. Ei kuitenkaan ole kovin selvää, mihin ne laitetaan - tein virheen useita kertoja asettamalla ne väärään paikkaan. Siihen pitää tottua.
Kuulokkeet ovat muovia, laadukkaasti asennetut, täysin monoliittiset kosketukselle. Jalat ovat karkeita, joten niihin ei ole vaikea tarttua. Muototekijä täällä, tiedäthän, on peräisin AirPodsista. Jos pidät tästä tyypistä - hyvä. Jos ei, katso Motif ANC
Tarkemmin katsottuna kuulokkeiden valmistaja on heti tunnistettavissa - kummassakin kirjain "M" auttaa tässä ja kultainen sisäosa pohjasta. Pidän suunnittelusta - kaikki on niin rocker. Marshall tuntee yleisönsä ja taivuttaa tiukasti yhden rivin. Pidän siitä, mutta on luultavasti turvallista sanoa, että tämä ulkonäkö vetoaa ensisijaisesti väestön miespuoliseen osaan.
Lue myös: Marshall Monitor ll ANC Wireless Headphones Review – Tyylikkäät muuntajat melunvaimennuksen kanssa
Helppokäyttöinen ja rikkinäinen sovellus
Olen aina tuntenut, että jalkojen muotokerroin oli aina vähemmän ergonominen, enkä usko, että kukaan kiistäisi sitä. Jos vaihtoehto antaa sinun käyttää erikokoisia suuttimia, kuulokkeet joko sopivat sinulle tai eivät. Lisäksi muovipinta ei ole koskaan yhtä pehmeä ja taipuisa. Tuloksena on pitkä totutteluaika ja huonompi äänieristys. Eikä tässä ole aktiivista melunvaimennusta, joten ymmärrät. Sanoisin, että käytettävyydessä on parantamisen varaa.
Marshall Minor III:n käytön aloittaminen on erittäin helppoa - avaa vain kotelo ja älypuhelimesi tarjoaa heti yhteyden. Google Fast Pair -tuen ansiosta laitteet päällä Android ne vastaavat nopeammin, mutta iPhone alkaa välittömästi pyytää yhteyden muodostamista. Tämä voidaan tehdä vanhanaikaisesti painamalla kotelon pohjassa olevaa painiketta ja odottamalla, kunnes sininen merkkivalo vilkkuu. Sitten kuulokkeet voidaan liittää laitteesi asetuksiin.
Käytin Marshallin omaa sovellusta pitkään, kunnes tajusin, että sitä ei tueta. Tässä on epäselvää: miksi julkaista uusi kuulokepari ilman tukea sovelluksessa? Nyt mikä tahansa yritys tai se Sony kalliilla WF-1000XM4:llä tai Edifierillä puolet halvemmilla malleilla lisää ohjelmatukea. Tätä tarvitaan paitsi laiteohjelmiston päivittämiseen, myös niin tärkeälle asialle kuin taajuuskorjain. Mutta tässä - ei mitään. Harmi.
Voit seurata kuulokkeiden lataustasoa ja koteloa ilmoituksista Android – kuulokkeet näkyvät heti pariliitoksen muodostamisen jälkeen. Mutta ei ole mahdollista yhdistää samanaikaisesti kahteen laitteeseen.
Lue myös: Sennheiser HD 450BT langattomien kuulokkeiden arvostelu - Miksi ostaa niitä?
Mitä tulee ohjauksiin, Marshall Minor III on niin yksinkertainen kuin se voi olla. Molemmat kuulokkeet on varustettu kosketuspaneelilla, joka ymmärtää napautuksen. Yksi napautus ja kappale pysähtyy, tai voit vastata puheluun. Kaksi napautusta ja kappale menee eteenpäin. Kolme - takaisin. Ja näyttää siltä, että siinä kaikki. Ääniavustajaa ei ole. Yleisesti ottaen on yllättävää: mitä muuta modernia TWS:ää ei voi kutsua avustajaksi?
Napautus toimii silloin tällöin, joten käytin "pyyhkäisy"-menetelmää, pyyhkäisemällä sormella koteloa lähellä M-kirjainta vaihtaakseni raitaa tai vastaamaan puheluun. Herkkyys on hyvä, ja vähitellen totuin käyttämään sitä niin paljon, että kuulokkeet kuuntelivat minua aina ensimmäisellä kerralla. Mutta herkkyyden säätäminen ei haittaisi - tällainen toiminto on esim Edifier GX07. Mutta tähän tarvitset hakemuksen aluksi...
Äänenlaatu
Marshall Minor III sisältää 12 mm:n ajurit ja tuen aptX- ja SBC-koodekkeille. Bluetooth 5.2 on hyvä. AAC:n puute käyttäjiltä, joilla on iPhone - ei. Yllättäen se on yksi yleisimmistä koodekeista nykyään. En todellakaan ymmärrä, mikä Marshallin tiellä on täällä. Osoittautuu, että omenanviljelijät joutuvat tyytymään SBC:hen. Epäoptimaalinen...
Oli miten oli, ääni on erittäin hyvä aptX-tuella varustetussa älypuhelimessa. Laulu on puhdas ja lava on niin leveä kuin voit odottaa. Kuulokkeet pyrkivät selkeästi tasapainoisempaan soundiin painottamatta liikaa matalia taajuuksia, vaikka niitä onkin, ja Knife Partyn kappaleet kuulostavat erittäin voimakkailta. Et tarvitse enempää.
Tämän tasapainon ansiosta basso ei syö muita taajuuksia, minkä seurauksena musiikki on ilmaisuvoimaisempaa. Yleisesti ottaen pidin äänestä, mutta paljon riippuu istuvuudesta. Ja jos jostain syystä tällainen muototekijä ei sovi sinulle, ääni on huomattavasti kuivempi. Mutta tämä on kaikkien tällaisten kuulokkeiden ominaisuus.
Ihmeitä ei kannata odottaa kuuloketilassa, mutta ei myöskään mitään valittamista. Keskustelukumppani kuulee sinut, mutta ymmärtää heti, että puhut kuulokkeiden kautta.
Lue myös: Yleiskatsaus kuuloketelineen ASUS ROG Throne- ja ROG Strix GO Core -kuulokkeet
Autonomia
Keskimäärin kuulokkeet kestävät jopa viisi tuntia yhdellä latauksella, mutta vain, jos et lisää äänenvoimakkuutta. Tämä on keskimääräinen indikaattori, jota voidaan verrata samoihin AirPodeihin, joten ei ole mitään kehuttavaa. Kotelo auttaa pidentämään autonomiaa jopa 25 tuntiin, mikä ei ole huono. On myös ilahduttavaa, että langatonta latausta tuetaan.
tuomio
Kuten aina, Marshall korostaa brändin vahvuutta ja ulkonäköä. Onko se hyvää? On vaikea sanoa. Toisaalta pidän uuden tuotteen ulkonäöstä, mutta toisaalta kuulokkeet vaikuttivat minusta raa'ilta, valitettavin puuttein. AAC:n ja patentoidun sovelluksen tuen puute sekä hallinnan heikkeneminen järkyttivät minua, mutta pidin äänestä ja käytöstä Alaikäinen III se oli mukavaa. No, tärkeintä on hinta, nyt se on erittäin hyväksyttävää, mutta sinun on päätettävä etukäteen, mikä on sinulle tärkeämpää - toiminnallisuus, missä kiinalaiset ovat edellä, vai Marshallin rockin lujuus.
Mielenkiintoista myös: