Joskus minulle sanotaan, että miksi tarvitset niin kalliita kannettavia tietokoneita, olet toimittaja, kirjoitat tekstejä, sinulle riittää chromebook! Ehkä he ovat jollain tavalla oikeassa, mutta ostin ensimmäisen MacBookini vuonna 2006 (tarkemmin sanottuna se oli silloin iBook - sellainen valkoinen muovi) enkä sen jälkeen halunnut palata Windows-koneisiin, vaikka yritettiin olivat. Kyllä, ja yleensä tilanne on sama kuin iPhoneissa - sinun on ponnisteltava kerran ja sitten päivitettävä mallit myymällä vanhat melko riittävällä rahalla. Juuri näin päätimme toimia vuoden 2020 lopussa.
Tarkemmin sanottuna mieheni päätti, että olin yleisesti ottaen tyytyväinen perus-MacBook Prohoni vuoden 2017 puolivälissä ilman Touch Baria. Häntä kuitenkin kiehtoi se tosiasia Apple päätti vaihtaa omat prosessorit. Ja tietysti tarinat näistä prosessoreista ovat hiljaisia, tehokkaita ja moderneja. "Kokeneiden ihmisten" neuvot odottamaan, yhtäkkiä, vikoja löytyy, ei saanut miestä kovinkaan vakuuttuneeksi. Lyhyesti sanottuna 1. tammikuuta löysin joulukuusen alta MacBook Pro 2020:n uudella prosessorilla Apple M1. Perusversio, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja kosketuspalkki (nyt kaikissa on kosketuspalkki).
En tee yksityiskohtaista katsausta (verkko on täynnä niitä), mutta jaan henkilökohtaisen mielipiteeni. Mutta ensin vastaan usein kysyttyyn kysymykseen...
Miksei MacBook Air?
Ilma on halvempaa ja prosessori on sama. Periaatteessa olisi mahdollista ottaa Air, mutta halusin tuottavamman vaihtoehdon. Ilmassa ei ole aktiivista jäähdytystä (tuulettimet), mikä tarkoittaa, että suurella kuormituksella laite vähentää kierroksia, sanotaan, ja Pro käynnistää puhaltimet ja jatkaa toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ajoittain työskentelen resursseja vaativien ohjelmien, suurien taulukoiden, videoiden editoinnin ja niin edelleen. Ja kannettava tietokone on otettu pitkään, olkoon se paras.
M2020:n MacBook Air 202:n ja MacBook Pro 1:n välillä on muitakin eroja, mutta ne ovat enimmäkseen pieniä. Erityisesti Prossa on tuottavampi grafiikkaprosessori perusversiossa, kirkkaampi näyttö paremmalla värintoistolla, tilavampi akku (20 tuntia akunkestoa 18 Airin sijaan), paremmat kaiuttimet ja mikrofonit, Touch Bar -kosketus. näppäimistön yläpuolella oleva paneeli ja suurempi kosketuslevy. Painon ja koon ero ei käytännössä ole merkittävä. Nämä Airit olivat aiemmin tapahtuma, mutta nyt ne ovat vain 140 grammaa kevyempiä kuin jauhe.
Liikkumisen prosessi
Täällä kaikki on yksinkertaista - melkein kuin iPhonesta iPhoneen. Yhdistin sen kaapelilla, käynnistin Migration Assistantin ja 20 minuutin kuluttua sain kaksi oleellisesti identtistä kannettavaa tietokonetta. Uuteen piti asentaa Rosetta vain sellaisten sovellusten työhön, joita ei ole optimoitu Apple Pii.
Ensivaikutelma – suunnittelu, näyttö, näppäimistö
Toistan, minulla oli perus-MacBook Pro vuoden 2017 puolivälissä, vertaan sitä siihen. Malli on suhteellisen tuore. Tietysti siirtyminen vuoden 2015 ja aikaisempien jauheista on täysin erilainen tarina.
Yleensä muotoilu ja mitat pysyivät suunnilleen samoina, vaikkakaan ei täysin. Käytin esimerkiksi Speck-muovikoteloa. Hän kiipesi uuteen malliin, mutta vaivalloisesti, ja samalla jopa kiinnitys murtui. Jouduin tilaamaan uuden version parin tai kolmen millimetrin eron takia.
Mielenkiintoista myös:
- 10 parasta pilvipalvelua tietojen tallentamiseen ja synkronointiin vuonna 2020
- Näkökulma: kannattaako ostaa uusi Apple MacBook Air (2020)? Vertailu kilpailijoihin
Näyttö näytti myös laadukkaammalta - kirkkaus on huomattavasti korkeampi, värintoisto miellyttävämpi.
Mutta tärkeintä on näppäimistö! Kun ostin vuonna 2017 MacBookini tuolloin uudella perhostyyppisellä näppäimistöllä, he jopa sanoivat, että siihen vähän tottuu etkä huomaa muita, täydellinen näppäimistö! En tiedä, ehkä se oli "omenaihmisten" klassinen käyttäytyminen, jotka ovat valmiita perustelemaan "maailman parhaan yrityksen" laitteiden puutteet.
Mutta "perhosella" oli suoraan sanottuna huono (ja äänekäs) liike, ja mikä tärkeintä - tunnettu painikkeiden tukkeutumisongelma. Ajoittain he vain kieltäytyivät, vain yritys piiskaa heitä, ponnistelujen mittaaminen, auttoi. Suurimman osan ajasta käytin näppäimistössä silikonisuojusta - se ei ollut kovin kaunis, ja se jätti näytölle jälkiä, mutta silti suojasi painikkeita pölyltä.
Uuden sukupolven MacBookien näppäimistö on, anteeksi vertailusta, orgasmi. Varsinkin "perhosen" jälkeen. Täydellisen selkeä liike, kätevät näppäimet. Eikä mikään tukkeudu: tilasin silikonikondomin, mutta en käytä sitä.
Ja kosketuslevy (joka on jo paras MacBookien joukossa) on sensaatioiden mukaan tullut entistä selkeämmäksi ja herkemmäksi - vaikka näyttää siltä, että siellä on vielä paljon enemmän.
Toinen vaikutelma – lämmitys, suorituskyky, akku
Kuten luvattiin, kannettava tietokone on todella "kylmä". Sain sen paitsi lämmittämään, myös käynnistämään tuulettimet kerran kuukaudessa, kun editoin ja vietin videoita FullHD:ssä. Muina aikoina se ei edes lämpene.
Voidaan sanoa, että luen vain artikkeleita Internetistä, mutta kirjoitan tekstejä, joten se ei lämmitä. Mutta edellinen malli löysi tilanteita, joissa syntyi melua kuin lentokone nousussa. Esimerkiksi normaalin keskustelun aikana Skype (Tämä sovellus on periaatteessa raskas ja optimoimaton). Tai kun työskentelet videoeditorissa - kaikki katkesi. Tai jos avasin paljon "raskaita" välilehtiä selaimessa. Se on vielä pahempaa, jos se on WordPress ja sivueditori yllin kyllin. M2020:n MacBook Pro 1 ei edes huomaa tällaisia ongelmia - se on älykäs, kylmä.
Minulta kysyttiin myös, riittääkö 8 Gt RAM-muistia ja kannattaako maksaa liikaa suuremmasta summasta. Mielestäni se kannattaa, jos työskentelet monimutkaisten tehtävien parissa - kehitysympäristöt, valokuvien, videoiden käsittely. Tehtäviini riittää 8 Gt. Kun minulla oli Intel Macbook, ajattelin vielä, että ensi kerralla olisi hyvä hankkia malli jossa on 16 Gt RAM-muistia, mutta nyt en näe järkeä. Ei ole tehtäviä, joissa vauhti hidastuu.
Uusien prosessorien siru Apple Silikoni on myös energiatehokas. Ilmoitettu 20 tuntia "itse ajamista" on täysin totta. Todellisuudessa se tietysti riippuu siitä, mitä teet kannettavalla tietokoneella, mutta kaiken kaikkiaan akku on vaikuttava.
En tiedä oliko/onko tätä sirua Intel-kannettavissa, mutta sama vaihtoehto ilmestyi kuin iPhoneissa - älykäs lataus. Kannettava latautuu jopa 80 % ja loput 20 % kerätään tutkimalla käyttäjän tottumuksia. Esimerkiksi laitoin omani lataukseen yön yli 1-2 päiväksi, joten se latautuu yöllä. Kuten tiedät, pienellä "alilatauksella" on hyvä vaikutus akun kuntoon.
Ohjelmiston toiminta uudella prosessorilla
Olen niin vanha, että muistan vieläkin vaihtaneeni PowerPC:stä Inteliin. Sitten kaikki oli parhain päin. Ja nyt parempaan suuntaan. Tietysti linjalla on edelleen Intel-pohjaisia malleja, ja ne ovat tuottavimpia. Mutta ajan myötä Apple "viimeistelee" sirunsa niin, että ne ovat kilpailukykyisiä kaikissa hintasegmenteissä. Yhtiö aikoo käyttää kaksi vuotta täydelliseen siirtymiseen.
Lue myös:
- Arvostelu Apple Katso Series 6: Pitäisikö sinun päivittää?
- Apple Battle: Sirulla olevien uusien MacBookien vertailu Apple M1
Ohjelmistojen yhteensopivuuden osalta monet sovellukset tukevat jo alustaa Apple Pii (joko erikseen tai yleispakkauksen muodossa), ja muille sinun on asennettava Rosetta "kerros". Sen avulla kaikki alkaa täsmälleen ikään kuin kannettava tietokone olisi toiminut Intel-prosessorin ohjauksessa. Todennäköisesti optimointi on parempi "alkuperäisissä" sovelluksissa, mutta kuten käytäntö osoittaa, sujuvuuden tai nopeuden kanssa ei ole ongelmia.
Ja tarvitsetko Touch Barin?
Siru ei ole kaukana uusi, se esiteltiin jo vuonna 2016, mutta ostan yleensä perusmalleja, joten en ole törmännyt tähän "pedoon". M1:ssä ei periaatteessa ole uusia MacBook Prota ilman kosketuspalkkia, joten vaihtoehtoja ei ollut.
Ja minulla oli onni, koska kosketuspalkin toteutusta parannettiin. Erityisesti he palauttivat fyysisen esc- ja on/off-painikkeen (sillä on myös sisäänrakennettu Touch ID). Joten minun ei tarvinnut kokea joitain haittoja, joita aikaisempien sukupolvien kannettavien tietokoneiden käyttäjät kohtasivat.
Pieni näyttö ylimmän näppäinrivin sijaan on söpö ja jopa hauska. Kuitenkin, jotta voit käyttää sitä, sinun on ymmärrettävä, miksi sitä tarvitaan. Minulle lähetettiin linkkejä ohjelmiin kosketuspalkin toimintojen konfigurointia varten, mutta olen liian laiska ymmärtämään sitä. Muuten teen kaiken kosketuslevyn ja käyttöliittymän avulla - saman videon kelauksen, selaimen välilehtien vaihtamisen, tiedostojen lajittelun Finderissa, kuvan kiertämisen ja niin edelleen... Ei tarvitse opetella uudelleen miten se tehdään uudella tavalla. Mutta ehkä ajan myötä siihen tottuu.
Käytän hymiöiden lisäämistä kosketuspalkista, erittäin kätevää (en koskaan muistanut kuinka kutsua niitä näppäimistöltä), sanojen automaattinen korvaaminen, joskus napsautan siellä olevaa "poista" -painiketta, jos pääsen kauas käyttöliittymästä.
Mutta se, mitä teen hyvin usein, on säätää näytön kirkkautta tai äänenvoimakkuutta. Ja jos edellisessä mallissa sai vain napauttaa fyysisiä näppäimiä, niin nyt sinun on napsautettava ensin kaiuttimen tai auringon kuvaketta ja sitten vaihdettava tasoa. Se näyttää pieneltä asialta, mutta siitä on tullut vähemmän kätevä.
Mutta se, mikä saa minut syömään ilolla, on Touch ID: n läsnäolo. On erittäin kätevää kirjautua sisään järjestelmään antamatta salasanaa, samoin kuin suorittaa toimintoja, jotka vaativat valtuutuksen, myös sivustoilla. Joskus jopa toivon, että tämä Touch ID olisi jossain lähellä kosketuslevyä, eikä oikeassa yläkulmassa - jotta se ei tavoita.
Tulos
MacBook Pro 2020 prosessorin perusteella Apple M1 on loistava työkone. Älykäs, siisti, täydellisesti koottu, korkealaatuinen näyttö ja kätevä näppäimistö. Se ei tietenkään maksa halpaa, mutta faneille Apple halpoja vaihtoehtoja ei ole. Pitäisikö sinun päivittää, jos sinulla on 2-3 vuotta vanha malli? Mielestäni se ei ole tarpeetonta. Ja jos hän on vanhempi, niin vielä enemmän.
Jos sinulla on kysyttävää mallista, kysy kommenteissa.
Hinnat myymälöissä
Lue myös: