Arvostelu Vivo X50 Pro äreän ihmisen silmin

Suunnittelun hienouksia Vivo X50 Pro

Pakkauksesta ja kokoonpanosta en osaa sanoa mitään, koska minulla on testinäyte. Eli vain itse älypuhelin ilman laatikkoa ja lisävarusteita.

Kirjaimellisesti tutustumisen ensimmäisestä sekunnista lähtien ulkonäkö vaikutti minulle hyvin tutulta Vivo X50 Pro. Sen samankaltaisuus Samsung Galaxy S20 näkyy melkein kaikessa. Se käyttää myös lasia edessä ja takana. Sama iso näyttö hieman pyöristetyillä reunoilla, sama paikka etukameran reiän vasemmassa yläkulmassa.

Kyllä, kaarevilla näytöillä varustetut puhelimet ovat kasvattaneet suosiotaan ja olemme nähneet useita niistä julkaistun viimeisen vuoden aikana, mutta mitä Vivo yritti kopioida sen X50 Prolle, se ei näytä kovin hyvältä.

Vaikka on syytä huomata, että on olemassa joitakin ratkaisuja, jotka kiinalainen yritys on onnistuneesti toteuttanut. Ymmärrän, että suunnittelu on edelleen makuasia. Jollekin se näyttää siltä Vivo premium-luokan puhelin julkaistiin paitsi ulkonäön, myös käden tunteen suhteen. Takaosan himmeällä lasilla peitetty X50 Pro näyttää epätavalliselta eikä kerää sormenjälkiä.

Himmeä lasin käyttö ei kuitenkaan takaa, ettei puhelin olisi aivan liukas. Pinta näyttää todella siistiltä kiinalaiselle älypuhelimelle. Mattapinta itsessään on varsin mielenkiintoisesti värikäs epätavallisilla sävyillä teräksenharmaasta sinertävään. Vaikka virallisesti tätä väriä kutsutaan nimellä Alpha Grey "harmaa teräs", täällä on melko vähän harmaata, mutta siellä on paljon sinistä. On syytä huomata, että tämä muotoilu näyttää melko houkuttelevalta.

Tulet myös olemaan tyytyväinen siihen Vivo X50 Pro on yksi ohuimmista ja kevyimmistä lippulaivoista, joita voit saada käsiisi juuri nyt. Parametrien ollessa 158,5×72,8×8 mm, se sopii todella hyvin käteen. Lisäksi sen paino on vain 180 grammaa ja se näyttää todella kevyeltä kilpailijoihin verrattuna. Kevyt ja melko vahva kehän ympärillä olevan metallikehyksen ansiosta.

Älypuhelin on ohut lähes kaikkialla, ylä- ja alapäät on litistetty, mikä mahdollistaa sen seisomisen tukevasti pystyasennossa. Yläpäässä näkyy vain melua vaimentava mikrofoni ja tuskin havaittavissa oleva "5G"-kirjoitus, joka viittaa uuden sukupolven matkapuhelinverkkojen tukeen. Keskustelikaiutin sijaitsee kehyksen yläreunan ja näytön välissä, mutta sitä on lähes mahdoton havaita, vaikka kova halu.

Fyysisten painikkeiden sijainti on täysin tuttu nykyaikaisille mobiililaitteille. Vasen sivupinta on siis täysin tyhjä, lukuun ottamatta antenniliuskoja, joista yksi on ylhäällä ja toinen alhaalla.

Oikealla yrityksen insinöörit asettivat kiinteän äänenvoimakkuusnäppäimen ja hieman virtapainikkeen alapuolelle. Elementit ovat hieman upotettuja, mutta ne tuntuvat tarvittaessa helposti ja ovat peukalon ulottuvilla. Heidän työstään ei käytännössä ole kysymyksiä.

Kuten tavallista, alapuolelta löytyy vasemmalta oikealle paikka kahdelle päällekkäin sijaitsevalle SIM-kortille, keskustelumikrofoni, USB Type-C -portti sekä säleikkö multimediakaiuttimelle. Näyttää siltä, ​​että nyt tavallinen 3,5 mm:n ääniliitäntä tulee olemaan harvinainen vieras älypuhelimissamme. Myöskään arvostelumme sankarilla ei ole sitä.

Mutta yritettäessä luoda heidän mielestään hienosti suunniteltu älypuhelin, kaikki ei lievästi sanottuna toiminut. Ei ole rehellisyyttä, ei huomiota yksityiskohtiin, ei yleistä käsitystä. Näyttää siltä, ​​että yrityksen insinöörit työskentelivät hajanaisesti, yrittäen jäljitellä kilpailijoita monilta osin, mutta joskus liiankin epäonnistuneesti.

Tämä tuntuu erityisesti, jos katsot älypuhelimen takapaneelia. Huomaat varmasti ulkonevan pääkameramoduulin, joka näyttää nousevan kaksoisjalustalle.

Puhun myöhemmin kameran ominaisuuksista, mutta nyt haluan puhua itse moduulin hölynpölystä. Näyttää siltä, ​​​​että hänet muovattiin suoraan siitä, mikä oli. Aluksi "liimattiin" leveä harmaa nauha periskooppisella moduulilla, joka visuaalisesti näyttää joskus kaarevalta, mutta tämä on vain optinen harha. Sitten käsittelimme toista kerrosta, jossa näemme laitteen kolme päälinssiä. On pää-, muotokuva- ja ultralaajakulmakameroita. Anturit ja anturit on sijoitettu pystysuoraan oikealle. Ehkä tämä on minun subjektiivinen mielipiteeni ja joku pitää tällaisen ratkaisun siistinä, mutta tämä moduuli näyttää tietyn "kiinalaisuuden", joka on ominaista monille Lähi-idän älypuhelimille. Kun yritettiin kopioida uusia trendejä, se osoittautui sellaiseksi kuin se tulikin. Mutta jälleen kerran, tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni, jonka kanssa saatat olla eri mieltä.

Yhteenvetona hieman, voin sanoa, että suunnittelu vivo X50 Pro jätti minut ristiriitaisiin tunteisiin. Näyttää siltä, ​​​​että ohut, tyylikäs, kevyt ja mattapintainen takapaneeli näyttää hyvältä, mutta tämä naurettava kaksivaiheinen kameramoduuli pilaa koko käsityksen. Kopioitu, kopioitu, mutta ei kopioitu. Melkein puhuin kielillä.

90 hertsin näyttö, sormenjälkitunnistin

Edessä meillä on 6,56 tuuman kaareva Ultra O:n 3D-näyttö Samsung resoluutiolla 1080×2376 pikseliä. Se on hieman kaareva reunoista ja siinä on reikä 32 megapikselin etukameralle vasemmassa yläkulmassa. Kaareva näyttö minimoi visuaalisesti sivukehykset, ja myös ylä- ja alamarginaalit ovat pieniä. Kaikki tämä tarjoaa puhelimelle erinomaisen 92 prosentin näyttö-runkosuhteen.

Paneeli on OLED-näyttö, ja se tukee 90 Hz:n maksimivirkistystaajuutta ja 180 Hz:n kosketusvastetta. Jos olemme jo tottuneet 90 Hz:n virkistystaajuuteen, koska siitä on tulossa lähes standardi nykyaikaisille lippulaivoille, niin olen varma, että useimmilla lukijoilla on kysymys jonkinlaisesta anturin vastetaajuudesta.

Viime aikoina valmistajilla on tullut muotia edistää uusien älypuhelimien vastenopeutta. Lyhyesti sanottuna se on näytön vastenopeus painallukseen. Tietysti mitä korkeampi se on, sen parempi. Mutta tämä "siru" auttaa vain pelaajia, ja muut käyttäjät eivät yleensä tarvitse tätä toimintoa kriittisesti. Mutta silti esimerkiksi 60 Hz:llä saamme vasteen 16,6 ms, 120 Hz - 8,3 ms ja 240 Hz:llä aivan fantastiset 4,16 ms. Tavalliset käyttäjät huomaavat parantumisen, paitsi sormenjälkitunnistimen toiminnassa. Ehkä siksi sormenjälkitunnistin tulee sisään vivo X50 Pro toimii ilman valituksia. Käytännössä ei ollut valituksia 3 viikkoa ennen sitä, vaikka käytän useimmiten kasvojen lukituksen avausta. Hänen töissään oli ajoittain virheitä, mutta useimmiten joko huonossa valaistuksessa tai täydellisessä pimeydessä. Tässä sormenjälkitunnistin tuli apuuni.

Kuvanlaadun suhteen näyttö Vivo X50 Pro tarjoaa eloisia värejä ja syvän mustan. Korkean virkistystaajuuden ansiosta näytön animaatiot ja pelit näyttävät erittäin sujuvalta. Paneeli tukee HDR+-tekniikkaa, ja näytön kirkkaus on korkea ja aina mukava, mikä on epäilemättä plussaa, jos haluat kuluttaa paljon sisältöä ulkona. Ja jopa suorassa auringonpaisteessa.

Asetuksissa on kolme videotilaa: kirkas, normaali ja vakio, jonka avulla voit säätää näytön makusi ja värisi mukaan.

Kirkkaalla tilassa voit käyttää maksimaalisen väripeiton, mutta samalla joudut sietämään hieman sinertävää valkoista sävyä. Vakiotilassa on pienempi värivalikoima, mutta luonnollisemmat värit, ja normaali käytännössä rajoittaa värit sRGB-avaruuteen, joten se on mielenkiintoinen niille, jotka eivät pidä AMOLEDista, koska se on kylläisyyden suhteen hyvin lähellä IPS-matriiseja.

Kaupallisissa versioissa Vivo Sekä X50 Pron näyttö että lasitausta on päällystetty Schott Xensation -lasilla suojaamaan naarmuilta. Näytteessäni sitä ei ollut ja huomasin kaksi melko huomattavaa naarmua lähempänä sormenjälkitunnistimen sijaintia. Samaan aikaan oli ajatuksia, että ajan myötä näyttö peittyy naarmuilla siellä täällä. Olin kuitenkin yllättynyt, kun 3 viikon jälkeen ei löytynyt muita syviä naarmuja. Mikronaarmuja löytyy haluttaessa, mutta muistutan, että tämä on näyte ilman suojalasia.

Tuottavuus Vivo X50 Pro: valinnan omituisuudet

Toinen outo asia, johon törmäsin Vivo X50 Pro viittaa prosessorin valintaan. Ja todellakin, ominaisuuksien suhteen tämä älypuhelin ei saavuta ehdotonta lippulaivalaitetta. Tämä johtuu siitä, että se perustuu ylemmän keskitason siruun - Qualcomm Snapdragon 765G: hen. Se on 7 nm:n prosessilla valmistettu kahdeksanytiminen prosessori, joka on varustettu kahdella tuottavalla Cortex-A76-ytimellä kellotaajuudella 2,4 ja 2,2 GHz sekä kuudella Cortex-A6-ytimellä, joiden enimmäistaajuus on 55 GHz.

Tämä tarkoittaa, että piirisarja tukee LPDDR4X-muistia (verrattuna lippulaiva 5-sarjan SoC:iden LPDDR800:een) taajuudella 2133 MHz. Muuten, älypuhelimessa on 8 Gt sekä 256 Gt sisäistä muistia. Jälkimmäistä ei voi laajentaa, koska siinä ei ole tukea muistikorteille. Vaikka kokemukseni mukaan 256 Gt riittää valokuvien ja videoiden sekä muun sisällön tallentamiseen.

Snapdragon 765G -siru on täydennetty Adreno 620 -grafiikkaytimellä. Tukee kaikkia saatavilla olevia moduuleja ja liitäntöjä Vivo X50 Pro on myös hyvä. Erityisesti siellä on Bluetooth 5.1 -moduuli, kaksikaistainen Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac (sääli, ei ole Wi-Fi 6:ta, joka on muodissa), tuki A-GPS:lle teknologiat, GPS sekä GPS-satelliittijärjestelmät, GLONASS, Beidou, Galileo. Mutta mikä tärkeintä, älypuhelin voi toimia uuden 5G-viestintästandardin mobiiliverkoissa.

Juuri Snapdragon 765G tukee 5G:tä, vaikka olemme vielä kaukana uuden viestintästandardin käyttöönotosta, mutta on mukava tuntea, että tällainen mahdollisuus on olemassa. Ja yleensä, kaikissa käyttötapauksissa - perustehtävistä raskaisiin peleihin - X50 Pro pärjää hyvin. Hän osaa myös tehdä moniajoja. Testauksen aikana käytin X50 Prota erilaisiin tehtäviin, kuten verkkoselailuun, sosiaalisen median sovelluksiin ja jopa raskaaseen peleihin, kuten Call Of Duty Mobile. Viimeinen nimike meni virheettömästi ja mahdollisimman suurilla grafiikka-asetuksilla. Tässä on syytä mainita erityisen "Ultra-pelitilan" olemassaolo, mutta puhun siitä yksityiskohtaisemmin hieman myöhemmin.

Kuitenkin tosiasia, että Vivo X50 Prossa ei ole Qualcommin lippulaiva Snapdragon 800 -sarjan piirisarjaa, joten sitä on vaikea suositella niille, jotka haluavat älypuhelimen, joka ei vain näytä hyvältä, vaan on hyvässä asennossa seuraavien kolmen tai useamman vuoden käyttöä varten. Ja kun otetaan huomioon hinta, jolla se myydään Vivo X50 Prossa tämä puute tulee entistäkin selkeämmäksi, kun kilpailijat tarjoavat älypuhelimia huippuluokan piirisarjalla.

Jos puhumme synteettisistä testeistä, Qualcomm Snapdragon 765G on huomattavasti huonompi kuin kilpailijat ylähyllyltä, mikä ei ole yllättävää. Jokin muu huolestuttaa. Kuormituksen alaisena se ei kaasuta, mutta se lämpenee huomattavasti, ja joskus oli jopa muita mielenkiintoisia vivahteita. Kyllä, juoksin resursseja vaativia pelejä Shadow Fight 3 ja Real Racing 3. Pelattaessa ei ole viivettä, ja 90 Hz tarjoaa tasaisen kuvan, mutta joskus huomasin kilpailuissa grafiikan pikseloitumista. Ehkä se johtuu itse peleistä, mutta tosiasia pysyy.

Funtouch OS 10.5 pohjassa Android 10

Toinen tärkeä älypuhelimen suorituskykyyn vaikuttava tekijä on patentoitu Funtouch OS 10.5 -kuori Android 10. Tapasin älypuhelimet ensimmäistä kertaa Vivo ja heidän tunnusomaisen Funtouch-skin.

Huomaan, että käyttöliittymä on hieman turvonnut ja tarjoaa muokattavia kuvakkeita ja animaatioita, jotka eivät välttämättä ole kaikkien makuun. Huomasin itselleni, että Funtouch 10.5 -kuoreen on sisällytetty muutamia toimintoja kaikkien kilpailijoiden kuorista. Mukana on myös iOS-elementtejä, erityisesti viestiverhon kuvakkeiden suunnittelu, sekä "puhdas" -versiosta. Android, ja kuorista Samsung. Niin herkullisesti valmistettu jauheliha.

Tiedätkö, tämä ei ole yllättävää, koska nyt melkein kaikki kuoret ovat päällä Android usein hyvin samankaltaisia ​​toistensa kanssa, mutta ne kaikki alkoivat houkutella enemmän kohti käyttöjärjestelmän "puhdasta" versiota.

Funtouch 10.5 sisältää melkein kaiken, mikä on päällä Android 10. Tässä voidaan mainita tumman käyttöliittymäteeman olemassaolo, ele-navigoinnin tuki, mahdollisuus vähentää näytön välkkymistä alhaisella kirkkaudella, "valotehosteiden" näyttäminen sivureunoilla eri tilanteissa, mahdollisuus sijoittaa kaksi ohjelmaa näytön samaan aikaan ja työskentele heidän kanssaan, oman pilvipalvelusi läsnäolo VivoPilvi, EasyShare-pikatiedostojen jakopalvelu jne.

Mutta lupasin yllä kertoa sinulle vähän älypuhelimissa saatavilla olevasta "Ultra Game Modesta". Vivo. Epäilemättä on muodikasta kehua mobiililaitteiden peliominaisuuksilla. Yhtiö Vivo Yritti myös pysyä uusissa trendeissä ja lisäsi älypuhelimeen "Ultra-pelitilan" asetuksilla, jotka varmasti auttavat sinua pelaamaan mukavasti älypuhelimella.

Ottamalla tämän tilan käyttöön voit estää saapuvat viestit kriittisiä viestejä lukuun ottamatta, jotta ne eivät häiritse pelaamista. Pääset myös älypuhelimen pika-asetuksiin, voit estää näytön kirkkauden, jotta älypuhelin ei reagoi valoon. On mahdollista aktivoida tietopaneeli, asettaa ensisijainen kuvataajuus, konfiguroida 4D-värähtelyä pelissä ja käyttää myös "Bot Modea", joka mahdollistaa automaattisen toiston näytön ollessa pois päältä. Mielenkiintoisinta on, että kaikki asetukset voidaan tehdä sekä ennen peliä että pelin aikana.

Autonomia: ei mitään erikoista

Viime aikoina on tullut hieman tylsää kirjoittaa nykyaikaisten älypuhelimien, erityisesti oletettavasti lippulaivapuhelimien, autonomiasta. Tämä koskee myös uusia tuotteita alkaen Vivo.

Lyhyesti sanottuna kaikki on hyvin autonomian kanssa. Älypuhelin toimii helposti koko päivän yhdellä latauksella. Ei tietueita tai epäonnistumisia sinulle. 4315 mAh:n akku, joka tukee 33 W:n pikalatausta, toimii erinomaisesti. Totta, minulla ei ollut täydellistä laturia, joten käytin adapteria Huawei P40 Pro. Mutta jos uskot valmistajan lupauksiin, Vivo X50 Pro latautuu 0–50 % mukana tulevalla laturilla puolessa tunnissa ja täyteen lataus kestää hieman yli tunnin. Otetaan heidän sanansa, mielestäni tällaiset luvut ovat melko todellisia.

Gimbal-kamera Vivo X50 Pro

No, nyt mennään niin sanotusti jälkiruokaan. Esityksessä kiinnitettiin erityistä huomiota älypuhelimien kameroihin. Kuulimme, että kamerajärjestelmän nimi on Gimbal Camera System Pro Level Stabilization. Halusin todella tietää, onko hän todella niin siisti kuin esityksessä osoittivat.

Mutta aluksi muutama kuiva numero kameran ominaisuuksista. Vivo X50 Pro sai neljän kameran moduulin taakse ja 48 megapikselin päämoduulin (anturi Sony IMX598), jossa on f/1.6-aukko asennettuna gimbaliin, muotokuvamoduuli 13 MP ja aukko f/2.46, ultralaajakulma-anturi 8 MP:n aukolla f/2.2 ja teleobjektiivi, niin sanottu "periskooppi", 8 MP:n aukolla f /3.4. Edessä on 32 megapikselin kamera, jonka aukko on f/2.45.

On syytä huomata, että kameran käyttöliittymä on melko yksinkertainen ja intuitiivinen. Tiloja on riittävästi, kuten tavallinen ”Photo”-tila, jota kaikki käyttävät useimmiten, muotokuvatila, videokuvaustila sekä erillinen ”Yö”-tila. Pää- ja etukameran välinen kytkin on tietysti myös paikallaan.

Siellä on myös "Lisää" -vaihtoehto, jossa on mielestäni mielenkiintoisin kaikista toiminnoista. Päätunnistimen vaihtaminen 48 MP-tilaan, panoraama, live-kuva, Pro-tila ja kaikenlaiset hidastetut ja intervallikuvaukset eivät ole minulle viime aikoina erityisen kiinnostavia. Mutta halusin tarkistaa "Supermoon", "Motion Picture" ja "Starry Sky Mode" -tilat vielä kerran.

Mutta muistathan, että puhuin alussa jostain uskomattomasta Gimbal Camera System Pro Level Stabilization -järjestelmästä, jonka oletettavasti mahdollistaa korkealaatuisen liikkeen kuvaamisen välttäen samalla kättelyn vaikutusta.

Ennen kuin siirrymme teknisiin näkökohtiin, osoitamme gimbalin edut perinteisiin stabilointiteknologioihin, kuten OIS ja EIS, verrattuna. Optinen kuvanvakautustoiminto on lähimpänä gimbaalia, ja se laskee antureiden, kuten gyroskooppien, avulla, kuinka linssin tulisi liikkua akselin ympäri tärinän kompensoimiseksi. OIS ottaa kuitenkin huomioon vain pienet mikrojäristykset. EIS on vielä helpompi toteuttaa, koska se on puhtaasti ohjelmistostabilointia ilman fyysistä laitteistoa.

Jousitus päällä Vivo X50 Pro käyttää saranoita, kiinnikkeitä, gyroskooppeja ja muita antureita 48 megapikselin anturin tekemiseksi. Sony IMX598 pyörii tasaisesti akselin ympäri, mikä kompensoi rungon tärinää ja nykimistä. Tämän seurauksena, kun kallistat, panoroitat tai pyörität kameraa, gyroskooppi laskee tärinän aiheuttaman suunnan ja siirtymän ja saa gimbal-moduulin liikkumaan vastakkaiseen suuntaan tärinän kompensoimiseksi. Kaikki tämä tapahtuu reaaliajassa kuvauksen aikana. Vivo väittää, että moduuli säätää 100 Hz:n virkistystaajuuden kehyksen vakauttamiseksi.

OIS:n avulla stabilointi on suunnattu pieniin poikkeamakulmiin, kun taas gimbal-moduuli liikkuu kaikkiin suuntiin tärinän estämiseksi ± 3° tärinän suojakulmalla, mikä väitetään. Vivo, kolme kertaa enemmän kuin perinteinen OIS. Vaikka OIS kohdistuu kehyksen keskelle, stabilisaattorin suuri tärinänestoalue auttaa vakauttamaan koko kehyksen leikkaamatta tai vääristämättä sitä.

Olenko jo väsynyt tähän teoriaan? Sitten siirrytään harjoituksiin. Mutta ensinnäkin, jotta stabilisaattori toimisi, käyttäjän on ensin otettava se käyttöön älypuhelimen kameran asetuksissa. Voin vahvistaa, että gimbaali todellakin kalibroi ja auttaa käyttäjää kuvaamisessa antamalla heille paremman objektiivin vakautuksen kuin vain nykyisen sukupolven OIS- ja EIS-järjestelmät, joita löytyy muista älypuhelimista.

Kamerasovelluksessa Vivo X50 Pro, yritys käytti visuaalista animaatiota gimbal-mekanismista, joka näyttää selkeästi puhelimen liikkeen ja kuinka vakaa kehys on, mikä lopulta auttaa heidän omiensa kuvien lopputuloksesta. Pohjimmiltaan keskellä on animoitu pallo, joka liikkuu ja näyttää stabilisaattorin todellisen tilan. Kun pallo on sisimmän ympyrän sisällä, se tarkoittaa, että runko on vakaa paremman lopputuloksen saavuttamiseksi. Vaikka en tuntenut mitään WoW-efektiä gimbaalia käyttäessäni.

Kyllä, vakautus on parantunut, kyllä, riski ottaa huono kuva tärisevien käsien tai jonkun vahingossa työntämisen takia on pienentynyt. Mutta se ei antanut erityistä hyppyä valokuvauksen laadussa. Koko testijakson ajan yritin ampua liikkeessä, kävellessä tai urheilussa. Valokuvat olivat kuitenkin jossain määrin tahriintuneita. Tosin Gimbal-kamerajärjestelmä tarjoaa hieman parempia tuloksia kuin kilpailevien puhelimien EIS- ja OIS-ratkaisut. Tämä johtuu siitä, että X50 Pron pääkamera tarjoaa joustavan kolmiulotteisen vakauden, jonka tärinänvaimennuskulma on noin 300 % perinteisestä OIS:stä. Mutta tämä ei selvästikään ole ihmelääke eikä mikään vallankumouksellinen ratkaisu, jonka täytyy näkyä kaikissa älypuhelimissa huomenna.

Jos puhumme valokuvauksesta yleensä, niin päivän aikana kuvat miellyttävät sinua laadullaan. Vaikka et voi nykyään yllättää ketään tällä. Olen varma, että pidät valokuvan yksityiskohdista, vaikka joskus vaikeissa tilanteissa automaattitila voi olla hieman väärässä yrittäessään poimia joitain yksityiskohtia varjoista. Samalla kuvat ovat hieman ylivalottuneet, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki olisi huonosti. Varsinkin kirkkaana kesäpäivänä kamera Vivo X50 Pro tekee työnsä täydellisesti.

KATSO ESIMERKKEJÄ VALOKUVISTA JA VIDEOISTA TÄYDELLISESSÄ RESOLUUTUKSESSA

Olin hieman pettynyt laajakulmamoduuliin. Se tarjoaa 120° katselukulman. Vaikka se ei ehkä ole alan paras ja valokuvien laatu on melko keskimääräistä tämän luokan älypuhelimille. Suurin osa kuvista tulee esiin hieman kohinaa, yksityiskohtia ja värintoistoa parempana.

Sama koskee periskooppiobjektiivia, joka 8 megapikselistä huolimatta voi ottaa yksityiskohtaisia ​​kuvia 5x optisella zoomilla ja jopa melko kunnollisia kuvia 60x digitaalisella superzoomilla. Mutta jos kaikki on kunnossa jopa 5x optisella zoomilla ja nämä kuvat ovat melko yksityiskohtaisia ​​ja laadukkaita, niin digitaaliseen zoomiin siirtyessä alkaa suosionosoitukset. Sanoisin, että jopa 30x zoomia voidaan sietää ja joskus käyttää. Mutta miksi tarvitset 60x digitaalista superzoomia, jos valokuvat osoittautuvat lievästi sanottuna huonoiksi, on minulle suuri mysteeri.

У Vivo X50 Prossa on myös erityinen erikoistila, nimeltään Extreme Night Vision, tai yksinkertaisesti nimeltään "Night"-tila hämärässä kuvaamiseen. Minkä, jos uskot yrityksen kehittäjien lausuntoihin, pitäisi kompensoida kehyksen lähes täydellinen valon puute, lisäämällä älykkäästi sen kirkkautta ja tekemällä laadukkaita kuvia. Tosin X50 Pron pääobjektiivi tuottaa yleensä kuvia, joissa on paljon yksityiskohtia ja erittäin eloisia värejä, mutta yökuvien laatu jättää silti paljon toivomisen varaa, varsinkin kun sitä verrataan. Huawei P40 Pro alkuasukas Samsung Galaxy S20Ultra.

KATSO ESIMERKKEJÄ VALOKUVISTA JA VIDEOISTA TÄYDELLISESSÄ RESOLUUTUKSESSA

Mitä tulee yllä mainitsemiini mielenkiintoisiin tiloihin, ne eivät jotenkin tehneet minuun erityistä vaikutusta. Ehkä minun olisi pitänyt muuttaa pois kaupungin rajoilta ja kuvata siellä tähtitaivasta ja kuuta, mutta tuskin tämä merkittävästi parantaisi kuvien laatua.

Hieman videokuvauksesta. Älypuhelimella voit kuvata videota 4K-resoluutiolla 60 kuvaa sekunnissa, vaikka supervakautus EIS-yhteydellä toimii silti vain 1080p 60 fps -tilassa. Ja moduulikytkin toimii ollenkaan vain nopeudella 1080p 30 fps. Tallennettu video ilahduttaa silti laadullaan, väritarkkuudellaan ja tietysti kuvanvakauksellaan.

KATSO ESIMERKKEJÄ VALOKUVISTA JA VIDEOISTA TÄYDELLISESSÄ RESOLUUTUKSESSA

Kannattaako ostaa? Vivo X50 Pro tähän hintaan?

Yritän aina välttää keskustelua uusien lippulaivojen ja ei niin loistavien älypuhelimien hinnoista, koska pidän sitä henkilökohtaisena valintana. Mutta tapauksessa Vivo X50 Pro tätä ongelmaa ei voi ohittaa. Loppujen lopuksi se on hinta 24 999 UAH, joka asettaa sen samalle riville vuoden 2020 lippulaivojen kanssa, ei tekniset ja toiminnalliset ominaisuudet.

Ostaisinko tämän älypuhelimen? Sain vastauksen tähän kysymykseen jo kolmantena käyttöpäivänä. Ja kuten arvasit arvosteluni aikana, se on negatiivinen. Vaikuttaa siltä, ​​että uutuus alkaen Vivo melko ohut, kevyt, erittäin mielenkiintoinen, pommi takapaneeli, suunnittelusta ei olisi melkein mitään kysymystä, ellei tämä naurettava kaksivaiheinen kameramoduuli olisi. Hän pilaa koko yleisen käsityksen. Tulee vaikutelma, että yritys on käsitellyt suunnittelun yksityiskohtia vastuuttomasti. Ja se pistää ajattelemaan.

Ja jos "käännät teknokratian päälle" ja tutkit vielä syvemmälle teknisiä ominaisuuksia Vivo X50 Pro? Yhtiö asettaa älypuhelimen lippulaivaksi, mutta varustaa sen keskitason prosessorilla, mikä antaa korkean hintalapun. En väitä, että piirisarja on huono, mutta se ei ole tarkoitettu tämän hintaluokan huippulaitteisiin.

Nyt kameroihin. Periskoopin ja gimbal-jousituksen läsnäolo on tietysti valtava plussa X50 Prolle. Mutta tämä kamerasarja ei ole erinomainen, ja materiaalin laatu ei salli meidän sanoa, että tämä on yksi markkinoiden parhaista kameroista.

Vielä voisi mainita laadukkaan AMOLED-näytön virkistystaajuudella 90 Hz, mutta nyt näyttää siltä, ​​että tästä on tulossa normi useimmille markkinoiden mobiililaitteiden valmistajille.

Kenelle tämä älypuhelin on tarkoitettu? Ensinnäkin tämä mobiililaite vetoaa yrityksen faneihin, vaikka en rehellisesti sanottuna tiedä, ovatko he maassamme. Tällainen älypuhelin voi myös miellyttää mobiilivalokuvauksen ja -videon harrastajia, jotka haluavat testata Gimbal-kameraa toiminnassa. Mutta ovatko he valmiita maksamaan hänestä sellaisen hinnan? Juuri hinnasta voi tulla päätekijä valittaessa, koska kilpailijat - Xiaomi, Realme, OPPO ja muut eivät nuku ja esittelevät erittäin mielenkiintoisia laitteita markkinoillamme, mutta paljon miellyttävämmällä hintalapulla.

Edut

• mukava muotoilu;
• erinomaiset kotelomateriaalit;
• korkealaatuinen näyttö, jonka virkistystaajuus on 90 Hz;
• Gimbal-kamera gimbal-jousituksella;
• suhteellisen korkealaatuisia kuvia;
• uudelleen suunniteltu ja harkittu Funtouch 10.5 -kuori;
• laitteen riittävä autonomia.

Haitat

• kameramoduulin kömpelö suunnittelu;
• ei tuottavin alusta;
• hinta on liian korkea.

Hinnat myymälöissä

• HEI
• Kaikki kaupat