Redmi Note 13 Pro ja Redmi Note 13 Pro 5G: arvostelu ja vertailu

Redmi Note -sarjan älypuhelimet ovat aina olleet erittäin suosittuja käyttäjiä. Se ei ole yllättävää, koska tämän sarjan laitteet voivat ylpeillä suurilla näytöillä, hyvällä täyteaineella, kameroilla ja mikä tärkeintä, edullisella hinnalla. Periaatteessa Redmi Note -sarjaa voidaan liioittelematta kutsua aidoiksi "ihmisten älypuhelimiksi". Tänään minulla on kaksi uutta tuotetta arvioitavaksi: Huomautuksia redmi 13 Pro että Redmi Liite 13 Pro 5G. Jos katsot vain nimiä, voi aluksi tuntua, että älypuhelimet eroavat toisistaan ​​vain 5G-tuen olemassaolossa. Mutta tämä on kaukana siitä. Esimerkiksi 5G-versiossa on tehokkaampi prosessori, suurempi näytön tarkkuus ja siitä puuttuu muistikorttipaikka. Kameroissa, akun kapasiteetissa ja suunnittelussa on pieniä eroja. Tässä katsauksessa ehdotan molempien laitteiden tarkastelua ja vertailua. Käydään tekniset ominaisuudet läpi yksityiskohtaisesti, suoritetaan suorituskykytestejä, tarkistetaan autonomia, selvitetään, mihin kamerat pystyvät ja paljon muuta.

Tekniset ominaisuudet ja vertailu

Paremman ymmärryksen vuoksi ehdotan tarkastelun aloittamista molempien älypuhelimien teknisillä ominaisuuksilla ja suoralla vertailulla.

• Дисплей:
  • Huomautuksia redmi 13 Pro: AMOLED; 6,67"; resoluutio 2400×1080; kuvasuhde 20:9; 394 PPI:tä; virkistystaajuus jopa 120 Hz; suurin kirkkaus 1300 nitiä; Dolby Vision; DCI-P3-väriavaruus 100 %; 10-bittinen värisyvyys; kontrastisuhde 5000000:1; tuki DC Dimming 1920 Hz; suojaava lasi Corning Gorilla Glass 5
  • Redmi Liite 13 Pro 5G: AMOLED; 6,67"; resoluutio 2712×1220; kuvasuhde 20:9; 446 PPI:tä; virkistystaajuus jopa 120 Hz; suurin kirkkaus 1800 nitiä; Dolby Vision; DCI-P3-väriavaruus 100 %; 12-bittinen värisyvyys; kontrastisuhde 5000000:1; tuki DC Dimming 1920 Hz; suojalasi Gorilla Glass Victus
• Prosessori:
  • Huomautuksia redmi 13 Pro: MediaTek Helio G99-Ultra; 8 ydintä (6 × 2 GHz Cortex-A55 + 2 × 2,2 GHz Cortex-A76); 6 nm:n tekninen prosessi; Grafiikka Mali-G57 MC2
  • Redmi Liite 13 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 8 ydintä (4 × 1,95 GHz Cortex-A55 + 4 × 2,4 GHz Cortex-A78); teknologinen prosessi 4 nm; Adreno 710 näytönohjain
• RAM ja tallennustila: 8+256 Gt; 12+512 Gt; RAM-tyyppi LPDDR4X; käyttötyyppi UFS 2.2; RAM-muistin laajennus virtuaalimuistin ansiosta 4, 6, 8 Gt
• Muistikortin tuki: microSD jopa 1 Tt - Huomautuksia redmi 13 Pro; ei - Redmi Liite 13 Pro 5G
• Takakamera: 3 linssiä (ensisijainen, laajakulma, makro). Pääobjektiivi on 200 MP; f/1.65; OIS; 2.24 µm 16-in-1 Super Pixels. Laajakulmaobjektiivi - 8 MP; f/2.2; 120˚. Makroobjektiivi - 2 MP; f/2.4. Redmi Note 13 Pro -videotallennus — 1080p@30/60fps, 720p@30fps. Redmi Note 13 Pro 5G -videotallennus — 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@30fps
• Etukamera: saarityyppi; 16 MP; f/2.4; videotallennus 1080p@30/60fps, 720p@30fps
• audio-: stereokaiuttimet; Dolby Atmos -tuki; 3,5 mm kuulokeliitäntä
• Akku: 5000 mAh - Huomautuksia redmi 13 Pro; 5100 mAh - Redmi Liite 13 Pro 5G; Li-Po; Suurin latausteho on 67 W
• Käyttöjärjestelmä: Android 13
• Kuori: MIUI 14
• Viestintästandardit: 2G, 3G, 4G – Huomautuksia redmi 13 Pro; 2G, 3G, 4G, 5G – Redmi Liite 13 Pro 5G
• eSIM-tuki: ei - Huomautuksia redmi 13 Pro; tukema - Redmi Liite 13 Pro 5G
• Langattomat tekniikat: Wi-Fi 5 (802.11ac); Bluetooth 5.2; NFC
• Geolocation palvelut: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou – Huomautuksia redmi 13 Pro; GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS – Redmi Liite 13 Pro 5G
• SIM-korttipaikka:
  • Huomautuksia redmi 13 Pro: hybridi (2 × Nano-SIM tai 1 × Nano-SIM + 1 × microSD)
  • Redmi Liite 13 Pro 5G: kahdenvälinen (2×nano-SIM)
• Anturit ja anturit: läheisyys, valaistus, kiihtyvyysanturi, gyroskooppi, elektroninen kompassi, IR-portti, sormenjälkitunnistin (sisäänrakennettu näyttöön) + X-akselin lineaarinen tärinämoottori sisään Redmi Liite 13 Pro 5G
• Suojaus: pöly, kosteus, vesiroiskeet (IP54)
• Mitat: 161,10 × 74,95 × 7,98 mm – Huomautuksia redmi 13 Pro; 161,15 × 74,24 × 7,98 mm – Redmi Liite 13 Pro 5G
• vaga188 g - Huomautuksia redmi 13 Pro; 187 g - Redmi Liite 13 Pro 5G
• Täysi setti: älypuhelin, laturi, USB-A — USB-C kaapeli, pidike SIM-korttilokeroon, kansi, käyttöohje, takuukortti

Sijoitus ja hinta

Ensimmäisestä markkinoille ilmestymisestä lähtien Xiaomi voisi tarjota ostajille samaa kuin tunnetut tunnetut tuotemerkit, mutta edullisempaan hintaan. Ja joskus edullisemman hinnan lisäksi tarjottiin myös edistyneempiä laiteominaisuuksia. Ajan myötä tilanne ei muuttunut paljon, ja siksi tarkasteltavat älypuhelinmallit eivät olleet poikkeus. Kyllä, hinta Redmi Note 13 Pro 8/256 Gt on 12999 345 UAH. (XNUMX dollaria). Puolestaan ​​malli Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 Gt se maksaa hieman enemmän - 15999 425 UAH. (12 dollaria). Valmistajan virallisella verkkosivustolla tekniset tiedot sanovat, että molemmat älypuhelimet voivat silti olla 512/XNUMX Gt:n versioina. Mutta en ole nähnyt niitä vielä myynnissä suurissa kauppaketjuissamme, joten niiden hinnasta en osaa sanoa mitään. Tekniset ominaisuudet ja hinnat huomioon ottaen molemmat älypuhelimet voidaan luokitella turvallisesti keskitason laitteiksi. Sellaisia ​​hyviä "keskiluokan" laitteita, joilla on kaikki mahdollisuudet tulla "ihmisten älypuhelimiksi".

Täysi setti

Älypuhelimet toimitetaan merkkipahvilaatikoissa, joissa on tyypillinen Redmi-muotoilu – maksimaalinen yksinkertaisuus ja lyhyys. 5G-version laatikko on kooltaan hieman suurempi, vaikka itse älypuhelimet ja sarjojen sisältö ovat lähes identtisiä.

Molempien mallien toimitussarja sisältää:

• смартфон
• laturi
• USB-A–USB-C-kaapeli
• SIM-kortin pidike
• peite
• ohjekirja
• takuukortti

Meillä on perusvarusteet. Mukana kaikki mitä tarvitset ensimmäistä kertaa. Muuten, molempien älypuhelimien näytöissä on suojakalvo - sitä voidaan myös pitää osana pakettia. Merkkikannet ansaitsevat erityistä huomiota. Ne ovat todella siistejä: laadukas materiaali, siisti toteutus, erittäin miellyttävä kosketus, pehmeä kosketus, istuu täydellisesti älypuhelimiin. Vain 4G-versiossa on mielestäni erittäin suuri aukko kameroille. Se tehtiin tällä tavalla, todennäköisimmin, jotta kirjoituksia "Redmi" ja "200MP" ei peitetty. Silti pieni aukko, kuten 5G-versiossa, näyttää jotenkin siistimmältä ja esteettisemmältä. Tarkistin mielenkiinnon vuoksi, onko 4G-versiossa mahdollista vetää kansi 5G:stä. Ei, kotelo ei sovi suurempien kameroiden takia, eikä se yleensä sovi kooltaan. Jos yrität toisinpäin, kansi sopii, mutta roikkuu hieman.

Suunnittelu, ergonomia, kokoonpano

Ulkopuolelta molemmat mallit näyttävät erittäin tyylikkäiltä, ​​jotenkin jopa ensiluokkaisilta, voisi sanoa. Kehyksetön näyttö, täysin tasaiset reunat, pyöristetyt kulmat, lasinen takapaneeli, melko iso mutta siisti lohko kameroilla. Saatavilla olevia värejä ei ole kovin monia, mutta niiden joukossa on mielenkiintoisia ja alkuperäisiä vaihtoehtoja. Redmi Note 13 Pro -malli on saatavana kolmessa värissä: Midnight Black, Forest Green ja Lavender Purple. Redmi Note 13 Pro 5G -mallissa on myös 3 muunnelmaa samanlaisissa väreissä: Midnight Black, Ocean Teal, Aurora Purple. Midnight Black -variantit tulivat minulle tarkistettavaksi.

Etupuolella älypuhelimet eivät eroa toisistaan. Koko etupaneelin peittää 6,67 tuuman AMOLED-näyttö. Kehykset ovat erittäin ohuita mitattuna yhdessä rungon kanssa: 3 mm sivuilla ja 4 mm ylhäällä/alhaalla. Saarityyppinen etukamera on piste näytön yläosassa. Etukameran yläpuolella on reikä keskustelukaiuttimelle, joka on käytännössä näkymätön. Näyttöön on kiinnitetty suojakalvo laatikosta. Muuten, se on liimattu tarkasti, minkä voin mainita pienenä plussana. Näyttö on suojattu lasilla: 4G-versio käyttää Gorilla Glass v5:tä ja 5G-versio Gorilla Glass Victus -lasia. Muuten, Victus-lasi kestää paremmin naarmuja ja putoaa koville pinnoille.

Molempien älypuhelimien takapaneeli on kiiltävä, valmistettu lasijäljitelmällä. Ja minun on heti huomattava, että sormenjäljet, naarmut ja pöly ovat hyvin näkyvissä sellaisella pinnalla. 4G-version takakannessa on tummempi, mattapintainen ulkonäkö, mikä tekee siitä vähemmän näkyvän. Toinen takapaneelimateriaalin haittapuoli on, että se on erittäin liukas. Aseta älypuhelin tasaiselle pinnalle, jopa pienessä kulmassa, ja hetken kuluttua se on lattialla.

Yläosassa on kameralohko, joka eroaa rakenteeltaan ja kooltaan. 4G-versiossa moduulit ovat suurempia ja niissä on "Redmi"- ja "200MP"-logot. Sanoin jo, että tämän mallin koko kotelossa on iso aukko, jotta nämä kirjoitukset eivät peitty (enkä näe muuta syytä). Itse yksikkö koostuu 3 moduulista (pää-, ultralaaja-, makro) ja LED-salama. Molempien mallien kameroiden ominaisuudet ovat samat, mutta puhun tästä hieman myöhemmin.

Älypuhelimien sivut ovat suorat, kulmat pyöristetyt. Reunat ovat täysin tasaiset, minkä ansiosta älypuhelimet voivat seistä tasaisella alustalla sekä vaaka- että pystysuunnassa.

Elementtien järjestely älypuhelimissa on lähes identtinen SIM-korttilokeroa lukuun ottamatta. 5G-version vasemmalla puolella ei ole mitään, kun taas 4G:ssä on SIM-korttikelkka.

Molempien älypuhelimien oikea puoli on sama: siellä on vakiolukituspainike ja äänenvoimakkuuden säädin.

Yläpuolella näemme tavallisen 3,5 mm:n ääniliittimen, kaiutinreiät, IC-portin ja mikrofonin. Mitä varten Ich-portti on vuonna 2024, kysyt? Sen avulla voit muuttaa älypuhelimesi yleiskaukosäätimeksi ja ohjata erilaisia ​​laitteita. Esimerkiksi televisio tai äänijärjestelmä.

Pohjassa on USB-C-liitin, reiät kaiuttimelle ja mikrofonille sekä alusta SIM-korteille 5G-versiossa.

SIM-lokerot eivät eroa vain sijainniltaan. Kyllä, 4G-versiossa on vakiohybridilokero, johon mahtuu 2 nano-SIM-korttia tai 1 SIM-kortti ja 1 microSD-muistikortti. 5G-versio ei tue muistikortteja, ja lokero on kaksipuolinen kahdelle SIM-kortille.

Älypuhelimet eivät käytännössä eroa koosta ja painosta. 4G-version mitat: 161,10 × 74,95 × 7,98 mm. 5G-version mitat: 161,15 × 74,24 × 7,98 mm. 4G-mallin paino on 188 g ja 5G-mallin 187 g.

Molemmissa älypuhelimissa on IP54-suojaus. Eli pölyltä, kosteudelta ja vesiroiskeilta. Molempien laitteiden rakennuslaatu on erinomainen: rakenne on vahva, kaikki elementit sopivat hyvin, ei ole vinoja liitoksia ja suuria rakoja, laitteen paino tuntuu. Runkomateriaalit ovat miellyttäviä kosketukseen. Älypuhelimet eivät ole vain mukavia käyttää, vaan niitä on mukava pitää vain kädessäsi.

Muuten, kosketustuntemuksista. Molemmat älypuhelimet voivat ylpeillä tärinämoottorilla. Esimerkiksi kun kirjoitat, säädät äänenvoimakkuutta, lukitset näytön ja joitain eleitä, tunnet palautteen kevyen lyhyen värinän muodossa. 5G-versiossa tärinävaste tuntuu vahvemmalta ja ilmeisemmältä.

Lue myös:

• Älypuhelimen arvostelu Xiaomi 13T
• Älypuhelimen arvostelu Xiaomi 13T Pro

Дисплей

Näyttö on yksi vahvimmista puolista molemmissa älypuhelimissa. Molemmissa malleissa on 6,67 tuuman AMOLED-näyttö. Ne eroavat toisistaan ​​resoluution, pikselitiheyden, enimmäiskirkkaustason, värisyvyyden ja suojalasin suhteen.

4G-version näytön resoluutio on 2400 × 1080. Pikselitiheys on 394 PPI. Valmistajan ilmoittama enimmäiskirkkaustaso on 1300 nitiä. 10-bittinen värisyvyys. Suojalasi - Corning Gorilla Glass 5.

5G-version näytön tarkkuus on puolestaan ​​2712 × 1220. Pikselitiheys on 446 PPI. Suurin ilmoitettu kirkkaus on 1800 nitiä. Värisyvyys on 12-bittinen. Sitä suojaa vaurioita kestävämpi lasi - Gorilla Glass Victus.

Kaikki muut näytöt ovat samat. Kuvasuhde on 20:9. Suurin virkistystaajuus on jopa 120 Hz. Siellä on tuki HDR:lle ja Dolby Visionille. Väripeitto DCI-P3 100 %. Kontrasti on 5000000:1. Tukee DC Dimming -tekniikkaa (1920 Hz).

Asetuksissa on 2 näytön virkistystaajuustilaa, nimittäin vakio (dynaaminen) ja säädettävä (60 tai 120 Hz). Normaalissa (dynaamisessa) tilassa älypuhelin itse muuttaa virkistystaajuuden automaattisesti 60:stä 120 Hz:iin käyttöskenaariosta riippuen. Toisessa tilassa voit yksinkertaisesti asettaa vakioarvon 60 tai 120 Hz. Kokemuksesta voin sanoa, että voit turvallisesti poistua vakiotilasta, jossa useimmissa tapauksissa virkistystaajuus on yli 60 Hz. Molemmissa älypuhelimissa näyttö on nopea ja tasainen. Hänen kanssaan on ilo olla vuorovaikutuksessa.

Kosketusnäyttö tunnistaa 10 samanaikaista kosketusta, mikä riittää niin arkeen kuin mobiilipelaamiseenkin. Vastaus on erittäin hyvä, se reagoi nopeasti ja selkeästi kaikkiin eleisiin, napautuksiin ja pyyhkäisyihin.

Värintoisto molemmissa malleissa on erinomainen: sävyt ovat kirkkaita, eloisia ja kylläisiä. Molemmat älypuhelimet tukevat HDR:ää ja Dolby Visionia. 5G-versiossa on enemmän värisyvyyttä (12-bittinen vs. 10), mutta rehellisesti sanottuna et todennäköisesti huomaa paljoakaan eroa silmälle. 4G-versio näyttää myös värien suhteen erittäin hyvältä. Musta ja sen sävyt näyttävät hyvältä molemmissa älypuhelimissa: väri on syvä ja todella musta. Kontrastiltaan kaikki on myös melko hyvin.

Molempien mallien väripeitto on 3 % DCI-P100. Väriteematilaa on kolme: kirkas (oletus), kylläinen ja vakio. 3G-versiossa on vielä edistyneemmät väriteeman asetukset: voit valita P5- tai sRGB-väripaletin, säätää väriavaruutta manuaalisesti, muuttaa sävyä, kylläisyyttä, kontrastia jne. Älypuhelimien värilämpötila-asetukset ovat samat: vakio, lämmin, kylmä, manuaalinen asetus.

Katselukulmat ovat mahdollisimman laajat. Jopa laajakulmassa näyttö on täydellisesti luettavissa ja kaikki näkyy selvästi. Väri- ja kirkkausvääristymiä ei havaita.

Näyttöjen samalla diagonaalilla pikselitiheys (PPI) on suurempi 5G-versiossa, nimittäin 446 verrattuna 394:ään. Itse asiassa sama kuin resoluutio. Siksi kuvan selkeyden suhteen Redmi Note 13 Pro 5G voittaa. Kaikentyyppinen sisältö näyttää hyvältä näytöllään. Mutta tämä ei millään tavalla tarkoita, että 4G-versio olisi huonompi. Kyse on vain siitä, että kalliimmalla mallilla on korkeampi resoluutio.

Muuten, sisällöstä. Näyttöasetuksissa on lukutila, joka saa näytön näyttämään e-kirjalta. Olen varma, että älypuhelimella kirjojen lukemisen ystävät pitävät tästä ominaisuudesta.

Älypuhelimien kirkkaus on erinomainen. 5G-mallissa on kuitenkin korkeammat maksimikirkkausarvot: 1800 nitiä verrattuna 1300:aan. Molemmat älypuhelimet ovat mukavia käyttää ulkona. Mielestäni ei pitäisi olla mitään erityisiä ongelmia edes kirkkaan auringon alla. Nyt sää ei ole pääosin aurinkoinen, joten tätä hetkeä ei voi normaalisti tarkistaa. Asetuksista löytyy vain kirkkaustaso, automaattinen kirkkaus ja päivätila. Päivätila ei ole käytettävissä, kun automaattinen kirkkaus on käytössä.

Toinen näytön ominaisuus on DC Dimming (1920 Hz) tuki, jonka avulla voit vähentää PWM:ää ja vähentää silmien rasitusta. Niille, jotka eivät ole tietoisia, selitän hieman. AMOLED-näytöt käyttävät erityistä kirkkaudensäätötekniikkaa - PWM (pulssinleveysmodulaatio). En mene syviin teknisiin näkökohtiin, mutta sanon tärkeimmän asian: jotkut AMOLED-näyttöjen käyttäjät voivat kokea päänsärkyä ja epämukavuutta silmissä pitkittyneen katselun aikana PWM:n vuoksi. Nyt monet valmistajat lisäävät tuen DC Dimming -toiminnolle AMOLED-laitteissa juuri tämän epämukavuuden poistamiseksi, ellei kokonaan poistamiseksi, tai ainakin vähentämiseksi.

Näytöstä puhuttaessa on myös syytä huomata, että siinä on sisäänrakennettu sormenjälkitunnistin. Sen avulla voit paitsi suojata laitetta, myös seurata sykettäsi. Terveytensä seuraaville käyttäjille tämä ominaisuus saattaa olla hyödyllinen, joten muista tämä.

Yhteenvetona: molempien älypuhelimien näytöt ovat erinomaisia. Epäilemättä tämä on yksi heidän vahvimmista kohdistaan. 5G-version näyttö on edistyneempi. Erityisesti korkeampi resoluutio, PPI, värisyvyys, kirkkaus. Mutta tämä ei tarkoita, että 4G-versio olisi paljon jäljessä.

Täyte ja suorituskyky

Redmi Note 13 Prossa on MediaTek Helio G99-Ultra -suoritin, 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa. Älypuhelimista on myös versioita, joissa on 12 Gt RAM-muistia ja 512 Gt tallennustilaa.

Redmi Note 13 Pro 5G -piirisarja on tuottavampi. Se toimii Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2:n pohjalta. Muuten ominaisuudet ovat identtiset: 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt tallennustilaa. Ja älypuhelinversioita on myös 12/512 Gt.

Suosittelen nyt käymään komponentit läpi yksityiskohtaisemmin, suorittamaan suorituskykytestejä ja vertaamaan molempia älypuhelimia.

Prosessori ja grafiikka

MediaTek Helio G99-Ultra on keskitason 8-ytiminen mobiilipiirisarja, joka julkistettiin vuonna 2022. Kunnollinen SoC löytyy keskitason laitteesta. Ydinarkkitehtuuri: 6 ydintä 2 GHz Cortex-A55 + 2 ydintä 2,2 GHz Cortex-A76. 6 nm tekniikkaa. Grafiikasta vastaa Mali-G57 MC2.

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 on 8-ytiminen mobiilipiirisarja, joka julkistettiin vuonna 2023. Sitä voidaan kuvata edelleen samaksi keskiluokaksi, mutta siistimmaksi. Siinä on 5G-tuki, tukee 4K-videotallennusta, suurempi muistin kaistanleveys. Ydinarkkitehtuuri: 4 ydintä 1,95 GHz Cortex-A55 + 4 ydintä 2,4 GHz Cortex-A78. 4 nm tekniikkaa. Grafiikka on prosessoinut Adreno 710.

Snapdragon 7s Gen 2 on tuottavampi kuin Helio G99-Ultra noin 30-40%, joten suorituskyvyn suhteen älypuhelimen 5G-versio voittaa ehdottomasti.

RAM ja tallennustila

Älypuhelimissa on 8 Gt RAM-muistia, tyyppiä LPDDR4X. On toiminto, jolla lisätään virtuaalimuistia, joka vie levytilaa. Saatavilla olevat vaihtoehdot: 4, 6, 8 Gt. Tämä vaihtoehto sijaitsee tässä: lisävalikko - muistin laajennus.

Molempien älypuhelimien tallennuslaitteet ovat UFS 2.2 -tyyppiä ja niiden tilavuus on 256 Gt. Kyllä, se ei ole UFS 4.0 tai edes 3.1. Mutta yleisesti ottaen asemat ovat melko ketterät, mikä on itse asiassa vahvistettu AnTuTu- ja PCMark-testeillä.

Muistikorttien tuki on saatavilla vain 4G-versiossa – microSD enintään 1 TB. Paikka on tavallinen hybridi, joten joudut uhraamaan yhden SIM-kortin muistikortin asentamiseen. 1G-versiossa ei ole tukea muistikorteille.

Suorituskykytestit

Jo ennen benchmarkeja onnistuin napsauttamaan molempia älypuhelimia ja muodostamaan tunteen laitteiden suoritustasosta. Tyypillisissä päivittäisissä tehtävissä molemmat laitteet toimivat hyvin. Netissä surffailu, sovellusten asennus, käyttöjärjestelmän navigointi, kamera, videoiden katselu jne. Kaikki tapahtuu nopeasti ja sujuvasti, en huomannut hidastumista tai jäätymistä ollenkaan. Tietysti 5G-versio tuntuu nopeammalta tuottavamman prosessorin ansiosta.

Mitä tulee vertailuarvoihin, molemmat älypuhelimet voivat näyttää hyviä tuloksia. Selvyyden vuoksi esitän testitulokset Geekbench 6:sta, PCMarkista, 3DMarkista, AnTuTu Benchmarkista, AiTuTu Benchmarkista, CPU Throttling Testistä.

Älypuhelimien suorituskykyä testattaessa olisi väärin jättää mobiilipelit huomiotta. Loppujen lopuksi ne ovat myös tavallaan hyviä vertailukohtia. Muuten, ensimmäisen asennetun pelin käynnistämisen jälkeen älypuhelimissa, oma Game Turbo -sovellus ilmestyi. Tämä on pelikeskus, joka näyttää kaikki asennetut pelit. Sen avulla voit optimoida pelejä ja järjestelmän niitä varten. Kun käynnistät minkä tahansa pelin (joko Game Turbosta tai työpöydän pikakuvakkeesta), järjestelmä optimoidaan automaattisesti parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Testiin en ottanut täysin yksinkertaisia ​​tai vaatimattomia pelejä, koska niiden kanssa kaikki on joka tapauksessa selvää, älypuhelimet vetää ne ilman ongelmia. Valitsin useita pelejä vaativammasta kategoriasta.

Diablo Immortal

4G-versiossa pelin grafiikkaasetukset ovat rajalliset, etenkään et voi asettaa resoluutiota Mediumia korkeammaksi ja kehysrajaa korkeammaksi kuin 30. Vain grafiikan laatu on käytettävissä. Ymmärtäen etukäteen, mihin älypuhelin pystyy, asetin grafiikan laadun korkeimmalle - Very High. Näillä asetuksilla peli tuottaa noin 30 kehystä. Ajoittain jäädytyksiä tulee, mutta en sanoisi, että ne pilaavat pelattavuutta paljon. Kun asetukset lasketaan korkeaan arvoon, ne pienenevät monta kertaa.

5G-version asetuksilla kuva on täsmälleen sama, paitsi että voimme nyt nostaa resoluution korkeaan. Muuten, suuremmalla resoluutiolla peli muuttuu huomattavasti parempaan suuntaan. Maksimiasetuksissa peli on enemmän tai vähemmän mukava, meillä on myös noin 30 kehystä. Ja on myös pieniä friisejä, jotka käytännössä katoavat, kun lasket asetukset korkealle.

Tuomio: Molemmat älypuhelimet selviävät Diablo Immortalista ilman ongelmia. Ei tietenkään täydellinen, mutta ei kaiken kaikkiaan huono.

Genshin Impact

Se on suosittu ja melko rautaa vaativa peli, minkä vuoksi se on mielenkiintoinen testi. 4G-versiossa Mediumin yläpuolella olevat grafiikkaasetukset osoittautuivat käytännössä soveltumattomiksi: alhainen FPS, usein viiveet, jumiutuminen. Keskitasolla se muuttuu pelattavammaksi, vaikka pelattavuus on vielä kaukana täydellisestä. Optimaalinen asetustaso 4G-versiolle on Matala. Näillä asetuksilla saamme enemmän tai vähemmän vakaat 30 kuvaa jopa kaupungissa.

5G-versiossa asiat etenevät hieman paremmin. Tuottavamman prosessorin ansiosta älypuhelin vetää peliä Medium-asetuksissa ilman ongelmia. Tunteiden mukaan meillä on 30 enemmän tai vähemmän vakaata kehystä.

Vapaa tulipalo

Luettelon vähiten resursseja vaativa peli, eikä molemmilla älypuhelimilla ole suorituskykyongelmia. Molemmat laitteet käyttävät peliä korkeimmilla käytettävissä olevilla grafiikka-asetuksella. Peli on nopeaa, sujuvaa, ilman huomattavaa suorituskyvyn laskua.

Kuten näet, voit pelata mobiilipelejä älypuhelimilla ilman ongelmia. Vaatimattomat pelit toimivat täydellisesti, ja resurssiintensiivisemmissä peleissä voit aina heikentää grafiikan laatua.

Lue myös:

• Arvostelu Xiaomi 13 Pro: lippulaiva kömpelöllä muotoilulla ja kovalla hintalapulla
• Älypuhelimen arvostelu Xiaomi 13: melkein täydellinen

Kamerat

Älypuhelimien kamerat ovat samat. Takakamerassa on 3 linssiä - pää-, laajakulma- ja makroobjektiivi. Pääobjektiivi on 200 megapikseliä, jonka aukko on f/1.65, optinen kuvanvakain ja 16-in-1 (Super Pixel) -tekniikka, joka yhdistää 2,24 μm:n tekniikan. Laajakulmaobjektiivi on 8 MP, aukko f/2.2 ja katselukulma 120˚. Makroobjektiivi – 2 MP ja f/2.4-aukko.

Vaikka kamerat ovat samat, 4G-versio voi tallentaa videota vain 1080p 30/60 ruudulla ja 720p 30 ruudulla. 5G-versio tukee 4K-videotallennusta 30 ruudulla. Etukameran resoluutio on 16 MP ja aukko f/2.4. Panoraamakuvaukseen ja HDR:ään on tuki. Frontalka voi tallentaa videota 1080p-tarkkuudella 30 ja 60 ruudulla.

Kamera-sovellus

Kameran ohjaus on vakiona. Sovellus on yksinkertainen, intuitiivinen ja kätevä. Kuvaustilat vaihdetaan pyyhkäisyllä, lisäasetukset ovat avattavassa valikossa. Ensin suosittelen käymään läpi, mitä pääkameralle on saatavilla. Katsotaan sitten mitä etuosalle ehdotetaan.

Käytettävissä olevia valokuvatiloja ovat normaali valokuva, valokuva maksimiresoluutiolla (200 MP), muotokuva, yökuvaus, asiakirjat, ammattitila, makrokuvaus, sarjakuvaus, panoraama, pitkä valotusaika.

Normaalissa valokuva- ja muotokuvatilassa on lisätehosteita – kehyksen parannus ja suodattimet. Muotokuvatilassa voit lisäksi säätää taustan sumennuksen voimakkuutta. Pitkän valotuksen tilalle on 6 esiasetettua skenaariota.

Sovellus tarjoaa 4x zoomauksen vain normaaleihin valokuva- ja asiakirjatiloihin. Tarvittaessa zoomauskerroin voidaan nostaa 10:een, mutta laatu heikkenee huomattavasti. 200 MP valokuvassa suurin zoomaus on vain 2x, et voi tehdä enempää. Yötila tarjoaa maksimizoomauksen 2x, mutta kuten tavallisessa valokuvassa, sitä voidaan zoomata jopa 10x. Laajakulmakuvaus on käytettävissä vain tiloissa: normaali valokuva, asiakirjat, yökuvaus.

Kamera tukee HDR:ää. Se voidaan sammuttaa tai jättää automaattitilaan. Älypuhelin itse päättää, milloin sitä on parempi käyttää. Siellä on myös AI-kamera, mutta en huomannut suurta eroa, kun se aktivoitiin. On ylimääräinen kameratila: voit linkittää 2 laitetta ja ottaa valokuvan yleisellä esikatselulla.

Videokuvauksessa käytettävissä olevat tilat ovat normaali video, hidastettu esitys, aikaviive, makro ja lyhytelokuva. Lyhytelokuva on lyhyiden videoleikkeiden tallennus ennalta määrätyillä tehosteilla ja musiikilla.

Sovelluksen tarjoama videozoom (yksinkertainen videotallennus ja timelapse) on 2. Vaikka, kuten valokuvan tapauksessa, suurin mahdollinen likimäärä on 10 sekuntia. Kun kuvaat videota, voit käyttää laajakulmaobjektiivia, mutta jälleen vain normaalissa videotallennus- ja aikaviivetilassa. Kehysparannuksia ja videosuodattimia on myös saatavilla, mutta niiden enimmäisresoluutio on 720p.

Etukameran tilat ja asetukset toistuvat suurelta osin. Käytettävissä olevien valokuvatilojen joukossa on tavallinen selfie (parannuksilla, kuten sileä iho, suuret silmät jne.), muotokuvatila (myös parannuksilla ja suodattimilla), yökuvaus, panoraama. HDR, lisäkamera – kaikki tämä on saatavilla myös etukameraan. Videon tallentamiseen etukameralla on 3 tilaa: normaali video (parannuksilla), lyhytelokuva ja timelapse.

Mitä tulee globaaleihin asetuksiin, kaikki plus tai miinus on vakiona täällä. Näytän kaiken, mitä kuvakaappauksissa on saatavilla.

Kuvia ja videoita takakameralla

Älypuhelimen kamerat kuvaavat hyvin: molemmat mallit voivat näyttää kunnollisia kuvia muutamaa tilaa lukuun ottamatta (palaamme niihin myöhemmin). Kameroiden ja sovellusten tekniset parametrit ovat samat molemmissa malleissa. Vaikka tarkasteltaessa otettuja valokuvia yksityiskohtaisesti, on silti mahdollista löytää ja korostaa joitain eroja. Jossain värit voivat olla hieman lämpimämpiä, esimerkiksi 5G:ssä. Joidenkin kuvien kirkkaus voi olla erilainen, vaikka ne on otettu samoissa olosuhteissa ja samoissa asetuksissa. Värikylläisyys voi olla erilainen: todennäköisesti tämä johtuu automaattisesta HDR:stä, joka itse päättää, milloin se kytketään päälle. Muuten kaikki on suunnilleen sama. On vaikea sanoa, kumpi älypuhelin kuvaa paremmin. Ja yleensä, onko mahdollista erottaa joku? Siksi näytän vain muutaman kuvan vertailua varten ja jokainen päättää itse, kummasta hän pitää enemmän.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Maksimiresoluutiotilassa (200 MP) kuvat ovat yksityiskohtaisempia. Tämä on havaittavissa lisäzoomauksen ja yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen. Mutta sinun on yritettävä pitää älypuhelin mahdollisimman paikallaan ja niin, että siellä on hyvä valaistus. Muuten, sovellus puhuu jopa valaistuksesta, kun vaihdat tähän tilaan. Esimerkkinä annan useita kuvia, jotka on otettu normaalitilassa ja 200 MP. Pienissä esikatseluissa saattaa vaikuttaa siltä, ​​että normaalitilassa kuvat ovat terävämpiä. Mutta kun alkaa zoomata ja tarkastella yksityiskohtia, käy selväksi, että näin ei ole.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Periaatteessa laajakulmakuvaus näyttää hyvältä, mutta heikossa valaistuksessa laatu heikkenee huomattavasti. Yleensä on täysin mahdollista ampua päivän aikana.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Zoomista en voi sanoa mitään pahaa. Se vain on olemassa ja toimii. Älypuhelimen hyvin korjaamalla saa varsin kunnollisia kuvia jopa 4x suurennuksella (katso kuva graffitikissalla seinällä). Suurin mahdollinen zoomaus on 10, mutta älä odota laatua. Enintään 4 on paras vaihtoehto.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Makrotila on enimmäkseen pettymys vähäisten yksityiskohtien ja tarkennusongelmien vuoksi. Älypuhelimia voi olla vaikea tarkentaa jopa hyvässä valaistuksessa.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Muotokuvatila on vakiona. Plussasta voin huomata, että kamera ei sumenna taustaa paljon alusta alkaen, kuten budjettipuhelimissa tapahtuu.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Olin tyytyväinen ilta- ja yökuvaukseen: hyvät yksityiskohdat, nopea tarkennus ja otokset eivät mielestäni ole huonoja. Iltaisin älypuhelimet ampuvat plussaa tai miinusta saman verran.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Iltakuvausta varten on erityinen "Yö"-tila, joka lisää valokuvien kirkkautta. Selvyyden vuoksi useita esimerkkejä vertailussa.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Älypuhelimilla ei ole erityisiä ongelmia videon tallennuksen kanssa. Hyvällä valaistuksella videot ovat korkealaatuisia. Iltakuvaus ei myöskään yleensä ole mitään. Tietysti videon suhteen 5G-versio voittaa, koska se pystyy kuvaamaan 4K-laatua. Ja 4G:ssä on myös epämiellyttävä hetki, kun kirkkaus on 1080P 60 ruudulla illalla – video on huomattavasti tummempi. Voit nähdä tämän alla olevista esimerkeistä. 5G:ssä, mitä 4K:ssa 30 ruudulla, mitä 1080P:ssä 30/60 ruudulla – ei ongelmia kirkkauden kanssa.

Videoesimerkkejä Redmi Note 13 Prosta 1080P:ssä 30 ja 60 ruudulla päivän aikana. Tässä kirkkaus on sama.

Videoesimerkkejä Redmi Note 13 Prosta 1080P:ssä 30 ja 60 ruudulla illalla. Tässä on huomattava ero kirkkaudessa. Kuten jo sanoin, 60 ruudulla video on huomattavasti tummempi.

Esimerkkejä Redmi Note 13 Pro Pro 5G -videosta 4K-tarkkuudella 30 ruudulla ja 1080P-tarkkuudella 60 ruudulla päiväsaikaan:

Videoesimerkkejä Redmi Note 13 Pro 5G:stä 4K 30 ruudulla ja 1080P 60 ruudulla päiväsaikaan. Kuten näet, kaikki on kunnossa 1080P:ssä 60 ruudulla kirkkaudella.

Yhteenvetona voin sanoa, että molemmat älypuhelimet ampuvat plus tai miinus saman verran ja voivat näyttää erinomaisia ​​otoksia. 5K-tukea varten voidaan antaa etusija 4G-versiolle.

Kuvia ja videoita etukameralla

Molempien älypuhelimien etukamera on vakiona. Riittävällä valaistuksella se ampuu hyvin. Illalla laatu laskee huomattavasti. Muotokuvatila toimii hyvin, mutta vain hyvässä valaistuksessa. Ja ero videon kirkkaudessa 1080P@30FPS ja 1080P@60FPS välillä iltakuvauksen aikana on jo havaittavissa molemmissa älypuhelimissa.

KUVA ALKUPERÄISESTÄ RESOLUUTISSA

Esimerkkejä videoista, jotka on kuvattu Redmi Note 13 Pron etukameralla 1080P-tarkkuudella 30 ja 60 ruudulla päivän aikana.

Esimerkkejä videoista, jotka on kuvattu Redmi Note 13 Pron etukameralla 1080P-tarkkuudella 30 ja 60 ruudulla illalla. Kuten sanoin, 1080P-video 60 ruudulla on huomattavasti tummempi.

Esimerkkejä videoista, jotka on kuvattu Redmi Note 13 Pro 5G:n etukameralla 1080P-tarkkuudella 30 ja 60 ruudulla päivän aikana.

Esimerkkejä videoista, jotka on kuvattu Redmi Note 13 Pro 5G:n etukameralla 1080P-tarkkuudella 30 ja 60 ruudulla illalla. Kuten 4G-versiossa, 1080P@60FPS-video on tummempi.

Lue myös:

• Yleiskatsaus kissoille tarkoitetusta juomalähteestä Xiaomi Älykäs lemmikkilähde
• Arvostelu Xiaomi Smart Pet Feeder: älykäs syöttölaite lemmikeille

kuulostaa

Älypuhelimissa on 2 kaiutinta (ylhäällä ja alhaalla), jotka tarjoavat melko hyvän stereoäänen. Älypuhelimet itsessään ovat erittäin äänekkäitä, varsinkin jos käännät äänenvoimakkuuden maksimiin. Äänenlaatu on hyvä: äänessä ei ole ilmeisiä vikoja, basso tuntuu. Vaikka kuuntelet, voit kuulla, että keski- ja korkeat taajuudet hallitsevat silti hieman. Molemmat älypuhelimet tukevat Dolby Atmosia. Asetuksissa on taajuuskorjain, jolla voit säätää ääntä mieltymystesi mukaan.

Langallisia kuulokkeita varten on tavallinen 3,5 mm:n ääniliitäntä, joka sijaitsee älypuhelimen yläreunassa. Langattomille kuulokkeille on tuettu LDAC-koodekkeja.

Kaiutinpuhelimen ja mikrofonin laatu on hyvä: kuultavuudessa ei ollut ongelmia puhelinkeskustelujen aikana.

Yhteys

Älypuhelimet tukevat standardia matkapuhelinverkkojen luetteloa: 2G, 3G, 4G. Kuten nimestä voi arvata, Redmi Note 13 Pro 5G:hen on lisätty myös 5G-tuki. Lisäksi 5G-versiossa on eSIM-tuki. Mitä tulee tuettuihin alueisiin, meillä on seuraavat tiedot.

Redmi Note 13 Pro:

• 2G GSM: 850 900 1800 1900 MHz
• 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
• 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66
• 4G LTE TDD: 38/40/41

Redmi Note 13 Pro 5G:

• 2G GSM: 850 900 1800 1900 MHz
• 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
• 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66
• 4G LTE TDD: 38/40/41
• 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78

En havainnut mitään ongelmia matkapuhelinyhteydessä koko testin aikana. Testasin vuorotellen älypuhelimia kahdella eri matkapuhelinoperaattorilla, käyttäen niitä jokapäiväisiin puheluihin ja mobiiliin internetiin. Signaalin taso, yhteyden laatu, langattoman Internetin nopeus olivat normaalit ja osoittivat tavanomaisia ​​tuloksia.

Langattomat tekniikat

Langattomia yhteyksiä varten älypuhelimissa on Wi-Fi 5 (802.11ac) ja Bluetooth 5.2. Lähimaksamista varten on moduuli NFC. Tuetut maantieteelliset paikannuspalvelut ovat vakiona: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou. 5G-versio lisää myös QZSS-tuen.

Kaikki yllä oleva toimii oikein: En havainnut kytkennöissä mitään ongelmia koko testin aikana. Wi-Fi-yhteyden nopeus on korkea. Älypuhelimet löytävät Bluetooth-laitteet nopeasti. Maantieteellinen sijainti määritetään oikein, esimerkiksi et voi edes vaivautua osoitteeseen, kun soitat taksia.

Ohjelmisto

Älypuhelimet toimivat alustalla Android 13 sen patentoidulla MIUI 14 -skinellä. Arvostelua kirjoitettaessa nykyiset versiot olivat: 14.0.4.0. TNFEUXM 4G-versiossa ja 14.0.6.0. TNREUXM 5G:ssä. Kuten näette, älypuhelimissa on hieman erilaisia ​​​​versioita kuorista, vaikka ne ovat ulkoisesti käytännössä identtisiä.

Valmistajan mukaan MIUI 14 on optimoitumpi, minkä vuoksi se painaa vähemmän ja kuluttaa RAM-muistia. Myös asennettujen järjestelmäohjelmien luettelo, joiden avulla voit nyt poistaa, on laajentunut. Muuten se on edelleen sama tunnistettava tuotemerkkikuori Xiaomi. Niille, jotka käyttivät kuoriaan tai kohtasivat ne ainakin kerran, kaikki täällä on yksinkertaista, selkeää ja tuttua.

Esiasennettuja sovelluksia on paljon, sanoisin jopa liikaa. Älypuhelimiin on asennettu melkein täydellinen valikoima Googlen vakiosovelluksia. Suuri joukko omia sovelluksia Xiaomi. Ja joukko kolmannen osapuolen sovelluksia, kuten Booking, Netflix, TikTok, Amazon Shopping, Facebook jne. Ja jos voit jotenkin olla samaa mieltä ensimmäisestä ja toisesta sarjasta. Käyttäjä ei yleensä tarvitse suurinta osaa kolmannesta osasta. Hyvä, että ne saa pois.

Siellä on myös tyypillinen Xiaomi hakemusten mainonta suositusten muodossa. Ne voidaan myös kytkeä pois päältä asetuksista. Mutta ärsyttävintä on luultavasti itse sovelluksiin upotettu mainonta. Esimerkiksi joskus, kun avaat Explorerin, mainos tulee näkyviin ensimmäisenä. Muuten, et voi poistaa Exploreria, vain päivittää sitä.

Miinusten joukossa voin huomata myös ärsyttäviä viestejä omistetuista sovelluksista, kuten samasta Mi Musicista tai puhdistusvelhosta. Vaikka tämä hetki voidaan korjata asetuksissa. Lyhyesti sanottuna, jos haluat enemmän tai vähemmän puhtaan järjestelmän, sinun on ensin "kävettävä luudalla" sen läpi. Eli näytä tarpeettomia ohjelmia, poista ei-toivotut viestit jne.

Kuoren etujen joukossa voin huomata seuraavat. Käyttöjärjestelmä toimii sujuvasti ja nopeasti. Kriittisiä vikoja ei havaittu. Ulkopuolelta kuori on houkutteleva ja intuitiivinen. tietäen Xiaomi, et voi huolehtia tuesta ja päivityksistä tulevaisuudessa. No, täydellinen räätälöinti voidaan mielestäni myös nostaa plussaksi.

Navigointi järjestelmässä on vakiona – valittavissa on 3 painiketta tai elettä. Puhelimen suojaus (lukituksen avaaminen) ovat seuraavat: graafinen avain, pin-koodi, salasana, sormenjälki, kasvojenhallinta.

Kaiken kaikkiaan MIUI on hyvä käyttöjärjestelmä. Haittoja on, mutta ne ovat pieniä ja useimmat niistä voidaan ratkaista tavallisilla asetuksilla. Mutta mielestäni edut ovat paljon enemmän.

Lue myös:

• Arvostelu realme C67 4G: stereoääni, IP54 ja autonomia
• Älypuhelimen arvostelu POCO X6 Pro: Se tuli valloittamaan… markkinaraon

Autonomia

Älypuhelimet on varustettu akuilla, joiden kapasiteetti on nykystandardien mukaan: 4 mAh 5000G-versiossa, 5 mAh 5100G-versiossa. Molemmat älypuhelimet on varustettu samoilla latauslaitteilla, joiden enimmäisteho on 67 W.

Mukana tulevalla laturilla 4G-versio latautuu 4-50 % keskimäärin 30 minuutissa, täyteen 100 %:iin lataaminen kestää noin tunnin. 1G-versio latautuu 5–4 % 50 minuutissa ja täysi lataus kestää 23 minuuttia.

Akkuasetuksissa on useita tiloja: tasapainotettu, energiansäästö, ultraenergiansäästö. 5G-versiossa on neljäs tila, nimittäin lisääntynyt suorituskyky. Älypuhelimissa on akun suojaustoiminto – hitaampi lataus yöllä. Siinä on nopeutettu lataustoiminto, kun näyttö on sammutettu ja akku on täysin tyhjä.

Itsenäisyystestissä käytin PCMarkin suosittua Work 3.0 Battery Life -rasitustestiä. Hän osoitti, että jatkuvalla intensiivisellä käytöllä 4G-versio voi kestää 9 tuntia 25 minuuttia ja 5G-versio 9 tuntia 59 minuuttia.

Testit suoritettiin seuraavilla asetuksilla älypuhelimissa:

• akkutila - tasapainotettu (oletusasetuksena)
• näytön kirkkaus - 75 % (manuaalinen asetus, automaattinen kirkkaus pois käytöstä)
• näytön virkistystaajuus - automaattinen (oletus)

Tyypillisessä jokapäiväisessä käytössä (puhelut, netti, sanansaattajat, video päällä YouTube, musiikin kuuntelu, kameralla kuvaaminen) älypuhelimet voivat toimia yhdellä latauksella 1,5–2 päivää käytön intensiteetistä riippuen.

Tulokset

Yhteenvetona voidaan sanoa, että Redmi Note 13 Pro ja Redmi Note 13 Pro 5G ovat hyvin tasapainotettuja laitteita, joilla on kaikki mahdollisuudet tulla "ihmisten älypuhelimiksi". Tärkeimmistä eduista voidaan mainita: viileä näyttö, melko hyvä suorituskyky (etenkin 5G-versio), tyylikäs muotoilu ja autonomia.

Kamerat ovat pääosin hyviä. Mutta lisämoduulit ovat heikkoja, ja tämä on havaittavissa joissakin tiloissa. Miinuksista voidaan erottaa vain kotelon materiaali, joka kerää voimakkaasti sormenjälkiä, liitoksia ja pölyä.

Jos valitset näiden kahden mallin välillä, niin mielestäni selkeä suosikki on Redmi Note 13 Pro 5G. Ero on 3000 78 UAH (noin 5 dollaria). Mutta tästä erosta saat: 4G-tuen, joka on eräänlainen korvamerkki tulevaisuutta varten; tuottavampi laite tehokkaamman prosessorin ansiosta; eSIM-tuki; selkeämpi näyttö korkeamman resoluution ja PPI:n ansiosta; videotallennus 30K@XNUMXFPS:llä. Omasta mielestäni se on sen arvoista.

Mielenkiintoista myös:

• Arvostelu Samsung Galaxy S24+: todistettu menestyksen kaava
• Ukrainan voiton ase: NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmä, joka suojaa Washingtonia
• Mikä on Gemini: Kaikki Googlen uudesta AI-mallista

Mistä ostaa

• Huomautuksia redmi 13 Pro
• Redmi Liite 13 Pro 5G