Torstai 28

työpöytä v4.2.1

Root NationArvostelut vempaimistaÄlypuhelimetYleiskatsaus älypuhelimiin ZTE Blade V40 Vita että V40 Pro: erinomaiset kriisintorjuntalaitteet

Yleiskatsaus älypuhelimiin ZTE Blade V40 Vita että V40 Pro: erinomaiset kriisintorjuntalaitteet

-

Autonomiaan, energiansäästöön ja latausnopeuteen liittyvät kysymykset eivät ole koskaan olleet minulle näin akuutteja. Kun lähes koko Ukraina jäi ilman sähköä toisen Venäjän ohjushyökkäyksen jälkeen, tunsin ensimmäistä kertaa, että iPhone 11 Pro ei tarjoa vakaata mobiiliverkkosignaalia, ei pitkää akun kestoa eikä nopeaa latausta. Tietysti 20 000 mAh:n virtapankki riittää pitämään yhteyden muutaman päivän ajan, mutta tiesin, että minun oli etsittävä pikaisesti varasuunnitelma. Onneksi yhtiö ZTE on jotain annettavaa sellaiseen tapaukseen. Tervetuloa älypuhelimien valikoimaan Blade V40. Älypuhelimia on saatavana energiatehokkailla prosessoreilla, suurilla akuilla ja pikalatureilla (varmasti nopeampi kuin iPhoneni). Paperilla: erinomainen kriisintorjuntavaihtoehto selviytyä sähkökatkosta. Ja entä käytännössä? Noin ZTE Blade V40 Vita että V40 Pro tarkemmat tiedot katsauksessa.

ZTE Blade V40-sarja

Lue myös:

Ominaisuudet ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro

Sain tarkastettavaksi edullisimmat ja huippuluokan älypuhelimet ZTE Blade V40: V40 Vita että V40 Pro. Katsotaanpa tarkemmin niiden ominaisuuksia.

ZTE Blade V40 Vita

  • Prosessori: Unisoc T606 (2 × 1,6 GHz Cortex-A75 + 6 × 1,6 GHz Cortex-A55)
  • RAM ja SSD: 4 + 128 Gt (UFS 2.2)
  • OS: MyOS-pohjainen Android 11
  • Akku: 6000 mAh
  • Lataus: Pikalataus 22,5 W
  • Näyttö: 6,75″, IPS, HD+ (720×1600), 90 Hz
  • SIM: 2 × Nano-SIM + MicroSD-kortti
  • Pääkamera: 48 MP laajakulma + 2 MP makro + 2 MP syvyysanturi
  • Selfie-kamera: 8 MP
  • Yhteys: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 ja 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, 3,5 mm audioliitin
  • Mukana: älypuhelin, USB Type-C - Type-A latauskaapeli, 22,5 W laturi, SIM-kortin poistotyökalu, pikakäyttöopas
  • Mitat: 168,0 × 77,5 × 9,4 mm
  • Paino: 214,3 g
  • Rungon materiaali: muovi

Minulle tuli testattavaksi nuorempi modifikaatio ZTE Blade V40 Vita saatavilla olevasta 4+128 Gt vihreässä kotelossa, mutta markkinoilla on myös 6+128 Gt versio sekä tummanharmaa ja punainen kotelovärit.

ZTE Blade V40 VitaMitä tulee vanhaan malliin, sen ominaisuudet ovat seuraavat:

ZTE Blade V40 Pro

  • Prosessori: Unisoc T618 (2 × 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 × 2,0 GHz Cortex-A55)
  • RAM ja SSD: 6 + 128 Gt
  • OS: MyOS-pohjainen Android 11
  • Akku: 5100 mAh
  • Lataus: Pikalataus 65 W
  • Näyttö: 6,67 tuumaa, AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 Hz
  • SIM: 2 × Nano-SIM
  • Pääkamera: 64 MP laajakulma + 5 MP makro + 2 MP syvyysanturi
  • Selfie-kamera: 16 MP
  • Yhteys: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ja 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
  • Mukana: älypuhelin, silikonikuori, USB Type-C - Type-C -latauskaapeli, 65 W laturi, SIM-kortin poistotyökalu, pikakäyttöopas
  • Mitat: 163,9 × 76,2 × 8,3 mm
  • Paino: 190 g
  • Rungon materiaali: muovi

ZTE Blade V40 Pro tuli minulle valkoisessa kotelossa, mutta saatavilla on myös tummanvihreä versio. Vanhempi malli sarjassa Blade V40:ssä on yksi muistikokoonpano 6+128 Gt. Eikä mallissa ole vaihtoehtoa suuremmalla määrällä muistia eikä muistikorttipaikkaa.

ZTE Blade V40 Pro

Yleensä edessämme ovat halvemmat älypuhelimet, joiden hinta ei ylitä 200 dollaria, joten sinun ei pitäisi odottaa läpimurtoominaisuuksia täällä. Mutta ZTE tiesi, että pelkkä halvan älypuhelimen valmistaminen ei riitä voittamaan ostajien sydämiä. Ja siksi meillä on erittäin suurikapasiteettinen akku Blade V40 Vita ja erittäin nopea lataus Blade V40 Pro.

Ja mitä muuta nämä lähtötason älypuhelimet voivat tarjota?

- Mainos -

Lue myös:

Mitä laatikossa on?

Molempien älypuhelimien toimitussarja on minimalismin valtakunta. Molemmissa tapauksissa meillä on vain välttämätön.

ZTE Blade V40 Vita Itse älypuhelimen lisäksi se miellyttää uutta omistajaa vain 22,5 W laturilla, USB-kaapelilla ja paperiliittimellä SIM + MicroSD -korttipaikan avaamiseen. Mielestäni sarjasta puuttuu kansi - muovinen takapaneeli on erittäin hauras. Mutta markkinoilla on tarpeeksi edullisia kansia Vitan pukemiseen.

ZTE Blade V40 Vita

Mitä tulee vanhaan malliin ZTE Blade V40 Pro, laatikossa olevien perinteisten jätepaperien ja niittien lisäksi meitä odottavat silikonikuori (jotta ei naarmuta kiiltävää takapaneelia), USB Type-C - Type-C -kaapeli (kuten jossain Google Pixelissä) ja laturi . Jälkimmäinen, koon perusteella päätellen, on valmistettu GaN-tekniikalla - ZTE siitä kannattaisi kehua, mutta he ilmoittavat ujosti vain sen tehon - 65 W.

ZTE Blade V40 Pro

Minun mielestäni vähimmäistoimitusasetus on tässä tapauksessa enemmän etu kuin haitta - sinulla, käyttäjällä, on mahdollisuus itse valita kansi, suojakalvo tai suojalasi. Ja valmistaja huolehti pääasiasta - jotta voit aina ladata ajoissa.

Se on myös pidettävä mielessä Blade V40 Pro hänestä tuli trendin uhri luopua 3,5 mm:n ääniliittimestä ja... hylätä mukana tuleva USB-C 3,5 mm:n liitinsovittimeen. Minun on henkilökohtaisesti vaikeampi löytää langallisia kuulokkeita kotoa kuin langattomia... Mutta langallista ääntä arvostavien kannattaa harkita sovittimen ostamista.

Lue myös:

Suunnittelu ja kokoonpano

Mutta minijackin hylkääminen ei ole uutuuksien ainoa "trendikäs" puoli. Loppujen lopuksi molemmat älypuhelimet saivat melko modernin muotoilun.

ZTE Blade V40 Vita

ZTE Blade V40 Vita

Niin ZTE Blade V40 Vita siinä on mattapintaisesta sinivihreästä muovista valmistettu takapaneeli (minun tapauksessani). Kamerasta, kuin auringosta, teksturoidut "säteet" leviävät koko takapaneeliin. Yhdessä näistä säteistä on valtava kirjoitus ZTE Blade, joten et unohda ja ole ylpeä uudesta älypuhelimestasi.

Yleensä Vitan takapaneeli on hyvin samanlainen kuin muiden kiinalaisten valmistajien älypuhelimet. Tuli heti mieleen viime vuoden Redmi 9T eli POCO M3. Ja tämä on itse asiassa hyvä asia - koska muotoilu on tarpeeksi kirkas muistettavaksi.

ZTE Blade V40 Vita

Mutta haluan muistuttaa, että sinun tulee harkita suojakotelon ostamista, jotta laitteen kirkas ulkonäkö säilyy.

- Mainos -

ZTE Blade V40 Vita

Etupaneelissa on valtava 6,75 tuuman näyttö, jossa on pisaran muotoinen aukko ja huomattava, vaikkakin pieni "leuka". Älypuhelimen hinta huomioon ottaen tällaiset ratkaisut ovat täysin perusteltuja. Lisäksi katsoin jopa ympärilleni смартфон samalla kaula-aukolla ja leualla kolme kertaa halvemmalla.

ZTE Blade V40 Pro

ZTE Blade V40 Pro

Mutta vanhempi malli teki minuun suurimman vaikutuksen. ZTE Blade V40 Pro Sain sen valkoisessa gradienttikotelossa. Se on valkoinen vain paperilla ja suorassa kulmassa, ja valossa näkyy heti sini-vaaleanpunainen-oranssi gradientti. Lisäksi, katselukulmasta riippumatta, takapaneeli on peitetty glitterillä.

Insinöörit ZTE inspiroivat selvästi kalliimmista älypuhelimista luodessaan Blade V40 Pro. Se muistuttaa minua OnePlus 9/OnePlus 9 Prosta. Mikä on mielenkiintoista, itse OnePlusin budjettiesineet näyttävät paljon huonommilta. On siis yksiselitteinen pistemäärä ZTE.

ZTE Blade V40 Pro

Edessä Blade V40 Pro myös iloisesti yllättävää: näyttö vie lähes koko etupaneelin, kehykset ovat ohuet, "leuka" on minimaalinen, etukamera sijaitsee pienessä pisteessä näytön yläreunassa... Arvostelenko todella budjettiälypuhelinta ?

Molempien älypuhelimien kokoonpano on täysin ei-budjettia. Huolimatta siitä, että Blade V40 Vita, ja Blade V40 Pro kokonaan muovista, en huomannut mitään ongelmia. Molemmat puhelimet tuntuvat monoliittisilta, eivät rypisty, eivät pelaa ja aiheuttavat miellyttäviä tuntotuntemuksia.

Näytöt

Muita miellyttäviä tunteita aiheuttavat älypuhelimen näytöt. Mutta huolimatta siitä, että ne kuuluvat samaan linjaan, itse näytöt ovat radikaalisti erilaisia.

ZTE Blade V40 Vita

В ZTE Blade V40 Vita meillä on HD+ IPS-näyttö, jonka lävistäjä on 6,75 tuumaa. Kyllä, nämä eivät ole lainkaan ennätyslukuja, mutta näyttö on kirkas, oletusvärimaailma on miellyttävä ja alhainen resoluutio parantaa akun kestoa.

Valmistaja kertoo myös, että Vita tukee näytön virkistystaajuutta 90 Hz. Vaihtaessani virkistystiloja 60 Hz:stä 90 Hz:iin en kuitenkaan huomannut merkittävää eroa. Siksi älypuhelin vietti 80% ajasta "auto"-tilassa, jossa päivitystaajuus valittiin sisällöstä riippuen.

ZTE Blade V40 Pro

ZTE Blade V40 Pro on täysin erilainen peto. Korkean virkistystaajuuden sijaan on parempi resoluutio ja näyttötekniikka. Vanhempi malli sai Full HD+ AMOLED -näytön, jonka virkistystaajuus oli 60 Hz.

Ja näyttö on todella vaikuttava. Maksimaaliset katselukulmat, korkea kirkkaus ja rikas kuva - sekä minä että ympärilläni olevat pohdimme usein "onko tämä älypuhelin todella arvoltaan alle 200 dollaria?" Hienoa, että valmistaja ei säästellyt näytön suhteen.

Proshkan kirsikka kakun päällä on Always On Display -tuki. Älypuhelin tarjoaa monia AOD-vaihtoehtoja: on staattisia ja animoituja näytönsäästäjiä, digitaalisia ja analogisia kelloja - vaihtoehtoja jokaiseen makuun. Minkä tahansa ohjelman ilmoitukset näkyvät kellon alla kuvakkeina, ja itse Always-On Display voidaan näyttää jatkuvasti, aikataulun mukaan tai sammua 10 sekunnin kuluttua näytön koskettamisesta.

Ohjelmisto

Näytön asetukset ovat yleensä ainoa ohjelmistoero näiden kahden laitteen välillä. Siksi ohjelmistokeskustelussa kaikki kirjoitettu pätee ZTE Blade V40 Vita, ja varten V40 Pro.

Molemmat älypuhelimet toimivat MyOS-järjestelmällä - kuori ZTE, jonka konepellin alla on "testattu" Android 11. Vaikka ei uusin Android, älypuhelimissa on täysi joukko Google-sovelluksia Play Kaupasta ja Lompakosta puhelimeen ja viesteihin.

Ja ylipäänsä älypuhelinten käyttökokemus on enemmän kuin osake Android, ja kuin kaikenlaiset MIUI ja EMUI. Yleisen suunnittelun lisäksi widgetit, dynaaminen lukitusnäyttö (se lataa automaattisesti uudet näytönsäästäjät verkosta), tiedostonhallinta ja neljä esiasennettua peliä (jotka onneksi voidaan poistaa) ZTE täällä ei ole melkein mitään.

Et löydä täältä edes muiden valmistajien älypuhelimissa suosittua "peli"-tilaa. Standardi tarkoittaa vain Android, vain hardcore. Vaikka vakiosarja riittää kaikkiin tehtäviin. Siellä on näytön tallennus, pitkiä kuvakaappauksia, mahdollisuus jakaa näyttö kahden sovelluksen välillä - tämä osoittautui minulle enemmän kuin tarpeeksi.

Ainoa asia puuttuu on riittävä ukrainankielinen käännös käyttöliittymästä. Joskus tapahtuu vitsejä, kuten CDMA ilman EvDO:ta (tämä on automaattinen kameratila) ja soitto (tämä on puhelu). Toivon niin ZTE korjaa nämä virheet seuraavassa ohjelmistopäivityksessä.

Yleisesti ottaen käyttöliittymä toimii erittäin nopeasti: kun älypuhelin on ladattu täyteen, sovellukset avautuvat välittömästi, sivut ja työpöydät vierivät sujuvasti, eikä jumiudu. Olin vaikuttunut sellaisesta nopeudesta. Mitä näissä älypuhelimissa on ja mihin niiden suorituskyky riittää käyttöliittymän lisäksi?

Tuottavuus

Ja uutuuksien keskellä ZTE Unisoc-sirut. ZTE Blade V40 Vita sain UNISOC T606, sillä aikaa ZTE Blade V40 Pro toimii UNISOC T618.

Molemmat sirut ovat alkuratkaisuja, jotka on rakennettu 12 nm:n prosessiin, joten sinun ei pitäisi odottaa huimaavia vertailutuloksia. Ja tämän vahvistavat Geekbenchin, 3D Markin ja Antutun tulokset. Tarkemmat tiedot alla olevassa galleriassa.

 

Mutta kuten tiedätte, synteettiset testit heijastavat huonosti todellista suorituskykyä. Joten päätin etsiä totuutta peleistä. Päätin testata uusia älypuhelimia Asfaltti 9, Call of Duty Mobile että Diablo: Kuolematon, kattaakseen eri genrejä, joita potentiaaliset ostajat voivat pelata.

Ja ei, en odottanut kaiken toimivan Ultrassa erittäin korkeilla kehystaajuuksilla, mutta pystyin toistamaan mukavasti kaikkia mainittuja nimikkeitä.

Asfaltti 9

Vertailun vuoksi valitsin opetusohjelman, jossa meille annetaan kyyti Ferrari LaFerrarilla Rooman kaduilla. Matalat grafiikkaasetukset otettiin automaattisesti käyttöön molemmissa älypuhelimissa, ja kehysnopeus oli molemmissa tapauksissa noin 30 FPS.

Call of Duty Mobile

Activision ja Tencentin luomus yllättivät minut. Loppujen lopuksi sekä älypuhelimet, joissa on keskimääräiset grafiikkaasetukset, että verkossa pystyivät osoittamaan 45-60 FPS, mikä on melko kunnollista. Huolimatta siitä, että en ole suuri ampujafani, puhumattakaan mobiilista, Call of Duty Mobile onnistui pitämään minut mukana pitkään.

Diablo: Kuolematon

Toinen luomus Activision Blizzardin ystävyydestä kiinalaisten kehittäjien kanssa (tällä kertaa Neteasen kanssa) on yksi tuoreimmista älypuhelimien nimikkeistä. Melko vaativa peli, jota voidaan kuitenkin pelata uusilla budjettilaitteilla ZTE. Molemmissa tapauksissa kyseessä ovat alhaiset grafiikkaasetukset ja noin 30 FPS itse pelissä, mutta on täysin mahdollista pelata ensimmäiseen maksumuurin asti.

Mitä meillä on loppujen lopuksi: ZTE Blade V40 Vita että ZTE Blade V40 Pro tähdet puuttuvat suorituskyvyn suhteen. Mutta niiden teho riittää keskeytyksettä ja sujuvaan päivittäisten tehtävien suorittamiseen sekä peruspelaamiseen.

Omalta osaltani lisään sen vielä Vivo V23e, jonka testasin aiemmin, vaikka se osoitti huomattavasti korkeampaa suorituskykyä vertailuarvoissa, sillä oli täsmälleen sama suorituskyky peleissä alhaisilla grafiikka-asetuksilla ja kuvanopeudella noin 30 FPS. Joten miksi maksaa enemmän samasta tuloksesta?

Ehkä siksi, että kalliimmissa älypuhelimissa on parempi kamera? Nyt saamme siitä selvää.

Lue myös:

Kamerat

Toinen keskeinen ero ZTE Blade V40 Vita alkaen  V40 Pro on kameroita. Joten nuorempi malli sai 48 megapikselin päämoduulin, 2 megapikselin makrokameran ja 2 megapikselin syvyysanturin. "Proshkassa" on 64 megapikselin pääkamera, 5 megapikselin makro ja sama 2 megapikselin syvyysanturi.

Photo Shoot

Huolimatta siitä, että älypuhelimissa on erilaisia ​​​​moduuleja, on erittäin vaikea nimetä yksiselitteistä voittajaa kahden älypuhelimen joukossa: joissain tapauksissa nuorempi malli ottaa parempia kuvia, toisissa "proshka" tulee eteenpäin.

Joten valokuvat päivänvalossa näyttävät hyviltä molemmissa älypuhelimissa, vaikka Vitan automaattisesti aktivoitu HDR teki kuvan mielestäni kirkkaammaksi.

Sisätiloissa molemmat älypuhelimet alkavat hämärtää kuvaa. "Yö"-tila ei myöskään ole erityisen hyödyllinen. Minun on joskus jopa vaikea ymmärtää, milloin tämä tila oli päällä. Elävämpi "yö" -tila on kuitenkin juuri "proshkassa". Tämän pitäisi todennäköisesti johtua korkeammasta resoluutiosta.

Muotokuvatila ei erillisestä syvyystunnistimesta huolimatta tunnista kovin hyvin kuvan reunoja, mutta esikatselusta käy heti selväksi, mikä on lopputulos ja onko sitä ollenkaan. Tässä etu on sivussa V40 Pro. Mielestäni tämän älypuhelimen bokeh-efekti on realistisempi.

Makrokamerat… kuten aina, ovat olemassa vain lisäämään kameroiden määrää yleensä. Vaikka, V40 Vita se onnistuu täällä paremmin pienemmästä resoluutiosta huolimatta: minun oli helpompi keskittyä kohteeseen ja näin ollen saada terävämpiä kuvia.

Pidin myös etukamerasta enemmän V40 Vita. Ehkä haluat vain lämpimämpiä värejä tänä talvena.

Mutta mistä pidin molempien älypuhelimien kameroissa, on pääkameroiden erittäin korkearesoluutioinen tila. Mielestäni tässä tilassa kuvat näyttävät erittäin selkeiltä ja täynnä yksityiskohtia. Näitä kuvia on parempi katsoa niiden alkuperäisessä resoluutiossa.

Valokuvat otettu ZTE Blade V40 Vita alkuperäisessä laadussa

Valokuvat otettu ZTE Blade V40 Pro alkuperäisessä laadussa

(Varoitus, kuvassa näkyy teollisuuskaupungin makuualueiden estetiikka)

Video

Kun videota ohjataan pääkameraan, molemmat mallit tekevät suunnilleen saman: ehkä joku pitää kontrastisemmasta videosta, jossa on hieman parempi vakaus päällä V40 Pro, jollain on kirkkaampi video V40 Vita. Joka tapauksessa se on Full HD, jonka taajuus on 30 kuvaa/s.

Tilanne on samanlainen etukameran videon kanssa, mutta nyt älypuhelimet ovat vaihtaneet paikkaa: nyt parempi vakaus ja tummempi kuva "Vitassa", kun taas "Proshka" osoittautui kirkkaammaksi, mutta nykivämmäksi (ja jostain syystä vain HD).

Yleisesti ottaen kameraa on vaikea kutsua molempien älypuhelimien vahvuudeksi, mutta se riittää tilanteisiin, joissa täytyy ottaa nopeasti valokuva jostain kirkkaassa/päivänvalossa. Ja sama pätee useimpiin budjetti-/keskihintaisiin älypuhelimiin.

Lue myös:

Akku ja lataus

Mikä erottaa uudet tuotteet ZTE, on akun kapasiteetti ja nopea lataus (erityisesti sisään V40 Pro). Tarkastellaanpa tarkemmin näitä kunkin mallin ominaisuuksia.

ZTE Blade V40 Vita

ZTE Blade V40 Vita siinä on 6000 mAh akku, mikä on kunnollinen, ellei ennätyksellistä lähtötason älypuhelimelle. Mutta yhdistä tämä energiatehokkaaseen prosessoriin ja alhaiseen näytön resoluutioon, niin saat jopa 4 (!!!) päivän akunkeston kevyessä käyttötilassa.

Kevyellä käytöllä tarkoitan internetin selailua, online-musiikkia Apple Musiikkia, vieritysnauhaa Instagram, viestintä sisään Telegram ja vain puheluita.

Jos aiot pelata pelejä, ottaa aktiivisesti valokuvia ja videoita, älypuhelin kestää 2-2,5 päivää. Ja tämä on myös vaikuttavaa, etenkin kun otetaan huomioon jatkuvat hyökkäykset energiainfrastruktuuriin.

Mutta varaudu pitkään lataukseen. 10 %:sta 100 %:iin näytteeni kesti noin 1,5 tuntia latautua mukana toimitetulla 22,5 W laturilla. Se on silti nopeampi kuin virtapankki, mutta "särkymättömyyspisteessä" saatat joutua jonoon pistorasiaan.

ZTE Blade V40 Pro

ZTE Blade V40 Pro siinä on vaatimattomampi 5100 mAh:n akku, mutta se kompensoi pienemmän kapasiteetin paljon nopeammalla 65 W:n latauksella sarjassa.

Kyllä, samanlaisessa valokäytössä puhelin istui 3 päivässä neljän sijaan, mutta täyteen latautumiseen kului noin 4 minuuttia, mikä on paljon nopeampaa. Ja jos on sinun vuorosi "voittamattomuuden pisteessä", 47 minuuttia riittää lataamaan akku 15 %:iin ja odottamaan, kunnes valot syttyvät.

Ja mikä parasta, voit ladata kaiken ympärilläsi lataamalla älypuhelimesi. Käytin laitetta ZTE ladataksesi Macbook Airisi. Nyt MacBookin tavallinen 30 W "thunderbolt" voidaan heittää pois.

Mielenkiintoista on, että en tiedä yhtään älypuhelinta alle 200 dollarin segmentissä, jolla olisi vastaava tai nopeampi lataus. Jos haluat jotain yhtä nopeaa ja kompaktia, valmistaudu maksamaan vielä 100 dollaria tai enemmän.

Ja jos 3-4 päivää älypuhelimien käyttöä ei riitä tai joudut odottamaan vielä muutaman tunnin ennen kuin kytket sähköt päälle ZTE Blade V40 Vita että V40 Pro tarjoavat suurimman virransäästötilan, joka on lainattu viimeaikaisista pikseleistä. Sillä on pääsy vain kuuteen ennalta määritettyyn sovellukseen (joista neljä määrität itse), mutta akun käyttöikä on pidennetty maksimissaan.

ZTE Blade V40

Lue myös:

Yleinen kokemus

Kokemusta käytöstä  ZTE Blade V40 Vita että ZTE Blade V40 Pro itse puhelimien laatu on hyvin samanlainen. Molemmat pitivät signaalin täydellisesti, jopa paikoissa, joissa vanha iPhone 11 Pro tuskin sai verkkoon kiinni.

Lisäksi suljetut tilat eivät aiheuta ongelmia langattoman internetin nopeudelle. Ja jos yhteys on, voit luottaa jopa 60 Mbps:n nopeuteen sisätiloissa kaikilla uusilla tuotteilla ZTE.

LTE:n lisäksi voit tietysti käyttää Wi-Fiä. Älypuhelimet liittyivät kotireitittimeeni ilman ongelmia Huawei WiFi AX3 ja osoittivat suurimman käytettävissä olevan nopeuden, koska ne tukevat rauhallisesti 5 GHz:n verkkoja. Bluetooth ei myöskään aiheuttanut valituksia. Vietin paljon aikaa kuuntelemiseen Apple Musiikki AirPods Prossani, enkä edes huomannut, että sitä ei ollut yhdistetty iPhoneeni.

ZTE Blade V40 Vita

Jos haluat kuunnella musiikkia älypuhelimesi kaiuttimen kautta - uusia tuotteita ZTE eivät todennäköisesti pysty korvaamaan kannettavaa kaiutinta. Heillä on vain yksi multimediakaiutin, ja minulla oli tapana jättää puhelut väliin, koska jopa suurimmalla äänenvoimakkuudella se on melko hiljainen. Tärinämoottori ei myöskään ole kovin hyödyllinen, joten pidä älypuhelimesi lähelläsi - näin et varmasti menetä yhtäkään puhelua.

On toinenkin syy pitää älypuhelin lähellä - lähimaksu. Korttini ilmestyi Google Walletiin ilman ongelmia ja käytin Google Payta aina kun mahdollista. Ja minun ei tarvinnut edes määrittää mitään, kuten joissain Xiaomi - Lisää vain maksukortti ja voila.

ZTE Blade V40 Vita

Lisäksi näiden älypuhelimien ansiosta sinulla on tarpeeksi rahaa jäljellä ostaaksesi jotain kivaa itsellesi tai läheisillesi.

Lue myös:

Hinta ja kilpailijat

Ei turhaan korostanut älypuhelimien hintaa tekstissä monta kertaa, koska kaikki haitat ja edut pätevät vain kustannusten yhteydessä.

Niin ZTE Blade V40 Vita nuorin modifikaatio maksaa 5799 145 UAH (6299 dollaria), 158 Gt RAM-muistilla varustettu modifikaatio on saatavilla hintaan 6 128 UAH (XNUMX dollaria). Molemmissa tapauksissa meillä on XNUMX Gt tallennustilaa ja erillinen paikka MicroSD-kortille. Mitä kilpailijat tarjoavat tällä rahalla?

Redmi 10c

Redmi 10c

Tärkeimpiä etuja ovat Qualcomm Snapdragon 680 -piirisarja, jota arvostetaan enemmän harrastajien keskuudessa, ja teoriassa parempi kamera. Muiden indikaattoreiden mukaan ZTE selkeä johtaja Siinä on pienempi akku (5000 mAh), hieman hitaampi lataus (18 W), puolet tallennustilasta (64 Gt) ja jopa hieman pienempi näyttö (6,71 tuumaa). Ja kaikki tämä on 700 UAH kalliimpaa (UAH 6499 eli 163 dollaria).

Motorola Moto G22

Motorola Moto G22

Mielenkiintoinen vaihtoehto Motorola, jonka konepellin alla on tunnistettavampi Mediatek Helio G37 ja jossa on hieman parempia kameroita (jossa on jopa ultralaajakulmamoduuli). Lisäksi Moton käyttöliittymä on mallina Android-laitteet sen läheisyydestä puhdasta Android. Miinukset: puolet vähemmän tallennustilaa (64 Gt), pienempi akku (5000 mAh) ja hitaampi lataus (vain 15 W). Mutta hinta on myös 100 UAH (UAH 5699 eli 143 dollaria).

Huawei Nova Y70 Plus

Huawei Nova Y70

Vaihtoehto rohkeille. Se vastaa lähes täysin Vitaa tärkeimmiltä ominaisuuksiltaan: siinä on samanlainen kamera (+5 MP ultralaajakulmamoduuli) ja nopea lataus (22,5 W), yhtä tilava akku (6000 mAh) ja tasainen tallennustila. samanlainen tilavuus (128 Gt). Mutta tästä joutuu maksamaan Google-palveluiden puutteesta, lähimaksusta ja korkeammasta hinnasta (UAH 5999 eli 150 dollaria).

Lue myös: Arvostelu Huawei nova Y70 on kunnollinen budjettiälypuhelin, jossa on 6000 mAh

Jos siis suuri akku, nopea lataus, suuri määrä tallennustilaa on sinulle etusijalla, ZTE Blade V40 Vita - yksiselitteinen johtaja kilpailijoiden joukossa.

Mitä tulee vanhaan malliin - ZTE Blade V40 Pro, sitten älypuhelinta tarjotaan yhdellä versiolla 6/128 Gt:lla, joka maksaa 7299 183 UAH eli XNUMX dollaria virallisella vähittäismyyntihinnalla. Ja tässä segmentissä on erittäin mielenkiintoisia kilpailijoita.

Redmi Huomaa 11

 

Redmi Huomaa 11

Ja jälleen meillä on kilpailija Xiaomi, joka tarjoaa suositumman Qualcomm Snapdragon 680:n, paremman (tosin pienemmän) 90 Hz:n näytön ja parempia kameroita, mukaan lukien 50 megapikselin pääkameran ja 8 megapikselin ultralaajakulmamoduulin. Mutta sinun on maksettava siitä paljon pienemmällä määrällä RAM+ROM-muistia (4/64 Gt), vähemmän tehokkaalla laturilla (33 W) ja korkeammalla hinnalla (UAH 7799 eli 195 dollaria).

Lue myös: Redmi Note 11 -arvostelu: Klassinen budjettibudjetti

Motorola Moto G32

 

Moto G32

Motorola ja kalliimmassa hintasegmentissä tarjoaa arvokkaan vaihtoehdon. Siinä on korkeampi näytön virkistystaajuus (90 Hz), Snapdragon 680 jälleen, 8 megapikselin ultralaajakulmakamera ja jopa 3,5 mm:n miniliitin. Mitä tässä ei ole, on kirkas AMOLED-näyttö (Moto IPS:ssä) ja nopea lataus (33 W vs. 65 W in ZTE). Mutta sinulla on mahdollisuus säästää vähän (hintaan 6999 175 UAH eli XNUMX dollaria).

Lue myös: Arvostelu Motorola Moto G32: Edullinen ja tasapainoinen

LITTLE M5

 

POCO M5 -värit

Toinen vaihtoehto alkaen Xiaomi (POCO:ta on vaikea kutsua itsenäiseksi vielä). Tässä on Mediatekin tehokkaampi alusta (Helio G99), suurempi näytön virkistystaajuus (90 Hz) ja 3,5 mm:n miniliitin. Kuitenkin vain IPS-näyttö, vain 4 Gt RAM-muistia ja "hidas" 18 W lataus. Vaikka voit säästää 300 UAH, koska älypuhelin maksaa UAH 6999 eli 175 dollaria.

Lue myös: POCO M5 -älypuhelinarvostelu: budjettiystävällinen maailmassa, jossa kaikki tulee kalliimmaksi

Kovasta kilpailusta huolimatta ZTE Blade V40 Pro on jotain, joka houkuttelee potentiaalisen ostajan. Suuri määrä RAM-muistia, erinomainen AMOLED-näyttö ja erittäin nopea lataus ovat älypuhelimen tärkeimpiä ominaisuuksia.

Johtopäätökset

Minun mielestäni, ZTE onnistui luomaan mielenkiintoisia älypuhelimia, jotka erottuvat jopa kilpailukykyisessä keskibudjettisegmentissä. Veto suuren kapasiteetin akkuun ja nopeaan lataukseen on tärkeämpää kuin koskaan nykyaikaisille Ukrainan markkinoille ja ZTE onnistuneesti arvasi ajan uusien tuotteiden lanseeraukselle.

Nämä eivät suinkaan ole täydellisiä älypuhelimia. Tässä eivät ole suosituimpia Unisoc-piirisarjoja, on käännösongelmia, 3,5 mm:n miniliitin Pro-versiossa ja kotelo V40 Vita. Nämä eivät kuitenkaan ole mitenkään kriittisiä ongelmia.

ZTE Blade V40 Vita että ZTE Blade V40 Pro voidaan turvallisesti suositella perusälypuhelimiksi, jos etsit budjettimallia. Mutta minulle paras skenaario älypuhelimien käyttämiseen on varmuuskopio pitkän sähkökatkon varalta.

Tämä skenaario paljastaa täysin laitteiden vahvimmat kohdat: pitkä akun kesto, nopea lataus ja vakaa tiedonsiirto. Ja juuri tässä toimintatavassa he pelastivat minut useammin kuin kerran toisen massiivisen venäläisen ohjushyökkäyksen jälkeen.

Mistä ostaa

ZTE Blade V40 Vita

ZTE Blade V40 Pro

Jos haluat auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä miehittäjiä vastaan, paras tapa tehdä se on lahjoittaa Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.

Yleiskatsaus älypuhelimiin ZTE Blade V40 Vita että V40 Pro: erinomaiset kriisintorjuntalaitteet

Kit Amster
Kit Amster
Sisäinen markkinointipäällikkö päivällä, nörtti yöllä. Ystävällinen ukrainalainen alpakka 24/7
Lisää kirjoittajalta
- Mainos -
Kirjaudu
Ilmoita asiasta
vieras

8 Kommentit
Uudemmat
Vanhemmat Suosituin
Upotetut arvostelut
Näytä kaikki kommentit
Olga Akukin
Toimittaja
Olga Akukin
1 vuosi sitten

ne näyttävät Motorolan, Oppon ja Realmen sekoitukselta)))

kauha
kauha
1 vuosi sitten

Miksi kiinalaiset keksivät 5 megapikselin makrokameran puhelimiin?

Vladyslav Surkov
Admin
Vladyslav Surkov
1 vuosi sitten
Vastaus  kauha

Luultavasti lisätty lujuuden vuoksi :)
Enemmän kameroita - näyttää siistimmältä mahdolliselle ostajalle.

Volodymyr Tishevskyi
Volodymyr Tishevskyi
1 vuosi sitten
Vastaus  kauha

joten 5 on +- ok
koska Xiaomi alkoi laittaa 5 MP makroa, sitten suuttui ja palautti 2 MP. Joten niiden välillä on erittäin suuri ero. Siksi en päivitä uuteen Xiaomiin. Tykkään ottaa kuvia kukista, muurahaisista ja tehdä makrovideoita

kauha
kauha
1 vuosi sitten

Se, että 5 on parempi kuin 2, ei tarkoita, että 5 on ok))), koska näiden makrojen laatu on useimmissa tapauksissa tietoinen vain puhelimen näytöltä. ja vaikka periaatteessa katsomme suurinta osaa kuvista näillä samoilla näytöillä, tämä ei silti tee niistä ok)))

Volodymyr Tishevskyi
Volodymyr Tishevskyi
1 vuosi sitten
Vastaus  kauha

ja kerron sinulle näiden 5 ja 2 MP kameroiden käyttäjänä. 
Ja tiedän, että niiden välillä on suuri ero. 
xiaomi redmi note 9 pro ja xiaomi redmi note 10 pro. 
jopa redmi note 10 pro ja 11 -sarjat (joka alennettiin 2 megapikselin makroon) 
joten tässä on 10 upeaa makrokuvaa ja jopa makrovideota

Vladyslav Surkov
Admin
Vladyslav Surkov
1 vuosi sitten

Älypuhelimet ovat todella hyviä. Ja hinnat yllättävät iloisesti. Vanhempi malli näyttää ja tuntuu yleensä tyypilliseltä kiinalaiselta lippulaivalta.

Muut artikkelit
Tilaa päivityksiä

Viimeaikaiset kommentit

Suosittu nyt
8
0
Rakastamme ajatuksiasi, kommentoi.x