Äskettäin Elon Musk ilmoitti humanoidirobotti, joka on suunniteltu suorittamaan toistuvia ja tylsiä tehtäviä, joita ihmiset eivät halua tehdä. Musk ehdotti, että se voisi juosta ruokakauppaan puolestasi ja hoitaa useita manuaalisia tehtäviä helposti. Kuten arvata saattaa, sosiaalinen media on täynnä viittauksia sarjaan dystooppisia scifi-robottielokuvia, joissa kaikki menee pahasti pieleen.
Yhtä huolestuttava kuin robottien tulevaisuus elokuvissa, kuten I, Robot, Terminator, Black Mirror ja muissa, on huolestuttavaa juuri niihin perustuvan todellisten humanoidirobottien teknologian - ja heidän aikeensa - pitäisi aiheuttaa huolta.
Muskin työtä kehittää Tesla. Tämä näyttää poikkeamasta yhtiön autoliiketoiminnasta, paitsi että Tesla ei ole tyypillinen autonvalmistajasi. Niin sanottu "Tesla Bot" on konsepti tyylikkäälle 172 cm:n ihmisen kaltaiselle robotille, joka sisältää autoteollisuuden tekoälyn (AI) ja Tesla Autopilot -teknologian reittien suunnitteluun ja navigoimiseen, liikenteen - tässä tapauksessa jalankulkijoiden - navigoimiseen ja esteiden välttämiseen.
Dystopistisia scifi-säveliä lukuun ottamatta ihmisten ihmisille luoma keinotekoinen ympäristö on järkevä. Ja kuten Musk väitti julkistaessaan Tesla Botin, menestyneiden huipputeknologioiden on opittava navigoimaan siinä samalla tavalla kuin ihmiset.
Teslan autot ja robotit ovat kuitenkin vain näkyviä tuotteita paljon suuremmasta suunnitelmasta luoda tulevaisuus, jossa kehittynyt teknologia vapauttaa ihmiset biologisista juuristamme yhdistämällä biologiaa ja teknologiaa. Jotkut tutkijat ovat huolissaan suunnitelmasta, joka ylittää superälykkäiden robottien spekulatiiviset tieteispelit. Itseajavat autot, planeettojen väliset raketit ja aivo-kone-rajapinnat ovat askeleita kohti Muskin kuvittelemaa tulevaisuutta, jossa teknologiasta tulee ihmiskunnan pelastaja. Tulevaisuudessa energia on halpaa, runsasta ja kestävää, ihmiset työskentelevät sopusoinnussa älykkäiden koneiden kanssa ja jopa sulautuvat niihin – ja lopulta heistä tulee planeettojenvälinen laji.
Se on tulevaisuus, joka Muskin ponnisteluista päätellen rakentuu joukolle toisiinsa yhdistettyjä ydinteknologioita, jotka sisältävät antureita, toimilaitteita, energia- ja datainfrastruktuureja, järjestelmäintegraatiota ja merkittäviä edistysaskeleita laskentatehossa. Musk kuvittelee, kuinka ihmiset lopulta ylittävät evoluutioperintömme inhimillisen tai jopa "yli-inhimillisen" teknologian avulla.
Tämä ihmisestä teknologiaan perustuva lähestymistapa innovaatioihin tukee Teslan autojen teknologiaa, mukaan lukien optisten kameroiden laaja käyttö. Kun ne on yhdistetty tekoälyn "aivoihin", niiden pitäisi auttaa ajoneuvoja navigoimaan itsenäisesti tiejärjestelmien läpi, jotka Muskin mukaan on "suunniteltu optisilla muuntimilla varustettuihin biologisiin hermoverkkoihin" - toisin sanoen ihmisiin. Muskin mukaan se on pieni askel ihmisen valmistamista "pyörillä olevista roboteista" jaloissa oleviin humanoidiroboteihin.
Teslan "täysin itseohjautuva" tekniikka, joka sisältää autopilotin, on lähtökohta Tesla Bot -kehittäjille. Niin vaikuttava kuin tämä tekniikka onkin, se on osoittautunut vähemmän kuin täysin luotettavaksi.
Teslan Autopilot-tilaan liittyvät törmäykset ja onnettomuudet – joista viimeisimmässä algoritmit yrittävät parhaansa mukaan tunnistaa pysäköityjä hätäajoneuvoja – asettavat kyseenalaiseksi tekniikan vapauttamisen luontoon milloin tahansa pian. Tämä ennätys ei lupaa hyvää humanoidiroboteille, jotka luottavat samaan tekniikkaan. Kyse ei kuitenkaan ole vain oikean tekniikan olemassaolosta.
Teslan autopilotin epäonnistumisia pahentaa ihmisten käyttäytyminen. Esimerkiksi jotkut Teslan kuljettajat kohtelivat päivitettyjä autojaan täysin autonomisina ajoneuvoina eivätkä kiinnittäneet tarpeeksi huomiota ajamiseen. Voisiko Tesla Botille tapahtua jotain vastaavaa?
Tässä tilanteessa ns. ovat erityisen mielenkiintoisia orvoriskit – riskit, joita on vaikea mitata määrällisesti ja helposti ohittaa, mutta jotka väistämättä johtavat innovoijien hämmennykseen. Tesla Botilla on koko salkku tällaisia orporiskejä.
Näitä ovat mahdolliset uhat yksityisyydelle ja autonomialle, kun robotti kerää, jakaa ja on vuorovaikutuksessa mahdollisesti arkaluontoisia tietoja, kysymykset, jotka liittyvät siihen, miten ihmiset voivat ajatella robotteja ja reagoida niihin, mahdolliset epäjohdonmukaisuudet eettisten tai ideologisten näkemysten välillä – esimerkiksi rikollisuuden torjunnassa tai kansalaismielenosoitusten torjunta. Näitä asioita käsitellään harvoin insinöörikoulutuksessa, mutta niiden huomiotta jättäminen voi johtaa katastrofiin.
Vaikka Tesla Bot saattaa tuntua viattomalta – tai jopa hieman hassulta – jotta Tesla Bot olisi hyödyllinen ja kaupallisesti menestyvä, sen kehittäjien, sijoittajien, tulevien kuluttajien ja muiden on esitettävä vaikeita kysymyksiä siitä, mitä ja miten se saattaa uhata. ihmiskunta. Selvitä näitä uhkia.
Nämä uhat voivat olla yhtä spesifisiä kuin ihmiset tekevät luvattomia muutoksia, jotka lisäävät robotin suorituskykyä – esimerkiksi saavat sen liikkumaan nopeammin kuin kehittäjät tarkoittivat – ottamatta huomioon riskejä, tai yhtä vaarallisia kuin sen asetekniikka. Tai esimerkiksi kuinka humanoidirobotti voisi uhata työturvallisuutta tai kuinka kehittyneitä valvontajärjestelmiä sisältävä robotti voisi heikentää yksityisyyttä.
Tesla Bot saattaa tuntua pieneltä askeleelta kohti Muskin näkemystä yli-inhimillisestä teknologiasta, ja se on helppo kirjoittaa pois vain pintapuolisesta silmäyksellä. Mutta tämän rohkeuden takana olevat vakavat suunnitelmat herättävät yhtä vakavia kysymyksiä.
Esimerkiksi kuinka vastuullinen Muskin visio on? Kuka sanoo, että hänen on tehtävä se vain siksi, että hän on voi olla työtä luodaksesi unelmiesi tulevaisuuden? Onko tulevaisuus, jonka Musk pyrkii tarjoamaan ihmiskunnalle parasta, vai jopa hyvää? Ja kuka kärsii seurauksista, jos asiat menevät pieleen? Nämä ovat syvällisiä huolenaiheita, mutta se ei tarkoita, että Tesla Bot olisi huono idea tai että Elon Muskin ei pitäisi pystyä koukistamaan lihaksiaan tulevaisuuden rakentamiseksi. Oikein käytettyinä nämä ideat ja tekniikat voivat avata lupaavan tulevaisuuden miljardeille ihmisille.
Mutta jos kuluttajat, sijoittajat ja muut ovat sokeutuneet uusien teknologioiden loistamiseen ja jättävät huomiotta hypetyksen näkemättä kokonaiskuvaa, yhteiskunta uhkaa luovuttaa tulevaisuuden varakkaille innovoijille, joiden visiot ovat heidän käsityskykynsä ulkopuolella. Ehkä tämä on väistämätön oppitunti tulevaisuuden dystopisista scifi-robottielokuvista, joita ihmisten on kannettava, kun Tesla Bot siirtyy ideasta todellisuuteen? Tämä ei ole niinkään ilmeinen ongelma väkivaltaisten humanoidirobottien luomisessa, vaan paljon vakavampi ongelma päättää, kuka edustaa tulevaisuutta ja osallistuu sen rakentamiseen.
Ja mitä sinä ajattelet?
Lue myös: