Neil Armstrong otti historiallisen "pienen askeleensa" Kuussa vuonna 1969, jota seurasi kolme vuotta myöhemmin viimeiset Apollo-astronautit. Tehtävä NASA Artemis Lisäksi tavoitteena on palauttaa ihmiset kuuhun jo tällä vuosikymmenellä Artemis-1 on jo palaamassa Maahan ensimmäisen testilennon jälkeen satelliittimme ympäri.
Merkittävimmät erot Apollo-aikakauden ja 2020-luvun puolivälin välillä ovat laskentatehon ja robotiikan huomattavat parannukset. Tehtävä Artemis käyttää täysin uutta avaruuteen laukaisujärjestelmää NASA - historian tehokkain raketti, joka on rakenteeltaan samanlainen kuin Saturn V.
Kuten edeltäjänsä, Artemis-kantoraketti yhdistää nestemäistä vetyä ja happea luodakseen valtavan nostovoiman ennen putoamista valtamereen, jota ei käytetä enää koskaan. Jokainen laukaisu maksaa siis 2–4 miljardia dollaria. Tämä muuten eroaa SpaceX Starship. Tämän uudelleenkäytettävän järjestelmän avulla voit palauttaa ensimmäisen vaiheen.
Saavutuksia robottiälyn alalla osoittaa joukko roveria. Esimerkki, Sinnikkyys pystyy navigoimaan kivisessä maastossa jopa rajallisella ohjauksella Maasta. Sensorien ja tekoälyn (AI) parannukset antavat roboteille mahdollisuuden tunnistaa erityisen mielenkiintoisia paikkoja, joista kerätä näytteitä Maahan palaamista varten. Seuraavien vuosikymmenten tai kahden sisällä Marsin pinnan robottitutkimus voi olla lähes täysin itsenäinen ilman ihmisen läsnäoloa.
Mielenkiintoista myös:
Tämä koskee myös suunnitteluprojekteja, kuten suuren rakennuksen rakentamista radioteleskooppi Kuun toisella puolella, ilman häiriötä Maalta. Tällaiset projektit voidaan rakentaa kokonaan roboteilla. Sen sijaan, että astronautit tarvitsisivat hyvin varusteltua asuntoa rakentamista varten, robotit voivat olla pysyvästi paikalla. Jos harvinaisten materiaalien louhinta Kuun maaperästä tai asteroideista tulee taloudellisesti kannattavaa, tämä on mahdollista myös robottien avulla. Se on halvempaa ja turvallisempaa.
Robotit voisivat myös tutkia Jupiteria, Saturnusta ja niiden eri kuita vähällä lisäkululla, koska usean vuoden matkat eivät ole robotille sen vaikeampia kuin kuuden kuukauden matka Marsiin. Joissakin näistä kuista saattaa itse asiassa olla elämää maanalaisissa valtamerissä. Ja jos sinne lähetettäisiin ihmisiä, he voisivat saastuttaa nuo maailmat maapallon mikrobeilla.
Mielenkiintoista myös:
Apollon astronautit olivat sankareita – he ottivat suuria riskejä ja työnsivät teknologian äärimmäisyyksiensä. Tähän verrattuna lyhyitä matkoja Kuu Artemis-ohjelman 90 miljardin euron kustannuksista huolimatta se näyttää nyt melkein rutiinilta. Ja jotain kunnianhimoisempaa, esimerkiksi laskeutuminen Marsiin, kun otetaan huomioon raketin hinta paluulennolle ja tarvikkeet, saattaa hyvinkin maksaa NASA:lle biljoonaa dollaria.
Astronautit vaativat paljon enemmän "huoltoa" kuin robotit, koska heidän matkansa ja toimintansa pinnalla vaativat ilmaa, vettä, ruokaa, asuintilaa ja suojaa haitallisilta säteilyltä. Ihmis- ja robottimatkojen välinen kustannusero kasvaa merkittävästi pitkäaikaisessa Kuussa oleskelussa. Joten on kyseenalaista, onko NASAn usean miljardin dollarin Artemis-projekti hyvä tapa käyttää julkisia varoja.
Voit auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä hyökkääjiä vastaan. Paras tapa tehdä tämä on lahjoittaa varoja Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.
Lue myös:
Oli yllättävää kuulla, että SpaceX:n Superheavylla on vain palautettavissa oleva ensimmäinen vaihe. Tämä on Falcon9/F. Heavy.
SLS ei ole enää innovaatioista, vaan työllistymisestä niille valtion työntekijöille, jotka työskentelivät Space Shuttle -ohjelmassa.
Tällaisilla hinnoilla miehitetty kosmonautiikka on tietysti erittäin kallista jopa Yhdysvalloille.
Mutta robottikomplekseja, jotka pystyvät täysin korvaamaan ihmisen, ei luoda. Ne, jotka ovat keinotekoisia tuotteita hevosen kanssa maksavat. Ihminen on hyvin monikäyttöinen. Tällaiset työt voivat maksaa enemmän kuin miehitetty tehtävä.
Ajattelin, että kirjoittaja koskettaisi jotain lähimmän ulkoavaruuden kehityksen kaupallistamisesta.
Koska liikemiehet vähentävät kustannuksia suuruusluokkaa tai jopa kaksi suuruusluokkaa. Johtuen samasta raketin vaiheiden osittaisesta/täydestä uudelleenkäytettävyydestä. Ja tehtävän toimittaminen kuuhun voi maksaa 100 miljoonaa dollaria, ei 2 miljardia dollaria.