Ryhmä Cardiffin yliopiston tutkijoita käytti nykyaikaisia tekniikoita, joiden avulla voimme päästä mahdollisimman lähelle supermassiivisen mustan aukon syntyprosessia. Tähtitieteilijät harkitsevat tapahtumien kahta muunnelmaa.
Yksi, nimeltään "suora romahdus", olisi voinut mahdollistaa mustien aukkojen muodostumisen äärimmäisissä olosuhteissa heti alkuräjähdyksen jälkeen. Toinen vaihtoehto sisältää mustien aukkojen muodostumisen massiivisten tähtien kuoleman seurauksena.
Mutta jos versio mustien aukkojen muodostumisesta alkuräjähdyksen jälkeen olisi totta, mustat aukot syntyisivät epätavallisen jättimäisinä: miljoonia kertoja massiivisempia kuin aurinko. Ne jatkaisivat kasvuaan absorboimalla kaasumuodostelmia ja lähellä olevia tähtiä. Mutta nykyajan tutkijat yrittävät löytää mustia aukkoja, joilla on pienin massa. Niistä saattaa puuttua elementtejä, joita tarvitaan koko prosessin tulkitsemiseen.
Tähtitieteilijät ovat voineet laajentaa tutkimuksensa rajoja löydettyään läheisestä Mirach's Ghost -galaksista yhden pienimmistä mustista aukoista keskeltä, joka painaa miljoona kertaa vähemmän kuin aurinkomme massa. Se sijaitsee kirkkaimman tähden Mirachin välittömässä läheisyydessä ja luo aavemaisen varjon tähdelle.
Tutkija Tim Davies Cardiffin yliopiston fysiikan ja tähtitieteen koulusta: "Se imee kaasua ja on yksi todennäköisistä malleista mustan aukon syntymiselle massiivisen tähden kuoleman seurauksena. Se on suurin mustan aukon tyyppi, joka voi olla satoja tuhansia, ellei miljardeja suurempi kuin Auringon massa."
”Tiedämme kaksi tapaa luoda supermassiivisia mustia aukkoja, eikä kumpikaan voi luoda tämän kokoisia mustia aukkoja suoraan. Sen sijaan he syntyivät todennäköisesti pienempiä ja kasvoivat näin valtaviin kokoihin. Tämä on todella vaikeaa tehdä, koska on olemassa raja, kuinka paljon aikaa musta aukko voi niellä maailmankaikkeuden luomisen jälkeen, Davis sanoi. "Työmme vahvistaa tätä ongelmaa. Olemme osoittaneet, että mikä tahansa mekanismi, joka tekee supermassiivisen mustan aukon, mahdollistaa sen, että niiden massa on 500 000 kertaa aurinkomme massa syntyessään."
Vaikka tämä kääntää asteikot suoraa romahdusteoriaa vastaan, kumpikaan teoria ei anna hyvää selitystä sille, mistä niin pieni supermassiivinen musta aukko olisi voinut tulla. Mahdollinen vastaus käsittäisi luultavasti jonkin fyysikkojen tällä hetkellä käytössä olevan mallin merkittävän muutoksen.
Joten nyt fyysikot tietävät paljon enemmän siitä, miltä nuoret supermassiiviset mustat aukot näyttävät. Mutta he eivät vieläkään ole varmoja, mistä he tulivat.
Lue myös: