Keskustelevien chatbottien suosion kasvaessa, kuten ChatGPT, kilpailijoiden ilmaantuminen oli vain ajan kysymys. Ja se on Googlen Bard AI chatbot, joka on suunniteltu täydentämään yrityksen hakukonetta, joka voi keskustella useista eri aiheista ja tuottaa ainutlaatuista tekstiä.
Bardi samanlainen kuin ChatGPT ja Bing Chat. Se voi auttaa luovissa tehtävissä, selittää monimutkaisia aiheita ja yleensä hakea tietoa useista eri lähteistä sekä käsitellä monimutkaisempia kyselyitä, kuten reseptien etsiminen jääkaapissasi olevista ainesosista.
Yksinkertaisten kysymysten lisäksi voit kysyä häneltä jotain, kuten: "Kumpi on helpompi oppia - piano vai kitara, ja kuinka paljon harjoittelua kukin tarvitsee?". Tämä on avoin kysymys, ja etsiminen vie ihmiseltä ainakin muutaman minuutin, mutta Google väittää voivansa tiivistää tietoa kymmeniltä sivuilta muutamaan kappaleeseen.
Bardilla on jotain yhteistä ChatGPT:n kanssa. Molemmat käyttävät suurta kielimallia ytimessä, ja ne on optimoitu avoimiin keskusteluihin. ChatGPT käyttää kuitenkin GPT-3.5:tä, kun taas Bard on määritetty Googlen omalla LaMDA-mallilla. Ongelma LaMDA ja ChatGPT siinä, että kykyistään huolimatta vastausten laatu vaihtelee suuresti. Loppujen lopuksi chatbotin kyky luoda tekstiä riippuu sen koulutustiedoista. Esimerkiksi ChatGPT ei ota tietoja vuoden 2021 jälkeen. Jos kysyt tapahtumista, jotka tapahtuivat sen jälkeen, hän vain keksii vastauksen. Samoin kaikki harjoitusdatan poikkeamat voivat johtaa vääristyneisiin reaktioihin.
Mielenkiintoista myös:
Nämä kaksi rajoitusta todennäköisesti selittävät, miksi Googlelta kesti kauan tuoda Bard markkinoille, sillä epätarkat mutta arvovaltaiset vastaukset voivat johtaa väärän tiedon leviämiseen. Ja juuri niin tilanne tapahtui hänen promootiovideonsa kanssa, minkä vuoksi jopa Googlen osakkeet putosivat.
LaMDA on koneoppimismalli, joka on koulutettu tekstinäytteisiin ja optimoitu sanojen ja lauseiden ennustamiseen. Sen luomiseen Google käytti omaa neuroverkkoarkkitehtuuriaan avoimella Transformeriin perustuvalla lähdekoodilla ja paransi dialogin mallia. Muuten, OpenAI käyttää samaa Transformer-arkkitehtuuria GPT-kielimalleissaan. Google käytti LaMDA:lle 1,56 biljoonan sanan tietojoukkoa, joka oli otettu "julkisen vuoropuhelun tiedoista ja muista julkisista asiakirjoista".
LaMDA:lla on kolme keskeistä tavoitetta – laatu, turvallisuus ja kelvollisuus – jotka auttavat chatbotia luomaan loogisia vastauksia, jotka kuulostavat mielenkiintoisilta kyselyn yhteydessä. Hän ei esimerkiksi vastaa yleisellä sanalla, kuten "Ymmärsin" tai "Ilo kuulla". Google antoi mallille mahdollisuuden etsiä tietoa ulkoisista lähteistä reaaliajassa täydentääkseen vastauksia.
Valitettavasti Google ei ole vielä paljastanut tietoa yleisestä saatavuudesta Bardi. Se on tällä hetkellä "luotettujen testaajien" saatavilla. Keskustelevien chatbottien kysynnän vuoksi yritys tarjoaa todennäköisesti aluksi pääsyn pienelle määrälle käyttäjiä. Toisin sanoen Bardin esikatseluvaihe voi rajoittua jonotuslistaan.
Kuten muutkin koneoppimiseen perustuvat chatbotit, Bard todennäköisesti maksaa yritykselle paljon rahaa laskentaresursseissa. Joidenkin arvioiden mukaan jokainen chatbotin vastaus maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin tavallinen haku. Bardin näkyvyyden ja käytön rajoittaminen pieneen määrään käyttäjiä auttaa yritystä vähentämään näitä kustannuksia ajan myötä.
Mielenkiintoista myös:
Suurin ero Bardin ja ChatGPT:n välillä on, että Googlen chatbotilla on pääsy ajantasaisiin tietoihin verkossa (jopa vuoden 2021 jälkeen). Bard voisi mahdollisesti sopia muihin Googlen tuotteisiin, kuten Android, Chrome OS, Gmail, Docs ja jopa Chrome-selain. Microsoftpuolestaan on jo integroitunut Bing Keskustele Edge-selaimella, chatit Skype ja Teams-sovellus.
Toinen ero on niiden kieliominaisuudet – Bard antaa meille ensimakumme Googlen LaMDA-mallista. Toistaiseksi lähes kaikki AI-chatbotit ovat luottaneet OpenAI:n GPT-3.5-mallin muunnelmaan. Lopuksi Googlen chatbot voi tarjota lyhyempiä vastauksia auttaakseen käyttäjiä löytämään etsimänsä nopeammin.
Lue myös: