Kuvittele, että sinulla on täsmälleen 24 tuntia aikaa suorittaa kuusi projektia. 6! Projektit. Ja seitsemäs odottaa videomateriaalia NYT. Ja otat sen Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, johon saimme yritykseltä uskomattoman laadukkaita tarvikkeita Ulanzi, tarkista järjestelmän toiminta, asenna jalusta. Ja sitten ymmärrät, mitä objektiivissa on Sigma Art 18-35 F1.8 nopeudenvahvistimella Viltrox EF-M2 II ei… aukon vaihto toimii.
Se on jumissa F/1.2:ssa eikä halua muuttua. Ja tässä istut, menetät arvokkaita minuutteja, käyt läpi asetukset, etsit ongelmaa Internetistä, nollaat asetukset.
Ei mitään. Yleisesti. Ja kyllä, ymmärrät sen, Viltrox EF-M2 II -nopeusvahvistin oli syyllinen. Ja ei, se ei rikki, se toimi niin kuin pitääkin. Vika oli minussa ja uskomattoman oudossa, mutta itse asiassa – erittäin hyödyllisessä sirussa, joka on ohjeessa kuvattu niin VIISI, että sitä voi pitää uteliaimman pääsiäismunana.
Sijoittuminen markkinoille
Aloitan kuitenkin hyvillä uutisilla. Koska Viltrox EF-M2 II on tällä hetkellä maailman edullisin ja suosituin nopeudenvahvistin. Otamme yhden suosituimmista optisista järjestelmistä Micro 4/3, otamme melko suositun sarjan Canon EF ja EF-M objektiiveja, yhdistämme niitä…
Ja teemme sen melko halvalla. Kun sain nopeusvahvistimen, uusi maksoi noin 5 tuhatta grivnaa. Nyt - kaikki 7.
Miksi se on välttämätöntä?
Itse asiassa tällä nopeudenvahvistimella voit asentaa rasvaiset linssit Micro 4/3 -kameraan ja saada VÄHEMMÄN rajauskertoimen kuin valokuva- ja videokameroissa suoraan Canon EF:ssä.
Saman Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K:n rajauskerroin on 2. Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pron rajauskerroin on 1.55. Viltrox EF-M2 II vähentää satoa 0.71. Tämä tekee satokertoimesta 1.42. Eli se lisää katselukulmaa - ja antaa myös yhden jalan valoa.
Itse asiassa Sigma Art 18-35 F/1.8:ssa sain F/1.2:n nopeusvahvistimen kautta. Ja F/1.2 on aika siistiä, samaa mieltä. Jopa satokerroin huomioon ottaen.
Se on hauska, mutta se on totta. Eikä se ole edes hienoin nopeudenvahvistin, koska on olemassa malleja, kuten Metabones, joiden kerroin on 0.64. Kun satokerroin on yleensä pienempi kuin 1.3. Siellä muuten optiikka on myös laadukkaampaa - mikä on kuitenkin havaittavissa vain laajakulmissa. Jos näin on, Zebra Zonen video, jossa verrataan näitä malleja, on alla olevassa videokatsauksessa.
Tärkein asia, jonka sinun pitäisi tietää… on, että Metabones maksaa kolme kertaa niin paljon kuin Viltrox… tai Commlite, joka on myös vaihtoehto. Samaan aikaan Viltrox tukee automaattitarkennuksen siirtoa objektiiviin, ja siinä on jopa irrotettava kiinnitys alhaalta.
Kiinnitys
Joka… suosittelen käyttämään, Sillä! Löysin KOLME ongelmaa nopeudenvahvistimesta käytön aikana. Ensimmäinen on, että jos käytät lankaa EI siinä, vaan kamerassa, niin nopeusvahvistimeen tulee lisäkuormitusta, jos käytät sitä isojen objektiivien kanssa.
Ja sen kiinnitys voi löystyä. Mikä voi tappaa täysin kykysi hallita tarkennusta kameran kautta - mutta myös banaalia aukkoa. Ja sitä käsitellään yksinomaan optiikan lisäkiinnityksellä. Esimerkiksi SmallRig 2769 -sovittimen kautta.
Itse asiassa voisin tehdä siitä erillisen videon, mutta en tee, koska se on vain metallipala, jossa on kolme ruuvia, joka ruuvautuu niin sanotusti alapohjaan - häkin perustukseen kameran alla ja vain lukot nopeudenvahvistin paikallaan, jotta se ei hyppää. Adapteri maksaa 12 dollaria, mutta se on ehdottoman korvaamaton, koska se sopii myös Metabonesiin.
Tämä ongelma voidaan kuitenkin ratkaista helpommin - kiristä vain kiinnittimiä pitävät ruuvit. Mutta tämä ei ole ainoa ongelma.
automaattitarkennus
Toinen ongelma on jo ratkaistu, mutta se on vaivannut minua monta kuukautta. Koska Viltrox EF-M2 II EI ollut ohjelmistoyhteensopiva Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K:n kanssa sen julkaisun jälkeen. Tarkemmin sanottuna oli, mutta se ei sallinut automaattisen tarkennuksen hallintaa.
Ja kyllä, se on tärkeää - vaikka automaattitarkennus kamerassa on paskaa, sitä on ehdottomasti ohjattava älypuhelimesta. Jos se ei auta, hei hei, keskittyminen. Ja käytän sitä ERITTÄIN usein. Ja minut pakotettiin käyttämään Panasonicin 25 mm F1.7 -korjausta, en edes vitsaile. 5 tuhannella. Sigma Art F/1.8 sijaan 30 tuhannella grivnalla.
Фокус
Onneksi, uusiminen korjasi tilanteen. Sitten kaikki loksahti paikoilleen, aloin leikkaamaan töitä jopa kriisin aikana, sodan aikana.
Lue myös: Ulanzi Mini Cube CL15 Review – Älykäs ja edullinen LED-valo
Palataanpa kriisiin, joka melkein pysäytti sydämeni. Näetkö tämän juoman? Kieli on pieni. Tiedätkö mitä hän todella tekee? Viltrox EF-M2 II:n ohjekirjassa sanotaan, että se on manuaalinen aukon säätö.
Näyttäisi - miksi se on tarpeen? Koska jos kamerasi ja nopeudensäädin toimivat kunnolla, niin kirkkauden säätö on aina käytettävissä? Minä en. Tiedän Teoriassa – jos kamera on rikki nimenomaan siten, että aukkoa ei voi hallita.
Mutta ohjeet eivät osoita, että kieleke itsessään ei tee mitään, kun se on taipunut. Sitä on PAINAMALLA alas, jonka jälkeen voit muuttaa aukkoa poikkeamalla.
Samaan aikaan, arvasit sen, valon voimakkuuden hallinta kameran kautta on estetty. Ja se lukittuu ilman merkkivaloa. Eli jos PAINASIT vahingossa välilehteä etkä huomannut etkä lukenut ohjeita ollenkaan - no, en ylläty, jos viet kameran palvelukeskukseen.
Itse asiassa olisin päättänyt tehdä sen itse - mutta minulla on M4/3:ssa objektiivit, joissa aukko vaihdettiin Blackmagicilla ilman ongelmia. Eli kameran ongelmien todennäköisyys ennen kuin vietät aikaa huoltoon.
Tulokset tekijältä Viltrox EF-M2 II
Riippumatta siitä, kuinka paljon hermoja tämä nopeusvahvistin minulle maksoi - Viltrox EF-M2 II täyttää tehtävänsä kaikella rahalla. Ja koska hän on luokassaan helpoin, hän työskentelee niin lujasti kuin pystyy. Sen kanssa tulee ongelmia, valmistaja ei vakuuta niitä edes ohjeissa.
Mutta jos emme ota huomioon optiikan hieman huonompaa laatua, laitteisto-ongelmat kompensoidaan ja kaikki osoittautuu huomattavasti halvemmaksi kuin laadukkaampi analogi. Sitten… Viltrox EF-M2 II Suosittelen enemmän kuin ei.
Video arvostelu Viltrox EF-M2 II
Voit katsoa nopeusvahvistimen dynamiikassa täältä:
Mistä ostaa
Mielenkiintoista myös:
- Arvostelu Motorola Edge 30 Neo: kaunis vauva langattomalla latauksella
- Yleiskatsaus lippulaivaan Xiaomi 12 Pro: Pitäisikö sinun valita se?
- Valitsemme taitettavan älypuhelimen: Samsung Galaxy Fold tai Flip - kumpi muoto on parempi?
Jos haluat auttaa Ukrainaa taistelemaan venäläisiä miehittäjiä vastaan, paras tapa tehdä se on lahjoittaa Ukrainan asevoimille Pelasta elämä tai virallisen sivun kautta NBU.