Tiedätkö, se tapahtuu näin... istut, tuijotat järjestelmässä, kun sitä testataan ASUS TUF RTX 3060 12GB (arvostelu tästä) suorittaa testejä taustalla. Yhtäkkiä näet "Valitse ohjain" -välilehden GeForce Experiencessa. Valitset jotain nimeltä Studio Game Readyn sijaan. Ja yhtäkkiä RTX 3060 peittyy metallilla, siitä tulee kolmipaikkainen, ja sen suorituskyky Premiere Prossa ja muissa ohjelmissa moninkertaistuu! Aivan kuten Quadron kanssa pitääkin!
- Kameralla otettu kuva Samsung Galaxy Huomautus20Ultra
Tapahtuuko näin sinulle? Ei? Ja minulla ei ollut sitä. Koska niin ei tapahdu. Ja miten se tapahtuu? Anna minun yrittää selittää. Mahdollisimman ytimekkäästi, ytimekkäästi ja täsmällisesti. Eli ilman Quadroa tai Titania käsissäni yritän selittää, mitä kuljettajien hauskaa on NVIDIA eri tyyppisiä.
Korjaukset ovat kuitenkin tervetulleita - joten älä unohda katsoa kommentteja materiaalin lukemisen jälkeen, siellä on varmasti lisäyksiä.
Videomateriaalia Studio-ajureista, RTX- ja Quadro-korteista
Etkö halua lukea? Katso video:
Game Ready vs Studio
Niin. Ajureita on periaatteessa neljää tyyppiä. Kaikkein alkeellisin Game Ready, hieman ammattimaisempi Studio sekä ajuri Titanille ja ajuri Quadrolle. Aluksi ajattelin, että erot ensimmäisen ja toisen välillä olivat optimointia - mistä tämän materiaalin idea syntyi. Ja unelmia alussa. Esimerkiksi vaihdamme kuljettajan pelaamisesta töihin ja saamme lisäpotkua työn tuottavuuteen.
Itseasiassa ei. Game Ready- ja Studio-ajurit eroavat toisistaan vain julkaisupäivän osalta. Game Ready päivitetään uusilla peleillä ja uusilla peliversioilla. Studio - päivitetään sitä mukaa kun ohjelmia julkaistaan ja päivitetään. Samaan aikaan KAIKKI päivitykset kaikista aiheista ovat sekä Game Readyssä että Studiossa.
Oletetaan, että DOOM Eternalista julkaistiin uusi versio. Sitä seuraa uusi Game Ready -päivitys. Viikkoa myöhemmin julkaistiin päivitys Adobe After Effectsiin, jota seurasi päivitys Studioon. Game Readyn mukana toimitettu DOOM Eternal -päivitys.
Lue myös: Microsoft osti Bethesda Softworksin - The Elder Scrollsin, Falloutin ja DOOMin kustantajan
Toisin sanoen sekä nämä että nuo ovat pohjimmiltaan samoja ohjaimia, ne yksinkertaisesti päivitetään eri asteilla. Idean mukaan. Tästäkin tapauksesta on mahdotonta löytää tietoa.
Quadro vs Titan
Asiat ovat jo hyvin erilaisia Titanin ja Quadron kanssa. Otetaan esimerkiksi Titan Xp. Vuonna 2017 SIGGRAPH-näyttelyn jälkeen (Techgagen raportti), NVIDIA kehui, että se lisäsi Titan-ohjainversioon 385.12 optimoinnin joihinkin työtehtäviin - erityisesti XNUMXD-grafiikan kanssa työskentelyyn.
Pelkästään ajurit optimoimalla Titan Xp paransi suorituskykyä niukasta ja jopa negatiivisesta 3DS Maxissa sataan prosenttiin Creossa ja päättyi kauheaseen kuusinkertaiseen kasvuun Siemens NX:ssä! Ja kyllä, se tarkoittaa sitä NVIDIA voi tehdä hevosen kävelystä täysin rauhallisen ja rautaa vaihtamatta.
Sitten se tehtiin kilpailemaan "halvan" Radeon Pro WX 7100:n kanssa. Sitten se oli kannattavaa. Mutta kuten Jensen antaa, niin Jensen ottaa pois - ja toistaiseksi 3000 sukupolven RTX:ssä olemme jääneet ILMAN Titania. Ja RTX 3090, jota tarkastellaan hieman myöhemmin, ei saanut optimoituja ohjaimia.
Toinen esimerkki on RTX Titan vs. Quadro RTX 6000. Rauta - kaksoset, syö ne PCI:ssä. Mutta suorituskyky on erilainen. RTX:ssä ydintaajuus on hieman korkeampi, kirjaimellisesti 100 MHz, mutta muistille on ECC-tuki, mikä on ammattipiireissä yhtä tarpeellista-tärkeää-ja-yleensä.
Lisäksi Titan-ajurit eivät vastaa Quadro-ajureita. Ensimmäisessä on tiettyjä optimointielementtejä, mutta tämä on luonnollinen väliyhteys kuluttajan ja itse asiassa kuljettajien teollisuuden välillä. Kuinka pitkälle tämä linkki on siirtynyt pois tavallisesta RTX:stä Quadron hyväksi, on sinun NVIDIA. Ja useimmiten - ei Titanin hyväksi.
Erot raudassa
Edelleen. Se tulee olemaan Huonompi. Koska eivät ainoita kuljettajia. Myös FP64-lohkojen kanssa oli hämmennystä - ne leikattiin vaihdettaessa Voltasta Turing-piirisarjaan, minkä vuoksi suorituskyky tämäntyyppisissä laskelmissa tippui kymmenkertaiseksi. Joten RTX Titan osoittautui kymmenen kertaa vähemmän tehokkaaksi kuin Titan V, joka julkaistiin vuotta aiemmin.
У SiSoftware Sandra se on selvästi vain tuhoisaa. Ja sitä hieman kompensoi NGX-lohko, eli Neural Graphics Acceleration, joka ilmestyi juuri Turingissa. MUTTA se ei päässyt kuluttaja 3000 -sarjaan, mukaan lukien RTX 3090.
Kuten myös SR-IOV-tuki, eli I/O yhdellä juurella virtualisointia varten. Et myöskään usko sitä, mutta suorituskykyä heikensi tällä kertaa kahdesti FP32 ja jälleen Titan-luokan optimoinnin puute.
Hassua, että joissain tehtävissä sama RTX 3090 ohittaa jopa ammattimaisen ja kalliin RTX A6000:n, varsinkin - koneoppimistehtävissä. Koska A-sarja ei ole Quadro, eikä heillekään annettu NGX:tä, mutta pelkällä teholla RTX 3090 on parempi, ja ilmeisesti - nopeamman muistin takia. Mikä on vähemmän kuin kaksi kertaa, mutta kuitenkin.
Jotenkin yleensä he aloittivat terveyden vuoksi, lopettivat levon. Ne alkoivat kuljettajista ja päättyivät hyväksikäyttöihin NVIDIA ympärileikkaustarpeiden alalla.
Lue myös: Pelihiiren arvostelu ASUS ROG Chakram ydin (kollegani Dmytro Kovalilta)
Tulokset RTX 3060:lle ja Quadrolle
Tärkeintä on, että et voi muuttaa upouusia, raikkaita, raikkaita, tehdastuoksuisia Taiwanissa tai missä tahansa ne on valmistettu, yhdellä ohjaimella. ASUS TUF RTX 3060 12GB, todellinen Quadro. NGX-lohkoohjain ei palauta sinua, eikä todennäköisesti palauta FP32:n suorituskykyä, puhumattakaan FP64:stä. Mutta on myös hyviä uutisia. Esimerkiksi Premiere Prossa se Quadro, se ASUS TUF RTX 3060 tulee olemaan yhtä hyvä. Miksi?
Koska Quadro ohittaa kaikki 3D-grafiikassa ja erikoissovelluksissa. Premiere Pro ja After Effects eivät sisälly hintaan. Kyllä, Quadro-grafiikkamuisti tukkeutuu hitaammin, koska sitä on yksinkertaisesti enemmän, mutta se ei ole kymmenkertaisen hintaeron arvoinen. Ja kun otetaan huomioon, että ennen RTX 3080 Ti:n julkaisua raikas, raikas RTX 3060 on eniten RAM-muistia vaativa kuluttajakortti RTX 3090:n jälkeen... Olet niin rakastunut suklaaseen, että unohdat Quadron ja työskentelet loppuun asti. max. Aamen.
Lue myös: esikatselu ASUS ProArt B550-Creator. Seuraava emolevyni?
Hinnat varten ASUS TUF RTX 3060 12GB OC kaupoissa
- Rozetka
- Telemart
- Kaikki kaupat